奧巴馬政府時期的美國聯(lián)邦教師教育政策探析_3_第1頁
奧巴馬政府時期的美國聯(lián)邦教師教育政策探析_3_第2頁
奧巴馬政府時期的美國聯(lián)邦教師教育政策探析_3_第3頁
奧巴馬政府時期的美國聯(lián)邦教師教育政策探析_3_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    奧巴馬政府時期的美國聯(lián)邦教師教育政策探析    摘要:在奧巴馬政府時期,教師教育作為教育改革的重要組成部分,始終將追求卓越的品質(zhì)作為教師教育改革的重心。奧巴馬任期內(nèi)聯(lián)邦政府的教師教育政策,主要推行了以提高教師質(zhì)量為目標(biāo)、以實踐為導(dǎo)向、以創(chuàng)新為愿景、以教育技術(shù)為戰(zhàn)略等方面的重要舉措。其教師教育政策所呈現(xiàn)的特點(diǎn)是:全面提升教師教育的卓越品質(zhì);確立實踐為中心的教師培養(yǎng)模式;加大stem綜合學(xué)科教學(xué)的創(chuàng)新力度;利用經(jīng)濟(jì)杠桿統(tǒng)籌教師教育改革;提高教師信息技術(shù)素養(yǎng)。這些政策措施對我國具有一定的啟示及借鑒價值。關(guān)鍵詞:美國,奧巴馬政府,教師教育,教育政策教師教

2、育關(guān)系著教育事業(yè)的發(fā)展和教育改革的成敗。各行各業(yè)想要打造有競爭力的行業(yè)精英,基礎(chǔ)教育是關(guān)鍵,而作為教育“工作母機(jī)”的教師教育,更成為各國教育改革的重中之重?,F(xiàn)階段我國同樣將卓越教師的培養(yǎng)作為基礎(chǔ)教育的首要戰(zhàn)略目標(biāo),夯實專業(yè)基礎(chǔ)的同時,要求提高教師的創(chuàng)新能力。如2018年最新印發(fā)的關(guān)于實施卓越教師培養(yǎng)計劃2.0的意見中,明確提出“到2035年,師范生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力要有顯著提升”。1然而,當(dāng)我們在探索卓越教師應(yīng)如何培養(yǎng)時,除了堅持本土創(chuàng)生的現(xiàn)實需求外,同時也應(yīng)吸納國外教師教育的先進(jìn)理念,來實現(xiàn)自身教師教育體系的更新和完善,只有這樣,才能真正在全球化的生態(tài)環(huán)境中,更好地發(fā)揮自身教育的優(yōu)勢。教育

3、政策無疑是國家統(tǒng)籌教育計劃的總方針,對教育政策的解讀和分析,也是了解一個國家基本教育精神的重要途徑之一。奧巴馬政府針對美國基礎(chǔ)教育國際競爭力不強(qiáng)的問題,開始對美國的教師教育進(jìn)行全方位的改革,以塑造教師的專業(yè)能力和創(chuàng)造力來提高基礎(chǔ)教育水平的改革經(jīng)驗,值得我們深刻地反思和學(xué)習(xí)。同時,在美國聯(lián)邦教師教育從“質(zhì)量”走向“創(chuàng)新”的逐步深入過程中,如何將教師培養(yǎng)與資源、經(jīng)費(fèi)的有效利用相結(jié)合,同樣具有重要的借鑒價值。奧巴馬政府在制定教師教育政策上,更多地是考慮教師培養(yǎng)項目應(yīng)如何解決學(xué)校的需求和幫助p-12學(xué)生學(xué)習(xí)的問題。建立基礎(chǔ)教育和教師教育的密切聯(lián)系,打造高水準(zhǔn)的師資隊伍來實現(xiàn)教育公平,是奧巴馬政府制定教

4、師教育政策的終極關(guān)懷。因此,聚焦于探討奧巴馬政府為了實現(xiàn)卓越教師的培養(yǎng)目標(biāo),是通過怎樣的政策與措施來提高教師培養(yǎng)項目的質(zhì)量和提高教師的專業(yè)能力的?這些政策又具有哪些鮮明的特點(diǎn)?解決這些問題可以為我國教師教育政策的制定提供有價值的思考,對于不斷提升教師專業(yè)發(fā)展和實現(xiàn)高質(zhì)量的人才培養(yǎng)目標(biāo)都大有助益。一、奧巴馬政府時期美國聯(lián)邦教師教育政策出臺的背景美國政府關(guān)注優(yōu)質(zhì)教師的培養(yǎng)始于2002年,由小布什總統(tǒng)頒布的不讓一個孩子掉隊法案(no child left behind,簡稱nclb)中,首次提出“高質(zhì)量教師”(highly qualified teachers)的核心教師培養(yǎng)目標(biāo)。法案強(qiáng)調(diào)以高水平國

5、家學(xué)生的閱讀和數(shù)學(xué)能力作為標(biāo)準(zhǔn),確保所有的學(xué)生都能在12年內(nèi)達(dá)到應(yīng)有的熟練程度。聯(lián)邦政府在資金投入上,加強(qiáng)對教師質(zhì)量和創(chuàng)新項目的投入,避免偏遠(yuǎn)地區(qū)優(yōu)秀教師的流失。同時,要求各校聘請優(yōu)質(zhì)教師,所有教師的能力水平必須達(dá)到各州規(guī)定的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。然而,過于嚴(yán)苛的考核制度和整齊劃一的聯(lián)邦政府評價標(biāo)準(zhǔn),并未收到預(yù)期的效果,政府強(qiáng)勢的介入公立學(xué)校,反而使學(xué)校的培養(yǎng)目標(biāo)發(fā)生了偏差,不少學(xué)生成績下滑,種族歧視造成的教育不公平問題仍懸而未決。針對舊法案造成基礎(chǔ)教育裹足不前的一系列問題,奧巴馬政府于2015年正式簽署了每個學(xué)生都成功法案(every student succeeds act,簡稱essa),目的是從以

6、往失敗的教育經(jīng)驗中找出問題的根源,確保美國的教育機(jī)會均等,為每個孩子提供優(yōu)質(zhì)的教育。奧巴馬政府認(rèn)為:“教育法案的簽訂并非是對以往有缺陷法律的修復(fù),而是重新規(guī)劃大綱體現(xiàn)聯(lián)邦政府在教育中的重要作用,并協(xié)同家長、學(xué)生、教育工作者以及其他的合作伙伴共同合作,加強(qiáng)美國的公共教育體系管理?!?首先要做的就是提高教育的質(zhì)量,這是奧巴馬政府針對教育所實施的基礎(chǔ)性工作。提高教師的能力水平,為學(xué)生創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,大力支持辦學(xué)成績良好的學(xué)校,并對成績不佳的學(xué)校實施干預(yù),切實從根本上提高學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量,為學(xué)生升學(xué)和就業(yè)奠定基礎(chǔ)。其次,主張多元文化的教育內(nèi)容,努力提升教育的公平性。教師應(yīng)具備多元文化意識,避免種族歧

7、視,“既要誠實地批判不同文化,又要對其他民族的經(jīng)驗、問題保持同理心”。3滿足不同學(xué)生的學(xué)習(xí)需要,尤其是移民學(xué)生、殘疾學(xué)生等容易被忽視的群體,更要在教學(xué)方式上考慮他們的能力水平差異,爭取最大程度的平等??梢钥闯?,奧巴馬政府在更高層次上追求教育的質(zhì)量和公平,而新的培養(yǎng)目標(biāo)也對教師能力水平提出了更高的要求,成為美國教育發(fā)展的重要組成部分。奧巴馬執(zhí)政期間,美國的基礎(chǔ)教育水平有了明顯改善。2006年,美國學(xué)生的綜合科學(xué)素養(yǎng)和數(shù)學(xué)素養(yǎng),均低于經(jīng)合組織成員國的平均水平,4而到了2012年,二項指標(biāo)的平均分基本與經(jīng)合組織的平均分無明顯差異,5這顯示出美國的教育改革取得了一定的進(jìn)展。相較于nclb法案的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)

8、,奧巴馬政府制定的教育政策放寬了要求,允許各州靈活制定學(xué)生的升學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)業(yè)評價標(biāo)準(zhǔn),將選擇權(quán)和決定權(quán)更多地歸于州政府,教師的教學(xué)自主權(quán)有了很大提升,能夠以專業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的身份參與學(xué)生成績的評價標(biāo)準(zhǔn)擬定,而與此同時,也對教師培養(yǎng)項目的質(zhì)量和教師的專業(yè)能力提出了更高的要求。二、奧巴馬政府時期美國聯(lián)邦教師教育政策的主要內(nèi)容從聯(lián)邦政府出臺的一系列教師教育政策中可以看出,奧巴馬政府不斷強(qiáng)化美國教師教育的改革力度,“追求卓越”的傾向日益凸顯。(一)以提高教師質(zhì)量為目標(biāo)的教師教育政策聯(lián)邦政府頒布的“卓越”教師教育政策關(guān)注的焦點(diǎn)在于,如何建立科學(xué)有效的教師評估體系和加強(qiáng)教師培養(yǎng)項目的問責(zé)。美國自2009年起,在教

9、育領(lǐng)域大量投資以刺激經(jīng)濟(jì)和改善教育,聯(lián)邦政府強(qiáng)調(diào)各州應(yīng)加強(qiáng)對項目資金使用的問責(zé),同時鼓勵各州采用標(biāo)準(zhǔn)的評估方式,扭轉(zhuǎn)低效培養(yǎng)項目失敗的局面。2009年,國家財政穩(wěn)定基金(the state fiscal stabilization fund)投入了486億美元作為教育經(jīng)費(fèi),幫助地方教育機(jī)構(gòu)和公立高等院校擴(kuò)大競爭優(yōu)勢,支持學(xué)校的現(xiàn)代化建設(shè)和優(yōu)秀人才引進(jìn),同時強(qiáng)調(diào)要增加資金使用的透明度,確保投資最有效地利用。聯(lián)邦政府認(rèn)識到學(xué)校擁有高質(zhì)量的教師,是學(xué)生獲得全面發(fā)展的關(guān)鍵因素,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)過后經(jīng)費(fèi)緊缺的情況下,仍然投入大量資金用于提高教師培養(yǎng)項目的質(zhì)量。為甄別并培養(yǎng)優(yōu)秀教師,2009年美國復(fù)蘇與再投資法

10、案對教師的能力和水平提出了更高的要求,卓越的教師不僅要具備高水平的教學(xué)能力,還要具備一定的領(lǐng)導(dǎo)能力,能夠激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新熱情。這就需要學(xué)校及時出臺招聘政策,吸引優(yōu)秀教師進(jìn)入高需求學(xué)校和高難度的學(xué)科領(lǐng)域,從而實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教師的公平分配。為了嚴(yán)格篩選有領(lǐng)導(dǎo)能力的卓越教師,學(xué)校必須建立并實施公平、可靠的教師評價體系,不斷豐富評價標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,嚴(yán)格評估教師的專業(yè)能力。評價指標(biāo)包括學(xué)生的學(xué)業(yè)成績和課堂觀察結(jié)果報告等多項指標(biāo),力求對教師進(jìn)行綜合性的考量和全方位的評估。同時,應(yīng)該建立強(qiáng)大的數(shù)據(jù)系統(tǒng),為教師提供持續(xù)的反饋,這種具有針對性、實時性的評價標(biāo)準(zhǔn),對于教師改進(jìn)教學(xué)實踐和專業(yè)能力提升大有助益?!白非笞吭健钡陌l(fā)展

11、目標(biāo),要求重新定位教師的身份角色,并科學(xué)地規(guī)劃教師的專業(yè)發(fā)展路徑,持續(xù)性地為教師提供專業(yè)指導(dǎo);幫助教師掌握系統(tǒng)全面的知識,尤其對數(shù)學(xué)、科學(xué)等高難度學(xué)科領(lǐng)域有更深入的理解。各州要為具備領(lǐng)導(dǎo)潛質(zhì)的卓越教師,提供額外的專業(yè)輔導(dǎo)項目。另外,政策要求學(xué)校應(yīng)重新設(shè)計教師的薪酬分配,建立績效與獎勵掛鉤的機(jī)制,通過增加薪酬的方式,吸引和留任優(yōu)秀教師。政府可以利用數(shù)據(jù)庫的信息,密切監(jiān)測長期低效的學(xué)校,并為之制定具體的行動方案,對學(xué)校的教學(xué)工作進(jìn)行直接干預(yù),以獎金等方式鼓勵卓越教師和領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊轉(zhuǎn)移到表現(xiàn)不佳的學(xué)校,并負(fù)責(zé)指導(dǎo)學(xué)校的教學(xué)工作,力求扭轉(zhuǎn)學(xué)校成績低迷的狀態(tài),加強(qiáng)教師的專業(yè)發(fā)展。6與此同時,為使未來從教人員

12、做好充分的準(zhǔn)備,奧巴馬政府于2011年頒布的我們的未來,我們的教師(our future,our teachers:the obama administrations plan for teacher education reform and improvement)中,提出了“卓越教師培養(yǎng)項目”(excellence in teacher preparation programs)的計劃,以加強(qiáng)對教師培養(yǎng)項目的問責(zé),具體通過三個途徑:第一,各州要求報告由教師培養(yǎng)項目畢業(yè)生所教授學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,并以多種有效的測試方法衡量學(xué)生的成績;第二,各州要求呈遞教師培養(yǎng)項目畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)和工作年限;最后,

13、對項目的負(fù)責(zé)人和畢業(yè)生進(jìn)行追蹤調(diào)查,建立教師教育的反饋系統(tǒng),搜集與畢業(yè)生相關(guān)的質(zhì)性數(shù)據(jù),來證明教師培養(yǎng)項目的質(zhì)量。7此外,為進(jìn)一步吸引優(yōu)秀人員從教,政府還加大了對師范生的資助力度,并提高教師資格認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。例如,奧巴馬政府將2007年國會通過的teach(teacher education assistance for college and higher education grants)資助方案從1.1億美元擴(kuò)增至1.85億美元,并更名為“總統(tǒng)教學(xué)伙伴”(presidential teaching fellows),該獎金用于資助成績優(yōu)異的師范生,學(xué)生畢業(yè)后要求到高需求學(xué)?;蚋唠y度學(xué)科領(lǐng)域(如數(shù)學(xué)、科學(xué))從事教學(xué)至少三年。美國教師教育學(xué)院協(xié)會(association of colleges of teacher education)與21個州合作開展教師評估工作,各州教師資格證的認(rèn)證基于教師的績效,以績效作為評估的有效證據(jù)。教師資格證的認(rèn)證,需要通過課堂管理能力、學(xué)生成績等多項指標(biāo)作為許可的標(biāo)準(zhǔn)。該政策維持原有的改革目的,確保畢業(yè)后能夠完成從教任務(wù)的優(yōu)秀師范生在上學(xué)期間獲得持續(xù)的資金支持,為高需求學(xué)科領(lǐng)域源源不斷地輸送卓越教師。從教師專業(yè)發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論