融資網(wǎng)：從《贏在中國》融資風險很大

1、“勵志改變命運，創(chuàng)業(yè)改變命運！贏在中國第二賽季十強激戰(zhàn)正酣”由央視經(jīng)濟頻道主辦， 眾多風險投資公司支持的這檔節(jié)目在國內(nèi)掀起了創(chuàng)業(yè)熱潮， 尤其是對于尋求投資無門的草根選手來說，更是躍躍欲試。融資網(wǎng)研究中心研究結(jié)果表明：從贏在中國直接融資的成本非常大，也不利于再次融資?！巴趵沂呛眯霓k壞事”給你投 1000 萬人民幣，我占 75%的股份，如果這個條件是風險投機機構(gòu)給當初創(chuàng)業(yè)的百度 CEO李彥宏和搜狐 CEO張朝陽提出的話，相信他們轉(zhuǎn)身就走人了。從這個角度看， 贏在中國第一賽季冠軍宋文明用公司 75%的拿到 1000 萬人民幣的風險投資是一個失敗的融資策略?！袄顝┖暧冒俣?%的股份就拿到了 Goog

2、le499 萬美元的投資”，唐朝認為，王利芬女士是一位優(yōu)秀的傳媒人， 在美國感受到了風險投資對創(chuàng)業(yè)者帶來的巨大幫助，也希望通過贏在中國這個平臺讓中國的普通創(chuàng)業(yè)者和風險投資機構(gòu)能夠有效的互動， 但是，她本人對于風險投資的游戲規(guī)則和操作顯然并不精通?！?000 萬人民幣也就是 100 多萬美元，即使這些錢是作為天使投資，所占公司股份比例也應(yīng)該在 35%以內(nèi)，” 唐朝認為，為什么贏在中國第二賽季將參賽選手持股比例提高到 35%、第三賽季將參賽選手持股比例提高到 50%，就是因為越來越多的創(chuàng)業(yè)者覺醒了，所以大家就看到第二賽季沒有什么真正值得投資的項目了， 如果第三賽季再不提高參賽選手持股比例， 這個節(jié)

3、目存在的實際意義恐怕就不大了。因此說，贏在中國第一賽季獲得投資的選手是令人同情的，是值得其他參賽選手認真反思的，王利芬是好心辦了壞事。“雙重標準對參賽選手不公平”1992 年，第一家境外風險投資機構(gòu) IDG 技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資基金進入中國，現(xiàn)在著名國際風險投資機構(gòu)已經(jīng)都在中國設(shè)立了相關(guān)機構(gòu)。我們在贏在中國第一賽季里看到，今日資本、 IDG 都是該活動獲獎選手的項目投資機構(gòu)?！拔覀兿Ｍ麕椭絹碓蕉嗟闹袊髽I(yè)家實現(xiàn)他們的創(chuàng)業(yè)夢想。 ” 唐朝認為，今日資本總裁徐新女士非常清楚， 風險投資公司不是慈善機構(gòu)，沒有義務(wù)“幫助”你實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢想。準確的說，風險投資人是“買賣”人里“欲望”最“貪婪”的?！昂Y選好項目，

4、 以投資形式低價買進， 再在退出時高價賣出，獲取暴利?！碧瞥J為， IDG全球副總裁熊曉鴿先生很清楚，風險投資機構(gòu)在美國是根本不可能以 100 多萬美元的代價在一個創(chuàng)業(yè)公司一期融資中獲得 75%的股份的，所以也不是徐新女士所說的“幫助”，準確的說，是對不懂融資游戲規(guī)則的中國創(chuàng)業(yè)者的“瘋狂掠奪”。這種在美國硅谷提都不敢提的條件， 卻荒唐的以合法形式出現(xiàn)在中國中央電視臺的節(jié)目中，這種雙重投資標準的歧視意義很明顯。贏在中國應(yīng)該注意的問題從節(jié)目的整體的結(jié)構(gòu)上看， 具有國際教育背景經(jīng)歷的選手所占比例非常少，具有融資經(jīng)驗的選手幾乎沒有， 具有符合高科技、高收益、高回報的項目沒有。這些都是需要節(jié)目制作機構(gòu)注

5、意和改進的地方。唐朝認為，這個節(jié)目有些地方如果不盡快改進， 很多優(yōu)秀的項目和優(yōu)秀的選手可能還是不會參加的。 第一，盈利模式是否非要在現(xiàn)場說。為什么一些公安題材電視劇中涉及到作案和偵破的敏感部分被限制播出，這是值得主辦單位推敲的；第二，風險投資機構(gòu)所占股份比例是否可以參考國際慣例； 第三，虎符選手直接升級模式已經(jīng)涉及商業(yè)賄賂，是否可以考慮徹底取消；第四，能否讓具有國際風險投資經(jīng)驗的投資人，以獨立第三方對比賽環(huán)節(jié)、比賽規(guī)則進行全面監(jiān)督；第五，能否讓主辦單位戰(zhàn)略合作伙伴中的快速消費品企業(yè)中的“大嘴”人士減少在比賽中的出現(xiàn)次數(shù)； 第六，能否讓具有融資經(jīng)驗和國際背景的吳鷹重新?lián)卧u委?！吧轿鬟x手要謹慎參

6、加”許多山西創(chuàng)業(yè)者都迫切希望在 贏在中國第三賽季中有良好的表現(xiàn)。唐朝認為， 這其實是參賽選手非理性的表現(xiàn)，或者說是缺乏融資經(jīng)驗的表現(xiàn)。為什么融資？風險投資為什么要給我投資？我要融幾次資？每次付出的代價是什么？這些代價我是否可以承受？融資網(wǎng)接觸過的一些山西選手都很有激情， 但是，一談到盈利模式、核心競爭力、企業(yè)發(fā)展規(guī)劃的時候，半天也說不出所以然。這些選手多半不太重視團隊建設(shè)和團隊協(xié)作， 與投資人打交道的游戲規(guī)則根本不了解，更令人擔憂的是，很多選手都有“只要給投資，我什么都聽他的”這種江湖莽漢思想。由于急于融資的山西選手缺乏起碼的投資意識， 因此，為了獲得投資也根本不考慮后果， 山西民營企業(yè)的融資

7、渠道一直不暢通， 融資形式和融資觀念的局限性很大， 出于對中央電視臺的信任， 以及通過參賽獲得名氣提升所帶來的虛榮心的滿足， 從而忽略了融資條件所要付出的實際代價，因此，建議山西選手要謹慎參加贏在中國。別把贏在中國辦成超級女聲贏在中國 第二賽季出現(xiàn)虎符選手選票賄賂丑聞之后，引起了各界的慣犯關(guān)注。也曝露出節(jié)目存在的一些值得注意的問題。這次“虎符選手賄賂事件”不是偶然現(xiàn)象， 我們不得不重新審視中國商人的商業(yè)精神。唐朝認為，自己之所以提出把“忠誠度、凝聚力、價值觀、責任感、使命感”作為新晉商精神的五個關(guān)鍵詞，實際上也是為中國商人提出商業(yè)精神?！安还馨棕堖€是黑貓， 抓住耗子就是好貓”的觀念被一些急功近利的商人扭曲了。唐朝認為， 超級女聲中一夜成名的誘惑促使一些參賽選手家長出投資通過短信形式提高選票，這次贏在中國選手的賄賂事件只不過是再次升級了破壞規(guī)則的形式。中國加入