第2課“罷黜百家 獨(dú)尊儒術(shù)” 教案4_第1頁
第2課“罷黜百家 獨(dú)尊儒術(shù)” 教案4_第2頁
第2課“罷黜百家 獨(dú)尊儒術(shù)” 教案4_第3頁
第2課“罷黜百家 獨(dú)尊儒術(shù)” 教案4_第4頁
第2課“罷黜百家 獨(dú)尊儒術(shù)” 教案4_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第3課 宋明理學(xué)教學(xué)重難點(diǎn)重點(diǎn):程朱理學(xué)、陸王心學(xué)的思想內(nèi)容及其學(xué)術(shù)代表難點(diǎn):正確評(píng)價(jià)宋明理學(xué)教學(xué)內(nèi)容導(dǎo)入江南春唐杜牧千里鶯啼綠映紅,水村山郭酒旗風(fēng)。南朝四百八十寺,多少樓臺(tái)煙雨中。這首詩反映了什么現(xiàn)象?(宗教的興盛)為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?一、理學(xué)興起的背景1儒學(xué)獨(dú)尊地位的動(dòng)搖(社會(huì)動(dòng)蕩不安;受到道、佛教的沖擊)自西漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”以來,因?yàn)楣俜降拇_認(rèn)和扶持,儒學(xué)在社會(huì)思想文化領(lǐng)域里一舉占據(jù)了統(tǒng)治地位。這一時(shí)期的儒者們研究儒家經(jīng)典專重發(fā)揮詞章考據(jù)和文字訓(xùn)詁,死守著所謂“注不駁經(jīng),疏不駁注,不取異義,專宗一家”的教條;同時(shí),又繼承和發(fā)揚(yáng)董仲舒學(xué)說中的“讖緯”思想,專注于陰陽五行、天

2、人感應(yīng)等內(nèi)容,將現(xiàn)實(shí)世界里一切政治的、道德的、人生的現(xiàn)象都?xì)w結(jié)為天意的安排。 然而,伴隨著社會(huì)的動(dòng)蕩不安,尤其是魏晉南北朝時(shí)期政治統(tǒng)治腐敗,王朝更替,軍閥割據(jù),戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,面對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)中的諸多問題,如國家分裂、人心敗壞等,漢代經(jīng)學(xué)簡(jiǎn)單的理論體系,已經(jīng)不能應(yīng)對(duì)人們各種思考和疑惑,它失去了權(quán)威的解釋能力。從現(xiàn)實(shí)需要出發(fā),當(dāng)時(shí)有不少學(xué)者開始從事對(duì)先秦諸子學(xué)說的研究,試圖通過綜合各家以另創(chuàng)新說,如“玄學(xué)”。兩漢之交進(jìn)入中國并通過本土化得以迅速傳播開來的印度佛教,適應(yīng)了社會(huì)環(huán)境的需要:它提出一些切近人們對(duì)自身、對(duì)現(xiàn)世、對(duì)國家的思考和關(guān)懷的概念,如宣揚(yáng)“因果輪回”,號(hào)召人們?nèi)淌芸嚯y,到來世尋求幸福。這自然而

3、然受到統(tǒng)治者日益重視,也容易為久經(jīng)戰(zhàn)亂的人們所接受。而中國古代追求長生不老、隱逸無為的道家思想,也為許多厭倦世俗權(quán)利角逐的士大夫和逃避戰(zhàn)禍的普通民眾所信奉。2三教合一儒道佛三教之間在反復(fù)辯駁中相互吸納滲透。到唐宋時(shí)期,調(diào)和之風(fēng)尤其興盛?!叭毯弦弧钡某绷鲝浡缴鐣?huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。3儒家學(xué)者的探索和思考為了重興儒學(xué),回答“三教合一”氛圍下人們?cè)谑澜缬^等方面提出的問題,唐宋儒家學(xué)者不斷進(jìn)行思考和探索。儒學(xué)體系的豐富、更新也深受佛、道哲學(xué)的影響。二、理學(xué)的興起和發(fā)展(一)含義理學(xué)是一種既貫通宇宙自然(道教)和人生命運(yùn)(佛教),又繼承孔孟正宗(儒根本),并能治理國家(目的)的新儒學(xué)。理學(xué)是儒學(xué)新的表現(xiàn)

4、形式,在宋代興起,在明代掀起一個(gè)高潮,它是以“理”或“天理”為核心的哲學(xué)思想體系。(二)派別1程朱理學(xué)(1)代表人物:程顥、程頤、朱熹“二程”開創(chuàng)了一個(gè)重新解釋儒學(xué)的思想系統(tǒng),而朱熹是新儒學(xué)的集大成者。“二程”在哲學(xué)義理的闡發(fā)和個(gè)人性格方面有所異:大程德性寬宏、謙和,在隨處可即的日常生活中啟發(fā)感悟(如沐春風(fēng));小程氣質(zhì)剛方、嚴(yán)毅,主張“涵養(yǎng)須用敬,進(jìn)學(xué)在致知”(程門立雪)(2)主要思想“理”理是世界的本原,是萬事萬物都要遵循的普遍原則,是事物存在的根據(jù)。同時(shí)這種“理”又是與社會(huì)秩序和個(gè)人身心相貫通的,體現(xiàn)在社會(huì)上是儒家道德倫理,體現(xiàn)在人身上就是人性。這是宋明理學(xué)的共同特點(diǎn),即通過恒古不變的“理

5、”,能夠?qū)€(gè)人與世界、儒家倫理道德與人性都統(tǒng)一起來。基于理的最高指導(dǎo)性,理學(xué)家們強(qiáng)調(diào)個(gè)人個(gè)性必須服從儒家倫理,所謂對(duì)婦女貞節(jié)的強(qiáng)調(diào)即是由此而發(fā)。“存天理,滅人欲”個(gè)人修養(yǎng)要以敬畏天理為準(zhǔn)則,才能達(dá)到圣賢之道。當(dāng)人的私欲與準(zhǔn)則發(fā)生沖突時(shí),就要“存天理,滅人欲”。把天理和人欲對(duì)立起來“格物致知”把握“理”的方法格物,接觸事物;致知,獲得知識(shí);禮記·大學(xué):“致知在格物,物格而后知至?!敝祆浒迅裎镏轮醋鍪前盐绽淼耐緩剑ㄟ^接觸世間萬事萬物,在體會(huì)到各種知識(shí)的基礎(chǔ)上加深對(duì)理的體驗(yàn),最終貫通明理。這是一個(gè)強(qiáng)調(diào)不斷進(jìn)取從而不斷完善的過程,從世界觀到方法論,“程朱”就這樣給當(dāng)時(shí)的人們提供一個(gè)比較完

6、整的思想體系。問題探究:格物致知與實(shí)踐出真知有何區(qū)別?“格物致知”思想的前提是“理”是在人們心中先天存在的,要把握“理”,就需要通過接觸世間萬事萬物,在體會(huì)到各種知識(shí)的基礎(chǔ)上加強(qiáng)對(duì)先天存在的“理”的體驗(yàn);實(shí)踐出真知,是在實(shí)踐的基礎(chǔ)上去認(rèn)識(shí)、探求事物發(fā)生、發(fā)展的規(guī)律。根據(jù)這一理論,規(guī)律、真知是通過實(shí)踐而發(fā)現(xiàn)、認(rèn)識(shí)的,而不是人們思想中先天存在的。(3)發(fā)展朱熹編著四書章句集注元朝將其作為科舉考試的內(nèi)容明初確立在思想界的統(tǒng)治地位問題探究:程朱理學(xué)被官學(xué)化的原因是什么?程朱理學(xué)是吸收了佛、道哲學(xué)思想部分成果的基礎(chǔ)上形成的新儒學(xué)。強(qiáng)調(diào)“存天理,滅人欲”,提出了一系列有利于維護(hù)封建統(tǒng)治的道德規(guī)范,適應(yīng)了封

7、建統(tǒng)治者的需要。2陸王心學(xué)(1)代表人物:南宋陸九淵、明朝王守仁。(2)主要主張陸九淵的心學(xué)理論a心是萬物本原“心即理也”在理學(xué)的自身發(fā)展過程中,理學(xué)家們也對(duì)一些具體的問題產(chǎn)生了歧異。南宋時(shí)期,一些儒學(xué)家如陸九淵等在認(rèn)同理學(xué)主流觀點(diǎn)的同時(shí),他們不滿意程朱理學(xué)對(duì)于“理”探究方式的繁瑣。相對(duì)而言,這批學(xué)者更受到佛、道教強(qiáng)調(diào)個(gè)體修養(yǎng)作用這一思想的影響,認(rèn)為“理”不需要到身心以外的事物上去尋找,“理”就是內(nèi)在的“心”,提出了“心即理也”的觀點(diǎn):“宇宙便是吾心,吾心即是宇宙”,心就是天地萬物的淵源,被稱為“心學(xué)”。b求“理”的方法“發(fā)明本心”陸認(rèn)為,“理”就像太陽、月亮一樣明顯,簡(jiǎn)單明了,不用學(xué)習(xí)也能體

8、會(huì),不需要旁求他索,通過世界外物或者咬文嚼字埋首經(jīng)書,都是繁瑣無用的求證方法。因此提出認(rèn)識(shí)來自心中,所謂“發(fā)明本心”也就是要直達(dá)自己的內(nèi)在良知,“理”就是進(jìn)行內(nèi)心的反省,強(qiáng)調(diào)自我的能動(dòng)作用,這與朱熹格物致知的方法發(fā)生分歧。王守仁的心學(xué)理論a背景:隨著程朱理學(xué)在思想界統(tǒng)治地位的確定,其本身也逐漸成為統(tǒng)治者束縛人們思想的工具。特別是程朱理學(xué)與科舉制度正式掛鉤之后,許多知識(shí)分子更多地將程朱理學(xué)看作求取科舉功名的敲門磚,逐漸失去以之尋求圣賢學(xué)問的精神。王守仁等很多學(xué)者認(rèn)為學(xué)術(shù)流弊導(dǎo)致道德淪喪,從而引起社會(huì)動(dòng)蕩,主張以心來更新理學(xué)。這種思潮的結(jié)晶便是“陽明心學(xué)”。b核心:“致良知”認(rèn)為人生而有“圣人之心

9、”,社會(huì)論理道德觀念其實(shí)就存在于本心之中,良知就是本心,就是理。因此天理就在自己心中,不必外求,只要克服私欲、回復(fù)良知就能成為圣賢。這就強(qiáng)調(diào)了自我的主動(dòng)作用,激勵(lì)人們奮發(fā)立志。知識(shí)鏈接:王守仁年少時(shí),非常喜歡下棋,常常為此耽誤功課。其父屢次責(zé)備他,但總是不能改正,一氣之下將象棋扔于河中。王守仁心受震動(dòng),頓時(shí)感悟,當(dāng)即寫詩一首表明自己的志向?!跋笃褰K日樂悠悠,苦被嚴(yán)親一日丟,兵卒墮河皆不救,將軍溺水一齊休,馬行千里隨波去,象入山川逐浪游,炮響一聲天地震,忽然驚起臥龍愁?!彼灾T葛亮自喻,決心做一番事業(yè),從此發(fā)憤苦讀,學(xué)業(yè)大進(jìn)。明弘治十二年考取進(jìn)士。(3)陸王心學(xué)的地位和影響王守仁創(chuàng)立了龐大的心學(xué)

10、體系,兼之他身居高位,事功顯赫,又勤于講學(xué),因此明中期以后他學(xué)說得到了廣泛的傳播;王學(xué)重視個(gè)體的主動(dòng)作用,反對(duì)束縛,肯定普通人生活欲求的正當(dāng)性,具有一定的思想解放作用;心學(xué)的崛起,直接沖擊了正統(tǒng)儒學(xué)的影響,對(duì)晚明思想界的發(fā)展起到了一定的刺激作用。注意:程朱理學(xué)和陸王心學(xué)的爭(zhēng)論是理學(xué)內(nèi)部的分歧,兩者最大的差異在于求“理”的方法不同。三、理學(xué)的影響理學(xué)是宋明時(shí)期的儒學(xué)主流,經(jīng)過幾百年的發(fā)展,在政治生活、文化教育和社會(huì)教化等方面影響極為深遠(yuǎn):消極:宋明理學(xué)用三綱五常維系專制統(tǒng)治,壓抑、扼殺人們的自然欲求,產(chǎn)生了消極影響。如清代學(xué)者戴震所抨擊的,“酷吏以法殺人,后儒以理殺人”,“人死于法,猶有憐之者;死于理,其誰憐之”。積極:理學(xué)重視主觀意志力量,注重氣節(jié)、品德,講求以理統(tǒng)情、自我節(jié)制、發(fā)奮立志,強(qiáng)調(diào)人的社會(huì)責(zé)任和歷史使命,又凸顯人性的莊嚴(yán),對(duì)塑造中華民族性格起到了積極作用。提示認(rèn)識(shí)歷史現(xiàn)象要采用辯證的觀點(diǎn),全面、客觀,一分為二的進(jìn)行分析。任何只強(qiáng)調(diào)一個(gè)方面的做法,都是不可取的。課后探究程朱理學(xué)與陸王心學(xué)有什么異同之處?相同點(diǎn):都是儒學(xué)的表現(xiàn)形式,都繼承了孔孟“仁”、“禮”的思想,都認(rèn)為世界的本原是“理”。都有助于統(tǒng)治者維護(hù)專制統(tǒng)治,壓抑、扼殺人們的自然欲求;都重視主觀意志力量,注重氣節(jié)、品德,講求

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論