領(lǐng)導(dǎo)與團隊技巧_第1頁
領(lǐng)導(dǎo)與團隊技巧_第2頁
領(lǐng)導(dǎo)與團隊技巧_第3頁
領(lǐng)導(dǎo)與團隊技巧_第4頁
領(lǐng)導(dǎo)與團隊技巧_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、領(lǐng)導(dǎo)與團隊技巧結(jié)課論文論文名稱:團隊績效評估方法所在學(xué)院: 公共管理學(xué)院所在班級: 173131班公共事業(yè)管理姓名學(xué)號: 張一薔 201310006382016 年 1 月目錄、績效評估 1( 1) 績效評估定義 1( 2) 績效評估作用 1( 3) 績效評估方法 1、等級評定法 1(一)等級評定法簡介 11) 等級評定法定義 12) 等級評定法的使用方法 1( 2) 等級評定法的優(yōu)缺點 2( 3) 等級評定法的應(yīng)用 21) 等級評定法的現(xiàn)實應(yīng)用 22) 等級評定法應(yīng)用注意事項 2 2(一)目標考評法簡介 21)目標考評法定義22)目標考評法的使用方法 2(二) 目標考評法的優(yōu)缺點 3(三)目

2、標考評法的應(yīng)用31)目標考評法的現(xiàn)實應(yīng)用 32)目標考評法應(yīng)用注意事項 3四、序列比較法3(一)序列比較法簡介 3(二)序列比較法的優(yōu)缺點 3(三)序列比較法的應(yīng)用 3五、相對比較法3(一)相對比較法簡介 31) 相對比較法定義42) 相對比較法的使用方法 4(二)相對比較法的優(yōu)缺點 4(三)相對比較法的應(yīng)用 4六、小組評價法4(一)小組評價法簡介 4(二)小組評價法的優(yōu)缺點 4(三)小組評價法的應(yīng)用 41) 小組評價法的現(xiàn)實應(yīng)用 52)小組評價法應(yīng)用注意事項 5七、重要事件法5(一)重要事件法簡介 51) 重要事件法定義52) 重要事件法的使用方法 5( 2) 重要事件法的優(yōu)缺點 5( 3)

3、 重要事件法的應(yīng)用 61) 重要事件法的現(xiàn)實應(yīng)用 62) 重要事件法應(yīng)用注意事項 6八、評語法 6(一)評語法簡介 6( 2) 評語法的優(yōu)缺點 6( 3) 評語法的應(yīng)用 7九、強制比例法 7(一)強制比例法簡介 71) 強制比例法定義 72) 強制比例法的使用方法 7( 2) 強制比例法的優(yōu)缺點 7( 3) 強制比例法的應(yīng)用 7十、情景模擬法 7(一)情景模擬法簡介 71) 情景模擬法定義 72) 情景模擬法的使用方法 7( 2) 情景模擬法的優(yōu)缺點 8( 3) 情景模擬法的應(yīng)用 81) 情景模擬法的現(xiàn)實應(yīng)用 82) 情景模擬法應(yīng)用注意事項 8十一、綜合法 8(一)綜合法簡介 8( 二)綜合法

4、的優(yōu)缺點 8十二、參考文獻 8團隊績效評估方法摘要:團隊績效評估是在團隊績效的基礎(chǔ)上,對其進行量化的處理,以更直接、有效的方式體現(xiàn)團隊工作的有效程度,并從中能夠了解到員工對團隊績效的貢獻程度,以及團隊的優(yōu)缺點。本文著重對各績效評估方法進行理論上的綜述,結(jié)合各自實際的應(yīng)用狀況來進行介紹。關(guān)鍵詞:團隊,績效評估,方法一、績效評估(一)績效評估定義所謂績效評估,是指運用數(shù)理統(tǒng)計、 運籌學(xué)原理和特定指標體系, 對照統(tǒng)一的標準,按 照一定的程序,通過定量定性對比分析, 對項目一定經(jīng)營期間的經(jīng)營效益和經(jīng)營者業(yè)績做出 客觀、公正和準確的綜合評判??冃гu估(performance appraisal ),又稱

5、績效評價、員工考核績效評估是一種正式 的員工評估制度,它是通過系統(tǒng)的方法、原理來評定和測量員工在職務(wù)上的工作行為和工作 成果??冃гu估是企業(yè)管理者與員工之間的一項管理溝通活動??冃гu估的結(jié)果可以直接影響到薪酬調(diào)整、獎金發(fā)放及職務(wù)升降等諸多員工的切身利益。(二)績效評估作用績效評估的作用是為決策提供了重要的參考依據(jù)、為團隊發(fā)展提供了重要支持、為員工提供了一面有益的“鏡子”、為確定員工的工作報酬提供依據(jù)、為員工潛能的評價以及相關(guān)人事調(diào)整提供了依據(jù)。(三)績效評估方法績效評估主要有以下十種方法:等級評價法、目標考評法、序列比較法、相對比較法、 小組評價法、重要事件法、評語法、強制比例法、情景模擬法、

6、綜合法二、等級評定法(一)等級評定法簡介1)等級評定法定義等級評定法是最容易操作和普遍應(yīng)用的一種績效評估方法。這種評估方法的操作形式 是,給出不同等級的定義和描述,然后針對每一個評價要素或績效指標按照給定的等級進行 評估,最后再給出總的評價。2)等級評定法的使用方法應(yīng)用等級評定法時每個評價者對n件事物排出一個等級順序,最小的等級序數(shù)為1 ,最大的為n,若并列等級時,則平分共同應(yīng)該占據(jù)的等級,如,平時所說的兩個并列第一名,他們應(yīng)該占據(jù)1, 2名,所以它們的等級應(yīng)是 1.5,又如一個第一名,兩個并列第二名,三個并列第三名,則它們對應(yīng)的等級應(yīng)該是1,2.5,2.5,5,5,5,這里2.5是2,3的平

7、均,5是4,5,6的平均。目前,等級評定法主要有以下幾種形式:五等級法:優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及 格;四等級法:高級、一級、二級、三級;三等級法:上、中、下;二等級法:合格、 不合格。(二)等級評定法的優(yōu)缺點等級評定法是最容易操作和普遍應(yīng)用的一種績效。首先,由于操作上的簡便使人們?nèi)菀鬃霰砻婀ぷ鳎谶M行等級評定時敷衍了事。其次,較多的主管人員的員工習慣于評定為比較高的等級,因此常常出現(xiàn)大量的績效評定為優(yōu)秀的員工。另外,有時候?qū)Φ燃壴u價標準表述得比較抽象和模糊,令人產(chǎn)生岐義,從而導(dǎo)致不同的人在評估時標準可能會不統(tǒng)一。(三)等級評定法的應(yīng)用1)等級評定法的現(xiàn)實應(yīng)用通過閱讀相關(guān)文獻我發(fā)現(xiàn),等級評定

8、法在具有實踐基礎(chǔ)的研究中多有使用,而面對較為理論,在調(diào)查實施過程中無法準確地把握等級設(shè)定的研究上,運用等級評估法的情況較少。在薛峰的非營利組織績效評估探析中運用到了等級評定法,他將等級設(shè)定為五種并進行了強制比例的劃分,以防出現(xiàn)評定等級過于集中在較高層次。2)等級評定法應(yīng)用注意事項等級評定法應(yīng)在多次觀察的基礎(chǔ)上進行, 要將整體評定和分析評定結(jié)合起來使用, 并且 最好在兩個或兩個以上條件相當?shù)脑u定者之間進行評分,要防止評分過高或過低, 或都給予平均分的傾向。為了使等級評定法更好的發(fā)揮效果,可注意在以下幾方面進行改進:在讓評估者做出等級評定時,請他們對評定的結(jié)果做一個簡單的評語,用一些事實來說明被評

9、估者的績效水平。三、目標考評法(一)目標考評法簡介1)目標考評法定義目標考評法又稱目標對照法是根據(jù)被考評人完成工作目標的情況來進行考核的一種績 效考評方式。在開始工作之前,考評人和被考評人應(yīng)該對需要完成的工作內(nèi)容、時間期限、 考評的標準達成一致。 在時間期限結(jié)束時,考評人根據(jù)被考評人的工作狀況及原先制定的考 評標準來進行考評。目標考評法適合于企業(yè)中試行目標管理的項目。2)目標考評法的使用方法目標考評可以從內(nèi)容上、 層次上和時間上分期、 分層、分段地進行,也可以綜合地進行。(二)目標考評法的優(yōu)缺點結(jié)果易于觀測,評價失誤少,適合對員工進行反饋和輔導(dǎo)。員工積極性提高,增強責任 心和事業(yè)心。難以對各員

10、工和不同部門間的工作績效做橫向比較,不能為以后的晉升決策提供依據(jù)。(三)目標考評法的應(yīng)用1)目標考評法的現(xiàn)實應(yīng)用目標考評法在運用過程中應(yīng)當注意兩點內(nèi)容:其一是對目標的制定,既不能過于廣泛、 簡單,使得員工無法領(lǐng)會,也不能將目標制定的很繁雜,束縛愈多員工的自由操控性越少; 其二是對目標的反饋,這種方法所實施的步驟較為繁瑣,最重要的反饋過程是不容忽視的。 尚立賢在他的專業(yè)碩士論文 人力資源績效考評系統(tǒng)的設(shè)計與應(yīng)用中寫到了這一方面, 且較為具體。2)目標考評法應(yīng)用注意事項應(yīng)該規(guī)定一系列數(shù)量指標, 使目標獲得抽象的數(shù)的性質(zhì)和形式,與數(shù)的系統(tǒng)形成同構(gòu),使之能夠計量和運算;應(yīng)該通過詳細闡明目標的性質(zhì)、特征

11、、完成日期和途徑來提高其可 考評程度。四、序列比較法(一)序列比較法簡介序列比較法是對相同職務(wù)員工進行考核的一種方法。在考評之前,首先要確定考評的模塊,但是不確定要達到的工作標準。將相同職務(wù)的所有員工在同一考評模塊中進行比較,根據(jù)他們的工作狀況排列順序,工作較好的排名在前,工作較差的排名在后。最后,將每位員工幾個模塊的排序數(shù)字相加,就是該員工的考評結(jié)果??倲?shù)越小,績效考評成績越好。(二)序列比較法的優(yōu)缺點序列比較法的優(yōu)點在于:簡便易行;花費時間少;完全避免了趨中傾向?qū)е碌恼`差。(三)序列比較法的應(yīng)用在文獻搜索中,序列比較法在房地產(chǎn)市場方面有著較多的應(yīng)用,諸如房地產(chǎn)估價中 市場比較法的該機及應(yīng)用

12、研究、房地產(chǎn)估價一市場比較法的定量研究。值得注意的 是,序列比較法如果處理不當,容易引起團隊成員的不滿。五、相對比較法(一)相對比較法簡介1)相對比較法定義相對比較法也稱相互比較法、兩兩比較法、成對比較法或配對比較法。就是將所有要進 行評價的職務(wù)列在一起, 兩兩配對比較,其價值較高者可得1分, 最后將各職務(wù)所得分數(shù)相 力口,其中分數(shù)最高者即等級最高者,按分數(shù)高低順序?qū)⒙殑?wù)進行排列,即可劃定職務(wù)等級。2)相對比較法的使用方法將每一位雇員按照所有的評價要素與所有其他雇員進行比較。在運用配對比較法時首先要列出一個如圖這樣的表格, 其中要標明所有需要被評價的雇員姓名及需要評價的所有工作 要素。然后將所

13、有雇員依據(jù)某一類要素進行配對比較,然后用加和減也就是好和差標明誰好一些,誰差一些。最后,將每一位雇員得到的好的次數(shù)相加。相對比較法與序列比較法不同的是,它采用配對比較的方法, 將所有參加考評的教師逐一進行比較。譬如,有 10位教師,考評時,把每一位教師與另外9位教師逐一進行配對比較,總共進行 9次配對比較。每一次配對比較之后,工作表現(xiàn)好的教師得“傷,工作表現(xiàn)較差的教師“吩。配對比較完畢后,將每個人的分數(shù)進行相加。分數(shù)越高,考評成績越好。參加配對比較法的教師人數(shù)不宜過多,范圍在5至10名教師為宜。(二)相對比較法的優(yōu)缺點相對比較法在進行過程中過程繁瑣,比較次數(shù)較多,實施起來有些復(fù)雜。(三)相對比

14、較法的應(yīng)用一種基于相對比較法測量容性設(shè)備介質(zhì)損耗的濾波算法、基于相對比較法的容 性設(shè)備絕緣監(jiān)測方法等,相對比較法因其在操作過程中需要較為精準的比對,因此多運 用在理科實驗方面。在文獻搜索過程中,其和序列比較法相輔相成。六、小組評價法(一)小組評價法簡介小組評價是指將小組所有成員的工作看作一個整體來評價。小組評價是同事評價的延 伸。在一個小組內(nèi),是很難將每個人的貢獻單獨區(qū)分開來,而個人評價所關(guān)注的重點可能不是小組的工作重點,所以個人評價可能會造成評價系統(tǒng)的紊亂。小組認同的不是個人的表現(xiàn),而是整個小組共同的成就。(二)小組評價法的優(yōu)缺點小組評價貫徹了全面質(zhì)量管理的原則和精神。全面質(zhì)量管理的基本原則

15、之一,只有在將系統(tǒng)看成一個整體的前提下績效才能被最好地理解和評估。但傳統(tǒng)的績效評估卻只是將重點放在對個人工作的評價上。因此,小組評價提供了一種發(fā)揮集體力量的途徑。(三)小組評價法的應(yīng)用1)小組評價法的現(xiàn)實應(yīng)用采用小組評價的目的就是讓小組成員學(xué)會合作、學(xué)會關(guān)心、學(xué)會以團隊的力量去競爭。這樣的評價,對于形成小組成員的集體觀念,這對促進團隊成員的合作是十分有效的?,F(xiàn)在波音公司、jostens & otis engineering 、得州儀器公司等組織已經(jīng)開始采用小組評價的方 法。2)小組評價法應(yīng)用注意事項要有目的地組織小組活動, 根據(jù)預(yù)定的目標,對各小組的工作情況和結(jié)論給予評價。 讓 小組成

16、員進行評價的體驗和驗證, 進一步加強對團隊的溝通和協(xié)作, 發(fā)揮相應(yīng)的能力。凡是 獲得成功的小組都能得到全公司的首肯,小組中的每一個成員都能享受到成功的愉悅。七、重要事件法(一)重要事件法簡介1)重要事件法定義重要事件法又稱關(guān)鍵事件法,是由美國學(xué)者福萊諾格(john c. flanagan)和伯恩斯(baras)在1954年共同創(chuàng)立的的,它是由上級主管者紀錄員工平時工作中的關(guān)鍵事件:一種是做的特別好的, 一種是做的不好的。 在預(yù)定的時間,通常是半年或一年之后,利用積累的紀錄,由主管者與被測評者討論相關(guān)事件,為測評提供依據(jù)。包含了三個重點:第一,觀察;第二,書面記錄員工所做的事情;第三,有關(guān)工作成

17、敗的關(guān)鍵性的事實。2)重要事件法的使用方法首先從領(lǐng)導(dǎo)、員工或其他熟悉職務(wù)的人那里收集一系列職務(wù)行為的事件,然后,描述特別好”或 特別壞”的職務(wù)績效。這種方法考慮了職務(wù)的動態(tài)特點和靜態(tài)特點。對每一事件的 描述內(nèi)容,包括:導(dǎo)致事件發(fā)生的原因和背景;員工的特別有效或多余的行為;關(guān)鍵行為的 后果;員工自己能否支配或控制上述后果。在大量收集這些重要以后,可以對他們做出分類,并總結(jié)出職務(wù)的重要特征和行為要求。具體的方法是,分析人員可以向工作者詢問一些問題,比如請問在過去的一年中,您在工作中所遇到比較重要的事件是怎樣的?您認為解決這些事件的最為正確的行為是什么?最 不恰當?shù)男袨槭鞘裁??您認為要解決這些事件應(yīng)

18、該具備哪些素質(zhì)?”等等。對于解決關(guān)鍵事件所需的能力、素質(zhì),還可以讓工作這進行重要性的評定。比如,讓工作者給這些素質(zhì)按重要性排隊;按五點量表打分;或給定一個總分(比如20分)讓工作者將其分攤到各個能力、 素質(zhì)中去。(二)重要事件法的優(yōu)缺點重要事件法主要優(yōu)點是研究的焦點集中在職務(wù)行為上,因為行為是可觀察的、可測量的。同時,通過這種職務(wù)分析可以確定行為的任何可能的利益和作用:它為你向下屬人員解釋績效評價結(jié)果提供了一些確切的事實證據(jù)。它還會確保你在對下屬人員的績效進行考察時,所依據(jù)的是員工在整個年度中的表現(xiàn)(因為這些重要事件肯定是在一年中累積下來 的),而不是員工在最近一段時間的表現(xiàn)。保存一種動態(tài)的關(guān)

19、鍵事件記錄還可以使你獲得一份關(guān)于下屬員工是通過何種途徑消除不良績效的具體實例。但這個方法也有兩個主要的缺點:一是費時,需要花大量的時間去搜集那些重要事件, 并加以概括和分類;二是重要事件的定義是顯著的對工作績效有效或無效的事件,但是,這就遺漏了平均績效水平。而對工作來說,最重要的一點就是要描述平均”的職務(wù)績效。利用重要事件法,對中等績效的員工就難以涉及,因而全面的職務(wù)分析工作就不能完成。(三)重要事件法的應(yīng)用1)重要事件法的現(xiàn)實應(yīng)用營銷互動中的消費者內(nèi)疚一一對關(guān)鍵事件的探索性研究、績效考核的方法及其應(yīng)用都有提到重要事件法。其很少作為單獨的考核方法來使用, 主要還是結(jié)合其他的方法一 起來應(yīng)用。2

20、)重要事件法應(yīng)用注意事項在員工績效管理過程中, 為了更好地發(fā)揮重要事件法的作用,在應(yīng)用該方法時,要掌握并遵循以下要求:第一,所記錄事件”必須是重要事件,即屬于典型的好的”或 不好的”事件,判斷是否屬于重要事件,其主要依據(jù)在于事件后的特點與影響性質(zhì)。所記錄的重要事件必須是與被考評者的重要績效指標有關(guān)的事件。第二,重要事件法一般不單獨作為績效考評的工具來使用,而是應(yīng)和其他績效考評方法結(jié)合使用,為其他考評方法提供事實依據(jù)。 第三,記錄的重要事件應(yīng)當是員工的具體的行為,不能加入考評者的主觀評價,要把事實與推測區(qū)分開來。第四,重要事件的記錄要貫穿于整個工作期間,不能僅僅集中在工作最后的幾個星期或幾個月里

21、。第五,重要事件法是基于行為的績效考評技術(shù),特別適用于那些不僅僅以結(jié)果來衡量工作績效,而且還要注重一些重要行為表現(xiàn)的工作崗位。八、評語法(一)評語法簡介評語法是最常見的以一篇簡短的書面鑒定來進行考評的方法。評語的內(nèi)容包括被考評者的工作業(yè)績、工作表現(xiàn)、優(yōu)缺點和需努力的方向。考評的內(nèi)容、格式、篇幅、重點等均不受拘束,完全由考評者自由掌握,不存在標準規(guī)范。被考人按組織要求遞交一份自我鑒定,主考人以此為基礎(chǔ)材料,對被考人作出績效考評。這是一種古老的方法,可以作為其它考評方法的輔助。(二)評語法的優(yōu)缺點考評內(nèi)容通常會涉及到被考評者的優(yōu)點與缺點、成績與不足、潛在能力、改進的建議及培養(yǎng)方法等。所以,運用此法

22、作出的評價語,一方面缺少特定的維度(即使劃分維度也很粗略),另一方面,而評價語很隨意,缺乏明晰的定義和行為對照標準;加之幾乎全部使用定 性式描述,缺乏量化數(shù)據(jù),因此難以相互比較和據(jù)此作出準確的人事決策。但因為它明確而靈活,反饋簡捷,所以至今仍頗受歡迎。(三)評語法的應(yīng)用評語法的應(yīng)用主要體現(xiàn)在教育方面。日本學(xué)生操行評語發(fā)的分析與啟示、 談評語法在寫作中對學(xué)生的主導(dǎo)作用等都可體現(xiàn)。九、強制比例法(一)強制比例法簡介1)強制比例法定義強制比例法即在績效考評開始之初,對不同等級的人數(shù)有一定的比例限制。是指根據(jù)被考核者的業(yè)績,將被考核者按一定的比例分為幾類(最好、較好、中等、較差、最差)進行 考核的方法

23、。2)強制比例法的使用方法強制比例法假定教師工作表現(xiàn)大致呈正態(tài)分布。考評前,規(guī)定優(yōu)秀教師、一般教師和不合格教師的比例和人數(shù)。比如,把全體教師劃分為4種類型,優(yōu)秀教師占10%,良好教師占40%,合格教師占40%,不合格占10 %a考評中,評價者按預(yù)先確定的比例把教師劃分 到不同類型中。(二)強制比例法的優(yōu)缺點強制分布法的優(yōu)點是:克服平均主義,防止評價者過分寬容或過分嚴厲,出現(xiàn)工刀切”的結(jié)果;避免因為幾分之差而導(dǎo)致的無休止的爭論。可以有效地避免由于考評人的個人因素而產(chǎn)生的考評誤差。根據(jù)正態(tài)分布原理,優(yōu)秀的員工和不合格的員工的比例應(yīng)該基本相同, 大部分員工應(yīng)該屬于工作表現(xiàn)一般的員工。所以,在考評分布

24、中,可以強制規(guī)定優(yōu)秀人員 的人數(shù)和不合格人員的人數(shù)。比如,優(yōu)秀員工和不合格員工的比例均占 20%,其它60%屬于 普通員工。強制比例法適合相同職務(wù)員工較多的情況。比較適合于規(guī)模較大或相同崗位人數(shù)較多的組織企業(yè)。其缺點是,預(yù)先確定的比例可能不符合教師工作表現(xiàn)的實際狀況。(三)強制比例法的應(yīng)用這種方法運用的不是很多,其“強制”內(nèi)容如若處理不好容易引起團隊成員的不滿。在北京ccm蟲司考核制度設(shè)計一文中提到了該種方法。十、情景模擬法(一)情景模擬法簡介1)情景模擬法定義所謂情景模擬就是指根據(jù)被試者可能擔任的職務(wù),編制一套與該職務(wù)實際情況相似的測試項目,將被試者安排在模擬的、 逼真的工作環(huán)境中,要求被試

25、者處理可能出現(xiàn)的各種問題, 用多種方法來測評其心理素質(zhì)、潛在能力的一系列方法。它是一種行為測試手段。由于這類測試中應(yīng)試者往往是針對一旦受聘可能從事的工作做文章,所以也被稱為實地"(intray測試。面試官將為他們提供一種有代表性的模擬情況,需要他們完成應(yīng)聘崗位上的典型任務(wù), 然后對其工作質(zhì)量進行分析。2)情景模擬法的使用方法情景模擬假設(shè)解決方法往往有一種以上的方法,而且測評主要是針對對被試者明顯的行為以及實際的操作,另外還包括兩個以上的人之間相互影響的作用。一般情況下,這種測試有時間限制。應(yīng)試者必須對要做的工作安排輕重緩急,然后在規(guī)定的時段內(nèi)完成盡可能多的任務(wù)。情景模擬需要了解組成工

26、作重要方面的子工作。因此,需要對工作進行調(diào)查研究。 方法大致有以下兩種:在職面談;關(guān)鍵事件法。(二)情景模擬法的優(yōu)缺點情景模擬的優(yōu)點:情景模擬測試的信度,比其他測評的方法更高,一般在 0.74到0.95 之間;情景模擬有較高的效度,這也是它明顯優(yōu)于其他測評方法的一個長處,它的效度一般在0.45到0.65之間;根據(jù)有關(guān)企業(yè)進行情景模擬以后,發(fā)現(xiàn)一年以后自信的預(yù)測性 r=0.46 ,半年以后自信性 r=0.69 ,這說明情景模擬的預(yù)測能力是很強的;使被試者進行了一次系統(tǒng) 的模擬練習,提高了管理水平。情景模擬的缺點:情景模擬的設(shè)計工作在一般在一個月以上,主試培訓(xùn)一般在3-5天,有時達到兩個星期左右,

27、情景模擬的實施一般是一到三天,時間較長;費用比較高;要有專家指導(dǎo);由于以上的缺點,情景模擬中它一般都局限于高層次的管理人員或特殊的專門人員, 如果要進行大面積的情景模擬,它的信度、效度都會明顯下降,會由于費用的提高而得不償失;由于測試情景是模擬的,而不是真實的,那么有些特定因素會影響候選人的表現(xiàn)。如果他們感到緊張,或是缺乏該崗位相關(guān)的背景知識和經(jīng)歷,他們的應(yīng)試表現(xiàn)就會比較糟糕;還有一些別的問題,例如,沉重的設(shè)備可能不容易搬到測試現(xiàn)場,未經(jīng)訓(xùn)練的求職者可能弄傷或損壞貴重設(shè)備,而且編組測試的成本較高。(三)情景模擬法的應(yīng)用1)情景模擬法的現(xiàn)實應(yīng)用情景模擬法在教學(xué)實踐過程中運用頗多,比如人力資源管理課程教學(xué)中的情景模擬探究、情景模擬法在秘書實務(wù)教學(xué)中的運用等。2)情景模擬法應(yīng)用注意事項在員工招聘中先用其他的方法篩選掉大部分不合格的應(yīng)聘者,在最后階段才用情景模擬方法測評,這樣既可以節(jié)省時間,又可以降低費用。請專業(yè)公司或?qū)I(yè)機構(gòu)來主持情景模擬。 企業(yè)自己不要輕易主持情景模擬,這樣費用太高。由于情景模擬設(shè)計復(fù)雜, 準備工作時間長,費用比較高,正確度比較高,因此在員工招聘中往往在招聘高級管理人員時運用情景模擬。十一、綜合法(一)綜合法簡介綜合法是抓住事物的本質(zhì),即抓住事物在總體上的矛盾特殊性,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論