歷年大學(xué)生村官考試行測真題及答案：資料分析

1、歷年大學(xué)生村官考試行測真題及答案：資料分析針對下列圖、表或文字回答問題。你應(yīng)根據(jù)資料提供的信息實行分 析、比較、計算、處理。每掌上明珠備選答案中，均只有一項最符合題 意。共10小題，每小題1.1分，共11分。請開始答題：一、根據(jù)下面表格回答第91 95題。年度項目（單位為%） 航班不正常服務(wù)延誤取消行李運(yùn)輸延誤丟失（損壞）服務(wù)質(zhì)量差理賠問題票價問題定票與確認(rèn)問題飲食問題信譽(yù)問題特殊乘客其他收到投訴總 件數(shù)2004 年 29.04.718.31.213.110.16.45.83.31.00.96.222988 件2005 年 32.13.921.81.112.37.56.05.62.70.80.

2、95.313278 件91.該公司2005年接到相關(guān)票價的投訴意見的件數(shù)大約為（）。A. 800B. 860C. 1500D. 120092. 2005年與2004年相比，投訴意見下降的百分比約為（）。A. 42%B. 58%C. 75%D. 94%93.從2004年到2005年，該公司改進(jìn)最明顯的是（）A.服務(wù)質(zhì)量B.信譽(yù)C.飲食D.理賠94.如果下圖的圈代表2005年乘客投訴意見的總數(shù),圈中陰影所占的比例中哪個最接近“航班延誤”的比例？（）（略）95.下面陳述中（）項能夠從統(tǒng)計資料表中得出。I.在2004年及2005年中，乘客關(guān)于航班不正常服務(wù)、行李運(yùn)輸 及服務(wù)質(zhì)量差三項的投訴意見超過全部

3、投訴意見的50% oII.特殊乘客的投訴意見數(shù)量2005年與2004年相比沒有變化。皿與2004年相比，2005年相關(guān)航班不正常服務(wù)的投訴意見的數(shù) 量增加了。A. I項與皿項B.只有第I項C.只有第I項D.全部三項二、根據(jù)下列文字資料回答第96100題。2005年北京外來人口主要數(shù)據(jù)人口數(shù)量：全市在京居住一天以上的外來人口為 328. 1萬人，比 2001年增加98. 2萬人。年齡構(gòu)成：01 4歲人口占7. 4%, 2001年為6. 7%； 1559 歲人口占90. 8%,比2001年的91 . 4%下降了 0. 6個百分點，其 中1539歲人口占80. 1%,比2001年下降了 0.1個百分

4、點；60歲以 上人口 比2001年1 . 9%下降了 0. 1個百分點。在京狀況：務(wù)工經(jīng)商人員占78. 1%,比2001年下降了 0. 6個百分 點；隨親屬占13. 4%,比2001年的11. 1%上升了 2. 3個百分點；探親 訪友、因公出差者占2. 0%,比2001年的3. 4%下降1. 4個百分點；學(xué) 習(xí)培訓(xùn)、旅游購物、治病療養(yǎng)、旅途中轉(zhuǎn)者占5. 2%,比2001年的5. 9%下降0. 7個百分點。來京時間：來京三個月以下的人口占15. 5%,比2001年下降10. 2 個百分點；來京三個月至半年的占4. 4%,比2001年下降6. 3個百分 點；來京半年以上的占80. 1%,比2001

5、年上升了 16. 5個百 分點。96.人口增加最少（但也沒有減少）的可能是O。A. 1559歲人口B. 60歲以上人口C.探親訪友、因公出差者D.來京三個月至半年者97 .據(jù)資料所提供的信息，2005年在京務(wù)工經(jīng)商人員的數(shù)量與2001年 相比是O。A.增加了B.下降了C.很接近D.一樣多98 .與2001年相比，2005年占總?cè)丝诒壤龜?shù)量最穩(wěn)定的兩個年齡的 人口共約0萬人。A. 210B. 240C. 270D. 310 99.短期留京（三個月以下）的人口大約比2001年O。A.增加了 8萬人B.增加了 3萬人C.減少了 5萬人D.減少了 8萬人100.從給出的資料中，我們能夠看出（）。1.

6、從三種來京時間人群的人口數(shù)比例上看，2001年相比2005年分配更為不均衡B.在2001年和2005年，雖然三種來京時間人群的人口數(shù)比例各自 有所變化，但總量基本持平C.在2001年和2005年，來京時間在半年以上兩個人群的人口數(shù) 比 例接近1： 4D.來京人口的逗留時間有增長的趨勢，絕大部分人的逗留時間都會 在半年以上參考答案及解析91. A 解析13278X6%797 （件），A項最接近。92. A 解析（22988-13278） - 2298842%,投訴意見下降了42%93. D 解析從2004年到2005年，該公司理賠比例下降最多， 改進(jìn)也就最明顯。94. B 解析2005年航班延誤

7、的比例為32.1 %, 32.1 X3.6 ° 116。，B 項符合。95. C 解析由表知，1表述準(zhǔn)確；特殊乘客投訴比例均為 0.9%,但總數(shù)不一致，H表述錯誤；2004年航班不正常服務(wù)的投訴意 見 的數(shù)量為22988X( 29% +4.7 %)件，2005年航班不正常服務(wù)的投 訴意見的 數(shù)量為 13278X( 32.1 % +3.9 %)件，22988X33.7%> 13278X 36%,故皿 表述錯誤。96. B 解析由資料知,2001年在京外來人口為328.1-98.2二 229.9萬人。1559 歲人口增加了 328.1 X 90.8-229.1 X 91.4 %88

8、 萬人。60 歲以上人口增加了 328.1X(1.9%-0.1 %) -229.1X1.9% 1.5萬人。探親訪友' 因公出差者增加了 328.1 X2.0% -229.1 X 3.4 %1萬 人。來京三個月至半年者比較知，328.1 X4.4%-229.1X(4.4% +6.3 %) < 0o故60歲以上人口增加最少。97. A 解析2001年在京務(wù)工經(jīng)商人員數(shù)量為：229.9X78.7% 181萬人；2005年在京務(wù)工經(jīng)商人員數(shù)量為：328.1 X 78.1 %256萬人。 可知2005年在京務(wù)工經(jīng)商人員比2001年增加了。98. C 解析與2001年相比，2005年占總?cè)丝诒壤龜?shù)量最穩(wěn)定的 是1539歲和60歲以上人口分別是328.1 X 80.1 %-263萬人和 328.1 X 2%7萬人，共有263+7=270萬人。99. D 解析2005年短期留京的人口為328.1 X 15.5 %51萬人； 2001 年短期留京的人口為 229.8X( 15.5 % + 10.2 %)59 萬人。59-51 = 8 萬人，故D項準(zhǔn)確。100. D 解析從三種來京時間人群的人口數(shù)