校方責任險與學平險的區(qū)別

1、校方責任險與學平險的區(qū)別(1) 保險標的不同。校方責任險的保險標的是被保險人依法律，對第三者應負的經(jīng)濟賠償責任， 包括對人體傷害所負的經(jīng)濟賠償責任。學平保險的保險標的是學生本人的身體和生命。(2) 被保險人不同校方責任險的被保險人是學校(取得辦學資格的學校),是法人,是可能 對他人造成的財產損失、人身傷害必須承擔法律責任的人；學平險的被保險人只 能是自然人，是可能遭受意外傷害的學生木人。(3) 經(jīng)營主體不同根據(jù)保險法的規(guī)定，校方責任險屈丁財產保險業(yè)務，只能由財產保險公 司經(jīng)營；學平險屈短期意外險和健康險范疇，可以由財產保險公司經(jīng)營，也可能 由人壽保險公司經(jīng)營。(4) 適用原則不同校方責任保險適

2、用于補償原則，一般為不定額賠償責任，保險賠償金額不得 超過保單屮規(guī)定的被保險人應對第三者負責賠償?shù)淖罡呦揞~，并以責任限額為 限。學平險適用于定額給付原則，賠償金額是根據(jù)保單屮規(guī)定被保險人的死亡或 傷殘程度和賠償標準來計算給付的。(5) 投報人、繳費人不同在校方責任險中，投報人和繳費人為同一人，是法律賠償責任的承擔人，也是繳 費人；在學平險中，投保人既可為口己投保，也可為與口己有保險利益的其他人投 保，投保人與被保險人可為同一人(此吋被保險人為繳費人)，也可不為同一人 (此時被保險人不為繳費人)。(6) 賠償依據(jù)不同校方責任險只冇當被保險人依照法律對第三者財產損失和人身傷害負冇經(jīng) 濟賠償責任時，

3、保險人才履行賠償責任；學平險則不論事故起因，凡屬于保險責任范圍內的事故造成被保險人死亡、 傷殘，保險人均負責賠償。(7) 保險保障范圍不同校方責任保險的保障范圍是由于校方依法對學生的人身傷害賠償責任；學平險是對學生人身損害進行保險金給付。(8) 功能不同為學生投保學平險并不能轉嫁學校依法應當承擔的民事賠償責任，也就是 說，學生在獲得學平險的賠償后，學生仍口j依照民法通則、學生傷害事故 處理辦法等法律法規(guī)的規(guī)定要求學校承擔民事賠償責任。學生平安保險和校方責任險的比較學生平安險校方責任險投保人學生自愿學校保險對象大、中、小學生大、中、小學校保險責任學生的人身傷廣校方的疏忽或過失造成的人身傷廣賠償限

4、額最低：2000 7e/人最咼：50000兀/人每次事故：450萬元 每名學生：30萬元保險費率保費為50元/人中小學：保費5元/人；大學待定保險次數(shù)可重復投保不可重復投保學生意外傷害保險金與學校賠償金不抵觸2010-12-22 15:00:04向日葵保險網(wǎng)導讀:一玄有家長存在著這樣的疑問：學生自己投保了意外傷害保險，如果在學校遭受人 身傷害，學生從保險機構所獲得的意外傷害保險金可否抵銷學校應依法承擔的賠償金？如果 不能抵銷，學牛將獲得雙份賠償，是否屬于非法得利？現(xiàn)實生活中，有人認為學生意外傷害保險金對以抵消學校的賠償金，甚至一些法院也這 樣判決。這實際上是混淆了人身意外傷害保險和責任保險的區(qū)

5、別。責任保險屬于財產保險業(yè) 務，由財產保險公司經(jīng)營；人療意外傷擊保險屬于人療保險業(yè)務，由人壽保險公司經(jīng)營。以 由于被保險人的侵權行為造成他人人身傷害，依法應承擔的民事賠償責任為保險標的的保 險，屬于責任保險。具體說，兩者主要存在以下區(qū)別：(1) 責任保險的保險標的是被保險人依法對他人應承擔的民事賠償責任，人身意外傷害保險的保險標的是被保險人的身體和牛命。(2) 責任保險只冇當被保險人依據(jù)法律對笫三者負冇賠償責任時，保險人才履行賠償 責任,人身意外傷害險則不論事故的起因，凡屬于責任保險范圍內的事故造成被保險人死亡、 傷殘，保險人均負責賠償。(3) 責任保險適用補償原則，其保險金額是賠償限額，保險

6、事故發(fā)生后，保險人按被 保險人對第三者實際承擔的民事賠償責任核定保險款，并且保險賠償款金額不超過保險金 額，保險人賠款后依法享有代位求償權，而人身意外傷害保險適用定額給付原則，賠償金額 是根據(jù)保險合同中規(guī)定的死亡或者傷殘程度給付標準來給付保險金，保險人給付保險金后， 不產牛代位求償權，但被保險人仍有權向第三者請求賠償，即人身保險屮不實行補償原則， 即使被保險人或者受益人從保險人處獲得保險賠償，也不妨礙其依法向侵權人請求賠償，被 保險人或者受益人同吋享有侵權賠償請求權和保險金請求權兩項權利。現(xiàn)行保險法第68條對此作了明確規(guī)定，即“人身保險的被保險人因第三者的行為 而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事

7、故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金麻，不 得享有向笫三者追償?shù)臋嗬?。但被保險人或者受益人仍有權向笫三者請求賠償”。學牛獲得意外傷害保險金和學校賠償金雙份賠償，并不違背民事賠償屮填平受害人損失 的原則。民事賠償屮的填平原則，不能簡單地等同于金錢上的多少，因為人的生命和健康是 無價的。作為被保險人的學生在遭受意外傷害后，有根據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定獲得理賠的權 利，其在保險機構獲得的人身保險金，加于保險合同權利與義務關系，是在履行保險合同義 務后依法享有的保險權利。也就是說，人身保險金，是保險人對投保人的人壽、健康或傷害 進行保險，受益人的保險金是給付保險費的對價，且保險公司給付保險金之目

8、的，并非在于 填補可歸責于加害人的損害，與加害人的侵權行為全無關系。而且，作為被保險人的學生在遭受意外傷害后，所獲取的保險金并不是非法得利，對于已經(jīng) 獲得的保險金是否應在民事賠償中扣除，取決于學生及其監(jiān)護人的同意與杏。如果學生及其 監(jiān)護人沒有同意扣除的意思表示，并不違反法律規(guī)定。相反，如果因為學生參加保險而便學 校的民事賠償責任得以減輕，那么，學校就有獲得非法利益的嫌疑。學生自己投保的人身意外傷害險不同于學校投保的學校責任險。如果學校投保了學校責 任險，發(fā)生了學校負有責任的學生傷害事故，則學校領取的保險金可以抵銷學校的賠償金。 不過，如果損害超出了責任限額，對超出部分學校仍負有賠償責任。在現(xiàn)實中，還冇一種情況，即學生投保了意外傷害險以及醫(yī)療附加險，發(fā)生傷害事故后, 保險公司支付了學牛相應的醫(yī)療費、殘疾賠償金等后，受傷學生乂要求學校賠償醫(yī)療費、殘 疾賠償金等。而學校則認為醫(yī)療附加險的性質是財產保險，財產保險是不允許被保險人額外 受益的，只冇保險公司才可行使代位求償權追究學校的責任。這就涉及到如何認識醫(yī)療附加險的性質，即醫(yī)療附加險到底屬于財產保險還是人身保 險，而現(xiàn)行法