歌舞娛樂場所消防設(shè)計(jì)若干問題探析

1、歌舞娛樂場所消防設(shè)計(jì)若干問題探析 陳偉軍（舟山市消防支隊(duì)，浙江舟山 316100） 摘要：歌舞娛樂場所人員密集，火災(zāi)危險(xiǎn)性人，一旦發(fā) 生火災(zāi)極有可 能造成群死群傷事故，把好消防設(shè)計(jì)源頭關(guān)尤為重要。雖然國家消防法規(guī)對娛樂場 所消防設(shè)計(jì)作了很多規(guī)定，但在防火分隔、疏散寬度、裝修材料、防煙排煙等方面 的消防設(shè)計(jì)還不夠明確，在實(shí)際運(yùn)用中出現(xiàn)的一些問題仍然 值得我們探討。關(guān)鍵 詞：歌舞娛樂放映游藝場所；設(shè)計(jì)；疏散；排煙；材料1引言近年來，我國歌舞 娛樂場所已發(fā)生多起群死群傷火災(zāi)事 故：07年12月12日，溫州市鹿城區(qū)人民 路溫富大廈裙樓突 發(fā)大火，大火己造成21人死亡（其屮大樓內(nèi)舞廳死亡19 人），2人

2、重傷；08年9月20日，深圳市龍崗區(qū)龍崗街道龍東社 區(qū)舞王俱樂 部發(fā)生一起特大火災(zāi)，共造成43人死亡，88人受傷;09年1月31日晚，福 建省長圧市拉丁酒吧發(fā)生特大火災(zāi)，造成15人死亡。溫州溫富大廈火災(zāi)的起火點(diǎn) 位于一樓的朵朵鮮花店，由于上下層防火分隔措施不到位，豎向防煙分隔不嚴(yán)密, 導(dǎo)致火災(zāi)產(chǎn)生的高溫?zé)煔庋杆偕仙?層新1藝苑舞廳造成群死群傷;深圳舞干倶樂部發(fā)生群死群傷火災(zāi)事故的主要原因?yàn)轳缃?jīng) 消防審批擅自開始營業(yè)，缺少安全出口，疏散寬度不足，使用人量聚氨酯泡沫裝修 材料，違規(guī)使用煙花；福建拉丁酒吧起火原因?yàn)樵谠摼瓢蓛?nèi)舉行生日聚會(huì) 的青年 男女在桌子上燃放煙花，引燃上方懸掛物和頂棚的聚氨酯裝

3、飾材料所致。這些火災(zāi) 事故的發(fā)生，一方面是因?yàn)閳?所存在嚴(yán)重消防違法行為，另一方面也要求我們從技 術(shù)層而進(jìn)一步規(guī)范娛樂場所消防設(shè)計(jì)。2問題2防火防煙分隔措施不到位 溫州溫富大廈火災(zāi)屬于典型的由于上下層防火分隔不嚴(yán)、豎向防煙條件差造成的群 死群傷火災(zāi)，但是現(xiàn)有防火技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并未明確規(guī)定娛樂場所與英他場所必須按照獨(dú) 立防火分區(qū)設(shè)置，僅在公共娛樂場所消防安全管理規(guī)定中規(guī)定公共娛樂場所 應(yīng)當(dāng)按照獨(dú)立的防火分區(qū)設(shè)置，而并非國家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性要求，造 成部分設(shè)計(jì)單位不執(zhí) 行該要求。同時(shí)，對于位于建筑13層的娛圧場所的廳室面 積未加以控制，造成大面積娛樂場所人員高度密集，極難疏散。2.2內(nèi)部裝修材

4、 料防火性能有待提高 現(xiàn)有的建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范（gb50222-95版） 對于歌舞娛樂場所的內(nèi)部裝修材料耍求作了詳細(xì)規(guī)定，但未2明確不得使用聚氨酯泡沫塑料等有毒材料，且位于13層的場所在設(shè)置自動(dòng)噴水 滅火系統(tǒng)和火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的前提下，允許吊頂材料采用b 1級，其他裝修材料 的燃燒性能等級可不限制，這無疑甚不合理。而新修訂中華人民共和國消防法 又明確規(guī)定人員密集場所室內(nèi)裝修、裝飾應(yīng)當(dāng)使用 不燃、難燃材料，這無疑給消防 部門把關(guān)帶來矛盾。2.3疏散寬度人多不足 建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范(gb50016-2006)第5.3.17條明確規(guī)定歌舞娛樂放映游藝場所的疏散走道、安全 出口、疏散 樓梯和和房間

5、疏散門每100人的寬度為(m/百人)：耐 樓層位 置 一、二級 地上一、二層 地上三層地上四層及四層以上各層 與地面出入口地面的 高差不超過10m的地下建筑與地面出入口地面的高差超過10m的地下建筑 0.65 0.75 1.00 0.75 1.00 三級 0.75 1.00 1.25 四級 i.oo火等級歌舞娛樂放映游藝場所的疏散人數(shù)應(yīng)根據(jù)該場所建筑面積按0.5人/ m2計(jì)算。高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范 (gb50045-95)明確規(guī) 定疏散寬度按照1米/白人計(jì)算。由此可見，各類消防技術(shù)規(guī)范對歌舞娛樂場所內(nèi) 樓梯走道及首層疏散外門的總寬度如何確定是非常清楚的。然i仏現(xiàn)實(shí)屮消防設(shè)計(jì) 師往往不顧規(guī)范

6、條文，不經(jīng)過嚴(yán)密計(jì)算，簡單依據(jù)房門至外部出口或樓梯間的最人距 離確定疏散樓梯的位置 3和數(shù)量，帶有相當(dāng)大的隨意性。舉例:現(xiàn)有一個(gè)每層面積（s）為2000 nf的14層的 歌舞廳，其最不利層為第四層，經(jīng)計(jì)算其樓梯總寬度（l）應(yīng)為:l=0.5*s/100=10m, 按每部樓梯l5m的寬度來計(jì)算，則疏散樓梯總數(shù)n=l/1二6.67,即至少需要7部, 并且樓梯的位置應(yīng)正確設(shè)計(jì)，避免袋形走道長度 超過9米（高層中還不能出現(xiàn)袋形 走道）。而現(xiàn)實(shí)中,每層建 筑面積在2000疔的大型歌舞娛怎場所多見，但是，真正 設(shè)計(jì)有7部以上合格封閉樓梯的場所卻不多見，大量由舊廠房、舊辦公樓、舊 商場等改建成歌舞娛樂場所的情

7、況尤其令人擔(dān)憂。2.4排煙設(shè)施實(shí)效性不強(qiáng)建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范第9.1.3條規(guī)定“設(shè)置在13層且房間建筑面積大于200 平方米或設(shè)置在四層及四層以上或 地下半地下的歌舞娛樂放映游戲場所均應(yīng)設(shè)置 排煙設(shè)施”，第9.4.6條規(guī)定“機(jī)械排煙應(yīng)當(dāng)按照防煙分區(qū)設(shè)置"，條文 表達(dá)的意 思非常清楚，四層及四層以上歌舞娛樂場所的應(yīng)當(dāng)在每個(gè)房間內(nèi)設(shè)置機(jī)械排煙，從 排煙的實(shí)際意義看，排煙 主要是為人員安全疏散創(chuàng)造條件,而對于建筑面積小于50 平方米的房間，人員一般不多于20人，在1分鐘z內(nèi)人員就能全部疏散，所以 對于四層及四層以上歌舞娛樂場所在每個(gè)房間內(nèi)設(shè)置機(jī)械排煙口意義不大;而對一 至三層的歌舞場 所無窗房

8、間只要房間血積不超200平方米且走道長度不超20 4米，按照現(xiàn)行規(guī)范，不需設(shè)置排煙設(shè)施，這顯然不合理。2.5滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在爭 議建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范第8.5.1條“對于設(shè)置置在建筑的首層、二層和三層且任一層建筑面積大于300m2的地上歌舞娛樂放映游藝場所應(yīng)設(shè)置口動(dòng)噴水滅火 系統(tǒng)"o舉例：設(shè)置在首層、二層的歌舞廳，單層建筑250平方米，上下層之間 采用全敞開式樓梯，按照規(guī)范，該場所可不設(shè)置噴淋，但對于單層建筑面積為310 平方米的歌舞廳卻要設(shè)置噴淋，顯然，前者的火災(zāi)危險(xiǎn)性要大于后者，但是前者卻 不用設(shè)置噴淋，后者卻要設(shè)置噴淋，基層對于該條文的適用性存在校大爭議。很 多改建的小型的場所都使

9、用局部應(yīng)用系統(tǒng)，但自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范條文 明確規(guī)泄“局部應(yīng)用系統(tǒng)適用丁室內(nèi)最人凈空高度不超過8m的民用建筑中，局部 設(shè)置、2 且保護(hù)區(qū)域總建筑面積不超過1000m的濕式系統(tǒng)"，而實(shí)際工作中 經(jīng)常會(huì)碰到一幢建筑中的若干個(gè)場所都使用局部應(yīng)2 用系統(tǒng)，當(dāng)其保護(hù)總建筑 面積超過1000m時(shí)，是否適用局部 應(yīng)用系統(tǒng)存在爭議。3結(jié)論 防火分隔應(yīng)進(jìn)一 步加強(qiáng) 3.1 公共娛樂場所與其他建筑相毗連或者附設(shè)在其他建筑物內(nèi)時(shí)，應(yīng) 當(dāng)按照獨(dú)立的防火分區(qū)設(shè)置，所有上下層z間的孔洞應(yīng)當(dāng)采用防火材料封堵嚴(yán)實(shí), 窗檻墻高度不應(yīng)小于1.2 5米，娛樂場所開向樓梯間的門均應(yīng)采用乙級防火門，且娛樂場所與樓梯間之間宜設(shè) 置防煙前室。對于娛樂場所，應(yīng)當(dāng)縮 小最