職業(yè)健康風險概述

1、職業(yè)健康風險概述編制： 審核： 批準： 設備維護部2015年9月前 言為做好安健環(huán)危害識別和風險評估基礎工作，有效識別職業(yè)健康危害和控制風險，脫硫項目部通過普查方式辨識區(qū)域、工種涉及的職業(yè)健康危害因素，通過進行實測法及LEC法對區(qū)域、工種涉及的職業(yè)健康危害經行辨識與風險的評估，并形成了脫硫專業(yè)職業(yè)健康風險數據庫。在風險數據庫的基礎上，設備維護部組織人員通過對數據庫內容定量、定性分析，客觀分析出脫硫專業(yè)當前安全風險的分布情況和控制焦點，找出當前存在的主要風險，以求進行更為合理有效的風險管理決策，形成了“風險概述”。由于人力、時間與及專業(yè)的限制，本次風險概述中的疏漏之處在所難免，真誠期望得到各位領

2、導和同仁的批評指正。1 目的本次風險評估主要針對脫硫區(qū)域生產過程中可能導致職業(yè)病、慢性疾病、身體不良狀況等條件或行為的風險進行總結與評估，在客觀分析的基礎上，力求客觀的得出安健環(huán)風險的評價結論，采取相應、有效、經濟合理的控制措施，為風險管理實現持續(xù)改進提供依據，最終通過風險控制程序降低風險量化值。 2 范圍1、參與風險評估的人員范圍：2、風險評估的時間范圍：3、風險評估的區(qū)域范圍：3 職業(yè)健康危害辨識采用普查方式辨識區(qū)域、工種涉及的職業(yè)健康危害因素，開展職業(yè)健康危害因素普查，并最終形成脫硫區(qū)域職業(yè)健康危害因素清單：表3.1：分類數量危害因素區(qū)域15煙塵、噪音、熱輻射、粉塵、噪音、液氨、粉塵、高

3、溫、柴油、二氧化硫、一氧化碳、振動、光輻射熱輻射、工作姿勢、潮濕環(huán)境工種1超時工作、電腦輻射、粉塵、工作壓力大、工作姿勢、光輻射、熱輻射、噪音、煙塵共計識別危害17條4 職業(yè)健康風險評估1 實測法粉塵、噪聲、照明及能見度、溫度、振動、空氣質量、輻射、化學危害等，按照國家標準或行業(yè)規(guī)定進行定量的監(jiān)測或定性評估，監(jiān)測、評估結果與國家標準相比較，以判斷風險大小。2 LEC法對實測法不能檢測的危害因素采用LEC法評估其風險大小。風險值計算需從三個因素考慮，即危害造成可能事故的后果，暴露于危害因素的頻次，產生后果的可能性。對于風險值在20分以下的，定性為可接受的風險, 可以容忍；對于風險值在20至70的

4、風險，認為是可能的風險, 需要關注；對于風險值在70至200的，認為是中風險，需要糾正；對風險值大于200小于400的，定性為高風險，應立即糾正。表4.1 設備維護部風險等級分布表序號專業(yè)可接受的風險低風險中風險高風險特高風險1汽機202302電氣3鍋爐3431324燃除11120合計756182表4.2 設備維護部風險比例圖序號風險等級數 量占比（%）1可接受的風險718.42%2低風險513.16%3中風險615.79%4高風險1847.36%5特高風險25.26%合計38100%通過識別和評估，得出以下幾個特點。一是危害和風險主要分為可接受風險、低風險、中風險、高風險和特高風險；二是可接受的風險占絕大多數比例，達到47.36%。三是特高風險比例較低，僅為5.26%。5 風險評估結果分析5.1.按照危害種類分析：危害種類數 量占比（%）化學危害616.21%環(huán)境危害00能源危害718.91%人機工效危害25.40%物理危害2054.05%心理危害25.40%合計37100%表5.1職業(yè)健康危害種類統計表（1） 在職業(yè)健康危害種類評估中物理危害占了41.38%其中：1) 特殊工種人員工作過程接觸高溫、噪音、