電子艾灸儀和溫和灸治療痛經(jīng)患者的療效

1、電子艾灸儀和溫和灸治療痛經(jīng)患者的療 效林齡福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院摘要：目的對比痛經(jīng)患者治療期間應(yīng)用電子艾灸儀和溫和灸治療的臨床療效。方法選 取醫(yī)院2015年11月至2016年11月收治的痛經(jīng)患者48例，按照隨機(jī)數(shù)字表法 將其分為對照組和試驗(yàn)組，毎組24例。對照組采用溫和灸治療，試驗(yàn)組采用電 子艾灸儀治療，對比分析兩組臨床療效。結(jié)果兩組臨床治療有效率比較，差異 無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);試驗(yàn)組證候積分低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (p<0. 05)。結(jié)論在痛經(jīng)患者治療期間分別應(yīng)用電子艾灸儀和溫和灸治療的臨床 療效較為相近，證明電子艾灸儀可以替代溫和灸治療。關(guān)鍵詞：痛經(jīng);電了艾

2、灸儀;溫和灸;臨床療效;收稿日期:2017-05-08received： 2017-05-08電子艾灸儀是我院臨床上自行研制的艾灸設(shè)備，主要應(yīng)用于治療原發(fā)性痛經(jīng)患 者，臨床療效較為理想。痛經(jīng)在臨床上較為常見和多發(fā)u1，患病人群中多見青 春期患者，均為女性，可嚴(yán)重影響患者的日常?；钜约芭Ｃ|(zhì)量。木研究旨在探 究痛經(jīng)患者分別應(yīng)用電子艾灸儀和溫和灸治療的臨床療效，現(xiàn)報道如下。1資料與方法1.1 一般資料選取木院2015年11月至2016年11月收治的痛經(jīng)患者48例，按照隨機(jī)數(shù)字表 法將其分為對照組和試驗(yàn)組，每組24例。試驗(yàn)組年齡1333歲，平均(21. 01 ±4. 65)歲；病程18年，

3、平均(4.5±1. 1)年。對照組年齡1432歲,平 均(20. 95±3. 64)歲；病程15、7年，平均(4. 1±1.5)年。兩組年齡、病程比 較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0. 05),具有可比性。1.2方法 對照組治療過程中應(yīng)用溫和灸治療，采用傳統(tǒng)的直接非留瘢痕方法進(jìn)行艾灸， 首先將等量紅花、蕾香等研磨成細(xì)粉并以黃酒調(diào)和，制成圓形藥餅，藥餅置于穴 區(qū)后點(diǎn)燃艾條。試驗(yàn)組采用產(chǎn)自蘇州工業(yè)園為真生物醫(yī)藥科技有限公司的鵲牌c moxa- i型電子灸給予患者電子艾灸儀治療，電源電壓ac 220 v,電源頻率50iiz, 電源輸出定電壓、功率分別為12v.30

4、w,在使用時，需耍確保環(huán)境溫度1628°c, 濕度w90%。協(xié)助患者取仰臥位并將艾藥片放置在電子艾灸儀的環(huán)形f1槽中并將 此面對皮膚，固定發(fā)熱頭時需要選用膠布或者選擇可調(diào)節(jié)松緊的縛帶進(jìn)行有效 固定，對波段開關(guān)進(jìn)行調(diào)節(jié)并選擇溫和灸擋，將電源接通后開始進(jìn)行治療吋間 計(jì)時，待時間到后將電源切斷并將發(fā)熱頭取下。兩組均需取穴中極、雙側(cè)三陰交 以及關(guān)元穴，20 min/次，1次/d。對于存在疼癇嚴(yán)重的患者或者休克患者需要 提前1 d進(jìn)行對癥治療，連續(xù)治療時間在7 d以內(nèi)。1. 3療效判定(1)臨床療效分為3個等級，經(jīng)過治療后小腹疼痛癥狀完全消失則判定為痊愈； 小腹疼痛癥狀基本消失則判定為有效;小

5、腹疼痛癥狀不符合以上標(biāo)準(zhǔn)時判定為無 效。臨床治療有效率二(痊愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)x100%o(2)證候積分評分方法:痛經(jīng)者，基礎(chǔ)分是5分，經(jīng)期小腹疼痛、疼痛持續(xù)時間、月經(jīng)量、經(jīng)色 以及肢體寒冷等均屬于評分標(biāo)準(zhǔn)，10分以下為輕度痛經(jīng)，1020分為中度痛經(jīng)， 20分以上為重度痛經(jīng)。1. 4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用spss 19. 0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以 ±s表示，比較采用t 檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率表示，比較采用x檢驗(yàn)，p<0. 05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果試驗(yàn)組臨床治療有效率為95.8% (痊愈14例，有效9例，無效1例)，對照組 為91.7% (痊愈12例，有效10例，無

6、效2例)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0. 05); 試驗(yàn)組證候積分為(375±244)分，低于對照組的(11.45±3.29)分，差異 有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0. 05) o3討論痛經(jīng)在臨床上發(fā)病率較高且患病人群數(shù)量較多，呈現(xiàn)周期性發(fā)作且多為青春期 女性及1，致病原因是氣滯血瘀、氣血虛弱、肝腎虧損、寒凝胞中等，可導(dǎo)致患 者出現(xiàn)胞宮氣血不暢，導(dǎo)致患者經(jīng)脈不通，根據(jù)疾病類型主要分為寒濕凝滯型 以及氣滯血瘀型r1，中醫(yī)學(xué)上講，不通則痛，痛經(jīng)的發(fā)牛與病理因素以及精神 因素均存在一定的相關(guān)性，例如精神緊張、煩躁等，均可嚴(yán)重影響患者生命健康 以及日常生活。傳統(tǒng)針灸學(xué)上將艾絨燃燒后熱

7、刺激和藥理刺激人體穴位來達(dá)到行氣活血以及溫 經(jīng)通絡(luò)的臨床作用，主要用于治療虛寒性疾病且臨床療效較為理想，尤其是痛 經(jīng)患者。近年來，臨床實(shí)踐證實(shí)，針灸治療效應(yīng)的決定性因素包括溫?zé)岽碳1, 目前，臨床治療期間應(yīng)用最多的仍然是艾絨艾條，臨床劣勢較多，例如操作不 方便以及安全性不高等，基于此，臨床上根據(jù)艾灸原理研制出了電子艾灸儀， 遵循中醫(yī)學(xué)中“藥之不及，針之不到，必須灸之”的原則進(jìn)行艾灸模擬固，通 過給予患者穴位熱刺激和藥物刺激來有效發(fā)揮行氣活血、通絡(luò)止痛以及溫經(jīng)散寒 等臨床功效，取穴:三陰交、中極、關(guān)元穴，通過溫補(bǔ)足三陰經(jīng)氣以及暖胞脈、 理氣行血、調(diào)沖任來有效發(fā)揮痛經(jīng)止痛的臨床fi的，獲得理想臨

8、床療效，臨床優(yōu) 勢不僅包括恒溫發(fā)熱、安全性高、可調(diào)溫以及不會污染空氣，述包括不需耍手持 即可治療，可同時對多個穴位進(jìn)行艾灸。本研究中兩組患者經(jīng)治療，臨床總有效 率接近，試驗(yàn)組證候積分低于對照組。綜上所述，在痛經(jīng)患者治療期間分別應(yīng)用電子艾灸儀和溫和灸治療的臨床療效 較為相近，充分證明電子艾灸儀可以替代溫和灸治療。參考文獻(xiàn)1黃海燕不同穴位艾灸治療原發(fā)性痛經(jīng)療效觀察j上海針灸雜志，2015, 34 (7) :650-651.歐妍艾灸配合桃紅四物湯對痛經(jīng)患者血清et-l、n0的影響j 長春中醫(yī)藥 大學(xué)學(xué)報，2015, 31 (3) : 582-5843 劉繼英艾灸神闕穴配合溫針灸治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床效果j 臨床合理用 藥雜志，2015, 8 (15) : 137-138