評(píng)標(biāo)辦法綜合評(píng)分法

1、評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)分法)評(píng)標(biāo)辦法前附表?xiàng)l款號(hào)評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)1評(píng)標(biāo)方法綜合評(píng)分相等時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推存中標(biāo)候 選人：(1) 評(píng)標(biāo)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先；(2) 被安徽省交通運(yùn)輸廳評(píng)為較高信用等級(jí)(最新年度)的投標(biāo)人 優(yōu)先；(3) 投標(biāo)文件提供的業(yè)績(jī)數(shù)量多的投標(biāo)人優(yōu)先；(4) 投標(biāo)文件提供的業(yè)績(jī)累計(jì)合同金額大的投標(biāo)人優(yōu)先。2.1.12.1.3形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：(1) 投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫(xiě)，字跡清晰可辨：a. 投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了 招標(biāo)人名稱、項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)、 補(bǔ)遺書(shū)編號(hào)(如有)、檢測(cè)服務(wù)期限；b. 投標(biāo)文件組成齊

2、全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)。(2) 投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位 章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(3) 投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：a. 投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效 期不少于投標(biāo)有效期；b. 若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在遞交投標(biāo)文件截止時(shí)間之前，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入并到達(dá)招標(biāo)文件指定賬戶；c. 若投標(biāo)保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開(kāi)具保函的銀行均滿足招標(biāo)文件要求，且銀行保函原件裝訂在投標(biāo)文件的正本之中。(4) 投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，須提交授權(quán)委托書(shū)，且授權(quán)人和

3、被授權(quán)人均在授權(quán)委托書(shū)上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(5) 投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身 份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、 簽名章或其他電子制版簽名代替 。(6) 投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時(shí)(如接受)，聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的 要求：投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書(shū)，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確了聯(lián)合體牽頭人。條款號(hào)評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(7) 冋一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不冋的投標(biāo)文件。(8) 投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。(9) 投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。(10) 投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文

4、件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。(11) 權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：a. 投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn) 劃分辦法；b. 投標(biāo)人未增加委托人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；C.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；d. 投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e. 投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為；f. 投標(biāo)人未對(duì)合冋條款有重要保留。(12) 投標(biāo)文件正、副本份數(shù)和標(biāo)記符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須 知”第3.7.4項(xiàng)規(guī)定。(13) 投標(biāo)人網(wǎng)上報(bào)名的標(biāo)段、投標(biāo)保證金提交的標(biāo)段和投標(biāo)文件所 投標(biāo)段一致。(14) 投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：(1) 報(bào)

5、價(jià)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫(xiě)，字跡清晰可辨：a. .投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了 招標(biāo)人名稱、項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書(shū)編號(hào)(如有)、投標(biāo)價(jià)(包括大寫(xiě)金額和小寫(xiě)金額)；b. 已標(biāo)價(jià)報(bào)價(jià)清單說(shuō)明文字與招標(biāo)文件規(guī)疋一致，未進(jìn)行頭質(zhì)性 修改和刪減；C.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)。(2) 報(bào)價(jià)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位 章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(3) 投標(biāo)報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)(如有)。(4) 投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫(xiě)金額能夠確定具體數(shù)值。(5) 冋一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不冋的投標(biāo)報(bào)價(jià)。(6) 投標(biāo)文件正、副本份數(shù) 和標(biāo)記符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須

6、 知”第3.7.4項(xiàng)規(guī)定。(7) 報(bào)價(jià)清單中女全生產(chǎn)費(fèi)為扌曰疋報(bào)價(jià)，按照?qǐng)?bào)價(jià)文件清單說(shuō)明中 的要求填報(bào)。(8) 未附有招標(biāo)人不能接受的條件。2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(1)投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、檢測(cè)資質(zhì)證書(shū)和 基本賬戶開(kāi)戶許可證；條款號(hào)評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(2) 投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定；(3) 投標(biāo)人的類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定；(4) 投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；(5) 投標(biāo)人的檢測(cè)負(fù)責(zé)人資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定；(6) 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3 項(xiàng)或第1.4.4 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形；(7) 投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5 項(xiàng)規(guī)定

7、；(8) 以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的(如接受)，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨(dú)或參加其他聯(lián)合體在冋一標(biāo)段中投標(biāo)；獨(dú)立參與投標(biāo)的，投標(biāo)人未冋時(shí)參加聯(lián)合體在冋一標(biāo)段中投標(biāo)；條款號(hào)條款內(nèi)容編列內(nèi)容2.2.1分值構(gòu)成(總分100分)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)分分值構(gòu)成： 技術(shù)建議書(shū)：40分主要人員：15分業(yè)績(jī)：15分履約信譽(yù)：5分主要試驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備：5分第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)分分值構(gòu)成：評(píng)標(biāo)價(jià)：20分2.2.2評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算 方法評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：在開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，招標(biāo)人將當(dāng)場(chǎng)計(jì)算并宣布評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。(1) 評(píng)標(biāo)價(jià)的確定：評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)(2) 評(píng)標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算：除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)

8、規(guī)定開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣布為不進(jìn) 入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外，所有投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)去掉一 個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為評(píng)標(biāo)價(jià)平均值(如果參 與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于5家時(shí)，則計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)平均值時(shí)不去掉最高值和最低值)。(3) 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：將評(píng)標(biāo)價(jià)平均值直接作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。2.2.3評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率 計(jì)算公式偏差率=100% (投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 偏差率保留2位小數(shù)評(píng)分因素與權(quán)重分值評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)條款號(hào)評(píng)分因素評(píng)分因素權(quán)重分值各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)分值2.2.4（1）技術(shù)建議書(shū)40分檢測(cè)總體方案10分基本分6分，根據(jù)方案完整性加 0-4分。檢測(cè)方法、檢測(cè) 質(zhì)量、檢測(cè)服務(wù)

9、 期20分基本分12分，根據(jù)檢測(cè)方法的科學(xué)性、 檢測(cè)質(zhì)量保證措施的完備程度、檢測(cè)服務(wù) 期安排的合理性加 0-8分。檢測(cè)工作安全生產(chǎn)5分基本分3分，根據(jù)投標(biāo)人營(yíng)運(yùn)路段橋梁檢 測(cè)工作安全生產(chǎn)保障措施的合理性加0-2分。合理化建議5分基本分3分，根據(jù)合理化建議的針對(duì)性和 可操作性加0-2分。2.2.4（2）主要人員15分檢測(cè)負(fù)責(zé)人15分滿足資格審查條件得基本分 9分；每增加 1個(gè)高速公路橋梁定期檢查（檢測(cè)）項(xiàng)目 檢測(cè)負(fù)責(zé)人的工作經(jīng)歷加 2分，最多加4 分；每獲得1次省級(jí)及以上交通運(yùn)輸主管 部門(mén)或交通協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）優(yōu)秀檢測(cè)工程師” 或 十佳檢測(cè)工程師”等類(lèi)似稱號(hào)的加2分，最多加2分。2.2.4（3）評(píng)標(biāo)

10、價(jià)20分當(dāng)投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得17.5分，每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.5分，每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%加0.5分，中間值按比例內(nèi)插計(jì)算，投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 取咼20分（經(jīng)公式計(jì)算咼于 20分的按20分計(jì)算），取低0分（經(jīng)公式 計(jì)算低于0分的按0分計(jì)算）； 評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：（1 ）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F-偏差率X100 >E1 ;（2 ）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)w評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F-偏差率>00 >E2;其中，F(xiàn)=17.5, E仁E2=0.5，評(píng)標(biāo)價(jià)得分按四舍五入規(guī)則保留小數(shù)點(diǎn)后2位小數(shù)。2.2.4（4）苴丿、他因素業(yè)績(jī)15分試驗(yàn)檢測(cè)業(yè)績(jī)15分滿足資

11、格審查條件得基本分9分，自2015年1月1日起至今（以合同簽訂時(shí) 間為準(zhǔn)），）每增加一個(gè)斜拉橋或懸索橋定 期檢查（檢測(cè)）項(xiàng)目業(yè)績(jī)加 2分，最多加6分。履約 信 譽(yù)5分信用評(píng)價(jià)5分根據(jù)安徽省交通運(yùn)輸廳公布的最新年度 試驗(yàn)檢測(cè)單位信用評(píng)價(jià)結(jié)果，獲信用評(píng)價(jià) AA級(jí)得5分，A級(jí)得4分；無(wú)前述信用 評(píng)價(jià)的，按照交通運(yùn)輸部（工程質(zhì)量監(jiān)督 局）公布的最新年度公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢 測(cè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果，獲信用評(píng)價(jià)AA級(jí)得5分，A級(jí)得4分；無(wú)上述評(píng)價(jià)的且無(wú)不良 信用記錄的按 A級(jí)得分；A級(jí)以下不得 分。設(shè)備5分主要試驗(yàn)檢測(cè)設(shè) 備5分滿足資格審查條件得基本分3分，根據(jù)投入設(shè)備的功能先進(jìn)性，力口 0-2分。條款號(hào)條款內(nèi)容編

12、列內(nèi)容3.1第個(gè)信土寸初 步評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù) 及技術(shù)文件）進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否 決其投標(biāo)。3.2第一個(gè)信封詳 細(xì)評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第 2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出 各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。有效投標(biāo)不足3個(gè)的情況如通過(guò)第一信封評(píng)審的有效投標(biāo)不足3個(gè)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)有效投標(biāo)是否仍具有競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)行評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)為有效投標(biāo)仍具有競(jìng)爭(zhēng)性的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)按照規(guī)定的程序進(jìn)行第二信封報(bào)價(jià)文件評(píng)審，并在評(píng)標(biāo)報(bào)告 中予以說(shuō)明。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)有效投標(biāo)是否仍具有競(jìng)爭(zhēng)性無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn) 的，應(yīng)當(dāng)否決全部投標(biāo)。3

13、.3第二個(gè)信封開(kāi) 標(biāo)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審結(jié)束后，招標(biāo)人將按照第二章投標(biāo) 人須知”第5.1款規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)對(duì)通過(guò)投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及 技術(shù)文件）評(píng)審的投標(biāo)文件第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）進(jìn)行開(kāi)標(biāo)。3.4第二個(gè)信封初 步評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1.1項(xiàng)、第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件 第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo) 委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。3.5第二個(gè)信封 詳細(xì)評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第 2.2.4（ 3）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì) 算出得分C。投標(biāo)人得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分+C有效投標(biāo)不足3個(gè)的情況對(duì)于通過(guò)第一信封評(píng)審的有效投標(biāo)不

14、足3個(gè)且評(píng)標(biāo)委員會(huì)未否決全部投標(biāo)的第二信封報(bào)價(jià)文件，評(píng)標(biāo)委員會(huì)在進(jìn)行評(píng)審時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)有效投標(biāo)是否仍 具有競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)行評(píng)審，并有權(quán)否決全部投標(biāo)；評(píng)標(biāo)委員會(huì)未在報(bào)價(jià)文件評(píng)審時(shí)否決全部投標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由。3.6投標(biāo)文件相關(guān) 信息的核查評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件規(guī)定對(duì)投標(biāo)文件相關(guān)信息進(jìn)行核查。3.7投標(biāo)文件的澄 清和說(shuō)明評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件規(guī)定要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行澄清和說(shuō)明。3.8不得否決投標(biāo) 的情形投標(biāo)文件存在第一章投標(biāo)人須知第1.12.3項(xiàng)所列情形，均視為細(xì)微偏差，評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得否決投標(biāo)人的投標(biāo)，應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.4項(xiàng)規(guī)定的原則處理。3.9評(píng)標(biāo)結(jié)果評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照評(píng)標(biāo)辦法前

15、附表第1條規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人，并提交評(píng)標(biāo)報(bào)告。需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：1、本辦法沒(méi)有列明的因素和標(biāo)準(zhǔn)不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)。2、 各評(píng)分因素（評(píng)標(biāo)價(jià)、獲獎(jiǎng)和信用評(píng)價(jià)評(píng)分項(xiàng)除外）得分一般不低于其權(quán)重分值的60%，且各評(píng) 分因素得分應(yīng)以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員總數(shù)為七人以上時(shí)，該平均值以去掉一個(gè)取咼分和一個(gè)取低分后計(jì)算。評(píng)標(biāo)委貝會(huì)成貝對(duì)某一項(xiàng)評(píng)分因素的評(píng)分低于權(quán)重分值60%的，應(yīng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。1. 評(píng)標(biāo)方法本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)分法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照 本章第 2.2 款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)

16、 招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí)，評(píng)標(biāo)委員 會(huì)應(yīng)按照評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。2. 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)2.1 初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表 ( 適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的 ) 。2.1.3 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.2 分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)2.2.1 分值構(gòu)成(1) 技術(shù)建議書(shū)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；(2) 主要人員：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；(3) 評(píng)標(biāo)價(jià)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；(4) 其他評(píng)分因素：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.2.2 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前

17、附表。2.2.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。2.2.4 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1) 技術(shù)建議書(shū)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；(2) 主要人員評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；(3) 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；(4) 其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。3. 評(píng)標(biāo)程序3.1 第一個(gè)信封初步評(píng)審3.5.53.1.13.2 第一個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審3.2.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分， 并計(jì)算出各投標(biāo)人 的商務(wù)和技術(shù)得分。(1) A；(2) B；(3) D。3.2.2 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位， 小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五 入”

18、。3.2.3 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分 =A+B+D。3.3 第二個(gè)信封開(kāi)標(biāo)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審結(jié)束后，招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第5.1 款規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)對(duì)通過(guò)投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審的投標(biāo)文件第 二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行開(kāi)標(biāo)。3.4 第二個(gè)信封初步評(píng)審3.4.13.4.2 投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的， 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正， 修正的價(jià) 格經(jīng)投標(biāo)人書(shū)面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。(1) 投標(biāo)文件中的大寫(xiě)金額與小寫(xiě)金額不一致的，以大寫(xiě)金額為準(zhǔn)；(2) 總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總

19、價(jià)，但單價(jià)金 額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外 ;(3) 當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí)，以單價(jià)計(jì)算為準(zhǔn)，如果單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)位置 差錯(cuò)，應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn)，同時(shí)對(duì)單價(jià)予以修正；(4) 當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí)，應(yīng)以各子目合價(jià)累計(jì)數(shù)為準(zhǔn)，修正總價(jià)。3.4.3 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)若超過(guò)最高投標(biāo)限價(jià) (如有)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。3.4.4 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)僅作為簽訂合同的一個(gè)依據(jù)，不參與評(píng)標(biāo)價(jià)得分的計(jì)算。3.5 第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審3.5.1 Co投標(biāo)報(bào)價(jià)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”3.5.2 投標(biāo)人得分 =投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分 +C。3.5.3 評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)

20、現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)， 或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低 于標(biāo)底， 使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的， 應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相 應(yīng)的證明材料。 投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相應(yīng)證明材料的， 由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投 標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)將被否決。3.6 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查3.6.1 在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績(jī)、 主要人員資歷、 信用等級(jí) 等信息進(jìn)行核實(shí)。 若投標(biāo)文件載明的信息與核實(shí)的信息不符， 使得投標(biāo)人的資格條件不符合 招標(biāo)文件規(guī)定的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。3.6.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、 投標(biāo)人與招標(biāo)人

21、之間 存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評(píng)審和認(rèn)定。 投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、 弄虛作假、 行賄等違法行為 的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。(1) 有下列情形之一的，屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：a. 投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價(jià)等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容；b. 投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人；c. 投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或者中標(biāo)；d. 屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo)；e. 投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或者排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動(dòng)。(2) 有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：a. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個(gè)人編制；b. 不同投標(biāo)人委托同一單位或者個(gè)人辦理投標(biāo)事宜；c. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人；d. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異；e. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；f. 不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。(3) 有下列情形之一的，屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo)：a. 招標(biāo)人在開(kāi)標(biāo)前開(kāi)啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人;b. 招標(biāo)人直接或者間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)