電力設(shè)備大修技改可行性研究

1、電力設(shè)備大修技改可行性研究【摘要】在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，也加大了對(duì)電 力設(shè)備技改工作的要求，以便保障我國(guó)電力供電的正常運(yùn) 行。論文重點(diǎn)引入了設(shè)備全壽命周期成本理論來(lái)分析電力設(shè) 備大修技改的可行性，首先介紹了全壽命周期成本的內(nèi)容與 可行性，再結(jié)合山西運(yùn)城某供電公司斷路器更新方案選擇來(lái) 闡釋了電力設(shè)備大修技改的可能。【關(guān)鍵詞】電力設(shè)備；大修技改；可行性分析隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，電力已成為控制國(guó)家經(jīng)濟(jì)命 脈的重要能源，傳統(tǒng)的電力設(shè)備在供電、建設(shè)、投資過(guò)程中 出現(xiàn)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，在電力設(shè)備大修技改中引入了全 壽命周期成本概念，逐漸實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)最大化。一、全壽命周期成本理論概（一）全壽命周期成本內(nèi)容全

2、壽命周期成本又簡(jiǎn)稱為lcc,主要指在設(shè)備的周期生 命中進(jìn)行設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、使用、故障、技改等所支出的所有費(fèi) 用1。同時(shí)在設(shè)備全壽命周期內(nèi)的資源消耗轉(zhuǎn)化為貨幣價(jià) 值，便于進(jìn)行所有成本費(fèi)用的系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)，精確的計(jì)算出費(fèi)用 總和。通過(guò)管理決策選取適合的措施執(zhí)行，大大的降低設(shè)備 的成本，提高所運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)效益。在所有設(shè)備的lcc成本中主要包含5大方面費(fèi)用，即投 入、運(yùn)行、檢修、故障、廢棄，分別用ci、co、cm、cf、cd 來(lái)表示，這樣就能得到電力設(shè)備全壽命周期的計(jì)算框架： lcc=c i+co+cm+cf+cd。例如：計(jì)算電力設(shè)備中的斷路器的lcc 成本，具體如圖1所示：電力設(shè)備大修技改的費(fèi)用主要為故障成本，

3、因設(shè)備故障 帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，會(huì)給電力設(shè)備運(yùn)行帶來(lái)直接或間接的損 失，包括停運(yùn)概率、故障持續(xù)時(shí)間、維修成本、當(dāng)?shù)仉妰r(jià)幅 度、gdp水平等因素2。計(jì)算故障成本可按照以下的公式來(lái) 進(jìn)行：，式中，j、crj、分別表示代表設(shè)備、設(shè)備出故 障的平均值、故障中所中斷的供電功率、年故障供電時(shí)間、 平均故障修復(fù)的成本費(fèi)用、平均修復(fù)時(shí)間以及平均中斷供電 功率的價(jià)值3。（二）全壽命周期成本可行性原則實(shí)行l(wèi)cc管理設(shè)備，最主要的是為了降低設(shè)備的成本管理，整體預(yù)算電力設(shè)備的所有成本費(fèi)用，通過(guò)lcc計(jì)算分析 用量化來(lái)決定電力設(shè)備實(shí)施的管理方式。這樣的方法能夠打 破部門間的限制，從整體利益出發(fā)，實(shí)施最佳方案，還能在 所有成

4、本費(fèi)用中找到費(fèi)用與可用率的平衡點(diǎn)，避免了臨時(shí)決 策，影響電力設(shè)備的全壽命周期成本可行性。而且，在進(jìn)行 電力設(shè)備大修技改時(shí)，所有的方案都會(huì)受到電價(jià)、折現(xiàn)率的 限制，加上國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的影響，利用全壽命周期成本 途徑來(lái)選擇最佳技改方案，是科學(xué)可行的。 二、電力設(shè)備大修技改可行性分析通常我們將電力設(shè)備大修技改的周期用浴盆曲線來(lái)表 示，從中可以看出設(shè)備故障率的變化依照時(shí)間的推移而不斷 變化，包括早期失效期、偶然失效期和耗損失效期三部分。首先依照設(shè)備全壽命周期成本理論的內(nèi)容，計(jì)算出入、 運(yùn)行、檢修、故障、廢棄成本的費(fèi)用，再?gòu)脑O(shè)備使用周期成 本上選擇最佳方案4。根據(jù)山西運(yùn)城某供電公司的斷路器 大修技改可

5、行性分析，可以了解到，按照市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行斷路 器設(shè)備機(jī)構(gòu)與本體部件更換，每臺(tái)設(shè)備需要花費(fèi)6. 393萬(wàn)元; 而進(jìn)行斷路器的重新更換，國(guó)產(chǎn)與合資的設(shè)備價(jià)格有所差 異，其中國(guó)產(chǎn)需要18. 79萬(wàn)元/臺(tái)，合資為25.513萬(wàn)元/臺(tái)。 而公司所進(jìn)行的設(shè)備運(yùn)行每年花費(fèi)2. 16萬(wàn)元，每月所實(shí)行 的定期檢修費(fèi)用為5300元，臨時(shí)進(jìn)行檢修定額費(fèi)用為3500 元，更換新的設(shè)備臨時(shí)檢修費(fèi)用國(guó)產(chǎn)的定額2000元，合資 為1000元。根據(jù)電力設(shè)備的相關(guān)要求，電力設(shè)備的折舊年限一般為 18-22年，而上面所計(jì)算的斷路器設(shè)備全壽命周期成本，它 的折舊年限選取的為18年，殘值率為0.05最終可以得出國(guó) 產(chǎn)、合資斷路器設(shè)備的

6、進(jìn)行大修技改與更新的年平均成本費(fèi) 用成本，如表1所示：在上表中，斷路器設(shè)備的折現(xiàn)率為0.08,且可以知道三 種不同方案中，以設(shè)備進(jìn)行大修技改費(fèi)用成本的平均值最 低，因此在面對(duì)電力設(shè)備故障，釆用大修技改是經(jīng)濟(jì)可行的 方案。三、結(jié)語(yǔ)綜上所述，利用設(shè)備全壽命周期成本理論，來(lái)實(shí)現(xiàn)電力 設(shè)備大修技改的可行性是科學(xué)有效的，雖然還存在許多技 術(shù)、數(shù)據(jù)上的不足，未得到極大重視應(yīng)用，但是在未來(lái)必定 會(huì)推動(dòng)電力設(shè)備大修技改的可行性進(jìn)展，從整體上提升我國(guó) 電力設(shè)備大修技改的水平。參考文獻(xiàn)：1 王玲論電網(wǎng)企業(yè)的資產(chǎn)全壽命周期管理j.北京： 中國(guó)總會(huì)計(jì)師，2008 (11)： 66-67.2 闕秀煉基于全壽命周期成本理論的電網(wǎng)資產(chǎn)管理 研究d.華北電力大學(xué)(北京)碩士學(xué)位論文，2011： 13-15.3 朱明芬淺析