資本主義基本矛盾的發(fā)展與當(dāng)前資本主義金融危機(jī)

1、資本主義基本矛盾的發(fā)展與當(dāng)前資本主義金融危機(jī)關(guān)鍵詞金融危機(jī);資本主義基本矛盾；資本主義發(fā)展摘要本文從分析資本主義生產(chǎn)方式的基本特征入手, 說(shuō)明資本主義基本矛盾構(gòu)成對(duì)資本主義發(fā)展的限制，而資本 主義經(jīng)濟(jì)則力求開(kāi)辟新的空間突破這種限制，當(dāng)新的空間被 資本開(kāi)發(fā)殆盡時(shí)就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的全局性危機(jī)。文章回顧了 20世紀(jì)資本主義通過(guò)資本輸出、國(guó)家干預(yù)、經(jīng)濟(jì)金融化等 幾個(gè)階段突破基本矛盾的限制，而資本主義基本矛盾又通過(guò) 20世紀(jì)30年代大危機(jī)與世界戰(zhàn)爭(zhēng)、70年代滯脹和當(dāng)前的 金融危機(jī)一次次對(duì)資本主義發(fā)展構(gòu)成新限制。文章認(rèn)為當(dāng) 前危機(jī)是自20世紀(jì)70年代以后資本主義經(jīng)濟(jì)金融化發(fā)展 空間開(kāi)發(fā)殆盡的結(jié)果。今后，資本主

2、義只有找到新空間才能 獲得新一輪發(fā)展。自xx年7月開(kāi)始出現(xiàn)的美國(guó)“次貸危機(jī)”，經(jīng)過(guò)一年 多的發(fā)展已經(jīng)釀成嚴(yán)重的金融危機(jī)，它不僅嚴(yán)重威脅到美國(guó) 金融體系的安全，而且已經(jīng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，使 美國(guó)乃至世界資本主義經(jīng)濟(jì)又一次走上衰退的道路。從當(dāng) 前各種主流的觀點(diǎn)來(lái)看,這次危機(jī)的直接原因是美國(guó)宏觀經(jīng) 濟(jì)政策失誤、世界金融體系存在著重大缺陷以及監(jiān)管不足 等。但是，如果把它放在資本主義長(zhǎng)期的發(fā)展歷史來(lái)看，可 以發(fā)現(xiàn)此次金融危機(jī)不只是所謂的金融監(jiān)管與金融技術(shù)問(wèn) 題,而是資本主義基本矛盾作用下周期性危機(jī)爆發(fā)的一個(gè)突 破口。這次危機(jī)的特殊性也反映出，它不同于傳統(tǒng)的每隔十 年左右爆發(fā)一次的常規(guī)性周期性危機(jī)

3、,不能簡(jiǎn)單地設(shè)想危機(jī) 之后資本主義又重新回到原有的方式。此次危機(jī)是資本主 義發(fā)展到一個(gè)新階段上的特殊產(chǎn)物，是20世紀(jì)后半期世界 資本主義在其基本矛盾推動(dòng)下向前發(fā)展的邏輯結(jié)果。因此, 這次危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)影響是十分深遠(yuǎn)的,這一判 斷啟示我們，在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境中，我國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)過(guò)去十 幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和運(yùn)行方式進(jìn)行重大調(diào)整，以適應(yīng)新階段上 的外部環(huán)境。一、資本主義基本矛盾與資本主義發(fā)展的歷史邏輯當(dāng)前正在發(fā)生和蔓延的美國(guó)金融危機(jī)是資本主義基本 矛盾運(yùn)動(dòng)在資本主義高度發(fā)展的新形勢(shì)下的特有運(yùn)動(dòng)方式 和必然結(jié)果。這里我們首先簡(jiǎn)單回顧資本主義生產(chǎn)方式的 基本結(jié)構(gòu)與特征，然后分析20世紀(jì)后期資本主義經(jīng)濟(jì)

4、發(fā)展 的重大歷史事件及其影響，通過(guò)這些分析說(shuō)明資本主義長(zhǎng)期 發(fā)展中矛盾的積累與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)之間的關(guān)系。1.資本主義生產(chǎn)方式的基本結(jié)構(gòu)及其內(nèi)在矛盾。資本主義生產(chǎn)方式是人類社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展的一定階段，它 有兩個(gè)基本特征:第一，商品經(jīng)濟(jì)普遍化并成為社會(huì)物質(zhì)生 產(chǎn)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活的一般形式；第二，以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ) 的生產(chǎn)資料的資本主義私有制。這兩個(gè)基本特征產(chǎn)生了資 本主義經(jīng)濟(jì)的基本矛盾以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的各種具體矛盾。商品經(jīng)濟(jì)是資本主義生產(chǎn)方式下社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)乃至社 會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的一般形式。這一特征使得資本主義生產(chǎn)方式 下社會(huì)物質(zhì)產(chǎn)品取得了與其使用價(jià)值的自然形式不同的價(jià) 值形式。價(jià)值形態(tài)的物質(zhì)產(chǎn)品，盡管使用價(jià)值各

5、異，但都是 作為價(jià)值存在的，這就使它們具有統(tǒng)一的、共同的性質(zhì)，從 而增強(qiáng)了不同的使用價(jià)值之間的可互換性和財(cái)富的流動(dòng)性。 價(jià)值的貨幣形式成為社會(huì)財(cái)富的一般體現(xiàn)，成為人們?cè)诮?jīng)濟(jì) 活動(dòng)中直接追求的東西。因此,商品經(jīng)濟(jì)成為一種直接為取 得貨幣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。從商品經(jīng)濟(jì)本身的規(guī)律來(lái)講，價(jià)值是勞 動(dòng)產(chǎn)品在商品經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)關(guān)系下所取得的社會(huì)形式，貨幣不過(guò) 是價(jià)值形式演變的最終結(jié)果。因此價(jià)值只能由勞動(dòng)所形成， 貨幣也不過(guò)是人類一般勞動(dòng)的代表。從人類整體來(lái)說(shuō)，價(jià) 值、貨幣的源泉只能是人類的勞動(dòng)。價(jià)值形式雖然賦予社會(huì)財(cái)富的可互換性和流動(dòng)性，但這 并不是無(wú)條件的，它們必須是建立在合理的社會(huì)分工及勞動(dòng) 在各種生產(chǎn)上按比例分配

6、的基礎(chǔ)之上。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，價(jià) 值不是物，而是體現(xiàn)在物上的生產(chǎn)關(guān)系。這里所指的生產(chǎn)關(guān) 系也包括社會(huì)生產(chǎn)者建立在合理物質(zhì)需要基礎(chǔ)上的勞動(dòng)分 工比例關(guān)系，“合理”與“比例”產(chǎn)生于人類社會(huì)對(duì)物質(zhì)產(chǎn) 品的各種需要。應(yīng)該指出，人類社會(huì)對(duì)物質(zhì)產(chǎn)品的各種需要 總是會(huì)帶有強(qiáng)烈的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的烙印，因此，所謂“合理” 與“比例”也體現(xiàn)特定生產(chǎn)關(guān)系所派生的特有需要。在資 本主義生產(chǎn)關(guān)系下，社會(huì)需要中包含著許多事實(shí)上不合理的 內(nèi)容。價(jià)值形式所賦予社會(huì)財(cái)富的可互換性和流動(dòng)性只有在 貨幣形式上才能成為現(xiàn)實(shí)，因此，勞動(dòng)產(chǎn)品作為商品生產(chǎn)出 來(lái)，雖然取得了價(jià)值的性質(zhì)，但并未直接取得被社會(huì)所承認(rèn) 的貨幣形式。因此，它們還必須經(jīng)

7、過(guò)那“驚險(xiǎn)的跳躍”。以雇傭勞動(dòng)為特征的生產(chǎn)資料資本主義私有制使占有 社會(huì)生產(chǎn)條件的資產(chǎn)階級(jí)能夠通過(guò)控制和支配他人勞動(dòng)來(lái) 占有社會(huì)剩余產(chǎn)品。資本主義經(jīng)濟(jì)的這一特征，使得占有和 掌握社會(huì)生產(chǎn)條件的階級(jí)一一資產(chǎn)階級(jí)可以人為地把直接 從事物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的工人階級(jí)的消費(fèi)控制在維持勞動(dòng)力再 生產(chǎn)水平，從而使社會(huì)形成大量的社會(huì)剩余產(chǎn)品。同時(shí)，資 本主義生產(chǎn)方式下商品經(jīng)濟(jì)的普遍化使得剩余產(chǎn)品采取了 剩余價(jià)值的形式。馬克思說(shuō)，“生產(chǎn)剩余價(jià)值即直接從工人 身上榨取無(wú)酬勞動(dòng)并把它固定在商品上的資本家，是剩余價(jià) 值的第一個(gè)占有者,但決不是剩余價(jià)值的最后所有者。以后 他還必須同在整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)中執(zhí)行其他職能的資本家，同土

8、地所有者等等，共同瓜分剩余價(jià)值?！?1 (p651)剩余價(jià)值的 占有與分配形成了十分復(fù)雜多樣的經(jīng)濟(jì)范疇與運(yùn)動(dòng)形式、 運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)。資本主義經(jīng)濟(jì)的這些特征使它與生俱來(lái)背負(fù)著生產(chǎn)的 社會(huì)化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾這一資本主義社 會(huì)的基本矛盾，這一矛盾的運(yùn)動(dòng)又產(chǎn)生出以各種具體形式存 在和運(yùn)動(dòng)著的具體經(jīng)濟(jì)矛盾。資本主義雇傭勞動(dòng)只有建立 在社會(huì)化生產(chǎn)力基礎(chǔ)上才能鞏固和發(fā)展，社會(huì)化的生產(chǎn)力形 成了生產(chǎn)之間的廣泛聯(lián)系，這一性質(zhì)要求社會(huì)從生產(chǎn)的整體 關(guān)聯(lián)性出發(fā),理性地處理生產(chǎn)中人與自然之間、生產(chǎn)與消費(fèi) 之間，以及人與人之間的利益關(guān)系。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展, 需要妥善處理的關(guān)系內(nèi)容也在日益豐富。然而，生產(chǎn)資料

9、私 有制條件下部分人對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程及其結(jié)果的控制,使得社 會(huì)生產(chǎn)不是按照社會(huì)全體成員的利益安排，而是按照少數(shù)人 控制他人、占有他人財(cái)富的利益要求來(lái)安排的。生產(chǎn)的商 品形式使價(jià)值與貨幣成為追求財(cái)富的直接目標(biāo)，占有剩余價(jià) 值成為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基本內(nèi)容。價(jià)值、剩余價(jià)值作為獨(dú) 立的范疇,它們的存在與運(yùn)動(dòng)使生產(chǎn)活動(dòng)可以超越其物質(zhì)形 式的限制，獲得了一種巨大的彈性。也正是生產(chǎn)的商品形式, 價(jià)值作為生產(chǎn)的直接目的，也使人們看不清甚至看不到價(jià)值 生產(chǎn)背后的物質(zhì)聯(lián)系，使價(jià)值拜物教成為根深蒂固的普遍觀 念。生產(chǎn)服從于少數(shù)人追求剩余價(jià)值的目的,使資本主義生 產(chǎn)內(nèi)在地具有危機(jī)的傾向。當(dāng)矛盾積累到一定程度時(shí)就會(huì) 使危機(jī)

10、成為現(xiàn)實(shí)，這時(shí)，盡管社會(huì)已經(jīng)掌握著巨大的生產(chǎn)力， 但是卻不能用來(lái)為社會(huì)成員生產(chǎn)所需的物質(zhì)生活資料。勞 動(dòng)者與生產(chǎn)條件分離，物質(zhì)生活遇到極大的困難。資本主義生產(chǎn)領(lǐng)域的剩余價(jià)值生產(chǎn)賦予了生產(chǎn)條件以 及財(cái)富的一般形式一一貨幣以資本的屬性，這樣，即使不在 生產(chǎn)領(lǐng)域也可以通過(guò)價(jià)值形式實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)條件所有權(quán)的控 制，來(lái)占有生產(chǎn)領(lǐng)域工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值。貨幣的資本屬性 不僅產(chǎn)生了借貸資本，而且進(jìn)一步發(fā)展成虛擬資本、土地價(jià) 格乃至眾多的價(jià)值增值工具。它們的運(yùn)動(dòng)遠(yuǎn)離生產(chǎn)領(lǐng)域，但 是它們卻不能從根本上擺脫實(shí)際物質(zhì)財(cái)富的運(yùn)動(dòng)，從而產(chǎn)生 了在金融領(lǐng)域觸發(fā)危機(jī)的可能性與現(xiàn)實(shí)性。以上所分析的資本主義經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)構(gòu)與特征,仍然

11、是 當(dāng)前波及全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層原因。二戰(zhàn)后，資本主義進(jìn)入 了和平發(fā)展的階段，這個(gè)階段,在資本主義基本矛盾作用的 推動(dòng)下，資本主義生產(chǎn)關(guān)系在矛盾中發(fā)展演變，出現(xiàn)了許多 新的現(xiàn)象和特征,這些新現(xiàn)象與特征賦予了當(dāng)前金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體原因與形成邏 輯。2二戰(zhàn)后資本主義基本矛盾推動(dòng)資本主義發(fā)展的邏輯 過(guò)程。資本主義生產(chǎn)方式并不是像西方學(xué)者想象的是一種按 照常規(guī)運(yùn)行、永恒不變的生產(chǎn)方式，而是一種不斷發(fā)展、變 化、成長(zhǎng)的生產(chǎn)方式，資本主義社會(huì)基本矛盾的運(yùn)動(dòng)是它發(fā) 展變化的基本推動(dòng)力。資本主義發(fā)展變化的基本邏輯是，社 會(huì)基本矛盾的作用對(duì)資本主義生產(chǎn)形成限制，而資本主義則 是利用它自身結(jié)構(gòu)所提供的手段、機(jī)制不

12、斷創(chuàng)造新的活動(dòng) 形式、擴(kuò)充新的活動(dòng)領(lǐng)域，用以暫時(shí)突破在原有運(yùn)動(dòng)形式和 領(lǐng)域內(nèi)社會(huì)基本矛盾給予的限制，其結(jié)果是使社會(huì)基本矛盾 在資本主義運(yùn)動(dòng)的新形式、新領(lǐng)域進(jìn)一步展開(kāi)。19世紀(jì)與20世紀(jì)之交，壟斷資本主義在各主要資本主 義國(guó)家形成。壟斷加劇了社會(huì)基本矛盾，導(dǎo)致各國(guó)競(jìng)相通過(guò) 資本輸出緩解國(guó)內(nèi)市場(chǎng)矛盾。資本輸出一方面擴(kuò)展了資本 的增值空間，使它們可以利用海外資源獲取高額利潤(rùn)，另一 方面，也擴(kuò)大了銷售市場(chǎng)以帶動(dòng)商品輸出。因此瓜分世界、 爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍成為20世紀(jì)前期資本主義發(fā)展的重要特征。 這一階段，雖然壟斷已經(jīng)形成并成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的突出現(xiàn)象, 但是篤信自由市場(chǎng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)仍固守自由競(jìng)爭(zhēng)資本主 義的理

13、念，推崇國(guó)家不干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策，使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾 最終以20世紀(jì)3 0年代大危機(jī)的爆發(fā)為結(jié)果。二戰(zhàn)后在凱恩斯主義的指導(dǎo)下，主要資本主義國(guó)家吸取 t20世紀(jì)前期無(wú)政府狀態(tài)的世界經(jīng)濟(jì)格局下各國(guó)互相傾軋、 以鄰為壑、兩敗俱傷的教訓(xùn)，試圖建立一個(gè)有管理的世界資 本主義經(jīng)濟(jì)秩序。由于戰(zhàn)后初期美國(guó)在各方面的實(shí)力雄厚， 使它成為資本主義世界的霸主,形成了以美國(guó)為中心的世界 經(jīng)濟(jì)秩序一一“布雷頓森林體系”。這一秩序?yàn)楦髻Y本主義 國(guó)家經(jīng)濟(jì)提供了穩(wěn)定的外部環(huán)境，推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易與投資的 發(fā)展，使得傳統(tǒng)的在資本主義基本矛盾擠壓下難以發(fā)展的資 本主義經(jīng)濟(jì)有了繼續(xù)擴(kuò)展的空間。因此，出現(xiàn)了戰(zhàn)后最初20 年資本主義發(fā)展歷史上的黃金時(shí)代。在這期間，不僅世界市 場(chǎng)在擴(kuò)大，而且各國(guó)經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)領(lǐng)域的聯(lián)系日益增強(qiáng)，出現(xiàn) 了經(jīng)濟(jì)國(guó)際化