模型保險論文范文-試談內(nèi)生增長模型下養(yǎng)老保險政策的效率word版下載

1、模型保險論文范文:試談內(nèi)生增長模型下養(yǎng)老保險政策的效率word版下載內(nèi)生增長模型下養(yǎng)老保險政策的效率論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于內(nèi) 生增長模型下養(yǎng)老保險政策的效率的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于 模型論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：的典型事實 是：第一，資本產(chǎn)出比應(yīng)該隨經(jīng)濟(jì)的增長有一個下降的趨勢；第二， 資本產(chǎn)出比對人均資本存量的導(dǎo)數(shù)應(yīng)該是小于0的，即意味著資本產(chǎn) 出比隨著人均資本存量的增加而遞減。首先，本文用1952年至2006 年人均資本存量與資本產(chǎn)出比的數(shù)據(jù)得到的散點圖（見圖1）。（數(shù)據(jù) 來源：本數(shù)據(jù)52年價gdp來自中國統(tǒng)計年鑒，52年價資本存量 來自單摘要：經(jīng)濟(jì)增長中的動態(tài)

2、效率理由論證了一個國家的資本積累是否 處于最優(yōu)的水平，是判斷財政政策是否有效率的重要依據(jù)。目前國內(nèi) 關(guān)于動態(tài)效率的實證研究有相當(dāng)一部分得出的是動態(tài)無效的觀點，而 這與目前國內(nèi)部分學(xué)者對我國的經(jīng)濟(jì)增長模型設(shè)定的實證結(jié)果-增 長方式存在根本的矛盾。本文首先從增長模型的設(shè)定的角度來展開動 態(tài)效率理由的分析，論證了增長的中國經(jīng)濟(jì)不可能出現(xiàn)動態(tài)無效， 再從帕累托效率的觀點按照1992年gilles saint-paul的分析策略 在的增長方式下分析了養(yǎng)老保險政策的影響，得出了在目前的經(jīng)濟(jì) 形勢下養(yǎng)老保險政策規(guī)模的擴展并不是帕累托有效率的。關(guān)鍵詞：黃金率動態(tài)效率增長模型養(yǎng)老保險政策一、引言動態(tài)效率研究是經(jīng)

3、濟(jì)增長和公共財政以及資產(chǎn)定價等領(lǐng)域的核 心理由(abel et al, 1989)o戴蒙德(diamond 1965)最早注意到 動態(tài)效率理由，并證明競爭經(jīng)濟(jì)可能會出現(xiàn)過度積累的均衡。其中人 口增長率超過資本的邊際產(chǎn)量，或者等價地說，投資大于回報，這樣 的經(jīng)濟(jì)被稱為動態(tài)無效的經(jīng)濟(jì)。動態(tài)效率對各種財政政策的實施提供 了一個效率判斷的標(biāo)準(zhǔn)，在solow-swan增長模型下，有動態(tài)有效與 動態(tài)無效兩種可能，而對于動態(tài)無效的經(jīng)濟(jì)相應(yīng)的財政政策應(yīng)以降低 資本積累為目標(biāo)，費爾普斯(phelps 1961)提出了經(jīng)濟(jì)增長的黃金 定律：當(dāng)一個經(jīng)濟(jì)的資本存量達(dá)到這樣一個水平，使得資本的邊際生 產(chǎn)率恰好等于人口增

4、長率加上勞動生產(chǎn)率的增長率時，經(jīng)濟(jì)就處于最 優(yōu)的增長路徑上。在均衡時，資本的邊際產(chǎn)出就是利率，我們也把這 一利率稱為長期動態(tài)的最優(yōu)利率，而人口增長率與勞動生產(chǎn)率的增長 率之和則正是實際的經(jīng)濟(jì)增長率。黃金定律為我們判斷實際經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn) 的效率提供了個依據(jù)：我們只要比較實際經(jīng)濟(jì)的利率與經(jīng)濟(jì)增長 率，就可以對現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn)狀態(tài)做出一個客觀的判斷。一般地，把 實際利率大于等于經(jīng)濟(jì)增長率時的經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn)狀態(tài)稱為動態(tài)有效狀態(tài)， 把實際利率小于經(jīng)濟(jì)增長率時的經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn)狀態(tài)稱為動態(tài)無效狀態(tài)，特 別地，當(dāng)實際利率恰好等于經(jīng)濟(jì)增長率時，稱經(jīng)濟(jì)處于最優(yōu)的增長路 徑上。索洛-斯旺(solow-swan)經(jīng)濟(jì)增長模型的缺陷是缺乏

5、微觀基 礎(chǔ)，沒有考慮個人的效用最大化理由，由此推導(dǎo)出的黃金定律只能保 證實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)態(tài)時的人均消費最大化，而不能保證實現(xiàn)行為人的 跨期效用最大化。為了克服索洛-斯旺(solow-swan)模型的缺陷， 卡斯(cass 1965)> 庫普曼斯(koopmans 1965)在拉姆齊(ramsey 1928) 的研究基礎(chǔ)上建立了以典型家庭微觀決策最優(yōu)化為分析框架的 ramsey-cass-koopmans模型，根據(jù)這一模型可以得到經(jīng)濟(jì)增長的修 正黃金率，一般與之對應(yīng)的資本積累水平不會出現(xiàn)動態(tài)無效的現(xiàn)象， 理由是此模型的基本假定是典型家庭通過財產(chǎn)的代際轉(zhuǎn)移而具有無 限壽命，所以不會選擇一個非最

6、優(yōu)的積累與消費路徑。在這模型中， 經(jīng)濟(jì)均會自動收斂到長期的最優(yōu)增長路徑上去，所實現(xiàn)的是一個瓦爾 拉斯一般均衡，因此不會出現(xiàn)動態(tài)無效的理由。與此模型對應(yīng)的財政 政策的選擇則可以是提高資本的積累程度。但此模型對有代表性家庭 是作出了 “無限壽命”的強假定，而有許多家庭由于利己主義或其他 方面的理市不能實現(xiàn)家庭財產(chǎn)的代際轉(zhuǎn)移，所以就必定伴有一些家庭 的綸滅出現(xiàn)，這就造成了假定與現(xiàn)實的脫離。如果放松這一假定，考 慮人的生命周期就可得到1958年由薩繆爾森(samuelon)提出，并 于1965年由戴蒙徳(diamond)擴展的代際交疊模型。此模型將人分 為青年期和老年期兩期，青年時無財產(chǎn)，只能通過勞動

7、來獲得酬勞并 將酬勞用于現(xiàn)期的消費和儲蓄。老年人只消費不生產(chǎn)，主要是消費年 輕時儲蓄的財富，并在死去時不留下任何財富一一即沒有財富的代際 轉(zhuǎn)移。若時間偏好率和人口增長率很小一一若折舊率很大一一而且如 果資本的產(chǎn)岀份額很小的話，過度積累就更有可能發(fā)生，最終可能會 產(chǎn)生動態(tài)無效的可能性。1985年布南查德(blanchard)所發(fā)展有限 期界模型是在兩期代際交疊模型的基礎(chǔ)上引入典型家庭的隨機死亡， 假定這一死亡過程服從泊松過程，由于這一擴展中所假設(shè)的工資收入 的生命周期模式不同，不是戴蒙德版本中所假設(shè)的工資收入隨生命周 期急劇下降，有限期界模型假設(shè)工資收入不隨年齡變化，這種假設(shè)導(dǎo) 致了這種模型不會

8、產(chǎn)生動態(tài)無效的可能。但是如果假定一個隨年齡遞 減的工資收入模式，則會刺激了額外的儲蓄，如果這一效應(yīng)非常強烈 就可能會出現(xiàn)動態(tài)無效的過度積累。以上的經(jīng)濟(jì)動態(tài)效率的研究都是在新古典經(jīng)濟(jì)增長模型的框架 內(nèi)展開的，直到九十年代以后才有少數(shù)幾篇文章在內(nèi)牛:增長模型的框 架內(nèi)討論經(jīng)濟(jì)的動態(tài)效率與財政政策的理由，在這方面有代表性貢獻(xiàn) 的主要有 1992 年 gilles saint-paul 的文章fiscal policy in an endogenous growth moded,這篇文章論證了一個以 總量生產(chǎn)函數(shù) 增長的內(nèi)生增長的經(jīng)濟(jì)不會產(chǎn)生生產(chǎn)領(lǐng)域的動態(tài)無效，也就是說不會 產(chǎn)生整體經(jīng)濟(jì)的動態(tài)無效，但

9、是在私人生產(chǎn)領(lǐng)域仍然有存在無效率的 可能性。如果存在生產(chǎn)的外部性，則生產(chǎn)領(lǐng)域不一定都是在帕累托有 效率的水平上生產(chǎn)，盡管在增長模型中整體經(jīng)濟(jì)處于動態(tài)有效狀態(tài), 但私人生產(chǎn)領(lǐng)域還是有可能處于動態(tài)無效的狀況，社會生產(chǎn)領(lǐng)域和私 人生產(chǎn)領(lǐng)域資本收益率的不一致性始終存在，而且這就是導(dǎo)致這種動 態(tài)無效存在的根源。綜合已有的分析可見，在不同的增長模型下，對動態(tài)效率的分 析有很大的不同，新古典的增長模型與內(nèi)生增長模型對這個理由的分 析存在根本的差別，并且由此導(dǎo)致的對財政政策的效率分析也存在很 大的差異。所以，對經(jīng)濟(jì)動態(tài)效率的分析，不僅僅是只從投資與回報 的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來進(jìn)行實證研究，從模型的設(shè)定也能發(fā)現(xiàn)選擇的增長

10、模型 與動態(tài)效率的實證結(jié)果是否存在內(nèi)在的-致性。二、我國增長模型設(shè)定的實證分析以下部分是考察我國1952 -2006年間經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)， 從實證分析的角度來論證哪類增長理論能夠比較好地刻畫我國的經(jīng) 濟(jì)增長目前狀況。首先從新古典增長模型的角度來看，因為存在資本 邊際酬勞遞減的趨勢，所以新古典模型的典型事實是：第一，資本產(chǎn) 出比應(yīng)該隨經(jīng)濟(jì)的增長有一個下降的趨勢；第二，資本產(chǎn)出比對人均 資本存量的導(dǎo)數(shù)應(yīng)該是小于0的，即意味著資本產(chǎn)出比隨著人均資本 存量的增加而遞減。首先，本文用1952年至2006年人均資本存量與 資本產(chǎn)出比的數(shù)據(jù)得到的散點圖（見圖1）。（數(shù)據(jù)來源：本數(shù)據(jù)52 年價gdp來自中國

11、統(tǒng)計年鑒，52年價資本存量來自單豪杰的中 國資本存量k的再估算1952-2006）從上圖可以很明顯地看岀散點圖沒有明顯的向下的趨勢，只是 在后面有一點稍微向下的走向，這種情況到底是短期的波動還是經(jīng)濟(jì) 結(jié)構(gòu)發(fā)生了本質(zhì)的轉(zhuǎn)變是一個令人感到困惑的難題，這種情況只能在 以后的年份中結(jié)合最近的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來更可靠地判斷經(jīng)濟(jì)的走向，這種 經(jīng)濟(jì)趨勢性的判斷無疑會成為制定宏觀政策的理論基礎(chǔ)。資本產(chǎn)出比 這種非遞減性很明顯地違反了新古典模型中一些典型事實，特別是其 穩(wěn)定的趨勢是的增長方式是一致的。其次，本文用相同年份的數(shù)據(jù) 得出資本產(chǎn)出比與人均資本存量的散點圖（見圖2）。從圖中可見散點并沒有明顯的向下趨勢，所以從我

12、國1952年至 2006年間經(jīng)濟(jì)增長的典型事實來看，新古典增長模型并不能很好地 刻畫我國的經(jīng)濟(jì)增長。以上的實證檢驗只是排除了我國經(jīng)濟(jì)在新古典的框架內(nèi)增長的 可能性，但是并沒有回答我國經(jīng)濟(jì)到底適合什么樣的增長模型，從第 一個散點圖的結(jié)果可見，產(chǎn)出與資本的穩(wěn)定關(guān)系似乎預(yù)示了的增長 方式。類型增長模型是人們早期嘗試把經(jīng)濟(jì)增長率內(nèi)生化的主要模 型，它強調(diào)了兩個顯著的特征：第一，資本邊際生產(chǎn)率非遞減，即資 本的邊際酬勞非遞減；第二，儲蓄率的變動具有增長效應(yīng)。第一種邊 際酬勞非遞減的狀況明顯與數(shù)據(jù)不吻合，那么儲蓄率變動的增長效應(yīng) 能不能被我國的典型數(shù)據(jù)所反映呢？利用1952-2007年的宏觀經(jīng)濟(jì) 數(shù)據(jù)可以

13、得到儲蓄率與經(jīng)濟(jì)增長率之間存在長期的相依關(guān)系（見圖3） （數(shù)據(jù)來源：08年中國統(tǒng)計年鑒，gdp為1952年價計算的不變 價格gdp,儲蓄率為當(dāng)年價gdp減當(dāng)年價最終消費,再除以當(dāng)年價gdp） 由以上我國經(jīng)濟(jì)增長的典型數(shù)據(jù)似乎可見，增長方式應(yīng)該是與 我國的增長特征吻合的。林毅夫等（1994）認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型存在 明顯的“增量”特征，新增加的資源或收入按市場信號進(jìn)行配置并從 邊際上對被扭曲的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行修內(nèi)生增長模型下養(yǎng)老保險政策的效率論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于 內(nèi)生增長模型下養(yǎng)老保險政策的效率的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān) 于模型論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段： 正，從而改善資源的

14、配置效率，實現(xiàn)產(chǎn)岀增長。一方面，增量改革 提升資本配置效率而使資本-產(chǎn)出比率持續(xù)上升；另一方面，隨著配 置效率改善空間的縮小，資本-產(chǎn)出比率的下降速度逐漸放緩，這種 資本-產(chǎn)出比率穩(wěn)定的特征正是 類型經(jīng)濟(jì)增長模型的典型特征。三、模型下動態(tài)效率與養(yǎng)老保險政策的分析鑒于數(shù)據(jù)實證的結(jié)果本文采用一個與現(xiàn)實結(jié)合得更為緊密的分 析框架一一即總量生產(chǎn)函數(shù)采用 形式，但私人生產(chǎn)領(lǐng)域具有“干中 學(xué)”的溢出效應(yīng)這樣的模型。在這個分析框架下可以從理論上深入分 析政府怎樣利用財政政策來消除這種牛產(chǎn)領(lǐng)域的扭曲，以產(chǎn)牛一個帕 累托改善的結(jié)果。以下根據(jù)blanchardc 1985), weil (1989)和gilles

15、 saint-paul (1992)的經(jīng)典分析策略來建立適合我國國情的 模型。1模型的數(shù)學(xué)剖析2.養(yǎng)老保險政策的效率分析四、本文的政策和倡議動態(tài)效率的研究盡管在我國起步較晚，但它對經(jīng)濟(jì)活動的影響 是作用深遠(yuǎn)的，因為它不但牽涉到國家的許多政策措施如何具體實 施，而且還給出了經(jīng)濟(jì)整體運轉(zhuǎn)質(zhì)量的評判標(biāo)準(zhǔn)。下面就其具體涉及 的一些養(yǎng)老保險政策的倡議做一個總結(jié)：養(yǎng)老保險政策規(guī)模的擴大應(yīng) 限制在適度范圍內(nèi)。首先，從前面的各項政策的數(shù)理分析中可知，在增長模型下， 養(yǎng)老保險政策規(guī)模的擴大和公共債務(wù)數(shù)量的變動這兩項財政政策都 是不具有帕累托效率的，它們不可能使經(jīng)濟(jì)活動中的所有人都收益。其次，在內(nèi)生增長模型下，養(yǎng)

16、老保險政策有存在的必要性。盡 管沒有帕累托效率，但并不是說要否定養(yǎng)老保險和公共債務(wù)政策的實 施；沒有帕累托效率只是從實證經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來談的，并沒有涉及到 分配利平等的理由。如果單純地只注重帕累托效率，在很多情況下也 是不可取。例如，在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的埃奇沃斯盒中，契約曲線上的每一 點都是帕累托有效率的，很顯然契約曲線也經(jīng)過這兩個端點，所以即 使在這兩個端點上也應(yīng)該是帕累托有效率的，但另一方面這兩個點上 分配是非常不平等的個人占有了所有的財富，而另一個人一無 所有，所以從這一點看盡管具有帕累托效率，但這在現(xiàn)實中是極不可 取的，如果財富的分配兩極分化到這種程度，這個社會必定蘊涵了深 刻的危機。從平等的

17、角度來看實行一定的轉(zhuǎn)移支付是有作用的，而養(yǎng) 老保險這項財政政策恰好能在這方面發(fā)揮很好的調(diào)節(jié)作用，使社會的 貧富懸殊盡量縮小到一個社會可以接收的程度，為社會穩(wěn)定起到關(guān)鍵 性的作用。最后，養(yǎng)老保險政策的最優(yōu)規(guī)模是一個亟待解決的理由。上面 的討論在一定程度上解釋了養(yǎng)老保險的必要性，但是另一方面又從效 率的角度分析了擴大這種政策的規(guī)模又是不可取的。從直觀上來看也 很明顯，如果社會轉(zhuǎn)移支付力度太大，社保體系太完善，人們就會急 劇地降低儲蓄增加現(xiàn)期消費，顯然這是不利于資本的積累的，對經(jīng)濟(jì) 的長期發(fā)展有明顯的負(fù)面影響。從這項財政政策的討論來看，實施該 政策的必要性是毫無疑問的，關(guān)鍵點在于確定一個最優(yōu)的實施規(guī)

18、模， 這也是一個有待進(jìn)一步研究的方向。參考文獻(xiàn)1 劉憲中國經(jīng)濟(jì)中不存在資本的過度積累j.財經(jīng)研究， 2004, 15 (10)： 90-932 張軍，章元對中國資本存量的再估計j經(jīng)濟(jì)研究，2003,421 (7)： 39-433 呂冰洋.中國資本積累的動態(tài)效率:19782005j.經(jīng)濟(jì)學(xué) 季刊，2008, 1 (7)： 510-5314 黃偉力，隋廣軍.中國經(jīng)濟(jì)的動態(tài)效率一一基于修正黃金律 的研究j山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2007, 3 (29)： 38-455 項本武.中國經(jīng)濟(jì)的動態(tài)效率:1992-2003j.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技 術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008, (3)： 79-886 史永東，齊鷹飛中國經(jīng)濟(jì)的動態(tài)

19、效率j世界經(jīng)濟(jì)，2002, 401 (8)： 65-697袁志剛，何樟勇.20世紀(jì)90年代以來中國經(jīng)濟(jì) 的動態(tài)效率j經(jīng)濟(jì)研究,2003, 421 (7)： 19-238 何樟勇，袁志剛基于經(jīng)濟(jì)動態(tài)效率考察的養(yǎng)老保險籌資模 式研究j世界經(jīng)濟(jì)，2004, 27 (5)： 10-159 袁志剛，宋錚人口年齡結(jié)構(gòu)、養(yǎng)老保險制度與最優(yōu)儲蓄率 j經(jīng)濟(jì)研究,2000, 391 (11)： 28-2910 張軍增長、資本形成與技術(shù)選擇：解釋中國經(jīng)濟(jì)增長率 下降的長期因素j經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2002, 1 (2)： 301-30511 羅伯特j巴羅，哈維爾薩拉伊馬丁何暉，劉明興譯經(jīng)濟(jì)增長(第一版)m.北京：中國社會科

20、學(xué)出版社，2000： 51-5312 戴維羅默蘇劍，羅濤譯高級宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（笫一版）m北京：商務(wù)印書館，2003： 110-11813 robcrt j. barro, xavier sa1a-i-martin. public finance in models of economic growthj review of economic studies, 1992, 59 (4)： 648-65014 舒元，徐現(xiàn)祥.中國經(jīng)濟(jì)增長模型的設(shè)定：1952-1998j. 經(jīng)濟(jì)研究，2002, 414 (11)： 4-715 張軍資本形成、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長：中國的轉(zhuǎn)軌特征j 經(jīng)濟(jì)研究,2002, 409

21、 (6)： 3-616 feldstein. does the united states save too littlej ? american economic review, 1977, 67 (5)： 116-12117 weil philippe overlapping families of infinitely-lived agentsj journal of public economics, 1989, 4 (xxxviii)： 98-18318 barro. r. are government bonds net wealth j ? journal of political economy, 1974, 82 (2)： 1095-111719 abel a n g , mankin l , h , summers , r , zcckhauscr.ass