滅火器的合理配置和維修報(bào)廢

1、滅火器的合理配置和修理報(bào)廢 1 引言 滅火器是火災(zāi)撲救中的常用工具，擔(dān)負(fù)的任務(wù)是撲救初起火災(zāi)。由于其對撲救初起火災(zāi)有至關(guān)重要的作用，且體積小、操作方便，因而被廣泛用于各單位，甚至普及到家庭。但從日常監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，在滅火器使用過程中存在不少誤區(qū)。就此談?wù)勛约旱目捶案纳拼胧?2誤區(qū)一：對滅火器性能不了解，造成對滅火器選型單一 許多單位不能針對實(shí)際，靈活選擇經(jīng)濟(jì)有效的滅火器，造成了對撲救A類火災(zāi)最正確的水型和泡沫滅火器，逐漸退出了前線陣地。檢查中發(fā)現(xiàn)，制定單位在一般工程施工圖中大多項(xiàng)選擇用的都是ABC類干粉滅火器；絕大多數(shù)的娛樂場所、賓館選用的也都是ABC類干粉滅火器。而滅火器類型常見的有：水

2、型、泡沫、磷酸銨鹽ABC干粉、鹵代烷型、二氧化碳型、碳酸氫鈉鉀干粉BC類等六種類型，清水滅火器和泡沫滅火器使用溫度范圍是+4+55，如果被保護(hù)場所冬季有采暖措施，室外溫在+4以上，完全可放心選用，且水型和泡沫滅火器在一定場合對撲救A類起初火災(zāi)有其獨(dú)有優(yōu)勢，一是能很快判定出是否將火焰徹底撲滅，而干粉滅火器只能待待噴出的干粉顆?；韭涠ê?，才能判定，有時(shí)會錯(cuò)過撲救初期火災(zāi)的最正確時(shí)機(jī)；二是相同級別的滅火器，清水滅火器和泡沫滅火器比ABC類干粉滅火器更經(jīng)濟(jì)；三是清水滅火器和泡沫滅火器造成的滅火劑污損范圍小，且便于清理。如某部長在青海會議中心做形勢報(bào)告時(shí)，舞臺后方掉下一破碎炮熱的燈罩，引燃了舞臺上的地

3、毯，在場工作人員馬上拿起暖瓶將引燃物撲滅。當(dāng)時(shí)假設(shè)用干粉滅火器撲救，就會造成報(bào)告終止，造成不良影響，而用手提式清水滅火器，效果效更好。 因此，建議制定單位和有關(guān)單位，應(yīng)依據(jù)被保護(hù)場所的具體狀況，盡量選用合格的清水泡沫滅火器，做到經(jīng)濟(jì)有用。 3誤區(qū)二：對滅火器修理、報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)存在誤解、單純強(qiáng)調(diào)每年到修理單位進(jìn)行年檢而忽視了滅火器的報(bào)廢年限，不僅造成社會資源浪費(fèi)和單位投入加大，而且不能保證滅火器質(zhì)量 滅火器是壓力容器，關(guān)系到使用者的生命安全。滅火器爆炸傷人事故曾在部分省區(qū)發(fā)生多起，為此公安部于1995年專門制定了中華人民共和國公共安全標(biāo)準(zhǔn)滅火器修理與報(bào)廢GA95-1995明確規(guī)定了滅火器的檢查與修理

4、、報(bào)廢的方法及期限，就以貯壓式干粉滅火器為例，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定水壓試驗(yàn)檢查期限是：干粉滅火器期滿5年距出廠日期以后，每隔二年必須進(jìn)行水壓試驗(yàn)檢查；報(bào)廢年限是：從滅火器出廠日期算起達(dá)到10年的使用年限必須報(bào)廢。可是很多單位的消防管理人員甚至各別消防監(jiān)督人員對該標(biāo)準(zhǔn)不掌握，在監(jiān)督檢查中錯(cuò)誤的強(qiáng)調(diào)對單位的滅火器施行年檢，而忽略了滅火器的報(bào)廢年限，滅火器超期服役。筆者在檢查中發(fā)現(xiàn)各別單位還在使用1972年生產(chǎn)的滅火器及其他按標(biāo)準(zhǔn)要求必須報(bào)廢的滅火器，而這些滅火器上均都貼有修理檢驗(yàn)合格的標(biāo)簽。對標(biāo)準(zhǔn)的誤解，不但滅火器質(zhì)量得不到保證，而且人為造成投入增加，白白加大單位經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。以一具4kgABC類干粉滅火器為例

5、，購入價(jià)格約80無，水壓試驗(yàn)修理費(fèi)約40元，10年使用年限內(nèi)按標(biāo)準(zhǔn)只需要投入200元，滿10年后，報(bào)廢、更新滅火器；而每年進(jìn)行水壓試驗(yàn)10年許投入400元，是正常成本的兩倍，且滅火器經(jīng)反復(fù)試壓，易發(fā)生脆裂事故，因此要嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修理、報(bào)廢是非常關(guān)鍵的。 4誤區(qū)三：配置的滅火器分布不合理、管理不善，只求配有滅火器，而不按要求進(jìn)行設(shè)置，當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時(shí)，不能真正發(fā)揮作用。 如吉林“2·15大火教訓(xùn)之一，就是將滅火器集中存放，未發(fā)揮作用，筆者在檢查中主要發(fā)現(xiàn)以下幾種不合理現(xiàn)象：一是戶外場所，未采用防雨防曬措施，使滅火器風(fēng)吹雨淋，難以確認(rèn)是否能安全使用。二是滅火器設(shè)置過于零散或集中。按照建筑滅

6、火器配置制定規(guī)范正確設(shè)置方法是每個(gè)配置點(diǎn)不應(yīng)少于2具，最多不宜多于5具，且應(yīng)按滅火器保護(hù)距離范圍內(nèi)設(shè)置滅火器。如綜合商場內(nèi)滅火器最大保護(hù)的距離應(yīng)為20m，配置點(diǎn)最大間距應(yīng)為40m。三是滅火器未設(shè)置在滅火器箱內(nèi)或掛鉤、托架上，均直接放在地面上，造成滅火器筒體底部銹蝕，滅火器生產(chǎn)、修理銘牌破損，噴管老化等現(xiàn)象。筆者認(rèn)為、滅火器宜放置在滅火器箱內(nèi)，且建議在制定時(shí)，應(yīng)在建筑內(nèi)設(shè)置滅火箱，這樣即確定了設(shè)置點(diǎn)及滅火器數(shù)量，又能有效保護(hù)滅火器，使之完好有效。 5 誤區(qū)四：各別單位選型不當(dāng)，所選用滅火器不但撲救不了初起火災(zāi)，反而造成火勢蔓延 如1990年冷湖昆特依鹽廠的火災(zāi)正是由于該單位領(lǐng)導(dǎo)不懂BC類干粉滅火

7、器不能撲救A類火災(zāi)的常識，而在麻袋倉庫內(nèi)購配了數(shù)具BC類干粉滅火器。當(dāng)日中午12時(shí)許，因用氧焊切割機(jī)下來的大門滑輪掉在麻袋堆垛上，引燃麻袋，現(xiàn)場有職工監(jiān)護(hù)，發(fā)現(xiàn)后馬上拿起B(yǎng)C類干粉滅火器撲救，因干粉擋住了視線，誤認(rèn)為火焰被打滅，可是待干粉剛落下去就再次竄起明火，且著火點(diǎn)變成了多處，再用干粉滅火器掃射火焰后，著火點(diǎn)和著火范圍進(jìn)一步擴(kuò)展增多，該職工束手無策，造成倉庫內(nèi)8萬多條麻袋全部燒毀，假如現(xiàn)場有幾桶水或其它合適撲救A類火災(zāi)的滅火器，這場大火完全可控制。正是由于對滅火器選型不當(dāng)，不但未控制火勢，反而使火勢擴(kuò)展蔓延，因此一定要按建筑滅火器配置制定規(guī)范GBJ140-90第3.0.1、3.0.2、3.0.3、3.0.4條選擇合適被保護(hù)場所的滅火器。 初起火災(zāi)由于范圍小，火勢弱，是火災(zāi)撲救的最有