杭州聯(lián)通GSM項目例行測試報告

1、 杭州聯(lián)通GSM網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)格1&6&4測試RF優(yōu)化報告華為技術(shù)有限公司 2014年10月一、測試總體情況1.1總體情況匯總1.1.1網(wǎng)格1項目指標(biāo)分類值接入/保持試呼次數(shù)222接通次數(shù)221掉話次數(shù)1覆蓋總采樣點(RxlevSub)24129RxlevSub>=-90的采樣點24065RxlevSub>=-85的采樣點(高速公路統(tǒng)計)23870RxlevSub>=-75的采樣點20060接收質(zhì)量RxQual=022643接收質(zhì)量RxQual=1,2,3941接收質(zhì)量RxQual=4,5,6507接收質(zhì)量RxQual=738業(yè)務(wù)質(zhì)量話音質(zhì)量MOS1-2)18話音質(zhì)量

2、MOS2-2.4)69話音質(zhì)量MOS2.4-3.0)292話音質(zhì)量MOS3.0-3.5)369話音質(zhì)量MOS3.5-4.5)1885干擾C/I < 000 <= C/I < 9379 <= C/I < 126312 <= C/I < 1826418 <= C/I14160切換切換請求次數(shù)780切換成功次數(shù)771接通率99.55%掉話率0.45%覆蓋RxlevSub>=-90dBm99.73%RxlevSub>=-85dBm(高速公路統(tǒng)計)98.93%RxlevSub>=-75dBm83.14%接收質(zhì)量優(yōu)于4級的比例97.74%接

3、收質(zhì)量(0級+1級+2級+3級+(4級+5級+6級)×0.7)99.21%業(yè)務(wù)質(zhì)量話音質(zhì)量MOS3.55干擾C/I>=18的比例97.49%C/I>=12的比例99.31%切換切換成功率98.85%1.1.2網(wǎng)格6項目指標(biāo)分類值接入/保持試呼次數(shù)237接通次數(shù)237掉話次數(shù)4覆蓋總采樣點(RxlevSub)20146RxlevSub>=-90的采樣點20054RxlevSub>=-85的采樣點(高速公路統(tǒng)計)19835RxlevSub>=-75的采樣點16964接收質(zhì)量RxQual=021880接收質(zhì)量RxQual=1,2,3924接收質(zhì)量RxQual=

4、4,5,6468接收質(zhì)量RxQual=776業(yè)務(wù)質(zhì)量話音質(zhì)量MOS1-2)29話音質(zhì)量MOS2-2.4)44話音質(zhì)量MOS2.4-3.0)257話音質(zhì)量MOS3.0-3.5)306話音質(zhì)量MOS3.5-4.5)1782干擾C/I < 000 <= C/I < 9639 <= C/I < 124812 <= C/I < 1831118 <= C/I15932切換切換請求次數(shù)657切換成功次數(shù)650接通率100%掉話率0.17%覆蓋RxlevSub>=-90dBm99.54%RxlevSub>=-85dBm(高速公路統(tǒng)計)98.46%Rx

5、levSub>=-75dBm84.21%接收質(zhì)量優(yōu)于4級的比例97.67%接收質(zhì)量(0級+1級+2級+3級+(4級+5級+6級)×0.7)99.07%業(yè)務(wù)質(zhì)量話音質(zhì)量MOS3.58干擾C/I>=18的比例97.42%C/I>=12的比例99.32%切換切換成功率98.93%1.1.3網(wǎng)格4項目指標(biāo)分類值接入/保持試呼次數(shù)321接通次數(shù)321掉話次數(shù)2覆蓋總采樣點(RxlevSub)16693RxlevSub>=-90的采樣點16674RxlevSub>=-85的采樣點(高速公路統(tǒng)計)16555RxlevSub>=-75的采樣點13480接收質(zhì)量Rx

6、Qual=015418接收質(zhì)量RxQual=1,2,3852接收質(zhì)量RxQual=4,5,6465接收質(zhì)量RxQual=741業(yè)務(wù)質(zhì)量話音質(zhì)量MOS1-2)12話音質(zhì)量MOS2-2.4)36話音質(zhì)量MOS2.4-3.0)209話音質(zhì)量MOS3.0-3.5)247話音質(zhì)量MOS3.5-4.5)1455干擾C/I < 000 <= C/I < 9629 <= C/I < 1210612 <= C/I < 1878018 <= C/I28561切換切換請求次數(shù)581切換成功次數(shù)574接通率100%掉話率1.19%覆蓋RxlevSub>=-90dB

7、m99.89%RxlevSub>=-85dBm(高速公路統(tǒng)計)99.17%RxlevSub>=-75dBm80.75%接收質(zhì)量優(yōu)于4級的比例96.98%接收質(zhì)量(0級+1級+2級+3級+(4級+5級+6級)×0.7)98.97%業(yè)務(wù)質(zhì)量話音質(zhì)量MOS3.58干擾C/I>=18的比例97.34%C/I>=12的比例99.43%切換切換成功率98.80%1.2測試圖例及分布標(biāo)準(zhǔn)1、覆蓋場強 (Sub) 通過接收電平的測試我們一方面可以看出路面的電平的分布情況，另一方面根據(jù)路面覆蓋狀況和周圍地形地貌和建筑物的特征估計出附近區(qū)域我們未測試到的區(qū)域的覆蓋狀況。例如我們在

8、路面測到電平為-85dBm，可以看到路面覆蓋是良好的，對于附近一個典型的民居，電波室內(nèi)滲透損耗為510dB左右，則它的室內(nèi)覆蓋是能基本滿足的；而對于一座大型的寫字樓或商場，典型損耗在20dB以上，這樣的電平則不能提供足夠的室內(nèi)覆蓋。由于路測測到的電平還與網(wǎng)絡(luò)的小區(qū)重選參數(shù)，功率控制參數(shù)，切換參數(shù)和鄰區(qū)有一定關(guān)系，所以要綜合分析網(wǎng)絡(luò)的覆蓋狀況。接收功率Rx（dBm）圖例顏色說明RxLev < -90紅色很差，不能覆蓋 -90 <= Rx < -85黃色覆蓋較差，道路上的覆蓋不能保障 -85 <= Rx < -80藍(lán)色車內(nèi)的覆蓋基本能夠保證 -80 <= Rx

9、< -75綠色覆蓋較好，能保證道路周圍的室內(nèi)覆蓋RxLev >= -75深綠覆蓋良好，能滿足室內(nèi)深度覆蓋表格 2說明：移動網(wǎng)絡(luò)具有下行功率控制功能，測試手機處于撥打狀態(tài)時所測得的為功率控制下的接收電平值聯(lián)通Rx_Lev（網(wǎng)格1&6）聯(lián)通Rx_Lev（網(wǎng)格4）2、語音質(zhì)量 (Sub)在不跳頻的網(wǎng)絡(luò)中接收質(zhì)量是由誤碼率反映出來的。在跳頻網(wǎng)絡(luò)中，由于跳頻算法增加了交織的深度，所以誤碼率高的地方誤幀率不一定高，對于跳頻網(wǎng)絡(luò)來說，接收質(zhì)量小于5級的地方通話質(zhì)量是可以接受的，從用戶的角度講誤碼率高的地方不一定話音質(zhì)量一定惡化。但在一定程度上，跳頻網(wǎng)絡(luò)中的誤碼率還是能衡量干擾的大小。誤碼

10、率高主要是由于接收電平低或存在同鄰頻干擾，同時由于基站接收單元有故障或傳輸不穩(wěn)定也可能導(dǎo)致誤碼率的增高。Rx_Qual圖例顏色說明Rx_Qual=7紅色話音質(zhì)量很差Rx_Qual=4，5，6黃色話音質(zhì)量一般，用戶感覺不明顯Rx_Qual=1，2，3藍(lán)色話音質(zhì)量較好，用戶很難感覺到Rx_Qual=0綠色話音質(zhì)量好表格 3聯(lián)通Rx_Qual （網(wǎng)格1&6）聯(lián)通Rx_Qual （網(wǎng)格4）3、C/I 在GSM系統(tǒng)中，C/I比值與MS的瞬時位置和時間有關(guān)，這是由于地形的不規(guī)則性以及周圍環(huán)境散射體的形狀、類型及數(shù)量的不同，天線的類型、方向性、高度以及干擾源數(shù)量、強度等不同造成的。根據(jù)空間接口中信號

11、的解調(diào)要求，GSM規(guī)定同鄰頻保護(hù)比滿足以下要求： 同頻載干比：C/I9dB；工程中加3dB的余量，即C/I12dB； 鄰頻抑制比：C/A 9dB； 工程中加3dB的余量，即C/A6dB；C/I圖例顏色說明C/I < 0紅色話音質(zhì)量很差0 <= C/I < 9黃色話音質(zhì)量一般，用戶感覺明顯9 <= C/I < 12藍(lán)色話音質(zhì)量較好，用戶很難感覺到12 <= C/I < 18綠色話音質(zhì)量好18 <= C/I深綠話音質(zhì)量很好 表格 5聯(lián)通C/I （網(wǎng)格1&6）聯(lián)通C/I （網(wǎng)格4）4、MOS常用的語音質(zhì)量評價方法分為主觀評價和客觀評價。早期語音

12、質(zhì)量的評價方式是憑主觀的，人們在打通電話之后通過人耳來感知語音質(zhì)量的好環(huán)。1996年國際ITU組織在ITU-T P.800和P.830建議書開始制訂相關(guān)的評測標(biāo)準(zhǔn)：MOS（Mean Opinion Score）測試。它是一種主觀測試方法，將用戶接聽和感知語音質(zhì)量的行為進(jìn)行調(diào)研和量化，由不同的調(diào)查用戶分別對原始標(biāo)準(zhǔn)語音和經(jīng)過無線網(wǎng)傳播后的衰退聲音進(jìn)行主觀感受對比，評出MOS分值。不過顯而易見，在現(xiàn)實中讓一組人接聽語音和評價語音質(zhì)量是非常困難和昂貴的。PESQ可以根據(jù)一些感知標(biāo)準(zhǔn)來客觀地評價語音信號的質(zhì)量，從而提供可以完全量化的語音質(zhì)量衡量方法，而這些衡量標(biāo)準(zhǔn)又是與人類對語音質(zhì)量的感受完全吻合的，

13、測試結(jié)果表示為MOS。它是通過電話網(wǎng)絡(luò)發(fā)送一個語音參考信號，在網(wǎng)絡(luò)的另一端采用數(shù)字信號處理的方式比較樣本信號和接收到的信號，進(jìn)而估算出網(wǎng)絡(luò)的語音質(zhì)量。 MOS圖例顏色說明11.7)紅色極差，聽不懂，延遲大，交流不通暢。1.7-2.4)黃色勉強，聽不太清，延遲較大，交流重復(fù)多次。2.43.0)藍(lán)色還可以，聽不太清，有一定延遲，可以交流。3.0-3.5)綠色稍差，聽得清楚，延遲小，交流欠缺順暢，有點雜音。3.5-4.5)深綠很好，聽得清楚，延遲很小，交流流暢。表格 4一個平均主觀值MOS是4或更高，被認(rèn)為是比較好的語音質(zhì)量，而若平均主觀值MOS低于3.0，則大部分接聽者不能滿意這個語音質(zhì)量。影響語

14、音質(zhì)量的主要因素如下：通話時受到干擾：此時表現(xiàn)為噪音大、通話斷續(xù)，甚至掉話。通話時硬切換較多：此時表現(xiàn)為通話斷續(xù)。語音編碼：不同的語音編碼對于語音質(zhì)量的損耗有較大的差異。網(wǎng)絡(luò)采用的多址方式的不同：多址方式的不同，網(wǎng)絡(luò)對于干擾的抵抗能力不同，一定程度的影響通話質(zhì)量。網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷：大的網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷會帶來整個網(wǎng)絡(luò)背景噪音的提升，降低通話質(zhì)量。手機質(zhì)量的差異：不同的手機由于品質(zhì)的不同，通話質(zhì)量差別甚大。Ø 聯(lián)通MOS 聯(lián)通MOS （網(wǎng)格1&6）聯(lián)通MOS （網(wǎng)格4）二、聯(lián)通GSM網(wǎng)絡(luò)測試分析2.1 異常事件問題分析：2.1.1 網(wǎng)格1【閉環(huán)】占用HZD1622杭州拱墅銀泰城_3小區(qū)掉話（長呼

15、）（120.10124 30.30005）圖1：【問題描述】 車輛行駛至沁園路與豐登路交匯處，MS占用HZD1622杭州拱墅銀泰城_3小區(qū)信號，MS發(fā)生一次直接由連接態(tài)變?yōu)榭臻e態(tài)的異常掉話。該掉話為軟件測試滿一個小時后，第二個Log開始9秒后掉話。但此時的電平為-75dbm左右，語音質(zhì)量0級，無線環(huán)境較好。建議復(fù)測?！締栴}時間】：20141028 12:48:22【解決方案】：復(fù)測【實施效果】：問題路段占用HZD1622杭州拱墅銀泰城_3小區(qū)信號，無異常事件！2.1.2 網(wǎng)格1【閉環(huán)】占用HZD1426杭州西湖三壩村_2小區(qū)掉話（長呼）（120.09684 30.30406）圖1：【問題描述】

16、 車輛沿南泉路從南往北行駛，MS占用HZD1426杭州西湖三壩村_2小區(qū)信號，電平為-67dbm，語音質(zhì)量0級，此時發(fā)生一次outgoingcallsetupfail，但此時無線環(huán)境良好，懷疑設(shè)備原因?qū)е拢ㄗh復(fù)測?！締栴}時間】：20141028 12:52:22【解決方案】：復(fù)測【實施效果】：問題路段占用HZD1426杭州西湖三壩村_2小區(qū)信號，無異常事件！2.1.3 網(wǎng)格4【閉環(huán)】占用HZD1641濱江東本居民房_3小區(qū)質(zhì)差掉話（長呼）（120.21838 30.21098）圖1：圖2：【問題描述】 MS由HZD0554濱江吉利汽車_2小區(qū)切換至HZD1641濱江東本居民房_3小區(qū)（如圖1

17、），車輛沿物聯(lián)網(wǎng)街從西往東行駛，此時電平為-74dbm左右，由于HZD0425濱江西興星民村_2小區(qū)BCCH:673與HZD1641濱江東本居民房_3小區(qū)BCCH:673存在同頻干擾，出現(xiàn)連續(xù)7級質(zhì)差后掉話（如圖2），從圖2發(fā)現(xiàn)HZD1641濱江東本居民房_3小區(qū)覆蓋存在異常，需上站核查。【問題時間】：20141024 12:48:22【解決方案】： 修改HZD1641濱江東本居民房_3小區(qū)BCCH:673663，核查HZD1641濱江東本居民房_3小區(qū)方位角?！緦嵤┬Ч浚汉瞬镠ZD1641濱江東本居民房_3小區(qū)方位角280度，俯仰角下傾角7度,未做調(diào)整，已修改HZD1641濱江東本居民房_

18、3小區(qū)BCCH:673663，復(fù)測問題路段小區(qū)占用正常，無異常事件，無質(zhì)差2.1.4 網(wǎng)格4【待解決】占用HZD0557濱江迎春小區(qū)_1小區(qū)質(zhì)差掉話（長呼）（120.22225 30.20575）圖1：圖2：【問題描述】車輛沿月明路從東往西行駛至協(xié)同九組附近，此時MS由HZD0840濱江污水處理廠_3小區(qū)切換至過覆蓋小區(qū)HZD0557濱江迎春小區(qū)_1小區(qū)，電平為-72dbm，語音質(zhì)量連續(xù)7級質(zhì)差后掉話。該問題路段主覆蓋小區(qū)HZD0569濱江濱和小區(qū)_1小區(qū)電平為-72dbm左右，建議控制過覆蓋小區(qū)HZD0557濱江迎春小區(qū)_1小區(qū)對問題路段的覆蓋?！締栴}時間】：20141024 12:41:2

19、2【解決方案】：下壓HZD0557濱江迎春小區(qū)_1小區(qū)機械俯仰角3度7度【實施效果】：2.1.5 網(wǎng)格6【待解決】龍井路掉話（短呼）（120.12333 30.23958）圖1：圖2：圖3：【問題描述】車輛沿龍井支路從西往東行駛至龍井支路與楊公堤交匯處后掉頭，MS占用HZB0444杭州花圃_2小區(qū)信號，電平為-68dbm左右，語音質(zhì)量為0級，此時鄰區(qū)HZD1225杭州空療正門口_1小區(qū)電平為-81dbm左右（如圖1&2），MS切換至該小區(qū)后車輛沿龍井之路掉頭行駛，占用HZD1225杭州空療正門口_1小區(qū)電平質(zhì)量持續(xù)惡化，最終導(dǎo)致掉話（如圖3）?！締栴}時間】：20141024 11:34

20、:22【解決方案】：修改HZD1225杭州空療正門口_1層間切換門限&層間切換磁滯:24/129/1【實施效果】：2.1.6 網(wǎng)格6【待解決】占用HZD0852杭州空療_2小區(qū)掉話（短呼）（120.13183 30.23247）圖1（主叫）：圖2（被叫）：圖3： 【問題描述】車輛沿楊公堤從北往南行駛，被叫占用HZD0852杭州空療_2小區(qū)起呼，電平為-80dbm左右，語音質(zhì)量0級（如圖2），信令正常，發(fā)送一次類資源不可用掉話（如圖3），查看主叫此時占用HZB2840杭州浙江賓館門口_1小區(qū)起呼，電平為-86dbm左右，語音質(zhì)量連續(xù)7級質(zhì)量差（如圖1）。由于信道質(zhì)量差誤碼高無法維持通話，

21、Setup之后主叫轉(zhuǎn)為空閑態(tài)?！締栴}時間】：20141104 11:27:22【解決方案】：復(fù)測【實施效果】：2.2 質(zhì)差問題分析：2.2.1 網(wǎng)格1【閉環(huán)】紫荊花路與蓮花街質(zhì)差（短呼）（120.09134，30.27230）圖1：【問題描述】 車輛沿紫荊花路花由北往南行駛至紫荊路與蓮花路交匯處，從測試數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)該問題路段信號均值為-80dbm左右，語音質(zhì)量為5-7級左右（如圖1），距離問題路段最近站點為杭州古蕩科技園，鄰區(qū)中并無該站點小區(qū)信號，建議上站核查杭州古蕩科技園站點是否能有效覆蓋問題路段，如存在阻擋，建議調(diào)整HZD1130杭州西湖服務(wù)中心_2小區(qū)覆蓋問題路段。【問題時間】：20141

22、028 10:30:234【解決方案】：現(xiàn)場核查調(diào)整杭州古蕩科技園站點是否能有效覆蓋問題路段，如存在阻擋，建議調(diào)整HZD1130杭州西湖服務(wù)中心_2小區(qū)覆蓋問題路段【實施效果】：現(xiàn)場核查杭州古蕩科技園站點不能有效覆蓋問題路段（有房屋阻擋），后調(diào)整HZD1130杭州西湖服務(wù)中心_2小區(qū)方位角160度180度，機械俯仰9度4度，復(fù)測問題路段切換較之前有較大改善，無異常事件。2.2.2 網(wǎng)格1【閉環(huán)】占用HZD1366杭州西房集團(tuán)_3小區(qū)質(zhì)差（短呼）（120.12388，30.29654）圖1：圖2：圖3：【問題描述】MS占用HZD1366杭州西房集團(tuán)_3小區(qū)信號沿學(xué)院路從南往北行駛至余杭塘路往右拐

23、，此時HZD1366杭州西房集團(tuán)_3小區(qū)電平為-100dbm左右，鄰區(qū)中HZD1639杭州富通集團(tuán)_3小區(qū)信號為-72dbm左右，達(dá)到切換門限，但一直未發(fā)生切換，后MS切換至HZD0592杭州協(xié)聯(lián)熱電公司_3小區(qū)，電平為-90dbm左右。核查HZD1366杭州西房集團(tuán)_3小區(qū)與HZD1639杭州富通集團(tuán)_3小區(qū)之間鄰區(qū)關(guān)系已添加，但BSC內(nèi)鄰區(qū)定義錯誤：在杭州西房集團(tuán)BSC內(nèi)定義杭州富通集團(tuán)站點為層3?！締栴}時間】：20141028 10:07:234【解決方案】：修改杭州富通集團(tuán)在杭州西房集團(tuán)內(nèi)BSC層級為2后，PBGT統(tǒng)計及持續(xù)時間：8/64/3【實施效果】：修改后測試問題已解決2.2.3

24、網(wǎng)格4【閉環(huán)】占用HZD1641濱江東本居民房_1小區(qū)質(zhì)差（短呼）（120.22766 30.20800）圖1：圖2：【問題描述】車輛沿西興路從南往北行駛，MS占用HZD1641濱江東本居民房_1小區(qū)，電平為-77dbm左右，由于鄰區(qū)HZD1019蕭山寧圍硅寶科技_3小區(qū)此時電平為-78dm左右，該小區(qū)TCH:709與HZD1641濱江東本居民房_1小區(qū)TCH:710存在鄰頻干擾，語音質(zhì)量出現(xiàn)2-4級質(zhì)差。【問題時間】：20141024 11:53:22【解決方案】：下壓過覆蓋小區(qū)HZD1019蕭山寧圍硅寶科技_3小區(qū)機械俯仰角4度【實施效果】：復(fù)測問題路段覆蓋及質(zhì)量正常2.1.4 網(wǎng)格4【待

25、解決】古塘路（西興中學(xué)附近）弱覆蓋（短呼）（120.22673 30.19104）圖1（電平）：圖2（質(zhì)量）：圖3：【問題描述】 車輛沿古塘路與風(fēng)情大道交匯處從東往西行駛至西興中學(xué)附近，該路段由于存在弱覆蓋導(dǎo)致MS此時電平為-90dbm左右，質(zhì)量為5-7級（如圖1&2），為防止異常事件發(fā)生，建議在W站點：W濱江中商超市，上新增18001&2小區(qū)覆蓋問題路段（如圖3）【問題時間】：20141024 13:30:234【解決方案】：建議在W濱江中商超市上新開18001&2小區(qū)，方位分別為125度&190度覆蓋問題路段【實施效果】：2.1.5 網(wǎng)格4【閉環(huán)】過覆蓋占用

26、HZD0997蕭山北干榮莊_3小區(qū)質(zhì)差（短呼）（120.22776 30.19454）圖1：圖2【問題描述】車輛沿風(fēng)情大道與北塘路交匯處從東往西行駛至西興路，該路段主覆蓋小區(qū)為: HZD1344濱江匯林科技創(chuàng)意園_2小區(qū)& HZD1103濱江西興電信局_2小區(qū)，電平均值為-70dbm左右，MS在該問題路段會切換至過覆蓋小區(qū)HZD0997蕭山北干榮莊_3小區(qū)，占用該小區(qū)后電平為-78dbm左右，又因與周邊未加鄰區(qū)關(guān)系，極易發(fā)生異常事件。建議控制HZD0997蕭山北干榮莊_3小區(qū)覆蓋?！締栴}時間】：20141024 13:29:234【解決方案】：核查并控制HZD0997蕭山北干榮莊_3小

27、區(qū)覆蓋方位，抑制對問題路段覆蓋?！緦嵤┬Ч浚簡栴}路段小區(qū)占用正常2.1.6 網(wǎng)格4【閉環(huán)】占用HZB3004濱江水晶灣城市雅苑_2小區(qū)質(zhì)差（短呼）（120.22146 30.18428）圖1：【問題描述】車輛沿濱康路從東往西行駛至濱康路與西興路交匯，此時MS占用HZB3004濱江水晶灣城市雅苑_2小區(qū)信號，電平為-78dbm左右，語音質(zhì)量連續(xù)7級質(zhì)差，查看頻率規(guī)劃發(fā)現(xiàn)：HZB3004濱江水晶灣城市雅苑_2小區(qū)TCH:102與HZB0599濱江興業(yè)家園_1小區(qū)TCH:101存在鄰頻干擾?！締栴}時間】：20141024 13:56:234【解決方案】：修改HZB0599濱江興業(yè)家園_1小區(qū)TCH

28、:101106【實施效果】：問題路段已有所改善2.1.7 網(wǎng)格4【閉環(huán)】占用HZD0839濱江水印城_3小區(qū)質(zhì)差（短呼）（120.18639 30.20453）圖1：圖2：【問題描述】車輛沿長河路從北往南行駛至長河路與濱盛路交匯，此時MS占用HZD0839濱江水印城_3小區(qū)信號，此時電平為-75dbm左右，由于HZD0839濱江水印城_3小區(qū)BCCH:675與HZD0579濱江永利木制品廠_3小區(qū)BCCH:676存在鄰頻干擾，出現(xiàn)零星3-4級質(zhì)差（如圖1&2）【問題時間】：20141107 13:36:234【解決方案】：HZD0839濱江水印城_3小區(qū)BCCH:675663【實施效果

29、】：問題路段較之前有所改善，MS占用HZD0483濱江長河電信局_1小區(qū)信號。2.1.8 網(wǎng)格6【待解決】占用過覆蓋小區(qū)HZD0502杭州錦麟賓館_2小區(qū)質(zhì)差（短呼）（120.15924 30.26058）圖1：圖2：【問題描述】車輛沿延安路從北往南行駛至延安路與慶春路交匯，MS占用HZD0022杭州慶春路新華書店_1小區(qū)信號，電平為-77dbm左右，語音質(zhì)量0級，此時MS切換至過覆蓋小區(qū)HZD0502杭州錦麟賓館_2小區(qū)，而此時HZD0502杭州錦麟賓館_2小區(qū)電平為-59dbm左右，后MS電平降低至-87dbm產(chǎn)生4級左右質(zhì)差。【問題時間】：20141104 13:36:234【解決方案】

30、：核查并調(diào)整HZD0502杭州錦麟賓館_2小區(qū)覆蓋范圍，抑制對問題路段覆蓋。【實施效果】：2.1.9 網(wǎng)格6【閉環(huán)】虎跑路與鳳凰山路交匯質(zhì)差（短呼）（120.13362 30.20656）圖1：圖2：圖3：圖4：【問題描述】車輛沿鳳凰山路從東往西行駛，已知該問題路段主覆蓋小區(qū)為：HZB2843杭州鳳凰山路062桿_3與HZSFB0103杭州香樟雅苑_1（如圖3&4）。但MS在問題路段依然會占用到過覆蓋小區(qū)信號: HZD1628杭州南復(fù)路新開元_3、HZD0442杭州漁政漁港_2、HZD0442杭州漁政漁港_3，電平均值為-75dbm左右，占用后質(zhì)差切換混亂，易造成異常事件?！締栴}時間】

31、：20141104 10:27:234【解決方案】：核查并調(diào)整HZD1628杭州南復(fù)路新開元_3小區(qū)抑制對問題路段覆蓋?！緦嵤┬Ч浚含F(xiàn)場已調(diào)整HZD1628杭州南復(fù)路新開元_3小區(qū)方位角280度260度，復(fù)測問題路段小區(qū)切換正常2.1.10 網(wǎng)格6【待解決】楊公堤質(zhì)差（短呼）（120.12651 30.24922）圖1：圖2：圖3：【問題描述】MS占用HZB1471杭州金沙港_1小區(qū)（2層）信號沿楊公堤從北往南行駛，此時電平為-77dbm左右，語音質(zhì)量為0級，鄰區(qū)HZD1635杭州楊公堤花圃南_1小區(qū)信號為-69dbm左右（如圖1），隨著車輛往南行駛，由于持續(xù)與統(tǒng)計時間未達(dá)到要求（現(xiàn)網(wǎng)為:8/6），MS未切換至主覆蓋小區(qū)HZD1635杭州楊公堤花圃