民事訴訟法的基本原則

1、民事訴訟法的基本原則一、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則民事訴訟法 第 8 條規(guī)定： “民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。 人民法院審理民事案件， 應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。1. 雙方當(dāng)事人的訴訟地位平等（1）雙方當(dāng)事人享有部分相同的訴訟權(quán)利 例如：委托代理（2）雙方當(dāng)事人都享有一些對等的訴訟權(quán)利? 訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)是互相對應(yīng)的，雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利平等，承擔(dān)的訴訟義務(wù) 也平等。? 無論是從訴訟權(quán)利來看，還是從訴訟義務(wù)來看，當(dāng)事人雙方訴訟地位平等都不意味 著訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)的完全相同。2. 人民法院平等地保障雙方當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利在立法平等的基礎(chǔ)上， 人民法院為當(dāng)

2、事人創(chuàng)造平等地行使訴訟權(quán)利的機會， 并且平等地要求 當(dāng)事人履行訴訟義務(wù)，不偏袒或者不歧視任何一方。3. 對當(dāng)事人在適用法律上一律平等 對一切訴訟當(dāng)事人，不分民族、種族、性別、職業(yè)、社會出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn) 狀況以及居住期限，在適用法律上一律平等。二、同等原則和對等原則1. 同等原則民事訴訟法第 5 條第 1 款規(guī)定： “外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、 應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。 ”2. 對等原則民事訴訟法第 5 條第 1 款規(guī)定： “外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的 民事訴訟權(quán)利加以限制的， 中華人民共和國人民法院

3、對該國公民、 企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán) 利，實行對等原則。 ”三、法院調(diào)解自愿和合法原則民事訴訟法第 9 條規(guī)定： “人民法院審理民事案件，應(yīng)錄根據(jù)自愿與合法的原則進行調(diào) 解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 ”1. 人民法院受理民事案件后，應(yīng)當(dāng)重視調(diào)解解決。2. 要求人民法院對當(dāng)事人多做思想教育工作。3. 法院調(diào)解要在自愿和合法的基礎(chǔ)上進行。四、辯論原則民事訴訟法第 9 條規(guī)定： “人民法院審理民事案件時，當(dāng)事人有權(quán)進行辯論。 ”1. 辯論原則的概念辯論原則： 是指在人民法院主持下， 當(dāng)事人有權(quán)就案件事實和爭議問題， 各自陳述自己的主 張和根據(jù)，互相進行反駁和答辯，以維護自己的合法權(quán)益。（1）辯論權(quán)

4、之行使貫穿于訴訟的整個過程。 辯論權(quán)是當(dāng)事人在訴訟程序中的權(quán)利，不適用于非訴訟程序。民事訴訟法 第 152條規(guī)定， 爭議的事實和理由，法院必須在判決中對其作出認定， 體現(xiàn) 了辯論原則對法院判決的約束力。（2）辯論的內(nèi)容，既可以是程序方面的問題，也可以是實體方面的問題。（3）辯論的表現(xiàn)形式及方式是多種多樣的。辯論既可以通過口頭形式進行，也可以運用書面形式表達 。五、誠實信用原則民事訴訟法第 13條第 1款規(guī)定： “民事訴訟在當(dāng)遵循誠實信用原則。 ”（2012新增）1. 民事訴訟法的誠實信用原則的概念民事訴訟法的誠實信用原則， 是指當(dāng)事人或其他訴訟參與人在民事訴訟中行使訴訟權(quán)利或履 行訴訟義務(wù)，以

5、及法官在民事訴訟中行使國家審判權(quán)進行審判行為時， 應(yīng)當(dāng)公正、 誠實、守 信。2. 民事訴訟法的誠實信用原則的具體內(nèi)容（1）當(dāng)事人1）當(dāng)事人的真實陳述的義務(wù)2）當(dāng)事人的促進訴訟義務(wù)3）禁止以欺騙方法形成不正當(dāng)訴訟狀態(tài)4）禁反言 一方當(dāng)事人在訴訟外或訴訟中的言行已使對方當(dāng)事人產(chǎn)生某種合理的期待， 當(dāng)對方按照此期 待行動時，一方當(dāng)事人卻作出與此前自己的言行相反或相矛盾的言行。5）禁止濫用訴訟權(quán)利（2）其他訴訟參與人 其他訴訟參與人應(yīng)當(dāng)本著誠實和善意的心態(tài)來實施訴訟行為。 例如：證人不得故意提供虛假 的證言。（3）法官 法官在行使民事審判權(quán)的過程中也應(yīng)當(dāng)公正合理。1）不得濫用司法裁量權(quán)；2）在審查證據(jù)

6、，認定事實的過程中，應(yīng)當(dāng)實事求是、客觀中立，不得對當(dāng)人提出的證據(jù)任 意加以取舍和否定；民事證據(jù)規(guī)定第 64 規(guī)定： “審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法 律的規(guī)定， 遵循法官職業(yè)道德， 運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗， 對證據(jù)有無證明力和證明力 大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。 ”3）應(yīng)當(dāng)切實充分地尊重和保障當(dāng)事人的程序權(quán)益，不得進行突襲裁判。六、處分原則民事訴訟法 第 13條第 2款規(guī)定： “當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利 和訴訟權(quán)利。 ”1.對民事實體權(quán)利的處分（1）原告起訴訟時可依法自主確定請求司法保護的范圍；（2）在訴訟中，原告可全部放棄其訴訟請

7、求，被告可部分或全部承認原告的訴訟請求； 民事證據(jù)規(guī)定第 8條第 1款規(guī)定： “訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案 件事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。 ” 民事證據(jù)規(guī)定 第35條規(guī)定： “訴訟過程中， 當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或民事行為的 效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，不受本規(guī)定第 34 條規(guī)定的限制，人民 法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求。 ”（3）當(dāng)事人雙方可以達成或拒絕達成調(diào)解協(xié)議；（4）在判決未執(zhí)行完畢之前，雙方當(dāng)事人可就實體問題進行自行和解。2對訴訟權(quán)利的處分（1）訴訟發(fā)生后，當(dāng)事可依自己的意愿決定是否行使起訴權(quán)； 法

8、院既不能強令當(dāng)事人起訴，更不能在當(dāng)事人不起訴的情況下主動審理“案件 ”。（ 2）在訴訟過程中，雙方當(dāng)事人都有權(quán)決定是否行使法律賦予的權(quán)利；如委托他人代理訴訟權(quán)3. 我國民事訴訟中當(dāng)事人的處分權(quán)不是絕對的 我國法律在賦予當(dāng)事人處分權(quán)的同時，也要求當(dāng)事人不得違反法律規(guī)定，不得損害國家的、 社會的、集體的和公民個人的利益，否則法院將代表國家實行干預(yù)。七、檢察監(jiān)督原則民事訴訟法第 14 條規(guī)定： “人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實行法律監(jiān)督。 ” 1.監(jiān)督審判人員貪贓枉法、徇私舞弊等違法行為；2. 對人民法院作出的生效判決、裁定是否正確合法進行監(jiān)督；3. 對損害國家利益、社會公共利益的調(diào)解書進行監(jiān)督；民事訴訟法 第 208條規(guī)定， 如果調(diào)解書的內(nèi)容損害了國家利益、社會公共利益，人民檢 察院應(yīng)當(dāng)通過撤訴或檢察建議的方式，失去對調(diào)解書的再審。4. 對執(zhí)行活動進行監(jiān)督。 （2012 新增）八、支持起訴原則民事訴訟法第 15 條規(guī)定： “機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或個人民