2022年導(dǎo)師對研究生答辯評語_共8頁_第1頁
2022年導(dǎo)師對研究生答辯評語_共8頁_第2頁
2022年導(dǎo)師對研究生答辯評語_共8頁_第3頁
2022年導(dǎo)師對研究生答辯評語_共8頁_第4頁
2022年導(dǎo)師對研究生答辯評語_共8頁_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、精選學(xué)習資料 - - - 歡迎下載精品文檔導(dǎo)師對討論生答辯評語為了順當通過畢業(yè)論文答辯、 畢業(yè)生應(yīng)當明白答辯程序、 預(yù)備相關(guān)答辯內(nèi)容 、 把握溝通技巧 ; 然而老師的評語卻不好準備;以下為為大家搜集整理供應(yīng)到的導(dǎo)師對討論生答辯評語,期望對您有所幫忙;歡迎閱讀參考學(xué)習!.導(dǎo)師對討論生答辯評語1.1.論文結(jié)構(gòu)完整,各部分基本符合英語論文的寫作規(guī)0. 全文以 -為題,選題具有較強的新奇性和有用性;全 文結(jié)構(gòu)科學(xué)合理,規(guī)律性強,思路清楚,查閱的參考文獻資料符合論文要求;論證方法較合理;論證內(nèi)容較有說服 力;對問題的分析比較透徹;該生在論證過程中也能很好 的將行政治理專業(yè)學(xué)問原理與社會現(xiàn)實結(jié)合起來;無論

2、從 選題上仍為觀點論證上都符合行政治理專業(yè)培育目標要求;但創(chuàng)新點不夠;.11.本文以 -為題,第一對 -的論述,然后在重點分析 -的緣由,并針對緣由提出解決問題 的有效計策;因此該文在選題上緊扣專業(yè)要求,文章結(jié)構(gòu)科學(xué)合理,文章觀點表達精確,用詞正確,語句通順,思路清楚;部分與部分之間聯(lián)系特別緊密,在論證方法上采納事例論證與案例論證;查閱的資料充分合理;不足之處解決問題的計策仍缺少可操作性;.12.該文以 -為主題,充分表達出時代性和現(xiàn)本文檔下載后依據(jù)實際情形可編輯修改使用精品學(xué)習資料精選學(xué)習資料 - - - 歡迎下載精品文檔實的社會價值;全文分 -個大部分;第一對 -進行了論述,然后重點分析-

3、;全文基本上都為緊扣主題來綻開論述;在論述過程中該生較好的運用了行政管 理專業(yè)學(xué)問來分析解決 -問題;語言較流暢,但觀點不夠精煉;在論證過程中能恰到好處地運用理論論證方 法與實踐論證方法;觀點表達精確,思路清楚,文章整體 性較強;整體上符合行政治理專業(yè)培育目標要求;.13.本文以 -為主題,選題具有很強的現(xiàn)實性和應(yīng)用性且符合行政治理專業(yè)培育目標要求;該論文結(jié)構(gòu)基 本合理,全文共分 -大部分;其中第一部分-,在此基礎(chǔ)上重點探討 -;在論證過程中,該生的參考文獻資料與所要論證的觀點及內(nèi)容結(jié)合緊密,運用 的討論方法主要為理論討論與事例討論法;用詞基本精確;但存在的問題主要為論據(jù)不夠充分,仍缺乏說服力

4、,個別 引用內(nèi)容沒有標明出處;.14.選題較具時代性和現(xiàn)實性,全文結(jié)構(gòu)支配合理,觀點表達基本精確,思路基本清楚,全文內(nèi)容基本上依據(jù) 行政治理專業(yè)培育要求來寫,查閱的相關(guān)資料也較多,但 行政治理專業(yè)特色表達的仍不夠充分,屬于自己創(chuàng)新的東 西也仍不多;總體上符合畢業(yè)論文要求;.15.本文以官員問責制為題進行討論,能為解決我國官員問責制存在的問題供應(yīng)參考和借鑒作用;在全文結(jié)構(gòu)本文檔下載后依據(jù)實際情形可編輯修改使用精品學(xué)習資料精選學(xué)習資料 - - - 歡迎下載精品文檔中,第一對官員問責制的基本原理問題進行了分析,然后再對我國官員問責制存在的問題進行深化的分析,最終為 解決前面的問題提出有效的建議;全文

5、表達專業(yè)特色要求,部分與本分之間連接的比較緊密,真正屬于自己創(chuàng)新的內(nèi) 容仍不為許多;總體上達到畢業(yè)論文要求;.16.該文選題符合行政治理專業(yè)培育目標要求,能較好地綜合運用行政治理學(xué)問來分析企業(yè)行政治理實踐問題, 論文寫作態(tài)度比較仔細負責,論文內(nèi)容較充分,參考的相 關(guān)資料比較切合論題的需要,層次結(jié)構(gòu)比較合理,主要觀 點表達的比較明確,規(guī)律思路基本符合要求,語言表達基 本通順;但論證的深度仍不夠,創(chuàng)新點不足;.17.本文選題較合理,符合行政治理專業(yè)要求;全文以為主題來分析論證,對提高我國行政治理的.具有參考與借鑒意義;內(nèi)容論證也較科學(xué)合理,格式較規(guī) 8.本文以為主題,重點探討.問題,選題基本符合行

6、政治理專業(yè)9.該文選題具有較強的現(xiàn)實性.針對性和有用性;結(jié)構(gòu)支配科學(xué)合理,思路清楚,層次分明;各部分之間聯(lián)系比較緊密,觀點表述也基本精確,論證內(nèi)容比較具有說服力;在論證過程中基本上運用了行政治理專業(yè)基本學(xué)問原理來分析文中的主要問題,但參考的資料仍欠充分,文章缺乏自己原創(chuàng)的內(nèi)容,少數(shù)觀點論證不深刻和全面;本文檔下載后依據(jù)實際情形可編輯修改使用精品學(xué)習資料精選學(xué)習資料 - - - 歡迎下載精品文檔.20.本文以官員問責制為題進行討論,能為解決我國官員問責制存在的問題供應(yīng)參考和借鑒作用;在全文結(jié)構(gòu)中,第一對官員問責制的現(xiàn)實意義進行了分析,然后再對我國官員問責制.21.的困境進行深化的分析,最終提出化

7、解困境的有效建議;全文表達專業(yè)特色要求,符合行政治理專業(yè)培育 要求,參考的文獻資料符合論文觀點與主題的需要,實踐 論證仍不夠,但,真正屬于自己創(chuàng)新的內(nèi)容仍不為許多; 總體上達到畢業(yè)論文要求;.22.論文思路比較清楚,語句基本通順,層次清楚,觀點表達精確;作者比較很好的將行政治理專業(yè)基本原理 學(xué)問與黨內(nèi)監(jiān)督實踐問題有機結(jié)合起來進行分析,并針對 黨內(nèi)監(jiān)督的現(xiàn)實問題提出了一些比較好的解決建議,查閱 與參考的文獻資料與主題結(jié)合的比較緊密,但個別地方論 證的觀點不為很明確和有說服力,總體上達到畢業(yè)論文要 求,部分內(nèi)容與主題結(jié)合的仍不為很好,規(guī)律結(jié)構(gòu)也存在 一點小問題;總體上說,基本達到畢業(yè)論文的基本要求

8、;.23.論文主題明確,語句基本通順,層次基本清楚,觀點表達基本精確;作者比較很好的將行政治理專業(yè)基本 原理學(xué)問與鄧小平關(guān)于行政改革的思想有機結(jié)合起來進行分析,格式基本規(guī) .全文以 -為題,選題具有較強的新奇性和有用性;全文結(jié)構(gòu)科學(xué)合理,規(guī)律性強,思路清本文檔下載后依據(jù)實際情形可編輯修改使用精品學(xué)習資料精選學(xué)習資料 - - - 歡迎下載精品文檔晰,查閱的參考文獻資料符合論文要求;論證方法較合理;論證內(nèi)容較有說服力;對問題的分析比較透徹;該生在論證過程中也能很好的將行政治理專業(yè)學(xué)問原理與社會現(xiàn)實結(jié)合起來;無論從選題上仍為觀點論證上都符合行政治理專業(yè)培育目標要求;但創(chuàng)新點不夠;.2.本文以 -為題

9、,第一對 -的論述,然后在重點分析 -的緣由,并針對緣由提出解決問題 的有效計策;因此該文在選題上緊扣專業(yè)要求,文章結(jié)構(gòu)科學(xué)合理,文章觀點表達精確,用詞正確,語句通順,思路清楚;部分與部分之間聯(lián)系特別緊密,在論證方法上采納事例論證與案例論證;查閱的資料充分合理;不足之處解決問題的計策仍缺少可操作性;.3.該文以 -為主題,充分表達出時代性和現(xiàn)實的社會價值;全文分 -個大部分;第一對 -進行了論述,然后重點分析-;全文基本上都為緊扣主題來綻開論述;在論述過程中該生較好的運用了行政治理專業(yè)學(xué)問來分析解決 -問題;語言較流暢,但觀點不夠精煉;在論證過程中能恰到好處地運用理論論證方法 與實踐論證方法;

10、觀點表達精確,思路清楚,文章整體性 較強;整體上符合行政治理專業(yè)培育目標要求;.4.本文以 -為主題,選題具有很強的現(xiàn)實性和應(yīng)用性且符合行政治理專業(yè)培育目標要求;該論文結(jié)構(gòu)基本文檔下載后依據(jù)實際情形可編輯修改使用精品學(xué)習資料精選學(xué)習資料 - - - 歡迎下載精品文檔本合理,全文共分 -大部分;其中第一部分-,在此基礎(chǔ)上重點探討 -;在論證過程中,該生的參考文獻資料與所要論證的觀點及內(nèi)容結(jié)合緊密,運用 的討論方法主要為理論討論與事例討論法;用詞基本精確;但存在的問題主要為論據(jù)不夠充分,仍缺乏說服力,個別 引用內(nèi)容沒有標明出處;.5.論文主題明確,語句基本通順,層次基本清楚,觀點表達基本精確;作者

11、比較很好的將行政治理專業(yè)基本原 理學(xué)問與鄧小平關(guān)于行政改革的思想有機結(jié)合起來進行分析,格式基本規(guī)0.本文以為主題,重點探討.問題,選題基本符合行政治理專業(yè)1.該文選題具有較強的現(xiàn)實性針對性和有用性;結(jié)構(gòu)支配科學(xué)合理,思路清楚,層次分明;各部分之間聯(lián)系比較緊密,觀點表述也基本精確,論證內(nèi)容比較具有說服力;在論證過程中基本上運用了行 政治理專業(yè)基本學(xué)問原理來分析文中的主要問題,但參考 的資料仍欠充分,文章缺乏自己原創(chuàng)的內(nèi)容,少數(shù)觀點論 證不深刻和全面;.12.本文以官員問責制為題進行討論,能為解決我國官員問責制存在的問題供應(yīng)參考和借鑒作用;在全文結(jié)構(gòu) 中,第一對官員問責制的現(xiàn)實意義進行了分析,然后

12、再對 我國官員問責制的困境進行深化的分析,最終提出化解困 境的有效建議;全文表達專業(yè)特色要求,符合行政治理專本文檔下載后依據(jù)實際情形可編輯修改使用精品學(xué)習資料精選學(xué)習資料 - - - 歡迎下載精品文檔業(yè)培育要求,參考的文獻資料符合論文觀點與主題的需要,實踐論證仍不夠,但,真正屬于自己創(chuàng)新的內(nèi)容仍不為許多;總體上達到畢業(yè)論文要求;.13.論文思路比較清楚,語句基本通順,層次清楚,觀點表達精確;作者比較很好的將行政治理專業(yè)基本原理 學(xué)問與黨內(nèi)監(jiān)督實踐問題有機結(jié)合起來進行分析,并針對 黨內(nèi)監(jiān)督的現(xiàn)實問題提出了一些比較好的解決建議,查閱 與參考的文獻資料與主題結(jié)合的比較緊密,但個別地方論 證的觀點不為很明確和有說服力,總體上達到畢業(yè)論文要 求,部分內(nèi)容與主題結(jié)合的仍不為很好,規(guī)律結(jié)構(gòu)也存在 一點小問題;總體上說,基本達到畢業(yè)論文的基本要求;.14.全文以 -為題;重點探討出 -的問題,然后針對問題提出有效的建議;全文結(jié)構(gòu)符合要求,規(guī)律思路清楚,論據(jù)較充分,觀點表達精確,語言流暢,論證方法教合理;參考的資料與主題結(jié)合緊密;.15.全文以 -為題;重點探討分析 -的問題及緣由,然后針對問題提出一些具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論