國內(nèi)外城市色彩規(guī)劃管理概述

1、國內(nèi)外城市色彩規(guī)劃管理概述 國內(nèi)外城市色彩規(guī)劃管理概述 【摘要】本文對國內(nèi)外城市色彩規(guī)劃管理理論及實例進行分析，比照國內(nèi)外色彩規(guī)劃與管理的差異，提出可適應于我國城市色彩日常規(guī)劃管理的建議。 【關(guān)鍵詞】 城市色彩、管理、編制 ABSTRACT：This article through domestic and international urban planning and management theory and examples of color analysis, comparing domestic and international planning and management d

2、ifferences between colors presented can be adapted to our daily urban color planning and management advice. Keywords: Urban color, implementation, preparation 中圖分類號：U412.37 文章編碼： 1研究背景 隨著我國對城市形象的重視，城市色彩作為決定城市形象的一個關(guān)鍵要素，越來越受到關(guān)注，成為當今城市規(guī)劃管理領(lǐng)域一個高度關(guān)注的話題和嶄新的研究領(lǐng)域。中國城市色彩規(guī)劃目前尚處于探索期，建構(gòu)適合中國國情的城市色彩規(guī)劃方法，加強城市色彩規(guī)劃的

3、落地力，是現(xiàn)階段中國城市色彩規(guī)劃管理面臨的突出問題。 2國外城市色彩規(guī)劃管理概述 目前國際上的色彩規(guī)劃管理可以分為兩種模式，一種是歐美模式，主要研究重點是色彩修復，如意大利都靈；另一種是從城市規(guī)劃管理層面開展城市色彩的亞洲模式，由政府主導的城市色彩規(guī)劃，以日本為典型代表?！?】 2.1意大利都靈 20世紀60年代，歐洲城市的開展建設(shè)進入了新的歷史階段，而城市環(huán)境特色與傳統(tǒng)的維護成了其中重要的內(nèi)容。城市色彩規(guī)劃管理的雛形來自17世紀中期歐洲一些城市的早期實踐。意大利都靈是最早的也是較完整的城市色彩規(guī)劃管理。 都靈市政府于1800年委托建筑協(xié)會對整個都靈的城市色彩進行調(diào)研與規(guī)劃設(shè)計。他們追求統(tǒng)一的

4、建筑與街道、廣場的色彩風格，而且設(shè)計在一些主要街道和廣場上布局豐富和有韻律的顏色。他們注重公眾參與，在進行長達五十年的調(diào)查研究后，于1845年向城市居民發(fā)表了研究成果：提取城市建筑中使用頻率最高的20多個顏色，制成城市色彩圖譜，并編號，然后制成色彩小樣涂在市政大樓院子里的一面“樣本墻上，成為公示的城市色譜，都靈市政府文件直接采用相應的號碼來標志顏色，用以指導城市規(guī)劃者、建筑師、房主使用適當?shù)慕ㄖ?。這項城市色彩方案被列入了正式的政府文件。這是最早的色彩規(guī)劃范例。 到了20世紀70年代，都靈城色彩開始單調(diào)的復制，特色漸失。再次強調(diào)城市色彩開始于建筑修復工作，由都靈理工大學的喬瓦尼·布

5、里諾教授主持，他根據(jù)城市色彩規(guī)劃檔案修復19世紀建筑原貌，進行檔案文件的鑒定、色彩工程、城市最主要街道和廣場的色彩修復等一系列工作，并最早建立了 “色彩數(shù)據(jù)庫。喬瓦尼·布里諾開創(chuàng)的的歷史建筑色彩保護和修復的方法，到現(xiàn)在看都是非常嚴格而又成系統(tǒng)的?！?】 都靈城市色彩風貌的反復，證實了城市色彩不但需要規(guī)劃，而且需要屢次規(guī)劃，逐步完善；都靈城市色彩的修復規(guī)劃說明，城市色彩規(guī)劃不是一次就能完成的，這是一個動態(tài)性、過程性的規(guī)劃，不是終極目標式的成果。成功的色彩規(guī)劃需要隨著城市的開展不斷的修正、調(diào)整。 2.2日本的城市 日本是對城市開展色彩規(guī)劃實踐較多的國家，其實踐的方向更加傾向于色彩規(guī)劃管理

6、中色彩法規(guī)的制定。1970年至1972年期間，日本東京市政府出資委托日本色彩研究中心，并邀請法國色彩學家讓·菲利普·朗克洛作為工程負責人，對東京進行了全面的色彩研究、設(shè)計。日本從1970年開始，各個城市在規(guī)劃管理方面進行的工作對我國是非常有借鑒意義的，列表對其進行梳理。 時間 事件 1970 橫濱市召開日本第一屆“城市設(shè)計研討會 1972 日本京都以保護古都風貌為出發(fā)點，在調(diào)研當?shù)爻鞘薪ㄖ实母咨?，以本地古建筑群色彩為基調(diào)，對城市建筑的顏色做了限制性的規(guī)定 1976 宮崎縣開展了關(guān)于建立色彩標準的研究 1976 神戶市成立“城市景觀協(xié)會，并于1978年公布“城市景觀法規(guī)

7、 1978 廣島市成立了“管理指導城市色彩的創(chuàng)造景觀美的規(guī)劃委員會 1980 川崎市政府為該市重要地區(qū)海灣工業(yè)區(qū)制定了?海灣地區(qū)色彩設(shè)計法規(guī)?，并規(guī)定該區(qū)域的建筑每7、8年重新粉刷一次 1981、1992 日本建設(shè)省分別推出了?城市規(guī)劃的根本規(guī)劃?以及以立法的形式提出了?城市空間的色彩規(guī)劃?法案。規(guī)定色彩專項設(shè)計作為城市規(guī)劃或建筑設(shè)計的最后一個環(huán)節(jié)，必須得到由專家組成的委員會的批準，整個規(guī)劃或設(shè)計才能生效、實施 1994 立川市法瑞特區(qū)編制色彩規(guī)劃，確定安靜、中性的復合色譜作為實施方案 1995 大阪市在大阪市役所計畫局和日本色彩技術(shù)研究所的共同合作下，制定了?大阪市景觀形成根本方案?，這是日

8、本以政府管理的形式對城市景觀進行綜合治理系統(tǒng)管理的實踐。對面積5000m2以上、高度在6層以上，面積2000m2以上、高度在10層以上和70戶以上的集合住宅都提出了明確的色彩管理要求，并制定了詳盡的色彩程序和方法 2004 日本通過了?景觀法?，以法律的形式規(guī)定城市的建筑色彩及環(huán)境。日本通常在進行城市規(guī)劃或建筑設(shè)計的最后一個環(huán)節(jié)進行色彩的專項規(guī)劃與設(shè)計，完成后提交主管部門審批，通過前方可實施設(shè)計10 2007 ?東京都景觀方案?中包含了東京景觀色彩的“線面結(jié)構(gòu)，即軸線和地區(qū)。軸線有 6 條，地區(qū)包括兩種類型。針對不同分區(qū)的特點提出各自需要申請報批的建筑規(guī)模要求11 表2-1日本色彩規(guī)劃管理開展

9、歷程 現(xiàn)在，每一個日本的城市都有自己比擬系統(tǒng)的?城市色彩規(guī)劃指南?，里面的條文大多是建議導向性的規(guī)定，充分考慮了當?shù)氐牡匦蔚孛?、城市?jīng)濟、城市文化等因素，在有建設(shè)單位或集團申請建設(shè)具體工程時，政府都會無償?shù)奶峁麄?，作為設(shè)計參考的依據(jù)，引導了城市未來的建設(shè)方向?！?】 2. 3國外城市管理經(jīng)驗總結(jié) 國外興旺國家的經(jīng)濟體制、歷史背景與經(jīng)濟狀況雖然與我國存在較大差異，但其成熟的規(guī)劃管理機制與實踐經(jīng)驗是值得我國城市色彩規(guī)劃管理開展借鑒學習的?！?】歐洲國家開展城市色彩規(guī)劃的時間最早、經(jīng)驗成熟，同時，又是最早制定法律效力的城市色彩規(guī)劃準那么、實現(xiàn)城市色彩規(guī)劃管理與實施控制，對我國的城市色彩規(guī)劃有一定

10、借鑒意義；而日本城市色彩規(guī)劃發(fā)雖然展起步比我國早，但過程與我國的開展很相似。這主要表達在兩方面，首先，戰(zhàn)后日本開始輸入西方的城市色彩規(guī)劃理論其開展過程經(jīng)歷了一個“輸入繁榮檢討日本化的過程，而我國城市色彩規(guī)劃開展也正處于繁榮檢討的階段，并終將走向“中國化的過程；第二，日本以政府機構(gòu)主導的嚴格的城市色彩規(guī)劃管理體制，雖然相對歐美興旺國家的自由靈活性顯得有些拘束，缺乏自由度和創(chuàng)新性，不過，相對于我國國情和體制，日本還是與我們更為接近，所以日本的色彩規(guī)劃的實踐經(jīng)驗、實施管理機制對我國開展幫助很大。 3國內(nèi)城市色彩規(guī)劃管理概述 長期以來，中國統(tǒng)治階級就對建筑用色有著嚴格限定，但真正科學系統(tǒng)的色彩規(guī)劃管理

11、理論卻源于西方興旺國家，國內(nèi)對色彩的研究主要是對西方相關(guān)理論的直接引入和借鑒。我國的城市色彩規(guī)劃實踐開始較晚，我國色彩規(guī)劃管理里程碑是北京于2000年8月1日開始實施的?北京市建筑外立面保持整治管理規(guī)定?，15這也成為中國城市色彩規(guī)劃管理標準化和法制化的開端。 3.1國內(nèi)城市色彩規(guī)劃管理實例 2002年，哈爾濱開始著手城市色彩規(guī)劃，2004年該市規(guī)劃局正式委托哈爾濱工業(yè)大學城市規(guī)劃設(shè)計院負責哈爾濱的城市色彩規(guī)劃，并于同年完成了方案，選擇了以傳統(tǒng)米黃色為城市主色調(diào)。第二年，武漢市編制了武漢市城市建筑色彩控制技術(shù)導那么，對城市各個分區(qū)的色彩采取不同的控制措施，制定對應的色彩控制策略，并且武漢市設(shè)計

12、了色彩選用色卡，包括三百種色彩，可在實際規(guī)劃和審批時進行比擬和運用。 值得一提的是杭州開展的一系列色彩規(guī)劃管理工作。杭州開始色彩規(guī)劃工作始于2006年，不管是色彩規(guī)劃理論研究，還是將規(guī)劃成果運用到管理中，不管是選擇城市重點區(qū)段試運行，還是在整個城市的全面開展，都有可學習借鑒的地方。 首先，杭州對中心城區(qū)的色彩進行了調(diào)查研究，收集了大量實證，按照“從大到小的分類原那么，將杭州分解為一個個單元，并經(jīng)過分析，從中選取了一些重點街道和建筑單體，探究杭州城市色彩，在這一系列調(diào)查后，經(jīng)過設(shè)計人員和專家學者討論后，定義古城的色彩為黑白灰為基調(diào)，完成了?杭州市主城區(qū)城市色彩規(guī)劃研究?的編制，杭州城與美麗的西湖

13、形成一副清雅素淡的江南水墨淡彩畫。 接下來，杭州制定?杭州市城市色彩總體規(guī)劃?，主要的規(guī)劃內(nèi)容包括研究城市的自然資源、人文環(huán)境、地方色彩、并且提出對色彩的保護措施，創(chuàng)立主城區(qū)色彩總概念，劃分不同的色彩區(qū)域，確定重點控制區(qū)域、并提出控制要求。確定了整個城市色彩開展的框架，為色彩規(guī)劃指明了開展方向，為將來的色彩管理法律法規(guī)的制定做好了鋪墊。 第三，在主色調(diào)和框架確定的根底上，杭州又對重點地段和片區(qū)的色彩進行了規(guī)劃研究，編制完成了比 ?杭州市城市色彩總體規(guī)劃?更為詳細和具有指導意義的?錢塘江兩岸色彩規(guī)劃?和?之江新城色彩規(guī)劃?等區(qū)段級的城市色彩規(guī)劃。 第四，在規(guī)劃編制成果日趨完善的根底上，杭州著手將

14、城市色彩納入制度化管理，制定了?杭州城市建筑色彩規(guī)劃管理規(guī)定?，更好的推動了城市色彩規(guī)劃管理進程，保證了規(guī)劃成果的有效利用?！?】 杭州色彩一步步的開展過程，張弛有度，對各地的色彩規(guī)劃工作開展提供了很好的借鑒作用，但仍然存在著很多現(xiàn)實問題，比方說，編制體系不完善、支撐體系不完整等等。 3.2國內(nèi)城市色彩研究與實踐經(jīng)驗總結(jié) 中國的城市色彩研究尚未成熟，對城市色彩進行科學有效的規(guī)劃與管理，需制定與完善相關(guān)的政策法規(guī)，設(shè)立專門的機構(gòu)來從事色彩規(guī)劃管理工作，才能使城市色彩規(guī)劃處于有效的管理之下，以控制無序的城市色彩泛濫，更好的表達城市的整體性與秩序感。為能科學有效的進行城市色彩規(guī)劃管理，城市色彩規(guī)劃必須借助行政管理手段，從研究設(shè)計走向規(guī)劃管理層面?！?】 4結(jié)語 結(jié)合我國的實際情況，總結(jié)如下幾點建議，確定城市主色調(diào)色和根本色調(diào)不能完全根據(jù)歷史色彩，新建區(qū)如高新區(qū)、開發(fā)區(qū)，應同老城區(qū)有所不同，建議進行色彩分區(qū)；色彩規(guī)劃管理應具有靈活性，針對新區(qū)和老區(qū)的控制應該不同；色彩規(guī)劃管理應整體性考慮，不能僅僅局限于建筑單體，應統(tǒng)籌整個區(qū)域乃至城市；前期色彩規(guī)劃編制與后期色彩規(guī)劃管理同等重要?！?】 總之，對城市色彩進行科學有效的規(guī)劃與管理，需制定與完善相關(guān)的政策