淺析220kV母差保護(hù)死區(qū)的故障問題

1、    淺析220kv母差保護(hù)死區(qū)的故障問題    葉和龍摘  要：通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，如今往往會將一組ct裝設(shè)于220 kv母聯(lián)斷路器中，這樣就很容易出現(xiàn)保護(hù)死區(qū)，無法保證電網(wǎng)的正常穩(wěn)定運(yùn)行。針對這種情況，文章提出了相應(yīng)的方法來對保護(hù)死區(qū)進(jìn)行消除，方法一是將一組ct各裝設(shè)于斷路器的兩側(cè)，并且將低電壓閉鎖功能增加于兩側(cè)保護(hù);方法二通過保護(hù)裝置的改造及保護(hù)定值的重新整定，兩小差都加入低電壓閉鎖功能，分時段跳開母線上的斷路器;最后比較兩種方法的優(yōu)劣。關(guān)鍵詞：保護(hù)死區(qū);母差保護(hù)：tm77     ：a     &

2、#160;：1006-8937（2014）35-0100-01如今，大部分220 kv變電站在主接線方式方面通常采用的是雙母線帶旁路或者是并列運(yùn)行雙母線，僅僅將一組ct裝設(shè)于母聯(lián)斷路器的一側(cè)。因為繼電保護(hù)裝置自身的而一些局限性，如果有故障發(fā)生于某一特定的小范圍內(nèi)，由延時的后備保護(hù)切除掉被保護(hù)元件，我們用死區(qū)故障稱呼這一類故障。雖然死區(qū)故障并不會經(jīng)常發(fā)生，但是在飛速發(fā)展的今天，電網(wǎng)規(guī)模逐漸增大，人們對電力系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性和安全性提出了更高的要求，如果無法及時切除死區(qū)故障，那么就會在較大程度上影響到系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。本文就母差保護(hù)死區(qū)故障存在的問題進(jìn)行探討，提出在母聯(lián)斷路器兩側(cè)各裝設(shè)一組ct的基礎(chǔ)上

3、，保護(hù)加入低電壓閉鎖功能，分段跳開相應(yīng)斷路器切除死區(qū)故障的對策;以及通過保護(hù)裝置的改造及保護(hù)定值的重新整定，兩小差都加入低電壓閉鎖功能（電壓取自220 kv母線pt），分時段跳開母線上的斷路器，進(jìn)而比較兩種方法的優(yōu)劣。1  常規(guī)保護(hù)邏輯對現(xiàn)在大多數(shù)220 kv變電站而言，母聯(lián)單元一般只安裝一組電流互感器，當(dāng)故障發(fā)生在母聯(lián)斷路器和電流互感器之間時，依靠母差保護(hù)的動作原理將故障母線上的所有斷路器第一時限跳開，若故障點(diǎn)在母聯(lián)斷路器與母聯(lián)ct之間則不能有效切除故障，如圖1所示。在圖1中，如果有故障發(fā)生于g點(diǎn)，母差動保護(hù)會將其判斷為外部故障，母差動保護(hù)，此時由母差動保護(hù)動作跳開母聯(lián)斷路器及母上

4、的連接元件，但是無法切除故障。因此，如果有故障發(fā)生于母聯(lián)斷路器和母聯(lián)ct之間，從母差保護(hù)的角度上來講，就有死區(qū)故障出現(xiàn)。為了解決這個問題，國內(nèi)的一些保護(hù)廠家通常將其設(shè)置為啟動母線差動繼電器，如果母聯(lián)斷路器和母聯(lián)ta側(cè)母線小差的死區(qū)，對母聯(lián)死區(qū)保護(hù)進(jìn)行了設(shè)置，這樣保護(hù)動作速度就可以得到大大的提升。對于母聯(lián)死區(qū)保護(hù)存在著這樣的情況，差動保護(hù)將母線跳令發(fā)出去之后，雖然已經(jīng)斷開了母聯(lián)斷路器，但是依然有電流存在于母聯(lián)ta上，并且不返回大差比率差動元件及斷路器側(cè)小差比率差動元件，經(jīng)死區(qū)動作延時跳開另一條母線。為了避免在母聯(lián)跳位時，有死區(qū)故障發(fā)生，切除掉全部的母線，當(dāng)兩母線都有電壓且母聯(lián)在跳位時母聯(lián)電流不計

5、入小差，在這種情況，最好的方法是對相應(yīng)的斷路器分別斷開，一般將其劃分為兩個階段。通過上文的敘述我們可以看出，如果有死區(qū)故障發(fā)生于g點(diǎn)，理想情況是將母聯(lián)和母上所有間隔的斷路器給切除掉，不需要對母進(jìn)行切除，但是現(xiàn)在卻將母給切除掉了，之后對母上所有間隔的斷路器進(jìn)行切除，需要引起人們的重視，積極創(chuàng)新。2  改進(jìn)保護(hù)邏輯2.1  改進(jìn)保護(hù)邏輯一在母聯(lián)斷路器兩側(cè)各安裝一組ct，如圖2所示。其中ct1接入母小差，而ct2接入母小差，并且兩小差都加入低電壓閉鎖功能（電壓取自220 kv母線pt）。死區(qū)故障時，流過ct1和ct2的電流的矢量和較大，從而母差保護(hù)動作分段跳開相應(yīng)斷路器切除死區(qū)故

6、障。非死區(qū)故障時，ct1和ct2的電流的矢量和幾乎為零，母差保護(hù)的動作將故障母線上的所有斷路器第一時限跳開，在此不展開討論。當(dāng)h點(diǎn)故障，先跳開母聯(lián)斷路器后，母上電壓恢復(fù)正常，閉鎖了母差動保護(hù)，由母差動保護(hù)第二階段跳開母上所有間隔的斷路器，隔離故障。當(dāng)f點(diǎn)故障，先跳開母聯(lián)斷路器后，母上電壓恢復(fù)正常，閉鎖了母差動保護(hù)，由母差動保護(hù)第二階段跳開母上所有間隔的斷路器，隔離故障。2.2  改進(jìn)保護(hù)邏輯二在常規(guī)保護(hù)邏輯的基礎(chǔ)上，通過保護(hù)裝置的改造及保護(hù)定值的重新整定，兩小差都加入低電壓閉鎖功能（電壓取自220 kv母線pt），并且分時段跳開母線上的斷路器。死區(qū)故障時，第一時間跳開母聯(lián)斷路器后進(jìn)行

7、低電壓閉鎖判斷，電壓恢復(fù)正常的母線差動保護(hù)閉鎖，電壓未恢復(fù)正常的母線差動保護(hù)動作，如圖3所示。 當(dāng)ct與母聯(lián)斷路器之間k點(diǎn)發(fā)生故障時，母線差動繼電器均啟動，這時分兩階段分別斷開相應(yīng)斷路器，具體如下：首先跳開母聯(lián)斷路器。母電壓恢復(fù)正常，閉鎖母差保護(hù)，由母差保護(hù)跳母線上所有間隔的斷路器來隔離故障。3  兩種改進(jìn)保護(hù)邏輯比較改進(jìn)保護(hù)邏輯一能夠保證非死區(qū)故障瞬時切除，當(dāng)發(fā)生死區(qū)故障時，通過有選擇性地切除母聯(lián)斷路器，進(jìn)而進(jìn)行低電壓保護(hù)閉鎖判斷以使電壓未恢復(fù)正常的母線差動保護(hù)動作。該方法在新建站較易實現(xiàn)，可從設(shè)計入手，增加一組ct，特別是使用gis設(shè)備的變電站，因其ct占用空間較小，可行性較高;

8、但該方法也存在保護(hù)動作時限配合問題、增加一組ct設(shè)計問題，特別是較老的帶有旁路的變電站，因其間隔設(shè)計已相對固定，若再新增一組ct，將會造成沒有空余空間安裝或新裝的ct與旁路安全距離不足等問題。改進(jìn)保護(hù)邏輯二能夠在現(xiàn)有一次設(shè)備的基礎(chǔ)上通過采用分時段跳開母線上的斷路器的方法，有效切除死區(qū)故障，但時限上的配合給保護(hù)裝置及定值整定提出了更高的要求。特別是改變了母差保護(hù)動作立即切除本母線上的所有斷路器的設(shè)置，該由先跳母聯(lián)斷路器再進(jìn)行判斷，給保護(hù)裝置及定值整定提出了更高的挑戰(zhàn)，在二次問題上增加了工作量。4  結(jié)  語通過關(guān)于保護(hù)死區(qū)中常規(guī)保護(hù)邏輯及兩種改進(jìn)保護(hù)邏輯的研究發(fā)現(xiàn)，兩種改進(jìn)的

9、保護(hù)邏輯均能夠保證有一段母線正常運(yùn)行。但兩種改進(jìn)保護(hù)邏輯各有千秋：改進(jìn)保護(hù)邏輯一能夠保證非死區(qū)故障瞬時切除，在新建站較易實現(xiàn)，特別是使用gis設(shè)備的變電站，但設(shè)計上需增加一組ct;改進(jìn)保護(hù)邏輯二由于采用分時段跳開母線上的斷路器，時限上的配合給保護(hù)裝置及定值整定提出了更高的要求。這兩種改進(jìn)保護(hù)邏輯均能在一定程度上有效降低事故的影響范圍。參考文獻(xiàn)：1 王梅義.電網(wǎng)繼電保護(hù)應(yīng)用m.北京：中國電力出版社，1999.2 楊奇遜.微機(jī)繼電保護(hù)基礎(chǔ)m.北京：水利電力出版社，1988. 摘  要：通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，如今往往會將一組ct裝設(shè)于220 kv母聯(lián)斷路器中，這樣就很容易出現(xiàn)保護(hù)死區(qū)，無法保證

10、電網(wǎng)的正常穩(wěn)定運(yùn)行。針對這種情況，文章提出了相應(yīng)的方法來對保護(hù)死區(qū)進(jìn)行消除，方法一是將一組ct各裝設(shè)于斷路器的兩側(cè)，并且將低電壓閉鎖功能增加于兩側(cè)保護(hù);方法二通過保護(hù)裝置的改造及保護(hù)定值的重新整定，兩小差都加入低電壓閉鎖功能，分時段跳開母線上的斷路器;最后比較兩種方法的優(yōu)劣。關(guān)鍵詞：保護(hù)死區(qū);母差保護(hù)：tm77     ：a      ：1006-8937（2014）35-0100-01如今，大部分220 kv變電站在主接線方式方面通常采用的是雙母線帶旁路或者是并列運(yùn)行雙母線，僅僅將一組ct裝設(shè)于母聯(lián)斷路器的一側(cè)。因為繼電保護(hù)裝置自身的而一些局

11、限性，如果有故障發(fā)生于某一特定的小范圍內(nèi)，由延時的后備保護(hù)切除掉被保護(hù)元件，我們用死區(qū)故障稱呼這一類故障。雖然死區(qū)故障并不會經(jīng)常發(fā)生，但是在飛速發(fā)展的今天，電網(wǎng)規(guī)模逐漸增大，人們對電力系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性和安全性提出了更高的要求，如果無法及時切除死區(qū)故障，那么就會在較大程度上影響到系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。本文就母差保護(hù)死區(qū)故障存在的問題進(jìn)行探討，提出在母聯(lián)斷路器兩側(cè)各裝設(shè)一組ct的基礎(chǔ)上，保護(hù)加入低電壓閉鎖功能，分段跳開相應(yīng)斷路器切除死區(qū)故障的對策;以及通過保護(hù)裝置的改造及保護(hù)定值的重新整定，兩小差都加入低電壓閉鎖功能（電壓取自220 kv母線pt），分時段跳開母線上的斷路器，進(jìn)而比較兩種方法的優(yōu)劣。1

12、 常規(guī)保護(hù)邏輯對現(xiàn)在大多數(shù)220 kv變電站而言，母聯(lián)單元一般只安裝一組電流互感器，當(dāng)故障發(fā)生在母聯(lián)斷路器和電流互感器之間時，依靠母差保護(hù)的動作原理將故障母線上的所有斷路器第一時限跳開，若故障點(diǎn)在母聯(lián)斷路器與母聯(lián)ct之間則不能有效切除故障，如圖1所示。在圖1中，如果有故障發(fā)生于g點(diǎn)，母差動保護(hù)會將其判斷為外部故障，母差動保護(hù)，此時由母差動保護(hù)動作跳開母聯(lián)斷路器及母上的連接元件，但是無法切除故障。因此，如果有故障發(fā)生于母聯(lián)斷路器和母聯(lián)ct之間，從母差保護(hù)的角度上來講，就有死區(qū)故障出現(xiàn)。為了解決這個問題，國內(nèi)的一些保護(hù)廠家通常將其設(shè)置為啟動母線差動繼電器，如果母聯(lián)斷路器和母聯(lián)ta側(cè)母線小

13、差的死區(qū)，對母聯(lián)死區(qū)保護(hù)進(jìn)行了設(shè)置，這樣保護(hù)動作速度就可以得到大大的提升。對于母聯(lián)死區(qū)保護(hù)存在著這樣的情況，差動保護(hù)將母線跳令發(fā)出去之后，雖然已經(jīng)斷開了母聯(lián)斷路器，但是依然有電流存在于母聯(lián)ta上，并且不返回大差比率差動元件及斷路器側(cè)小差比率差動元件，經(jīng)死區(qū)動作延時跳開另一條母線。為了避免在母聯(lián)跳位時，有死區(qū)故障發(fā)生，切除掉全部的母線，當(dāng)兩母線都有電壓且母聯(lián)在跳位時母聯(lián)電流不計入小差，在這種情況，最好的方法是對相應(yīng)的斷路器分別斷開，一般將其劃分為兩個階段。通過上文的敘述我們可以看出，如果有死區(qū)故障發(fā)生于g點(diǎn)，理想情況是將母聯(lián)和母上所有間隔的斷路器給切除掉，不需要對母進(jìn)行切除，但是現(xiàn)在卻將母給切除

14、掉了，之后對母上所有間隔的斷路器進(jìn)行切除，需要引起人們的重視，積極創(chuàng)新。2  改進(jìn)保護(hù)邏輯2.1  改進(jìn)保護(hù)邏輯一在母聯(lián)斷路器兩側(cè)各安裝一組ct，如圖2所示。其中ct1接入母小差，而ct2接入母小差，并且兩小差都加入低電壓閉鎖功能（電壓取自220 kv母線pt）。死區(qū)故障時，流過ct1和ct2的電流的矢量和較大，從而母差保護(hù)動作分段跳開相應(yīng)斷路器切除死區(qū)故障。非死區(qū)故障時，ct1和ct2的電流的矢量和幾乎為零，母差保護(hù)的動作將故障母線上的所有斷路器第一時限跳開，在此不展開討論。當(dāng)h點(diǎn)故障，先跳開母聯(lián)斷路器后，母上電壓恢復(fù)正常，閉鎖了母差動保護(hù)，由母差動保護(hù)第二階段跳開母上所

15、有間隔的斷路器，隔離故障。當(dāng)f點(diǎn)故障，先跳開母聯(lián)斷路器后，母上電壓恢復(fù)正常，閉鎖了母差動保護(hù)，由母差動保護(hù)第二階段跳開母上所有間隔的斷路器，隔離故障。2.2  改進(jìn)保護(hù)邏輯二在常規(guī)保護(hù)邏輯的基礎(chǔ)上，通過保護(hù)裝置的改造及保護(hù)定值的重新整定，兩小差都加入低電壓閉鎖功能（電壓取自220 kv母線pt），并且分時段跳開母線上的斷路器。死區(qū)故障時，第一時間跳開母聯(lián)斷路器后進(jìn)行低電壓閉鎖判斷，電壓恢復(fù)正常的母線差動保護(hù)閉鎖，電壓未恢復(fù)正常的母線差動保護(hù)動作，如圖3所示。 當(dāng)ct與母聯(lián)斷路器之間k點(diǎn)發(fā)生故障時，母線差動繼電器均啟動，這時分兩階段分別斷開相應(yīng)斷路器，具體如下：首先跳開母聯(lián)斷路器。母電

16、壓恢復(fù)正常，閉鎖母差保護(hù)，由母差保護(hù)跳母線上所有間隔的斷路器來隔離故障。3  兩種改進(jìn)保護(hù)邏輯比較改進(jìn)保護(hù)邏輯一能夠保證非死區(qū)故障瞬時切除，當(dāng)發(fā)生死區(qū)故障時，通過有選擇性地切除母聯(lián)斷路器，進(jìn)而進(jìn)行低電壓保護(hù)閉鎖判斷以使電壓未恢復(fù)正常的母線差動保護(hù)動作。該方法在新建站較易實現(xiàn)，可從設(shè)計入手，增加一組ct，特別是使用gis設(shè)備的變電站，因其ct占用空間較小，可行性較高;但該方法也存在保護(hù)動作時限配合問題、增加一組ct設(shè)計問題，特別是較老的帶有旁路的變電站，因其間隔設(shè)計已相對固定，若再新增一組ct，將會造成沒有空余空間安裝或新裝的ct與旁路安全距離不足等問題。改進(jìn)保護(hù)邏輯二能夠在現(xiàn)有一次設(shè)

17、備的基礎(chǔ)上通過采用分時段跳開母線上的斷路器的方法，有效切除死區(qū)故障，但時限上的配合給保護(hù)裝置及定值整定提出了更高的要求。特別是改變了母差保護(hù)動作立即切除本母線上的所有斷路器的設(shè)置，該由先跳母聯(lián)斷路器再進(jìn)行判斷，給保護(hù)裝置及定值整定提出了更高的挑戰(zhàn)，在二次問題上增加了工作量。4  結(jié)  語通過關(guān)于保護(hù)死區(qū)中常規(guī)保護(hù)邏輯及兩種改進(jìn)保護(hù)邏輯的研究發(fā)現(xiàn)，兩種改進(jìn)的保護(hù)邏輯均能夠保證有一段母線正常運(yùn)行。但兩種改進(jìn)保護(hù)邏輯各有千秋：改進(jìn)保護(hù)邏輯一能夠保證非死區(qū)故障瞬時切除，在新建站較易實現(xiàn)，特別是使用gis設(shè)備的變電站，但設(shè)計上需增加一組ct;改進(jìn)保護(hù)邏輯二由于采用分時段跳開母線上的斷

18、路器，時限上的配合給保護(hù)裝置及定值整定提出了更高的要求。這兩種改進(jìn)保護(hù)邏輯均能在一定程度上有效降低事故的影響范圍。參考文獻(xiàn)：1 王梅義.電網(wǎng)繼電保護(hù)應(yīng)用m.北京：中國電力出版社，1999.2 楊奇遜.微機(jī)繼電保護(hù)基礎(chǔ)m.北京：水利電力出版社，1988. 摘  要：通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，如今往往會將一組ct裝設(shè)于220 kv母聯(lián)斷路器中，這樣就很容易出現(xiàn)保護(hù)死區(qū)，無法保證電網(wǎng)的正常穩(wěn)定運(yùn)行。針對這種情況，文章提出了相應(yīng)的方法來對保護(hù)死區(qū)進(jìn)行消除，方法一是將一組ct各裝設(shè)于斷路器的兩側(cè)，并且將低電壓閉鎖功能增加于兩側(cè)保護(hù);方法二通過保護(hù)裝置的改造及保護(hù)定值的重新整定，兩小差都加入低電壓閉鎖功

19、能，分時段跳開母線上的斷路器;最后比較兩種方法的優(yōu)劣。關(guān)鍵詞：保護(hù)死區(qū);母差保護(hù)：tm77     ：a      ：1006-8937（2014）35-0100-01如今，大部分220 kv變電站在主接線方式方面通常采用的是雙母線帶旁路或者是并列運(yùn)行雙母線，僅僅將一組ct裝設(shè)于母聯(lián)斷路器的一側(cè)。因為繼電保護(hù)裝置自身的而一些局限性，如果有故障發(fā)生于某一特定的小范圍內(nèi)，由延時的后備保護(hù)切除掉被保護(hù)元件，我們用死區(qū)故障稱呼這一類故障。雖然死區(qū)故障并不會經(jīng)常發(fā)生，但是在飛速發(fā)展的今天，電網(wǎng)規(guī)模逐漸增大，人們對電力系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性和安全性提出了更高的要

20、求，如果無法及時切除死區(qū)故障，那么就會在較大程度上影響到系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。本文就母差保護(hù)死區(qū)故障存在的問題進(jìn)行探討，提出在母聯(lián)斷路器兩側(cè)各裝設(shè)一組ct的基礎(chǔ)上，保護(hù)加入低電壓閉鎖功能，分段跳開相應(yīng)斷路器切除死區(qū)故障的對策;以及通過保護(hù)裝置的改造及保護(hù)定值的重新整定，兩小差都加入低電壓閉鎖功能（電壓取自220 kv母線pt），分時段跳開母線上的斷路器，進(jìn)而比較兩種方法的優(yōu)劣。1  常規(guī)保護(hù)邏輯對現(xiàn)在大多數(shù)220 kv變電站而言，母聯(lián)單元一般只安裝一組電流互感器，當(dāng)故障發(fā)生在母聯(lián)斷路器和電流互感器之間時，依靠母差保護(hù)的動作原理將故障母線上的所有斷路器第一時限跳開，若故障點(diǎn)在母聯(lián)斷路器與母聯(lián)

21、ct之間則不能有效切除故障，如圖1所示。在圖1中，如果有故障發(fā)生于g點(diǎn)，母差動保護(hù)會將其判斷為外部故障，母差動保護(hù)，此時由母差動保護(hù)動作跳開母聯(lián)斷路器及母上的連接元件，但是無法切除故障。因此，如果有故障發(fā)生于母聯(lián)斷路器和母聯(lián)ct之間，從母差保護(hù)的角度上來講，就有死區(qū)故障出現(xiàn)。為了解決這個問題，國內(nèi)的一些保護(hù)廠家通常將其設(shè)置為啟動母線差動繼電器，如果母聯(lián)斷路器和母聯(lián)ta側(cè)母線小差的死區(qū)，對母聯(lián)死區(qū)保護(hù)進(jìn)行了設(shè)置，這樣保護(hù)動作速度就可以得到大大的提升。對于母聯(lián)死區(qū)保護(hù)存在著這樣的情況，差動保護(hù)將母線跳令發(fā)出去之后，雖然已經(jīng)斷開了母聯(lián)斷路器，但是依然有電流存在于母聯(lián)ta上，并且不返回大差比率差動元件

22、及斷路器側(cè)小差比率差動元件，經(jīng)死區(qū)動作延時跳開另一條母線。為了避免在母聯(lián)跳位時，有死區(qū)故障發(fā)生，切除掉全部的母線，當(dāng)兩母線都有電壓且母聯(lián)在跳位時母聯(lián)電流不計入小差，在這種情況，最好的方法是對相應(yīng)的斷路器分別斷開，一般將其劃分為兩個階段。通過上文的敘述我們可以看出，如果有死區(qū)故障發(fā)生于g點(diǎn)，理想情況是將母聯(lián)和母上所有間隔的斷路器給切除掉，不需要對母進(jìn)行切除，但是現(xiàn)在卻將母給切除掉了，之后對母上所有間隔的斷路器進(jìn)行切除，需要引起人們的重視，積極創(chuàng)新。2  改進(jìn)保護(hù)邏輯2.1  改進(jìn)保護(hù)邏輯一在母聯(lián)斷路器兩側(cè)各安裝一組ct，如圖2所示。其中ct1接入母小差，而ct2接入母小差，并

23、且兩小差都加入低電壓閉鎖功能（電壓取自220 kv母線pt）。死區(qū)故障時，流過ct1和ct2的電流的矢量和較大，從而母差保護(hù)動作分段跳開相應(yīng)斷路器切除死區(qū)故障。非死區(qū)故障時，ct1和ct2的電流的矢量和幾乎為零，母差保護(hù)的動作將故障母線上的所有斷路器第一時限跳開，在此不展開討論。當(dāng)h點(diǎn)故障，先跳開母聯(lián)斷路器后，母上電壓恢復(fù)正常，閉鎖了母差動保護(hù)，由母差動保護(hù)第二階段跳開母上所有間隔的斷路器，隔離故障。當(dāng)f點(diǎn)故障，先跳開母聯(lián)斷路器后，母上電壓恢復(fù)正常，閉鎖了母差動保護(hù)，由母差動保護(hù)第二階段跳開母上所有間隔的斷路器，隔離故障。2.2  改進(jìn)保護(hù)邏輯二在常規(guī)保護(hù)邏輯的基礎(chǔ)上，通過保護(hù)裝置的改造及保護(hù)定值的重新整定，兩小差都加入低電壓閉鎖功能（電壓取自220 kv母線pt），并且分時段跳開母線上的斷路器。死區(qū)故障時，第一時間跳開母聯(lián)斷路器后進(jìn)行低電壓閉鎖判斷，電壓恢復(fù)正常的母線差動保護(hù)閉鎖，電壓未恢復(fù)正常的母線差動保護(hù)動作，如圖3所示。 當(dāng)ct與母聯(lián)斷路器之間k點(diǎn)發(fā)生故障時，母