建筑法規(guī)案列分析實用教案

1、案情(nqng)陳述 化工廠在同一(tngy)廠區(qū)建設(shè)第二廠房時未做勘察，便將4年前為第一個廠房做的勘察設(shè)計成果給設(shè)計院作為設(shè)計依據(jù)，讓其設(shè)計新廠房。設(shè)計院開始并未同意，但在該廠一再堅持下妥協(xié)，同意使用舊勘查成果。廠房使用一年多發(fā)現(xiàn)墻體多處開裂，該化工廠起訴設(shè)計院，要求施工單位承擔(dān)工程質(zhì)量責(zé)任。第一頁，共11頁。所涉所涉當(dāng)事人當(dāng)事人某化工廠某化工廠設(shè)計院設(shè)計院施工單位施工單位深色木質(zhì)(m zh)有無過錯 應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)(chngdn)工程設(shè)計質(zhì)量責(zé)任第二頁，共11頁。分析(fnx)案 情化工廠有過錯，對工程質(zhì)量承擔(dān)主要責(zé)任 該化工廠未做勘察，并向設(shè)計單位提供舊勘查成果，屬不實資料應(yīng)該對其承擔(dān)一定

2、責(zé)任。根據(jù)(gnj)建設(shè)工程勘察設(shè)計合同條例第八條“一般建設(shè)工程（特殊專業(yè)工程除外）勘察設(shè)計合同委托方向承包方提供開展勘察設(shè)計工作所需的有關(guān)基礎(chǔ)資料，并對提供的時間、進度與資料的可靠性負責(zé)”， 該化工廠在同一廠區(qū)建設(shè)第二廠房時未做勘察，將舊勘察設(shè)計成果給設(shè)計院作為設(shè)計依據(jù)，并一再堅持讓其根據(jù)(gnj)舊勘查設(shè)計成果設(shè)計新廠房，導(dǎo)致設(shè)計問題。按照建筑法第五十四條之規(guī)定“建設(shè)單位不得以任何理由，要求建筑設(shè)計單位或者建筑施工企業(yè)在工程設(shè)計或者施工作業(yè)中，違反法律、行政法規(guī)和建筑工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)，降低工程質(zhì)量” 該化工廠應(yīng)對工程質(zhì)量承擔(dān)主要責(zé)任。根據(jù)(gnj)建筑法第七十四“建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工

3、單位、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故，構(gòu)成犯罪的，對直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任”的規(guī)定，第三頁，共11頁。分析(fnx)案 情設(shè)計院有過錯，該對工程設(shè)計承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任 設(shè)計院設(shè)計第二廠房時，應(yīng)該按實際情況、規(guī)定來設(shè)計。 根據(jù)建設(shè)工程勘察設(shè)計合同條例第八條“一般建設(shè)工程勘察設(shè)計合同承包方的責(zé)任： （1 1）設(shè)計單位要根據(jù)批準(zhǔn)的設(shè)計任務(wù)書或上一階段設(shè)計的批準(zhǔn)文件，以及有關(guān)設(shè)計技術(shù)經(jīng)濟協(xié)議文件、設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范、規(guī)程、定額等到提出勘察技術(shù)要求和進行設(shè)計，并按合規(guī)定的進度和質(zhì)量提交設(shè)計文件（包括概預(yù)算文件、材料設(shè)備清單）。 （2 2）設(shè)計單位對承擔(dān)設(shè)計任務(wù)的建設(shè)項目應(yīng)配

4、合施工，進行設(shè)計技術(shù)交底，解決施工過程中有關(guān)設(shè)計的問題(wnt)(wnt)，負責(zé)設(shè)計變更和修改預(yù)算參加試車考核及工程竣工驗收。 第四頁，共11頁。3214第五頁，共11頁。案情(nqng)分析 施工單位是按照設(shè)計圖紙來施工，也并沒有違反國家法律(fl)(fl)、法規(guī)，墻體開裂不屬于施工質(zhì)量問題。施工單位無過錯，不應(yīng)該承擔(dān)工程質(zhì)量(zhling)(zhling)責(zé)任。第六頁，共11頁。結(jié)論(jiln)01 （一）勘察單位未按照工程建設(shè)強制性標(biāo)準(zhǔn)進行勘察的；（二）設(shè)計單位未根據(jù)勘察成果文件進行工程設(shè)計的；（三）設(shè)計單位指定建筑材料、建筑構(gòu)配件的生產(chǎn)廠、供應(yīng)商的；（四）設(shè)計單位未按照工程建設(shè)強制性標(biāo)

5、準(zhǔn)進行設(shè)計的。 綜上所述，并結(jié)合建筑法第六十三“違反本條例規(guī)定，責(zé)令改正(gizhng)，處10萬元以上30萬元以下的罰款?！耙勒毡緱l例規(guī)定，第七十三 給予單位罰款處罰的，對單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處單位罰款數(shù)額百分之五以上百分之十以下的罰款” 第七頁，共11頁。結(jié)論(jiln)02本案例中的質(zhì)量責(zé)任主要(zhyo)過錯在某化工廠，對直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任；對設(shè)計院應(yīng)處10萬元以上30萬元以下的罰款。第八頁，共11頁。ENDBy：只為正義(zhngy)第九頁，共11頁。謝謝您的觀看(gunkn)！第十頁，共11頁。NoImage內(nèi)容(nirng)總結(jié)案情陳述。設(shè)計院開始并未同意，但在該廠一再堅持下妥協(xié)，同意使用舊勘查成果。廠房使用一年多發(fā)現(xiàn)墻體多處開裂，該化工廠起訴設(shè)計院，要求施工單位承擔(dān)工程質(zhì)量責(zé)任。該化工廠未做勘察，并向設(shè)計單位提供舊勘查成果，屬不實資料應(yīng)該對其承擔(dān)一定責(zé)任。設(shè)計院沒有堅持正確立場