內(nèi)訓(xùn)師選拔三大原則_第1頁
內(nèi)訓(xùn)師選拔三大原則_第2頁
內(nèi)訓(xùn)師選拔三大原則_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、內(nèi)訓(xùn)師選拔三大原則 選拔內(nèi)訓(xùn)師,常見有三種情境,分別是:內(nèi)訓(xùn)師候選人數(shù)充足;內(nèi)訓(xùn)師候選人數(shù)不足;為內(nèi)化優(yōu)秀課程選拔內(nèi)訓(xùn)師。本章節(jié)將探討在這三種情景分別該如何選拔內(nèi)訓(xùn)師。在探討選拔詳細操作之前,我們需要對內(nèi)訓(xùn)師選拔的三大共性原則有所了解。這三大原則分別是:先定課題再選講師、勝任力模型更應(yīng)是牽引標(biāo)準而非評判標(biāo)準、優(yōu)選短板簡單彌補的人選。其中“勝任力模型更應(yīng)是牽引標(biāo)準而非評判標(biāo)準”在“勝任力模型怎么用”中已有闡述,以下重點要分析的是“先定課題再選講師”和“優(yōu)選短板簡單彌補人選”原則。 1) 先定課題再選講師 在這里要特殊強調(diào)的是,無論是三種情景中的哪一種情景,選拔內(nèi)訓(xùn)師的第一步都是先定課題,原因有三

2、: 一、從企業(yè)角度,內(nèi)訓(xùn)師團隊建設(shè)需要支撐企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展,基于這一原則,內(nèi)訓(xùn)師的培育需要服務(wù)于課程落地,假如一位內(nèi)訓(xùn)師進入內(nèi)訓(xùn)師團隊,企業(yè)投入大量資源卻無課可講,不能為支撐企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展貢獻價值,將是企業(yè)資源的一大鋪張; 二、從內(nèi)訓(xùn)師本人角度,能力的培育需要遵循3E原則,只參與了課堂上學(xué)習(xí),而沒有授課任務(wù)供其實踐,內(nèi)訓(xùn)師本人投入的時間和精力,最終也將無法轉(zhuǎn)換為能力為其所用,所以對內(nèi)訓(xùn)師本人來說也是一大鋪張; 三、從內(nèi)訓(xùn)師團隊管理者角度,當(dāng)一位學(xué)員沒有帶著明確的任務(wù)目標(biāo)參與學(xué)習(xí)時,學(xué)習(xí)動機的管理將變得特別復(fù)雜,稍有不慎,就會讓學(xué)員從“學(xué)習(xí)者”變成“評價者”,導(dǎo)致學(xué)習(xí)過程中以挑剔講師和和內(nèi)訓(xùn)師團隊管理

3、者的工作失誤為樂,從而給整個學(xué)習(xí)過程以及后續(xù)的內(nèi)訓(xùn)師團隊建設(shè)帶來負面影響。 因此,需要先依據(jù)企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展定課題,再依據(jù)課題選擇適合的內(nèi)訓(xùn)師,假如某位內(nèi)訓(xùn)師各方面素養(yǎng)都不錯,但所定課題范圍內(nèi)沒有相應(yīng)的工作任務(wù),那么也建議做好溝通,放到有適合他課題的內(nèi)訓(xùn)師培育項目中進行培育。 2)優(yōu)選短板簡單彌補的人選 假設(shè)遇到這樣的場景: A候選人和B候選人在工作中的職位都是店長。A候選人站在臺上形象大方,談吐流暢,語音語調(diào)張弛有度,但認真聽起來,說話規(guī)律比較散,語言也比較羅嗦;B候選人一站上講臺就緊急,所以說話不是那么利索,但認真聽聽,說話條理性很強,用語簡練到位。 假如現(xiàn)在要講的課題是收銀機操作,兩位候選人

4、只能選一位,作為內(nèi)訓(xùn)師團隊管理者,你會選擇哪一位? 假如現(xiàn)在要講的課題是績效面談,兩位候選人只能選一位,作為內(nèi)訓(xùn)師團隊管理者,你會選擇哪一位? 這樣的場景我們回想一下,應(yīng)當(dāng)遇到過許多,大多數(shù)培訓(xùn)管理者第一直覺是選擇A候選人,無論候選人入選后要講的課題是收銀機操作還是績效面談,原因很簡潔:培訓(xùn)是需要開口溝通的工作啊,首要得口才好,否則怎么講課呢? 乍一聽很有道理,但認真想想:收銀機操作不需要授課講師有很好的語言組織能力,那績效面談呢?假如一位語言組織能力不好的授課講師能講清晰這樣的管理類課程么?我們選拔候選人進入內(nèi)訓(xùn)師培育項目,隨后都會跟上相應(yīng)的技能訓(xùn)練,這些技能訓(xùn)練的目的是做什么的呢?不就是補短板的么?是短板簡單補訓(xùn)練起來簡單呢?還是短板不簡單補訓(xùn)練出來簡單呢?表達能力和語言組織能力,哪一種能力訓(xùn)練起來比較簡單呢?回答清晰這幾個問題,相信各位內(nèi)訓(xùn)師團隊管理者會對選擇哪位候選人有新的思索。 在這個案例中,對于收銀機操作教學(xué)任務(wù),優(yōu)選候選人A;對于績效面談教學(xué)任務(wù),優(yōu)選候選人B。 總之,內(nèi)訓(xùn)師團隊是為了完成教學(xué)任務(wù),達成教學(xué)目標(biāo),當(dāng)我們找不到成熟的內(nèi)訓(xùn)師,需要訓(xùn)練新手內(nèi)訓(xùn)師時,依據(jù)每門課的特點對應(yīng)的內(nèi)訓(xùn)師任職資格, 我們需要優(yōu)選短板簡單彌補的人選,只有這樣,后續(xù)的訓(xùn)練工作才能成效顯現(xiàn),也才能快速地支撐到業(yè)務(wù)發(fā)展所需。所以選擇表達好的還是規(guī)律好的候選人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論