減稅降費背景下我國非稅收入研究_第1頁
減稅降費背景下我國非稅收入研究_第2頁
減稅降費背景下我國非稅收入研究_第3頁
減稅降費背景下我國非稅收入研究_第4頁
減稅降費背景下我國非稅收入研究_第5頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、    減稅降費背景下我國非稅收入研究    張玉婷摘 要 隨著“營改增”新一輪“減稅降費”政策的力度不斷加大,各級地方政府收支矛盾也在不斷顯現(xiàn),地方政府的財政壓力不斷增大。非稅收入的征收與管理更有靈活性,地方政府可能會增加對非稅收入規(guī)模,造成非稅收入規(guī)模不合理的增長。文章分析了非稅收入的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題等,并進一步提出相關的政策建議。關鍵詞 減稅降費;非稅收入;地方稅;分稅制:f812.4 :a根據(jù)財政部的統(tǒng)計,2019年累計減稅降費達到2.36萬億元,我國實施了對多方面的全面減負。2016年“營改增”政策在全國范圍內實施,起到了明顯的減稅效應,增

2、稅率逐步下降。非稅收入是我國財政收入的重要組成部分,隨著我國稅制改革和減費降稅進程的推進,對于地方政府收入規(guī)模尤其是稅收收入規(guī)模影響較大,地方財政壓力不斷增大。地方政府為了實現(xiàn)政策目標,實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,地方政府會有較大動機增加非稅收入規(guī)模1。關于非稅收入的增長原因,一些學者從不同的角度進行分析:首先從財政分權的角度,席鵬輝、梁若冰(2014)從縣級層面研究1998-2007年福建、浙江和江西非稅收入與財政分權的關系,研究表明,基層政府的非稅收入與財政分權程度成反比,與財政壓力成正比:即財政分權程度越顯著,財政壓力越小,非稅收入越少2。其次從地方政府競爭的角度,孟天廣、蘇政(2015)認為地方

3、政府間政治競爭對非稅收入的規(guī)模變化有重要作用:非稅收入規(guī)模受“同儕效應”和“鄰居效應”的影響,非稅收入的增長規(guī)模與該省內地級市的數(shù)量成正比;“鄰居效應”是由地區(qū)之間的競爭導致的3。最后,還有部分學者從其他角度分析影響非稅收入規(guī)模的因素,郭月梅、歐陽潔(2017)研究發(fā)現(xiàn),非稅收入規(guī)模與地方政府財政透明度成反比,與地方政府預算軟約束成正比4。關于非稅收入與經(jīng)濟增長的關系,首先是非稅收入對經(jīng)濟的影響,劉江浩(2017)研究非稅收入與經(jīng)濟增長率的關系,研究發(fā)現(xiàn)專項收入競爭不利于經(jīng)濟發(fā)展,罰沒收入競爭有利于經(jīng)濟發(fā)展。其次是非稅收入與經(jīng)濟存在協(xié)整關系,劉寒波、李晶(2008)建立向量自回歸模型,研究發(fā)現(xiàn)

4、稅收收入、非稅收入和gdp存在長期穩(wěn)定的關系,稅收收入和非稅收入不存在明顯的替代關系;運用相同方法的還有白彥鋒、王婕(2013),研究發(fā)現(xiàn)非稅收入對經(jīng)濟不存在擠出效應;程曉麗(2015)研究政府非稅收入同經(jīng)濟增長的關系,表明經(jīng)濟增長對非稅收入有著決定作用,同時非稅收入對經(jīng)濟增長也有反作用。一、非稅收入的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀分析(一)非稅收入發(fā)展及現(xiàn)狀非稅收入是除稅收收入以外的財政收入,全部納入了預算內管理。按照全口徑統(tǒng)計,非稅收入包括一般公共預算中的非稅收入、政府性基金預算收入、國有資本經(jīng)營預算收入,土地出讓金是政府性基金的主要組成部分。進一步分析一般公共預算收入中的非稅收入,從結構進行分析,國有資

5、源有償使用收入、國有資本經(jīng)營收入和專項收入占比較大,2011年我國預算外收入全部納入預算內管理,非稅收入的比例呈現(xiàn)不斷增長的趨勢,表1列示了2011年-2019年稅收收入和非稅收入的絕對規(guī)模和相對規(guī)模變化,稅收收入占一般公共預算收入的比例在2019年為82.99%,相比于2018年下降了2.31%。(二)非稅收入發(fā)展過程中存在的問題相對于稅收收入而言,地方政府對非稅收入的征稅征繳和管理方面具有較大的控制權,也比較廣泛。當減稅政策的實施引起稅收規(guī)模的減少,增速下降,地方政府財政缺口的時候,為了滿足地方經(jīng)濟保持高水平增長,滿足地方發(fā)展的需要,地方政府更傾向于增加非稅收入的規(guī)模來彌補財政缺口。非稅不

6、斷增長的同時也存在一些問題。1.地方非稅收入規(guī)模較大。2011年非稅收入納入預算管理以來,規(guī)模在不斷增大,2011年非稅收入14136.04億元,2019年32390.02億元,增長2.3倍,2011-2019非稅收入平均增速15%。在京津冀地區(qū),2019年北京市非稅收入994.52億元,占一般公共預算收入17.1%;天津市非稅收入1634.2億元,占一般公共預算收入32.3%;河北省非稅收入2630.4億元,占一般公共預算收入29.72%。在減稅降費政策的影響下,地方政府更依賴于非稅收入。但是非稅收入征管不規(guī)范,征管范圍較廣泛,征管主體也較多。近些年來,非稅收入快速增長是一種不合理的經(jīng)濟發(fā)展

7、現(xiàn)象。我國地方政府非稅收入非合理化增長會帶來一些問題。2.非稅收入征管主體較多、收繳行為不規(guī)范。非稅收入種類較多,征收不規(guī)范,票據(jù)管理存在一定的缺陷,比如罰沒收入和行政事業(yè)型,其收繳單位較多而且比較分散,難以有效管理。非稅收入存在多部門征收、多部門管理、各項收入邊界不清等問題,同時部分收費項目設置不合理缺乏一個總體的監(jiān)管部門,會造成非稅收入管理成本較高,各地政府非稅收入征收標準和管理模式不同,缺乏一個統(tǒng)一的機制,地方政府可能根據(jù)支出的需要靈活地征收專項收入來彌補財政資金的缺口,罰沒收入不合理的征收也可能加大繳納主體的負擔,產(chǎn)生不利的社會影響。二、相關政策建議(一)合理劃分中央與地方的財權與事權

8、,完善地方稅體系1994年分稅制改革后,我國中央政府和地方政府財權和事權進行了重新劃分,財權不斷上移,事權不斷下降,“營改增”之后,地方主體稅種缺失,為了滿足地方經(jīng)濟的發(fā)展,地方政府面臨較大的財政壓力。因此,應當按照財權與事權相統(tǒng)一的原則,在實施減稅降費政策的同時,合理分配中央、地方政府、各級政府之間的財權與事權的關系,積極推進中央和地方政府財權與支出責任劃分改革,理順中央和地方的關系,規(guī)范中央政府和地方政府的職權和社會責任。中央政府承擔相應的財政支出,地方政府主要提供更有效率的地方公共品。加快建設地方稅體系的進程,增加地方財政收入,緩解地方政府的財政壓力,使非稅收入保持合理的增長。(二)加強

9、財政預算的公開透明程度建立一套非稅收入的公開制度,加大非稅收入信息的公開程度,加快非稅收入的法律體制建設歷程,為加強非稅收入管理提供法律依據(jù),提高對非稅收入的征收、管理的透明度。提高財政收支的透明度有助于社會成員了解資金的使用情況,非稅收入征收的過程,每一個環(huán)節(jié)都應讓社會成員參與進來,對各類非稅收入的征收范圍和標準等相關信息都應向社會公開,減少亂收費的行為。改進預算編制方法,提高資金使用效率,減少地方政府的財政壓力。參考文獻:1賈康.非稅收入規(guī)范化管理研究j.財政監(jiān)督,2006(19):4-9.2席鵬輝,梁若冰.省以下財政分權、地方政府行為與非稅收入來自閩、浙、贛三省的實證證據(jù)j.山西財經(jīng)大學學報,2014,36(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論