工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及發(fā)展趨勢(shì)調(diào)查工作情況報(bào)告

1、工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及開展趨勢(shì)調(diào)查工作情況報(bào)告 今年上半年，我省規(guī)模以上工業(yè)生產(chǎn)持續(xù)向好，增速逐月攀升。為進(jìn)一步研究和把握下半年工業(yè)開展趨勢(shì)，省統(tǒng)計(jì)局利用大中型工業(yè)企業(yè)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)系統(tǒng)，開展“工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況及全年趨勢(shì)判斷”專項(xiàng)調(diào)查。此次調(diào)查的大中型企業(yè)有2414家，占全省大中型工業(yè)企業(yè)的53.9，涉及全省21個(gè)市，覆蓋除煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)和其他采礦業(yè)外的36個(gè)工業(yè)大類行業(yè)。 1、絕大多數(shù)企業(yè)今年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況處于正?；蛄己脿顟B(tài)。在全部被調(diào)查企業(yè)中，有34.1%的企業(yè)認(rèn)為今年上半年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)總體狀況“良好”；57.0%的企業(yè)認(rèn)為“根本正?！?；只有8.9%的企業(yè)認(rèn)為總體狀況“較差”。 分行

2、業(yè)情況看，各行業(yè)情況差異明顯。有色金屬礦采選、食品飲料和森工造紙行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于其他行業(yè)。有色金屬礦采選業(yè)被調(diào)查企業(yè)選擇答復(fù)總體狀況“良好”的比例到達(dá)75.0%，居各行業(yè)前列。食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)、煙草制品業(yè)、木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)和造紙及紙制品業(yè)等五個(gè)行業(yè)分別有52.3%、50.0%、50.0%、46.15%和41.38%的企業(yè)認(rèn)為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)“良好”,明顯高于全部被調(diào)查企業(yè)的平均水平；受歐美反傾銷和宏觀調(diào)控影響，紡織服裝、家具制造和建筑材料行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況較差。紡織業(yè)、家具制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和黑色金屬礦采選業(yè)的企業(yè)選擇“良好”的比例最低，分別為22.6、

3、18.0%、5.26%和0.0%。 2、企業(yè)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全年走勢(shì)判斷較為樂(lè)觀。全部被調(diào)查企業(yè)中，38.3%的企業(yè)預(yù)計(jì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況比要好，比一季度調(diào)查結(jié)果提高5.6個(gè)百分點(diǎn)；45.9%的企業(yè)預(yù)計(jì)與根本相當(dāng)；只有15.8%的企業(yè)預(yù)計(jì)比要差。 木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、食品制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和飲料制造業(yè)多數(shù)企業(yè)預(yù)計(jì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況比要好，這些行業(yè)被調(diào)查企業(yè)選擇答復(fù)“比情況好”的比例分別高達(dá)84.6%、75.0%、56.8%、56.4%和54.6；非金屬礦采選業(yè)、廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)和黑色金屬礦采選業(yè)被調(diào)查企業(yè)選擇答復(fù)“比差”的比例明顯高于其他行業(yè)。 在全部被調(diào)查

4、企業(yè)中，78.5的企業(yè)生產(chǎn)能力實(shí)際利用率較高，其中：43.7的企業(yè)實(shí)際利用率到達(dá)80%以上，34.8%的企業(yè)到達(dá)70-80%；少數(shù)企業(yè)實(shí)際利用率缺乏，4.3%的企業(yè)實(shí)際利用率在50-60%之間，2.3%的企業(yè)在50%以下。綜合計(jì)算后，當(dāng)前企業(yè)綜合生產(chǎn)能力實(shí)際利用率為76.3%，這說(shuō)明當(dāng)前企業(yè)綜合生產(chǎn)能力總體上得到了較好發(fā)揮。 分行業(yè)看，綜合生產(chǎn)能力利用率前五位的行業(yè)是石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和飲料制造業(yè)，利用率分別為80.0、79.6、79.5%、79.4%和79.1%；綜合生產(chǎn)能力利用率排名后五名的行業(yè)是家具制

5、造業(yè)、塑料制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、煙草制品業(yè)和非金屬礦采選業(yè)。 預(yù)計(jì)全年生產(chǎn)能力利用率會(huì)有所提高。47.3%的企業(yè)認(rèn)為全年能力利用率可到達(dá)80%以上較好的水平，比當(dāng)前該選項(xiàng)的比例高3.6個(gè)百分點(diǎn)；預(yù)計(jì)全年能力利用率為70-80%、60-70%、50-60%和50%以下的比例分別為36.6%、11.2%、3.4%、1.5%。據(jù)此綜合計(jì)算預(yù)計(jì)企業(yè)全年生產(chǎn)能力綜合利用率可到達(dá)77.5%，比當(dāng)前生產(chǎn)能力利用率提高1.2個(gè)百分點(diǎn)。 上半年，在使用煤炭的企業(yè)中，98.5%的企業(yè)煤炭供給正常，只有1.5%的企業(yè)煤炭供給嚴(yán)重缺乏，主要是陶瓷、水泥行業(yè)中的少數(shù)企業(yè)；在需要電力供給的企業(yè)中，96.1%的企業(yè)電力供

6、給正常，嚴(yán)重缺乏的企業(yè)只占3.9%。 企業(yè)主要原材料供給良好，認(rèn)為“充足”和“一般”的企業(yè)分別到達(dá)29.0%和59.0%。與一季度相比，68.5的被調(diào)查企業(yè)原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲，53.1的企業(yè)原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格“有所上漲”，15.4的企業(yè)原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格“明顯上漲”，只有1.2的企業(yè)原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格“有所下降”。 有產(chǎn)品出口的企業(yè)中，21.5%的企業(yè)今年以來(lái)出口形勢(shì)“很好”，69.8%的企業(yè)出口正常，只有8.7%的企業(yè)出口形勢(shì)較差。出口形勢(shì)較好的行業(yè)主要有交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)。 與去年同期相比，23.2%的企業(yè)出口訂貨“充足”， 59.1%的企業(yè)

7、出口訂貨情況“一般”，13.0%的企業(yè)出口訂貨“缺乏”， 4.7%的企業(yè)出口訂貨“明顯缺乏”。分行業(yè)看，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和造紙及紙制品制造業(yè)訂單較為充足。 50.7%的企業(yè)認(rèn)為，匯率變動(dòng)對(duì)企業(yè)產(chǎn)品出口有一定影響。其中認(rèn)為“已產(chǎn)生一定影響”和“有明顯影響”的企業(yè)比例分別占41.9%和8.8%。其余企業(yè)那么認(rèn)為目前匯率變動(dòng)很小，對(duì)企業(yè)出口根本沒(méi)有影響。 被調(diào)查企業(yè)中，有23.7%的企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)比上年同期明顯增加，50.9%的企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)與上年同期持平，25.4%的企業(yè)利潤(rùn)比上年同期明顯減少。 從利潤(rùn)增長(zhǎng)趨勢(shì)看，預(yù)計(jì)全年利潤(rùn)比有大幅度增加（20%以上）的企業(yè)占

8、6.6%；有較明顯增加（10-20%）的企業(yè)占15.1%；利潤(rùn)有所增加（10%以內(nèi)）的企業(yè)占44.6%。預(yù)計(jì)全年利潤(rùn)比減少的企業(yè)占33.8%，其中預(yù)計(jì)減少10%以上的企業(yè)占13.1%。 被調(diào)查企業(yè)中，81.1%的企業(yè)認(rèn)為當(dāng)前企業(yè)庫(kù)存處于正常水平，只有3.4%和1.8%的企業(yè)認(rèn)為庫(kù)存超正常水平1020%和20%以上；81.9%的企業(yè)認(rèn)為應(yīng)收帳款處于合理水平，3.2%和2.2%的企業(yè)應(yīng)收帳款超正常水平10%-20%和20%以上，這說(shuō)明大多數(shù)企業(yè)重視庫(kù)存和應(yīng)收帳款的控制，兩項(xiàng)資金占用總體水平根本正常。 調(diào)查結(jié)果顯示，在全部被調(diào)查企業(yè)中，現(xiàn)有設(shè)備綜合技術(shù)水平到達(dá)國(guó)際國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平的占69.6%；國(guó)內(nèi)一般

9、水平占30.9%；國(guó)內(nèi) 水平只占0.5%。在過(guò)去一年中，83.0%的被調(diào)查企業(yè)對(duì)現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行了更新，其中新增設(shè)備的技術(shù)水平到達(dá)國(guó)際國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平的占60.3%，國(guó)內(nèi)一般水平的占22.4%，國(guó)內(nèi) 水平的只占0.1%。 與企業(yè)設(shè)備技術(shù)水平形成對(duì)照的是新產(chǎn)品的開發(fā)推廣較為緩慢。調(diào)查結(jié)果顯示，今年上半年43.3%的被調(diào)查企業(yè)沒(méi)有新品推出；與去年同期相比，今年上半年新產(chǎn)品銷售收入占全部銷售收入比重有所增加的占28.3%；根本不變或有所減少的占47.4%。 調(diào)查結(jié)果顯示，48.7%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為能源原材料價(jià)格上漲是當(dāng)前企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中最為突出的問(wèn)題，其次是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、產(chǎn)品價(jià)格不斷下降，占被調(diào)查企業(yè)的17.3%。在原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格有所上漲的企業(yè)中，74.8%的企業(yè)表示根本上無(wú)法用提價(jià)的方式消化，只有4.1的企業(yè)表示可通過(guò)提價(jià)完全消化。 生產(chǎn)能力缺乏、運(yùn)輸緊張的矛盾已得到全面緩解。全部被調(diào)查企業(yè)中只有