行政復(fù)議決定書(shū)模板_第1頁(yè)
行政復(fù)議決定書(shū)模板_第2頁(yè)
行政復(fù)議決定書(shū)模板_第3頁(yè)
行政復(fù)議決定書(shū)模板_第4頁(yè)
行政復(fù)議決定書(shū)模板_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、行政復(fù)議決定書(shū)模板行政復(fù)議決定書(shū)如何寫(xiě)?那么,下面是我給大家整理收集 的行政復(fù)議決定書(shū)模板,僅供參考。行政復(fù)議決定書(shū)模板1,()第號(hào)申請(qǐng)人:(公民:姓名,住址;法人或者其他組織:名稱(chēng),地址)被申請(qǐng)人:(名稱(chēng),地址)申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人 年 M 日作出的具體行政行為,依法向本機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。請(qǐng)求申請(qǐng)人稱(chēng): 被申請(qǐng)人稱(chēng): 經(jīng)審查查明:本機(jī)關(guān)認(rèn)為:根據(jù)中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法第二十八條的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:O申請(qǐng)人如對(duì)本決定不服,可以自接到行政復(fù)議決定書(shū)之日起 日內(nèi)向 人民法院提起行政訴訟。(本決定為最終裁決,請(qǐng)于年 M日前履行。)年 月 日(蓋章)行政復(fù)議決定書(shū)模板2申請(qǐng)人:蘭xx,男,xxxx年1

2、1月4日生,漢族,xxxx 律師事務(wù)所律師,住xxx市司法局家屬樓。被申請(qǐng)人:xx市司法局,地址:xx市人民北路47號(hào)。法 定代表人:胡xx,局長(zhǎng)。申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人給予其停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰,于xxx年6月24日提起行政復(fù)議申請(qǐng),本機(jī)關(guān)依法已予受 理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。申請(qǐng)人請(qǐng)求:撤銷(xiāo)十司罰決字xxx1號(hào)司法行政機(jī)關(guān) 行政處罰決定書(shū)。申請(qǐng)人稱(chēng):一、該處罰缺乏事實(shí)依據(jù)。申請(qǐng)人的母親在醫(yī)院非正常死亡后,是親屬親友自發(fā)趕到醫(yī)院, 而與醫(yī)生發(fā)生了一些爭(zhēng)執(zhí),申請(qǐng)人只是在場(chǎng),弁且還勸阻親屬哄鬧,沒(méi)有將誰(shuí)打傷、 抓傷(系親屬所為)。二、處罰缺乏法律依據(jù)。律師法對(duì)律師 在非執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的行為無(wú)明確規(guī)定。 司

3、法行政機(jī)關(guān)僅有權(quán)處罰律 師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)過(guò)程中的違反執(zhí)業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律的行為,而無(wú)權(quán)對(duì)律師在日常生活中的一般違規(guī)行為進(jìn)行處罰。三、處罰嚴(yán)重違反法律程序。被申請(qǐng)人先將申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證扣押,7個(gè)多月后作出行政處罰,屬于"先處罰后調(diào)查"。四、處罰過(guò)重和顯失公 平、公正。中請(qǐng)人最終積極挽回影響,也沒(méi)有造成嚴(yán)重后果,停 止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的處罰過(guò)重。 對(duì)于相類(lèi)似的事件,有的以行業(yè)公開(kāi) 譴責(zé)的處理方式,卻對(duì)申請(qǐng)人予以嚴(yán)厲的行政處罰,明顯不公。由于申請(qǐng)人與某些領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí), 所以在申請(qǐng)人的處理上有很 大程度的公報(bào)私仇之嫌。被申請(qǐng)人稱(chēng):一、申請(qǐng)人違法事實(shí)清楚。xxx市公安局治安大隊(duì)出具的調(diào)解協(xié)議

4、書(shū)及申請(qǐng)人本人向xxx市政法委張副 書(shū)記寫(xiě)出的關(guān)于"8·7"事件的認(rèn)識(shí)都顯示了申請(qǐng)人及 其家人毆打他人致傷的事實(shí)。中請(qǐng)人到xxx司法局辦公室糾纏,大吵大鬧之事其本人也是認(rèn)可的。二、處罰合法,處罰得當(dāng)、公 平公正,不存在處罰過(guò)重。申請(qǐng)人在對(duì)待醫(yī)患矛盾問(wèn)題上,采取 不正當(dāng)?shù)姆绞教幚?,弁造成他人受?;對(duì)司法行政機(jī)關(guān)的處理, 不予理解支持,而且情緒失控,言語(yǔ)過(guò)激,影響了機(jī)關(guān)正常的辦 公秩序,損害了律師職業(yè)形象,依據(jù)律師和律師事務(wù)所違法行 為處罰辦法第八條、律師法第四十四條的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)給予處罰,處罰適當(dāng)、公平公正,不存在處罰過(guò)重。申請(qǐng)人是在 xxx市局言語(yǔ)

5、過(guò)激,被申請(qǐng)人在處理此事時(shí)未與申請(qǐng)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí), 不存在公報(bào)私仇。三、處罰程序合法。xxx市司法局收取申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢,后因投訴而暫緩交付,不是扣押,不 存在"先處罰后調(diào)查"。被申請(qǐng)人處理程序合法,申請(qǐng)人的違法 行為確實(shí),其提出異議的理由于法無(wú)據(jù),請(qǐng)求依法維持十司罰決字xxx第l號(hào)司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書(shū)。經(jīng)審理查明:xxx年8月上旬,被申請(qǐng)人接到 xxx市人民 醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員反映申請(qǐng)人糾集他人毆打該院醫(yī)務(wù)人員,擾亂醫(yī)院正常秩序的情況的投訴后,隨即派員與xxx市司法局展開(kāi)聯(lián)合調(diào) 查。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),xxx年8月7日下午,中請(qǐng)人的母親在 xxx市 人民醫(yī)院心內(nèi)科住院搶救

6、無(wú)效死亡,申請(qǐng)人及其親屬和該科醫(yī)生發(fā)生沖突弁要求院方賠償,警方介入后平息了事態(tài)。8月8日上午,申請(qǐng)人及其親屬到醫(yī)院找院方解決時(shí),遇見(jiàn)xxx市人民醫(yī)院心內(nèi)科醫(yī)生許云帆,質(zhì)問(wèn)許為何將人醫(yī)治死亡弁將其打傷。隨后,申請(qǐng)人的親屬跑到樓將正在查房的醫(yī)生王銳打傷。其他醫(yī)務(wù)人員見(jiàn)此躲藏,不敢上班工作,處于癱瘓狀態(tài)。院方再次報(bào)警。在雙 方協(xié)商處理善后時(shí),又和副院長(zhǎng)徐丹生發(fā)生沖突將其抓傷,由在場(chǎng)公安人員平息了事態(tài)。調(diào)查期間,xxx市司法局對(duì)申請(qǐng)人的律 師執(zhí)業(yè)證暫緩年檢,申請(qǐng)人到xxx市司法局領(lǐng)導(dǎo)辦公室索要執(zhí)業(yè)證未果,在局領(lǐng)導(dǎo)辦公室大吵大鬧,言語(yǔ)過(guò)激。被申請(qǐng)人認(rèn)為,申請(qǐng)人身為執(zhí)業(yè)律師,應(yīng)模范遵守國(guó)家法規(guī)和社會(huì)道德,

7、 具有良好的品行,但在對(duì)待醫(yī)患矛盾問(wèn)題上,采取不正當(dāng)方式處理,弁 造成他人受傷,對(duì)司法行政機(jī)關(guān)的處理,不予理解支持,而且情 緒失控,言語(yǔ)過(guò)激,影響了機(jī)關(guān)正常辦公秩序,損害了律師職業(yè) 形象,擬依據(jù)律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法第八條、 xxxx年1月1日施行的律師法第四十四條的有關(guān)規(guī)定,給 予申請(qǐng)人停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰。xxx年4月22日,被中請(qǐng)人依申請(qǐng)舉行了行政處罰聽(tīng)證會(huì)。xxx年5月6日,被申請(qǐng)人作出十司罰決字xxx1號(hào)司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書(shū),給 予申請(qǐng)人停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰。申請(qǐng)人不服,向省司法廳申請(qǐng)行政復(fù)議。另查明,xxx市公安局治安大隊(duì)將此案立為治安案件進(jìn)行 調(diào)查取證。x

8、xx年1月1 7日,在xxx市政法委領(lǐng)導(dǎo)的主持下, 申請(qǐng)人與受傷醫(yī)生許云帆、王銳簽訂調(diào)解協(xié)議書(shū),約定申請(qǐng)人代表其親屬向受傷醫(yī)生賠禮道歉,賠償醫(yī)療費(fèi)及其它損失共計(jì)2 l 00余元,目前已執(zhí)行完畢。以上事實(shí)有許云帆、王銳、徐丹生的控訴材料、xxx市公安局治安大隊(duì)出具的調(diào)解協(xié)議書(shū)、申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)的關(guān)于 "8·7"事件的認(rèn)識(shí)、xxx市公安局治安大隊(duì)關(guān)于蘭 xx 等人擾亂單位秩序及毆打他人一案的調(diào)查處理情況及調(diào)查筆 錄、xxx司法局調(diào)查報(bào)告、xx市司法局調(diào)查報(bào)告、司法 行政機(jī)關(guān)行政處罰聽(tīng)證筆錄予以證明。本機(jī)關(guān)認(rèn)為:一、本案認(rèn)定申請(qǐng)人違法事實(shí)的主要證據(jù)有許云帆、王銳、

9、徐丹生醫(yī)務(wù)人員的控訴材料、xxx市公安局治安大隊(duì)出具的調(diào)解協(xié)議書(shū)和申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)的關(guān)于"8·7"事件的認(rèn)識(shí)。調(diào)解協(xié)議書(shū)是xxx市公安機(jī)關(guān)專(zhuān)門(mén)針對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查后所做, 且得到雙方當(dāng)事人簽字認(rèn)可, 其關(guān) 于申請(qǐng)人參與打傷相關(guān)醫(yī)務(wù)人員事實(shí)認(rèn)定與關(guān)于"8·7"事件的認(rèn)識(shí)及相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的控訴材料在內(nèi)容上具有一致性, 上述證據(jù)可以證明申請(qǐng)人參與打傷醫(yī)務(wù)人員的違法事實(shí)。二、依據(jù)xxxx年1月1日施行的律師法第四十四條和律師和律 師事務(wù)所違法行為處罰辦法 第八條規(guī)定,"有其他違法或者有 悖于律師職業(yè)道德、公民道德規(guī)范的行為,嚴(yán)重?fù)p害律師職業(yè)形 象的",屬于司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為。三、 xxx 市局收取申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢,后因案件調(diào)查需要決定暫緩年檢,性質(zhì)上不屬于行政處罰行為。四、本案系因醫(yī)患糾 紛引發(fā),申請(qǐng)人作為執(zhí)業(yè)律師,采取不當(dāng)方式處理,參與打傷醫(yī) 務(wù)人員,有悖于律師職業(yè)道德和公民道德規(guī)范,嚴(yán)重?fù)p害了律師職業(yè)形象,產(chǎn)生了不良社會(huì)影響。被申請(qǐng)人根據(jù) xxxx年1月1 日施行的律師法第四十四條和律師和律師事務(wù)所違法行為 處罰辦法第八條有關(guān)規(guī)定,對(duì)被申請(qǐng)人作出的十司罰決字 xxx1號(hào)行政處罰決定基本事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正 確,程序合法,內(nèi)容適當(dāng)。根據(jù)中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論