零風險簡單操作模型

1、零風險簡單操作模型請注意，兩個圖表涉及的只是兩種情況：1、建倉后，股價單邊上升；2、建倉后，股價單邊下跌，繼而單邊回升，再單邊上升。有道是，謀定而后動。零風險博弈重在資金管理，要操作股票，就要從這樣簡單的謀劃開始！1、第一張圖的意思是，在一個明確的價格區(qū)間捕捉股價的波動。 A、建倉后，股價上升，以遞增賣出為主，當其逃逸出價格上限，我們擇股另做。  B、介入后，股價下跌，即看錯了，就以現(xiàn)金遞增買入至價格下限；  當其回升至原建倉位時，遞增賣完原先買入的，又保持建倉時的倉位，如果你覺得合適的話。  2、第二張圖就是前一張的數(shù)字化，有利于我們進行謀劃，做到心中

2、有數(shù)。 3、模型里的10143.3元不是鎖定的利潤；如果它從9.45元上漲到15元且以15元收盤的話，還剩余有3300股，那么這10143.3元當然不包括了3300股的盈利。股價再往上，這3300股才有盈利。 4、所有這些，只是簡單的設想而已，但又是不能沒有的。特別是用之以理解gcn168關于交易模型的內容，很有用的。參考零風險我的買入方法上次10月末的大跌我躲在銀行股里沒覺得咋樣。這次在中國聯(lián)通里的幾乎是單邊下挫類似于主力的窒息戰(zhàn)法，除了那2天從跌停到漲停的猴戲，以后幾乎沒有給出個像樣的反彈。我考慮了以下如果按照軟件參數(shù)來操作有可能會使股票數(shù)量在股價上呈現(xiàn)一個倒金字塔排列。而且攤薄不了多少成

3、本，這可不是我想看到的。所以經過思考我參考零風險的建倉方法，考慮買入其實也可以不必要按參數(shù)生搬硬套?？梢圆捎?、均線買入法2、趨勢線買入法3、KDJ金叉買入法。考慮到零風險長線不用止損出局：1。均線買入法：我覺得在大盤和個股均處于強勢上升通道時可考慮使用均線買入法即股價調整到 按5日10日20日均線附近時可大膽補倉，（當然決不能滿倉）。2。趨勢線買入法：當大盤處于底部振蕩，個股依然處于上升通道中時，可采用調整到上升通道趨勢線下軌補倉，沖高到上升通道趨勢線上軌附近減倉的辦法。3。KDJ金叉買入法：當大盤和個股均處于一個明顯下降通道時，就不要急于補倉，可按KDJ指標金叉作為補倉的條件，當然為了防止

4、主力做線仍然要將手中資金分成至少4份，每次金叉用其中的一份進行補倉。暴跌的下降通道中KDJ18參數(shù)連續(xù)4次以上金叉失敗的概率應該是極小的，至少連續(xù)4次后應該有個反彈。那時你獲利的那份資金就可以出局再次等待機會。 這樣你可能買不到最低點，但是也基本可以防止越買資金越少股票數(shù)量呈倒金字塔排列的情況，至少是個矩形均分排列建倉。這樣做可以減少操作次數(shù)。你需要做的就是把1只股票想象成多只股票 只操作低位獲利的那份資金。賣出參考零風險1/4法，只要方向不做錯。積累小幅盈利沖減浮虧，隨著大盤筑底回暖 個股反轉 你應該比死捂的解套快和較早實現(xiàn)獲利。只要方向不錯，LOW Buy HIGH Sale 

5、我想這可能會解決買少賣多形成短期不斷割肉的形態(tài)吧。隨著手續(xù)費和印花稅的調高我感覺按KDJ指標金叉買入法適當減少買入次數(shù)也許可以降低些成本呢! PS:越來越感覺做股票像釣魚，多數(shù)時間都是在等待！金字塔式補倉更優(yōu)越大多數(shù)散戶買進股票后被套能夠主動采取措施的唯有一條路補倉。然而補倉并非像理論所述攤平成本價那么簡單，許多時候補倉是有技巧的，補得不好反而虧得更大。 一般原則是：對手中一路下跌的縮量弱勢股不能輕易補倉，所謂弱勢股就是成交量較小、換手率偏低，在行情表現(xiàn)中，大盤反彈時其反彈不力，而大盤下跌時 卻很容易下跌。一旦被界定為弱勢股，則對其補倉應慎之又慎。人們都知道補倉操作不是為了進一步套牢資金，而是

6、要盡快將套牢的資金解套出來，在不能確認補倉 之后股市會走強的前提下，匆忙在所謂低位補倉，風險其實是很大的。確認了強勢股，敢于不斷對強勢股補倉才是資金增長成功的真諦。 有的投資者眼光狹窄，認定在哪個股票上輸錢，非要在那個股票上補回來。其實，甲股輸了在乙股中賺回來效果完全一樣。 投資者在賬戶出現(xiàn)浮動利潤，走勢仍有機會進一步發(fā)展時加碼補倉，是求取大勝的方法之一。補倉加碼，屬于資金運用策略范疇，如何分配，要講技巧。 增加手中的交易，從數(shù)量上而言，基本上有三種情況：第一種是“倒金字塔式”，即每次加碼的數(shù)量都比原來的倉位多；第二種是均勻式，即每次加碼的數(shù)量都一樣；第三種是金字塔式，即每次加碼的數(shù)量都比前一

7、批交易少一半。 一帆風順的話，上述三種處理都能賺錢。如果市況逆轉，這三種處理哪種比較科學、哪種比較合理就立見高下了。 假設我們在每股5元買入A股，之后價格一路上揚，隨后在5.50元加碼，到6元又再加碼補倉。又假設手頭上的資金總共可以做7萬股，如果以上述三種方法分配，就會產生如下三個不同的平均價：“倒金字塔式”在5元買1萬股，5.50元加碼2萬股，6元再買入補倉4萬股，平均價為5.71元。 均勻式在5元、5.5元、6元三個價位都買入同等數(shù)量的股票，平均價為5.50元。 而金字塔式加碼補倉，5元買4萬股，5.50元加碼買2萬股，6元再買進補倉1萬股，如此，平均價只有5.285元。如果股價繼續(xù)上揚，手頭上的7萬股，均勻式加碼比之“倒金字塔式”每股多賺0.21元?！敖鹱炙健毖a倉比“倒金字塔式”每股多賺0.425元。顯然，金字塔式賺錢更優(yōu)越。反過來，如果股價出現(xiàn)反復，突破