專利對(duì)比分析報(bào)告北京大學(xué)VS南京大學(xué)

1、專利對(duì)比分析報(bào)告Peking UniversityVS.Nanjing University；2016年 10月 |patsnapiniighKiMHMy*(omuio> 4rdous|DdS強(qiáng)省戲'*¥卓. .A¥»WODO. SW X¥草中B6»6l . E不流獴有卬 F4 場l三a«垓061£MI幣&»疥 *掌中，*野冬4*闞學(xué)«¥,* 94，儡必頭所3一.¥. Ml . (Mawn 65un > 4¥Q *¥爆M3，偽9小率,更,

2、 tt44r¥«WV M« Mfi HN3*BD+1 鄙好,“»Q3曲電電 入球¥罪 aMUUM¥l ,，g和 土忸蜜""MO印g, « 噂的&率KKln»要國中¥*辦WX 1 9UWW97 .*X. XUV9 , *¥皿，一*邛18中*科¥1«“(« , $«681£5» , .¥». 4TW ( 仙3朔的 6uopd > *¥g*¥石霏分析偏好處僑MW文本m

3、ICI» jmMti* 改,和BW .外M申.««« ttffi ««« W® «« 4WH瞰 ««»1 . 我«JtWW 9«tH .±m>* 段MScMHW*aairaH. MWbti axm awi »«h Mtxaew 9玲：*二川：裁加1a咖. ttatM 和MM : WM： Mixew .侵”1 ： 段. Q . U««>><1. MMK IXX：3B ；專利概

4、況KAMT3而官,貨為七大學(xué)翎匕京大學(xué)自然比六的南京大學(xué)高出了一定的;而在年專利申謫數(shù)的對(duì)比上.兩內(nèi)在不同年的口U優(yōu)勢.在2001年至2009年網(wǎng).南 京大學(xué)在年專利申清上相較于北京大學(xué)史H優(yōu)妙.而在2009年后,，g大學(xué)在年專 和中11上超題了南京大學(xué).專利價(jià)值專利價(jià)值鼻裊小了 3手H IH岫無&利價(jià)"是”于福標(biāo)的計(jì)H ,它整合了專利價(jià)值相關(guān)的25個(gè)不網(wǎng)的維度（包括：引 用.被引用.專利京犢知.京倭區(qū)域.專利年齡.法tKBIHI） .周時(shí)于歷 史上的專科限交案例等送行漏整.在設(shè)比較項(xiàng)目中, 大學(xué)具所申調(diào)專利的&愉囪京大學(xué)專利&府離出了不少（ 高出的分妁占南京

5、大學(xué)后價(jià)值的50% ）:考慮則離間&右附的力匿小于兩者間專利 價(jià)*評(píng)站的號(hào)距.可以認(rèn)為，國大學(xué)的母I卬均價(jià)型高.地理分布地理分布時(shí)比在該比依卬日中,1晾大學(xué)和南京大學(xué)主要的申請地位為中劍g .目網(wǎng)石帆E中 國大中的申一相近：因在專利的金片化布恥，便大學(xué)竣舊大學(xué)區(qū)有優(yōu)妙,在包 據(jù)wipo ,英歐及日本地區(qū)的號(hào)利mt«均大于南京大學(xué).技術(shù)分布技術(shù)分布領(lǐng)域校友分考儲(chǔ)力題AR示7NS2不聞的學(xué)校,討常況下會(huì)因?yàn)楦鞑灰蚋邴惤c(diǎn)上府所不同遢運(yùn)對(duì)兩W同主 要專利申演依*不同申清的對(duì)比. UW發(fā)觀嘶學(xué)松旬”術(shù)就有所專攻之也* 而自在G06F1S叱訪大學(xué)相校于南京大學(xué)優(yōu)勢.例是到了C02F

6、上0況卻發(fā)生了反 W.一 g &« iSEW =夢整，岸百月至SS 5*eSSSrv .”6，2一Lb研發(fā)策略研發(fā)策略雷達(dá)圖2010-2DIS) 升3ttlc 偌公一也第.*優(yōu)*»，.公。代：分M0WT .集中代swt3“班1本.城9，餐必 ItMMftAV a>wnM.MMWWfWUfJi 體則UTHl 青腰格分曲9r*«ejwbtwwwwm Miimiywfctfw imu于3”CMiimflwm，w 用&S的用IWM公司更&市化.燈拿X.WWMET專利地圖專利地圖.*Mffi侵5俐t6.q現(xiàn)電 Mn*了eug葩“ JHUWWb.II色代表二僚大學(xué)，筮色代*大學(xué),柱體越,代去讀企業(yè)專利散越多.圈中山代表利技術(shù)M區(qū),海洋代衰專利技術(shù)空白區(qū).I1色校澎代表專利技術(shù)皎 多,為技術(shù)紅南區(qū).臾爭歡度越建用 色坡:砒表0#險(xiǎn)較少.為極術(shù)魚立區(qū).口