民事上訴狀成功范文doc

1、精選民事上訴狀成功范文以下是我給大家整理的精選民事上訴狀成功范文，希望對(duì)大家有幫 助。精選民事上訴x成功范文1上訴人（原審原告）：于某某，女，漢族，某年某月某日生，無(wú)業(yè)， 住南京市浦口區(qū)某街道某巷某號(hào)。被上訴人（原審被告）：陳某某，女，某年某月某日生，江浦縣某鎮(zhèn) 某某歌舞廳業(yè)主，住某市某區(qū)某鎮(zhèn)某路某號(hào)。上訴人因轉(zhuǎn)讓糾紛一案，不服南京市浦口區(qū)人民法院于xxx3年11月14日（xxx3）浦民一初字第14x2號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求二審人民法院依法撤銷原審法院第二項(xiàng)判決，改判被上訴人向上訴人支付人民幣1xxxxx元整。2、依法改判原審全部訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。3、二審的全部訴訟費(fèi)

2、用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原審法院裁判理由錯(cuò)誤，屬適用法律不當(dāng)。上訴人對(duì)于原審法院在認(rèn)定上訴人與被上訴人所簽訂的芳草地歌舞廳轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效以及當(dāng)事人因轉(zhuǎn)讓協(xié)議而取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還沒(méi)有異議，但對(duì)原審法院所認(rèn)為的權(quán)利應(yīng)當(dāng)返還依法不能接受。原審法院認(rèn)為"原告于某某基于轉(zhuǎn)讓協(xié)議與江浦縣物資再生利用公 司簽訂的房屋租賃協(xié)議而取得的房屋租賃權(quán)也應(yīng)當(dāng)返還給被告陳某某，現(xiàn) 原告于某某不同意將房屋恢復(fù)原狀后將租賃權(quán)返還給被告陳某某，被告某 某的抗辯理由成立，本院對(duì)原告于某某要求被告陳某某返還轉(zhuǎn)讓款人民幣 ixxxxx元訴訟請(qǐng)求不予支持。"上訴人認(rèn)為，被上訴人將房屋退租給江浦縣物資再生利

3、用公司（下稱物資公司）之后既喪失了租賃權(quán)，被上訴人與物資公司租賃關(guān)系的解除 是意思自治的結(jié)果，上訴人與物資公司簽訂房屋租賃協(xié)議的行為也是雙方 意思自治的結(jié)果，誰(shuí)都左右和干涉不了誰(shuí)的行為。原審法院認(rèn)為上訴人應(yīng)當(dāng)將租賃權(quán)返還給被上訴人的實(shí)質(zhì)就是對(duì) 上訴人與物資公司之間的締結(jié)契約自由也就是意思自治的非法干涉，且意 圖否認(rèn)雙方業(yè)已存在的民事法律關(guān)系。上訴人對(duì)該租賃的房屋系合法占 有，該權(quán)利為正當(dāng)、合法的權(quán)利，是合法取得 ；是本應(yīng)受法律保護(hù)的權(quán)利， 根本不允許任何的非法干涉。任何權(quán)利的取得與喪失都是有相應(yīng)的法律行為（法律事實(shí)）是否存在為前提，有什么樣的法律行為（法律事實(shí)）就會(huì)有對(duì)應(yīng)的權(quán)利。租賃權(quán)也 不能

4、例外。本案中，當(dāng)被上訴人同物資公司租賃關(guān)系的解除行為的發(fā)生就 意味著被上訴人租賃權(quán)的喪失，也就是說(shuō)被上訴人對(duì)其租賃的物（房屋）不再享有任何權(quán)利也無(wú)須承擔(dān)對(duì)該租賃物的任何義務(wù)。并且被上訴人在原審 法院庭審中也明確表明上訴人與物資公司所簽訂的租賃合同與其沒(méi)有關(guān) 系。再當(dāng)上訴人同物資公司簽訂租賃合同的行為之后就意味著上訴人租賃 權(quán)的取得。現(xiàn)今，原審法院要求將上訴人合法取得的權(quán)利要返還給合同當(dāng) 事人以外的人的觀點(diǎn)和裁判理由顯然是站不住腳的，也違反了合同的相對(duì) 性原則。進(jìn)一步而言， 我國(guó)合同法以及民法通則所確立的返還財(cái) 產(chǎn)的民事責(zé)任中返還的標(biāo)的是指財(cái)產(chǎn)，并且該返還的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是指有體 物，而非無(wú)體物。很顯

5、然，租賃權(quán)只是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，并不是財(cái)產(chǎn)本身， 當(dāng)然不能算有體物，也就不是實(shí)物。所以返還財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是對(duì)實(shí)物而言，其 并不涉及脫離了實(shí)物的權(quán)利本身。這主要是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)權(quán)利（物權(quán)）是在合法占有財(cái)產(chǎn)（物）的基礎(chǔ)上而形成的權(quán)利，當(dāng)脫離了對(duì)財(cái)產(chǎn)合法占有這一最起 碼的前提下的權(quán)利根本就是一種不存在、虛無(wú)的權(quán)利。此之謂：皮之不存，毛將焉附？退一步而言，本案中所涉及的已經(jīng)由上訴人進(jìn)行裝潢改造過(guò)的 租賃房屋是否能夠恢復(fù)原狀的問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上，被上訴人以及原審法 院均認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由上訴人將房屋恢復(fù)原狀。上訴人認(rèn)為，這顯然是不可取， 并且該作法顯然是將上訴人當(dāng)成了孫悟空，可以隨意的將東西變來(lái)變?nèi)ィ?簡(jiǎn)直是荒謬！再有，原x為

6、何狀？客觀上，這不符合經(jīng)濟(jì)原則；事實(shí)上，這 也就是強(qiáng)加于人。上訴人根本不可能也無(wú)法完成將房屋恢復(fù)到被裝潢以前 的狀態(tài)。上訴人認(rèn)為：原審法院讓上訴人將房屋恢復(fù)原狀作為被上訴人的不 予支付上訴人十萬(wàn)塊錢的抗辯理由的作法實(shí)際上就是不讓被上訴人返還 十萬(wàn)塊錢！不要說(shuō)十萬(wàn)，并且連一分錢也不讓上訴人拿到。這是強(qiáng)盜邏輯。 這同原審法院在判決書中提到的被上訴人應(yīng)當(dāng)將該轉(zhuǎn)讓款返還給上訴人 的說(shuō)法顯然是自相矛盾。再有，從上訴人起訴到原審法院判決至今，上訴 人一直都沒(méi)有強(qiáng)占被上訴人的財(cái)產(chǎn)不給的任何意思，并且明確表明現(xiàn)有存 在的，也就是清單上列明設(shè)備完全可以返還，實(shí)際上還包括相關(guān)經(jīng)營(yíng)證照等。（甚至是房屋本身，只不過(guò)被

7、上訴人非要上訴人恢復(fù)原狀而讓上訴人 覺(jué)得不實(shí)際，而最終沒(méi)有同意罷了。）那么從這一層意義上而言，原審法院也更沒(méi)有理由讓被上訴人連一分錢都不用給上訴人了。更何況，被上訴 人也只是不同意全額返還，并沒(méi)有說(shuō)不愿意給上訴人任何錢款（見原審?fù)徆P錄第x頁(yè)倒數(shù)第三行）。根據(jù)以上的初步分析即已表明，原審法院的 裁判完全是錯(cuò)誤之判決。為此，上訴人特依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟 法第一百四十七條的規(guī)定向貴院提出上訴，請(qǐng)求二審人民法院依法裁判此致南京市中級(jí)人民法院上訴人：于某某xxx3年月1日附：本狀副本壹份精選民事上訴x成功范文 2上訴人（一審原告）：王某，男，生于1xxx年月x日，漢族，xxxx 科技發(fā)展有限公司

8、經(jīng)理，住 xx市xxx路xx號(hào)x座xx室被上訴人（一審被告廣xx某房地產(chǎn)公司。住所地：xx市xx區(qū)xx村xx號(hào)法定代表人：鄧某某。職務(wù)：董事長(zhǎng)上訴人王某不服xx市歷城區(qū)人民法院xxxx年1x月21日作出的 （xxxx）xx民商初字第11xx號(hào)民事判決書，現(xiàn)提出上訴。上訴請(qǐng)求： 1、請(qǐng)求人民法院撤銷一審判決，依法改判2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、一審法院以因原、被告在合同中僅約定逾期辦證退房退款，而 未約定支付違約金為由，認(rèn)定上訴人要求被上訴人支付違約金、增加違約 金的訴求無(wú)法無(wú)據(jù)，屬于適用法律錯(cuò)誤，涉嫌枉法裁判。本案毋庸置疑的事實(shí)是被上訴人在履行與上訴人之間的商品房買賣合同

9、中嚴(yán)重違約，在商品房交付使用后3xx個(gè)工作日內(nèi)沒(méi)有將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，致使上訴人的房產(chǎn)證無(wú) 法在約定期限內(nèi)正常辦理，對(duì)此被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約 責(zé)任。上訴人和被上訴人在xxx年x月2x日簽訂的商品房買賣合同第十五條約定，出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后的3xx個(gè)工作日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，如因出賣人的責(zé)任，買受人不能再在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的，雙方同意按以下第1項(xiàng)處理：1、買受人退房，出賣人在買受人提出退房要求之日起3x日內(nèi)將買受人已付房?jī)r(jià)款退還給買受人，并按已付房?jī)r(jià)款的x.x%賠償買受人損失。2、買受人不

10、退房，出賣人按已付房?jī)r(jià)款的x.x%向買受人支付違約金。依據(jù)合同的此款約定，在被上訴人辦證期限違約的情況下，上訴人 有選擇退房的權(quán)利，但不能認(rèn)為此條款是賦予了違約方在違約后有收回房 屋的權(quán)利也就是說(shuō)，在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的權(quán)利時(shí)，對(duì) 于違約方如何承擔(dān)違約責(zé)任的問(wèn)題在合同中沒(méi)有約定。正是沒(méi)有合同雙方 的約定才能按法定，最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司 法解釋第十八條 合同沒(méi)有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以 按照已付購(gòu)房款總額，參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利 息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)上述法律規(guī)定，在上訴人選擇不退房的情況下，主張 參照合同1x條第2款關(guān)于不

11、退房時(shí)的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并要求增加違約金 有明確的法律依據(jù)。一審法院以合同僅約定退房而未約定支付違約金駁回 起訴顯然是判決錯(cuò)誤，明顯違反了中華人民共和國(guó)合同法和最高人 民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋的相關(guān)規(guī)定。二、一審法院對(duì)本案部分主要事實(shí)沒(méi)有查清。1、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的房屋交付時(shí)間沒(méi)有查清。2、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的住房公共維修基金繳納時(shí)間沒(méi)有查清。3、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的被上訴人開發(fā)建設(shè)的xx市東環(huán)國(guó)際廣場(chǎng)房產(chǎn)證大證的辦理時(shí)間沒(méi)有查清。三、一審法院在判決書第x頁(yè)第4行關(guān)于"證實(shí)被告于xxxx年x月 1xx才將該基金予以繳納?！钡谋硎隽钊速M(fèi)解。如果是筆誤，則應(yīng)及時(shí)修正， 以維護(hù)法律文書的嚴(yán)肅性。四、上訴人訴求的是請(qǐng)求法院判令被上訴人在 3x日內(nèi)為上訴人辦 理xx市二環(huán)東路3xxx號(hào)d座xxxxxx號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，而一審法院 判決結(jié)果卻是限被上訴人于判決生效 xx日內(nèi)協(xié)助辦理。既然被上訴人已 經(jīng)具備了辦證條件，為何不判決其在 3x日內(nèi)協(xié)助辦理呢？綜上所述，被上訴人存在明顯違約的