創(chuàng)新型課題培訓(xùn)資料

1、 “創(chuàng)新型創(chuàng)新型”課題課題QCQC小小組組 “創(chuàng)新型”課題QC小組是運(yùn)用全新的思維研制、開發(fā)新的產(chǎn)品、工具或服務(wù)，以提高企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并不斷滿足顧客日益增長(zhǎng)的新需求。一、一、“創(chuàng)新型創(chuàng)新型”課題與課題與“問題解決問題解決型型”課題課題QCQC小組的主要區(qū)別小組的主要區(qū)別 第一、立意不同第一、立意不同 “創(chuàng)新型”立足于研制原來沒有的產(chǎn)品、項(xiàng)目、軟件、方法以及材料等；而“問題解決型”是在原有基礎(chǔ)上的改進(jìn)或提高。 第二、程序不同第二、程序不同 “創(chuàng)新型”課題沒有現(xiàn)狀可查，而是研究創(chuàng)新的切入點(diǎn)；而“問題解決型”則必須對(duì)現(xiàn)狀數(shù)據(jù)（信息）進(jìn)行收集調(diào)查、并加以分析清楚?！皢栴}解決型問題解決型”課題活

2、動(dòng)程序課題活動(dòng)程序 P階段階段 （Plan） 計(jì)劃階段計(jì)劃階段 D階段階段 （Do）實(shí)施階段實(shí)施階段 C階段階段 (Cheek）檢查階段檢查階段 A階段階段 （Action） 處理階段處理階段 活活 動(dòng)動(dòng) 過過 程程 選擇課題選擇課題 設(shè)定目標(biāo)設(shè)定目標(biāo) 調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀 分析原因分析原因 確定要因確定要因 制訂對(duì)策制訂對(duì)策 按對(duì)策實(shí)施按對(duì)策實(shí)施 制定鞏固措施制定鞏固措施 總結(jié)和下一步打算總結(jié)和下一步打算 檢查效果檢查效果 “創(chuàng)新型創(chuàng)新型”課題活動(dòng)程序課題活動(dòng)程序 活活 動(dòng)動(dòng) 過過 程程 P階段階段 （Plan） 計(jì)劃階段計(jì)劃階段 D階段階段 （Do）實(shí)施階段實(shí)施階段 C階段（階段（Cheek）

3、檢查階段檢查階段 A階段階段 （Action）處理階段處理階段 選擇課題選擇課題 設(shè)定目標(biāo)設(shè)定目標(biāo) 制訂對(duì)策制訂對(duì)策 按對(duì)策實(shí)施按對(duì)策實(shí)施 標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)準(zhǔn)化 總結(jié)和下一步打算總結(jié)和下一步打算 確認(rèn)效果確認(rèn)效果 提出各種方案并確定最佳方案提出各種方案并確定最佳方案二、二、“創(chuàng)新型創(chuàng)新型”課題課題QCQC小組存在小組存在的主要問題與正確應(yīng)用的主要問題與正確應(yīng)用 第一、選題不對(duì)第一、選題不對(duì) 把“降低某某產(chǎn)品不合格率”、“提高某某產(chǎn)品合格率”等明顯是“問題解決型”的課題，誤作為“創(chuàng)新型”課題。 實(shí)際上，課題必須立意在開發(fā)研制新產(chǎn)品、新服務(wù)項(xiàng)目、新業(yè)務(wù)、新方法等方面。課題名稱必須清晰明確。 【錯(cuò)誤例錯(cuò)誤例

4、】FA232A-3306B鋁合金蓋板機(jī)械加工攻關(guān)；低壓反應(yīng)水冷凝器管板內(nèi)孔焊接；確保XX煙絲不同批量生產(chǎn)流量符合要求；陽(yáng)極效應(yīng)系數(shù)控制低于0.1次/槽日。 【正確例正確例】輸電線路巡檢系統(tǒng)的研發(fā)；智能計(jì)數(shù)器的研制。第二、備選課題可實(shí)施性差 創(chuàng)新型課題立意在開發(fā)研制新產(chǎn)品、新服務(wù)項(xiàng)目、新業(yè)務(wù)、新方法等方面。課題名稱直接、選題理由交代清楚就滿足要求，不是所選課題一定要進(jìn)行評(píng)價(jià)和選擇。有些小組的課題已經(jīng)很清楚，卻增加了一些不必要的備選課題，進(jìn)行課題選擇，將簡(jiǎn)單問題復(fù)雜化。 第二、活動(dòng)程序有誤第二、活動(dòng)程序有誤 “創(chuàng)新型”和“問題解決型”課題類型活動(dòng)程序界定不清，“問題解決型”課題用“創(chuàng)新型”課題的部

5、分程序，如提出方案并確定最佳方案，也有“創(chuàng)新型”課題用“問題解決型”課題程序，如有現(xiàn)狀調(diào)查、原因分析等。 第三、目標(biāo)設(shè)定不量化，第三、目標(biāo)設(shè)定不量化， 且太多且太多 目標(biāo)設(shè)定不直接，沒有量化值，且目標(biāo)設(shè)定太多，這樣，不便檢查課題活動(dòng)的實(shí)效。未進(jìn)行目標(biāo)可行性分析 近兩年中質(zhì)協(xié)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新型課題要進(jìn)行目標(biāo)可行性分析。但未引起小組的重視，因此出現(xiàn)錯(cuò)誤較多 。目標(biāo)可行性分析依據(jù)不充分 目標(biāo)可行性分析應(yīng)從人、機(jī)、料、法、環(huán)等方面分析小組所擁有的資源和能力，用數(shù)據(jù)和事實(shí)說明創(chuàng)新型成果的可行性。而不能采用口號(hào)或定性說明等錯(cuò)誤做法。 【正確例正確例1 1】 帶電緊固螺桿、螺母作業(yè)全過程的時(shí)間由原來的平均35分鐘縮

6、短為12分鐘。 【正確例正確例2】 減少監(jiān)理人員數(shù)量，節(jié)省監(jiān)理人員工時(shí)費(fèi) 10 萬(wàn)元 。 第四、方案選擇不徹底第四、方案選擇不徹底 有的小組在提出方案并確定最佳方案的過程中，僅對(duì)總體方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，方案選擇不徹底，評(píng)價(jià)的主觀性強(qiáng)，而分解方案缺少數(shù)據(jù)，又不做分析對(duì)比。有的小組將分解方案的評(píng)價(jià)放在制定對(duì)策或?qū)Σ邔?shí)施過程中進(jìn)行。所提方案不具備可比性 小組在選擇方案時(shí)，雖然提出兩個(gè)以上方案，但方案太簡(jiǎn)單，起不到對(duì)比選擇的作用，有些方案只是作為已選定方案的陪襯 第五、方案選擇沒有數(shù)據(jù)，第五、方案選擇沒有數(shù)據(jù)， 多數(shù)為主觀判斷多數(shù)為主觀判斷 如在方案選擇中采用評(píng)價(jià)打分法、舉手表決法等，而不是通過實(shí)際考察

7、、數(shù)據(jù)分析后再做決定。 正確例正確例 課題設(shè)定： 輸電線路新型防振錘的研制提出方案并確定最佳方案（一）選擇新型防振錘材料圖書館圖書館網(wǎng)上查詢網(wǎng)上查詢市場(chǎng)調(diào)查市場(chǎng)調(diào)查1、小組在圖書館、網(wǎng)上查詢和市場(chǎng)調(diào)查，沒有新型防振錘可借鑒的資料。不銹鋼材不銹鋼材鋁材鋁材瓷材瓷材塑鋼塑鋼玻璃鋼玻璃鋼2、經(jīng)市場(chǎng)調(diào)查，選擇出不銹鋼、鋁材、瓷材、塑鋼、玻璃鋼5種材料，為研制新型防振錘的材料。 3、經(jīng)對(duì)以上5種材料的試驗(yàn)分析，初步選定研制新型防振錘材料為：表面光滑表面光滑不生銹不生銹價(jià)格比價(jià)格比不銹鋼不銹鋼鋁材鋁材瓷材瓷材（二）選擇新型防振錘方案并進(jìn)行試驗(yàn)分析新新型型防防振振錘錘方方案案研制不銹鋼材料防振錘研制不銹鋼材

8、料防振錘研制純鋁材料防振錘研制純鋁材料防振錘研制瓷質(zhì)材料防振錘研制瓷質(zhì)材料防振錘 制作不銹鋼錘體，并進(jìn)行試驗(yàn)；制作不銹鋼錘體，并進(jìn)行試驗(yàn)； 按三種型號(hào)防振錘單個(gè)重量與按三種型號(hào)防振錘單個(gè)重量與不銹鋼材質(zhì)的價(jià)格比計(jì)算不銹鋼材質(zhì)的價(jià)格比計(jì)算2525元元/kg/kgFG-35 1.8 kgFG-35 1.8 kg25254545元；元；FD-3 4.5 kgFD-3 4.5 kg2525112.5112.5元；元；FD-4 5.6 kgFD-4 5.6 kg2525140140元元。1、研制不銹鋼材料防振錘的試驗(yàn)分析試驗(yàn)測(cè)算：制作鋁材錘體，并進(jìn)行試驗(yàn)；制作鋁材錘體，并進(jìn)行試驗(yàn)；按三種型號(hào)防振錘的重量

9、與純按三種型號(hào)防振錘的重量與純鋁材質(zhì)的價(jià)格比計(jì)算鋁材質(zhì)的價(jià)格比計(jì)算1818元元/kg/kgFG-35 1.8 kgFG-35 1.8 kg181832.432.4元；元；FD-3 4.5 kgFD-3 4.5 kg18188181元；元；FD-4 5.6 kgFD-4 5.6 kg1818100.8100.8元。元。 2、研制純鋁材料防振錘的試驗(yàn)分析制作瓷質(zhì)錘體；制作瓷質(zhì)錘體；從絕緣子（懸瓶）受到啟發(fā)，從絕緣子（懸瓶）受到啟發(fā)，并按三種型號(hào)的重量與瓷材質(zhì)的并按三種型號(hào)的重量與瓷材質(zhì)的價(jià)格比計(jì)算價(jià)格比計(jì)算1.21.2元元/kg/kgFG-35 1.8 kgFG-35 1.8 kg1.21.22.

10、162.16元；元；FD-3 4.5 kgFD-3 4.5 kg1.21.25.45.4元；元；FD-4 5.6 kgFD-4 5.6 kg1.21.26.726.72元。元。 3、研制瓷質(zhì)材料防振錘的試驗(yàn)分析 通過對(duì)不同材料的試驗(yàn)對(duì)比分析，此材料在制作和價(jià)格上更具優(yōu)勢(shì)，故此案為可行性方案。（三）新型瓷質(zhì)防振錘方案選擇（三）新型瓷質(zhì)防振錘方案選擇試驗(yàn)分析試驗(yàn)分析新新型型瓷瓷質(zhì)質(zhì)防防振振錘錘方方案案錘體外殼錘體外殼錘體內(nèi)部錘體內(nèi)部錘體為單一色彩錘體為單一色彩錘體為彩釉三色錘體為彩釉三色空心并用填充物填充空心并用填充物填充方案1、錘體為單一色彩錘錘體體我小組去臨汾電瓷廠我小組去臨汾電瓷廠實(shí)地試驗(yàn)：

11、實(shí)地試驗(yàn)：一套模具一套模具50005000元；元；白瓷釉白瓷釉2 2元元/ /件；件；制作材料制作材料4.54.5元元/ /件。件。分析結(jié)論：分析結(jié)論：功能單一巡視或檢修人員不易觀察功能單一巡視或檢修人員不易觀察 方案2、錘體為彩釉三色一套模具一套模具50005000元；元；彩瓷釉彩瓷釉5 5元元/ /件；件；制作材料制作材料4.54.5元元/ /件。件。分析結(jié)論：分析結(jié)論：巡視或檢修人員巡視或檢修人員可直觀察看并能分清導(dǎo)線相序可直觀察看并能分清導(dǎo)線相序方案3、內(nèi)部空心用填充物同體積錘體重量同體積錘體重量小于標(biāo)準(zhǔn)錘體的小于標(biāo)準(zhǔn)錘體的0.5kg-0.85kg 0.5kg-0.85kg 分析結(jié)論：

12、對(duì)填充物選擇。分析結(jié)論：對(duì)填充物選擇。 強(qiáng)化水泥強(qiáng)化水泥 鐵粉鐵粉 強(qiáng)化水泥和鐵粉強(qiáng)化水泥和鐵粉（四）瓷質(zhì)防振錘內(nèi)部填充物方案試驗(yàn)選擇 瓷瓷質(zhì)質(zhì)防防振振錘錘內(nèi)內(nèi)部部填填充充物物選選擇擇1.1.強(qiáng)化水泥作填充物強(qiáng)化水泥作填充物2.2.采用鐵粉作填充物采用鐵粉作填充物3.3.強(qiáng)化水泥與鐵粉混合強(qiáng)化水泥與鐵粉混合第一方案的試驗(yàn)分析第一方案的試驗(yàn)分析 強(qiáng)化水泥強(qiáng)化水泥錘體錘體導(dǎo)線導(dǎo)線鋼絞線鋼絞線陰影部分是鋼陰影部分是鋼絞線的連接面絞線的連接面組裝后的防振錘剖面圖組裝后的防振錘剖面圖防振錘在導(dǎo)線上的振動(dòng)過程防振錘在導(dǎo)線上的振動(dòng)過程 單錘體內(nèi)裝強(qiáng)化水泥單錘體內(nèi)裝強(qiáng)化水泥0.40.4元元/ kg/ kg；組

13、裝時(shí)間組裝時(shí)間2 2分鐘分鐘/ /個(gè)，加工費(fèi)個(gè)，加工費(fèi)0.70.7元元/ /人；人；人為對(duì)導(dǎo)線進(jìn)行擺動(dòng)人為對(duì)導(dǎo)線進(jìn)行擺動(dòng)5 5次，吸收振動(dòng)時(shí)次，吸收振動(dòng)時(shí) 間間3030；拉力試驗(yàn)拉力試驗(yàn)480kg480kg時(shí)時(shí)2 2次，次，500kg500kg時(shí)時(shí) 2 2次，鋼絞線次，鋼絞線2 2次脫出。次脫出。第二方案的試驗(yàn)分析第二方案的試驗(yàn)分析 鐵粉鐵粉用強(qiáng)化水泥用強(qiáng)化水泥封口封口組裝鐵粉后防振錘的剖面圖組裝鐵粉后防振錘的剖面圖試驗(yàn)后該錘體效果圖試驗(yàn)后該錘體效果圖單錘體內(nèi)裝鐵粉單錘體內(nèi)裝鐵粉1.81.8元元/kg/kg；組裝時(shí)間組裝時(shí)間2 2分鐘分鐘/ /個(gè)，加工費(fèi)個(gè)，加工費(fèi)0.70.7元元/ /個(gè)；個(gè)；

14、5 5次擺動(dòng)或振動(dòng)時(shí)吸收振動(dòng)時(shí)間為次擺動(dòng)或振動(dòng)時(shí)吸收振動(dòng)時(shí)間為2525；150kg150kg時(shí)時(shí)2 2次，次，165kg2165kg2次時(shí)鋼絞線脫出。次時(shí)鋼絞線脫出。第三方案的第三方案的試驗(yàn)分析試驗(yàn)分析 強(qiáng) 化 水 泥強(qiáng) 化 水 泥與鐵粉與鐵粉光滑面光滑面強(qiáng)化水泥和鐵粉填充剖面圖強(qiáng)化水泥和鐵粉填充剖面圖 1 1、強(qiáng)化水泥與鐵粉、強(qiáng)化水泥與鐵粉5 5次次 混合比填充試驗(yàn)；混合比填充試驗(yàn)； 2 2、組裝時(shí)間、組裝時(shí)間3.53.5分鐘分鐘/ /個(gè)，個(gè)， 加工費(fèi)加工費(fèi)0.90.9元元/ /個(gè)；個(gè)； 3 3、5 5次擺動(dòng)導(dǎo)線，防振錘次擺動(dòng)導(dǎo)線，防振錘 吸收振動(dòng)時(shí)間為吸收振動(dòng)時(shí)間為2727； 4 4、50

15、0kg500kg時(shí)，二次錘體內(nèi)時(shí)，二次錘體內(nèi) 壁與填充物均有松動(dòng)。壁與填充物均有松動(dòng)。 經(jīng)以上方案選擇分析試驗(yàn)明：經(jīng)以上方案選擇分析試驗(yàn)明： 1. 1.瓷質(zhì)彩色外殼經(jīng)濟(jì)可行；瓷質(zhì)彩色外殼經(jīng)濟(jì)可行； 2.2.強(qiáng)化水泥與鐵粉混合滿足要求；強(qiáng)化水泥與鐵粉混合滿足要求； 3.3.填充物與錘體內(nèi)壁粘結(jié)不牢固。填充物與錘體內(nèi)壁粘結(jié)不牢固。 為此，小組成員運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法，為此，小組成員運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法，對(duì)導(dǎo)致填充物松動(dòng)的主要問題是：對(duì)導(dǎo)致填充物松動(dòng)的主要問題是：錘體內(nèi)部結(jié)構(gòu)需進(jìn)一步改進(jìn)，選用錘體內(nèi)部結(jié)構(gòu)需進(jìn)一步改進(jìn)，選用粘合劑還需進(jìn)一步試驗(yàn)。粘合劑還需進(jìn)一步試驗(yàn)。（五）接著提出錘體內(nèi)部結(jié)構(gòu)改進(jìn)方（五）接著提出

16、錘體內(nèi)部結(jié)構(gòu)改進(jìn)方 案，并對(duì)方案進(jìn)行試驗(yàn)分析選擇案，并對(duì)方案進(jìn)行試驗(yàn)分析選擇錘錘體體內(nèi)內(nèi)部部結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)內(nèi)部為螺旋槽狀內(nèi)部為螺旋槽狀內(nèi)部為內(nèi)部為凹凸?fàn)畎纪範(fàn)?.1.內(nèi)部為螺旋狀內(nèi)部為螺旋狀錘體內(nèi)部螺旋狀；錘體內(nèi)部螺旋狀；用試驗(yàn)合格的粘用試驗(yàn)合格的粘合劑按配比填充；合劑按配比填充；3 3次破壞拉力試驗(yàn)次破壞拉力試驗(yàn)。 結(jié)論：結(jié)論： 有輕微松動(dòng)有輕微松動(dòng)2.2.內(nèi)部為內(nèi)部為凹凸?fàn)畎纪範(fàn)?結(jié)論：結(jié)論：填充物與錘體粘結(jié)牢固填充物與錘體粘結(jié)牢固 （六）確定最佳方案（六）確定最佳方案 新新型型瓷瓷質(zhì)質(zhì)防防振振錘錘瓷質(zhì)錘外殼為三色瓷質(zhì)錘外殼為三色（黃、綠、紅）（黃、綠、紅）錘體內(nèi)壁為凹凸防滑槽錘體內(nèi)壁為凹凸防滑槽填充物為強(qiáng)化水泥填充物為強(qiáng)化水泥與鐵粉混合物與鐵粉混合物 第七、對(duì)策表制訂不正確第七、對(duì)策表制訂不正確 沒有對(duì)確定的最佳方案的分解步驟逐一制定對(duì)策，對(duì)策制定也比較籠統(tǒng)，不具體。這樣做，實(shí)施起來困難，時(shí)常出現(xiàn)邊做、邊修改、邊制定的現(xiàn)象。【錯(cuò)誤例錯(cuò)誤例】 課題名稱：創(chuàng)建學(xué)習(xí)型班組 【正確例正確例】（接上例） 第八、實(shí)施過程描述不正確第八、實(shí)施過程描述不正確 未按對(duì)策表進(jìn)行逐項(xiàng)措施的實(shí)施，也未檢查各項(xiàng)措施目標(biāo)完成情況。