單雙鋼柱光伏支架造價(jià)研究

1、單雙鋼柱光伏支架造價(jià)研究摘 要：集中式光伏電站中鋼支架的特點(diǎn)是單個(gè)陣列體量小而重量輕，整體數(shù)量多，研究單個(gè)支架材料造價(jià)對(duì)整個(gè)工程的本錢(qián)控制有著顯著的意義。該文采用PKPM中的STS模塊及MTSTool程序，對(duì)單、雙鋼柱光伏支架的造價(jià)作了研究，分別從支架角度、風(fēng)壓及雪壓3個(gè)方面對(duì)支架的造價(jià)影響進(jìn)行了比較，得出一些規(guī)律，可為光伏電站支架選型及工程的整體投資造價(jià)控制提供參考。關(guān)鍵詞：光伏支架 單、雙鋼柱 角度 風(fēng)壓 雪壓 造價(jià)中圖分類(lèi)號(hào)：TM615        

2、;     文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A          文章編號(hào)：1672-3791202111c-0037-03StudyonCostofSingleandDoubleSteelColumnPhotovoltaicSupportGUCuilianChinaConstructionPowerandEnvironmentEngineeringCo.，Ltd.，Nanjing，JiangsuProvince，210036ChinaAbstract：Thecha

3、racteristicofsteelsupportincentralizedphotovoltaicpowerplantislightandsmallofsinglearray，thenthetotalnumberofarraysislarge.Itissignificanttostudythecostofsinglesteelsupportforthewholeprojectcostcontrol.Theangleofthesteelsupport，windpressureandsnowpressurewhichaffectthecostofsteelsupportarecomparedby

4、adoptingtheSTSofPKPMandMTSoolprogram.Theconclusionsgottencanbereferencetothestructuretypeselectionofphotovoltaicpowerplantandoverallinvestmentcostcontroloftheproject.KeyWords：Photovoltaicsupport;Singleanddoublesteelcolumn;Angle;Windpressure;Snowpressure;Cost隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速開(kāi)展，對(duì)能源的需要也越來(lái)越大，但同時(shí)對(duì)人類(lèi)賴(lài)以生存的環(huán)境保護(hù)要求也

5、越來(lái)越高，傳統(tǒng)的煤電模式也受到了一定控制，開(kāi)展和利用太陽(yáng)能、風(fēng)能及生物質(zhì)能等可再生能源成為能源開(kāi)展的必然1-6，全球低碳可持續(xù)開(kāi)展是一個(gè)趨勢(shì)，目前國(guó)內(nèi)外太陽(yáng)能光伏型式分為集中式和分布式兩種，不同結(jié)構(gòu)型式本錢(qián)造價(jià)也不同，適應(yīng)的條件也不同，集中式光伏電站規(guī)模通常比分布式大很多，而集中電站中光伏支架的形式也多種多樣，有漁光、農(nóng)光、山地式等，其中山地式光伏電站的小支架型式在整個(gè)集中電站中占比也比較大，該文采用PKPM中的STS模塊和MtsTool結(jié)構(gòu)分析計(jì)算軟件，STS分析計(jì)算分析支架，MtsTool計(jì)算分析檁條，就單、雙鋼柱光伏支架造價(jià)做了比選，分別從支架角度、所在地風(fēng)壓、雪壓3個(gè)因素對(duì)支架造價(jià)的影

6、響做了探討。1 單、雙鋼柱支架造價(jià)比較1.1角度對(duì)造價(jià)影響光伏支架設(shè)計(jì)時(shí)，通常要考慮電站所在地的經(jīng)緯度，選擇最正確傾角，以獲取最大的輻射值，提高發(fā)電量，從而增大收益率。該節(jié)選取支架所在地風(fēng)壓為      0.3kN/m2，雪壓為0.4kN/m2，單、雙鋼柱支架角度分別取20°、28°、36°、42°。Q235鋼材按照7300元/t的單價(jià)計(jì)算，Q345鋼材按照7500元/t的單價(jià)計(jì)，直徑130mm的微孔灌注樁按照60元/m計(jì)算后面單價(jià)計(jì)算同。單、雙鋼柱支架造價(jià)隨角度的變化曲線見(jiàn)圖1。由圖

7、1可見(jiàn)，單、雙鋼柱支架造價(jià)均隨角度增大而增高，這是因?yàn)橹Ъ芙嵌却?，有效迎風(fēng)面大，承載的風(fēng)壓大，那么支架構(gòu)件截面大造成用鋼量多引起的。因此，在考慮最正確傾角的同時(shí)，也要考慮到小角度比較經(jīng)濟(jì)這一特點(diǎn)。另外，由圖1不難看出，同角度情況下，單鋼柱支架造價(jià)均高于雙鋼柱支架，因此，山地式光伏電站多采用雙鋼柱支架。1.2風(fēng)壓影響選取單、雙鋼柱支架角度為28°，所在地雪壓為   0.4kN/m2，風(fēng)壓分別為0.2kN/m2、0.4kN/m2、0.6kN/m2、1.0kN/m2，造價(jià)隨風(fēng)壓的變化曲線見(jiàn)圖2。當(dāng)所在地雪壓為0.2kN/m2時(shí)，造價(jià)隨風(fēng)壓的變化曲線見(jiàn)圖3。由圖

8、2、圖3可見(jiàn)，單、雙鋼柱支架造價(jià)均隨風(fēng)壓的增大而增高，這是因?yàn)楹奢d增大使得結(jié)構(gòu)內(nèi)力變大，從而構(gòu)件截面增大，支架的用鋼量增加。0.6kN/m2的風(fēng)壓為拐點(diǎn)風(fēng)壓，當(dāng)風(fēng)壓約小于0.6kN/m2時(shí)，單鋼柱支架造價(jià)高于雙鋼柱，當(dāng)風(fēng)壓約大于0.6kN/m2時(shí)，單鋼柱支架造價(jià)將接近或低于雙鋼柱支架。1.3雪壓影響選取支架角度為28°，所在地風(fēng)壓為0.3kN/m2，雪壓分別為0.2kN/m2、0.4kN/m2、0.6kN/m2、1.0kN/m2，造價(jià)隨雪壓的變化曲線見(jiàn)圖4。由圖4可見(jiàn)，單、雙鋼柱支架造價(jià)均隨雪壓的增大而增高，這是因?yàn)楹奢d增大，相應(yīng)的結(jié)構(gòu)內(nèi)力增大，構(gòu)件截面增大，使得用鋼量增大引起。在相

9、同雪壓情況下，雙鋼柱支架造價(jià)低于單鋼柱支架。2 結(jié)語(yǔ)綜上所述，在風(fēng)壓、雪壓一定時(shí)，單、雙鋼柱支架造價(jià)均隨角度的增大而增高，同條件下，單鋼柱支架造價(jià)比雙鋼柱高15%。在角度、雪壓一定時(shí)，單、雙鋼柱支架造價(jià)均隨風(fēng)壓的增大而增高，當(dāng)角度為28°時(shí)，0.6kN/m2的風(fēng)壓為拐點(diǎn)風(fēng)壓，即當(dāng)風(fēng)壓約小于0.6kN/m2時(shí)，單鋼柱支架造價(jià)高于雙鋼柱，當(dāng)風(fēng)壓約大于0.6kN/m2時(shí)，單鋼柱支架造價(jià)將接近或低于雙鋼柱支架造價(jià)。在角度、風(fēng)壓一定時(shí)，當(dāng)風(fēng)壓為0.3kN/m2時(shí)，單、雙鋼柱支架造價(jià)均隨雪壓的增大而增高，同條件下，單鋼柱支架造價(jià)比雙鋼柱支架約高12%19%。因此，在兼顧光伏支架最正確傾角的同時(shí)，宜采用小角度支架，在風(fēng)壓小于0.6kN/m2時(shí)，宜采用雙鋼柱支架，當(dāng)風(fēng)壓大于    0.6kN/m2時(shí)，宜采用單鋼柱支架，光伏電站建設(shè)在風(fēng)壓、雪壓較小地區(qū)支架造價(jià)較經(jīng)濟(jì)。參考文獻(xiàn)【1】何永貴，韋淑敏，何宸.光儲(chǔ)電站發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)問(wèn)題研究J.電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2021，313：113-121.【2】張運(yùn)洲，黃碧斌.中國(guó)新能源開(kāi)展本錢(qián)分析和政策建議J.中國(guó)電力，2021，511：10-15.【3】謝國(guó)輝，何永勝，王卿然.中國(guó)東中部地區(qū)風(fēng)電開(kāi)展前景分析J.中國(guó)電力，2021，513：100-104.【4】楊曉琴，黃元波.“一帶一路