2018年一級注冊計量師試題論述題

1、第一題（20分）焦度計是用于檢測鏡片頂焦度的儀器。某省級計量院的光學實驗室于 2016年以數(shù)字式一級焦度計作為主標準器建立了工作鏡片組檢定裝置， 經(jīng)授權對列入國家強檢目錄的工作鏡片組開展檢定。建標后，該標準檢 定工作量很大，還經(jīng)常到現(xiàn)場開展檢定服務。該實驗室于2017年以標準鏡片組為主標準器建立了焦度計檢定裝置，作為該實驗室的最高計量標準，經(jīng)授權開展一級和二級焦度計的檢定。同時，實驗室購置了一套 工作鏡片組和一臺二級焦度計，用于內(nèi)部計量培訓。焦度計檢定裝置建 立時的重復性實驗記錄：選擇一臺常規(guī)的焦度計，并將其分度值設置為 0.01m-1 ,對焦度計檢定裝置中一塊標稱值為-10m-1的標準鏡片重

2、復測 量 10 次，測量數(shù)據(jù)（單位：m-1）為：-10.03 , -10.03 , -10.04 , -10.03 , -10.02 , -10.03 , -10.04 , -10.04 , -10.03 , -10.02。焦度計檢定規(guī)程中規(guī)定：標準器為標準鏡片組，其頂焦度值的擴展不 確定度U0.01 m-1, k=2;對每個標準鏡片進行3次重復測量，取其 算術平均值作為測得值，計算頂焦度示值誤差；在（0, 5 m-1頂焦 度測量范圍內(nèi)，一級焦度計的頂焦度示值，最大允許誤差為士 0.06 m-1。（1）實驗室過去將其一級焦度計溯源至上級計量技術機構(gòu)。今年利用 本實驗室的焦度計檢定裝置對其進行計

3、量檢定。經(jīng)檢定，該焦度計5 m-1檢定點頂焦度示值的修正值為0.01 m-1(2)實驗室分析了自由的四套計量儀器的結(jié)構(gòu)特點和使用需求后，決 定僅對一級焦度計開展期間核查，并使用其自有的工作鏡片組中部分鏡 片作為核查標準。(3)實驗室對一級焦度計頂焦度進行期間核查時，選擇了包括頂焦度為5 m-1在內(nèi)的幾個核查點。首次核查中，用 5 m-1頂焦度的鏡片作為核查標準進行的一組測量，所得到測量數(shù)據(jù)的算術平均值為 5.01m-1 問題：1 . (1)中，該實驗室的做法是否正確？說明原因。2 . (2)中，實驗室作出僅對一級焦度計開展期間核查的決定是否正確？ 說明原因。3 . (2)中，實驗室采用工作鏡片

4、組中的部分鏡片做核查標準是否合理？ 說明原因。4 .實驗室應如何確定期間核查的時機？5 .給出(3)期間核查的參考值及控制區(qū)間。6 .根據(jù)建標時的重復性試驗記錄，評定利用焦度計檢定裝置測量頂焦度時，由測量重復性引入的標準不確定度。答案：1 .不正確，標準器應溯源至上一級計量技術機構(gòu)。2 .正確，驗光鏡片箱屬于實物量具，不用進行期間核查，另外兩臺 不屬于標準器，也 不用進行期間核。3 .自有的工作鏡片組中的鏡片是實物量具，穩(wěn)定性好，可以作為核查標準。4 .期間核查分為定期和不定期兩種。(1)對定期的期間核查應規(guī)定兩次核查之間的最長時間間隔，視 被核查儀器設備的狀況和計量人員的經(jīng)驗確定。 期間核查

5、為了能充 分反映實際工作中各種影響因素的變化，在規(guī)定的最長間隔內(nèi)可以 隨機地選擇時間進行。如果僅僅要了解儀器的變化情況，則核查時 必須注意保持所有實驗條件的復現(xiàn)，才能夠保證數(shù)據(jù)變化只反映儀 器狀態(tài)的變化。測量儀器剛剛完成溯源(送上級計量技術機構(gòu)檢定或校準) 時做首次核查，有利于確定初始校準狀態(tài)或初始測量過程的狀態(tài)， 以便于對比觀察以后的數(shù)據(jù)變化。因此，這是最佳的時機。其間核查在2次校準或檢定之間通常不止1次。通常在測量 儀器剛剛完成溯源(送上級計量技術機構(gòu)檢定或校準)時做首次核 查，以后進行的核查與首次核查的結(jié)果比較。有些實驗室僅在2次校準或檢定之間進行1次期間核查是不正確的。(2) 不定期的

6、期間核查的核查時機一般包括：測量儀器即將用于非常重要的測量，或非常高準確度的測量,測量對儀器的準確度要求已經(jīng)接近測量儀器的極限時，測量前應進行核查；測量儀器即將用于外出的測量時；測量儀器 剛剛從外出測量回來時；大型測量儀器的環(huán)境溫、濕度或其 他測量條件發(fā)生了大的變化，剛剛恢復；測量儀器發(fā)生發(fā)碰 撞、跌落、電壓沖擊等意外事件后；對測量儀器性能有懷疑 時。5,參考值為 5.01 m-1,控制區(qū)間為5.01-0.06, 5.01+0.066. s=0.0123m-1,u=s/ 10=3,9X10-3 m-1第二題（20分）某技術機構(gòu)承擔了 一項檢定規(guī)程的制定工作。（1）審定時提交的報審資料有：檢定規(guī)

7、程報審稿、編寫說明、不確定度評定報告和試驗報告（含所使用計量標準器具的溯源證書）。所提交 的檢定規(guī)程報審稿（以下簡稱規(guī)程）的內(nèi)容包括：封面、扉頁、目錄、 引用文件、術語和計量單位、計量性能要求、通用技術要求、計量器具 控制和附錄。（2）規(guī)程中規(guī)定 計量標準器采用數(shù)字電壓表，最大允許誤差為土0.1%; 直流電壓的檢定方法：使用數(shù)字電壓表對被檢直流電壓源輸出電壓進行測量，以單次測量數(shù)據(jù)作為測得值； 被檢直流電壓源的最大允 許誤差土 0.6%。(3)不確定度評定報告(以下摘錄為原報告內(nèi)容) 采用符合規(guī)程規(guī)定的數(shù)字電壓表對直流電壓源開展檢定。 對標稱值10V點重復測量10次，數(shù)據(jù)如表2.1所示。表2

8、期復性測量數(shù)據(jù)序目12345678910測量數(shù)據(jù)(V)10,02110.02910,02210,01710310.03-110.02S10.02110,01910.015F均值1 = 10.0231寅驗標準偏基$ =0.0059賦復性引入的標潴不硼定度：u. =5/710 = 0.(1059/<10=0.002Impei數(shù)字電壓表測量不準引入的不潴定度：1 = 0%對于標稱值為1OV的測量點,七=0,005V合成標準不降定度；因為其他不確定笠分埴很小,可忽噌，所以/ = 十琮=0 0054、-擴展不確定度；r = 2ne -o.oi iv結(jié)論：被檢直流電壓源的最大允許誤差為土 0.6%,

9、即對于標稱值為10V的測量 點，MP叨± 0.060V。擴展不確定度0.011V滿足小于被檢計量器具最 大允許誤差絕對值1/3的要求。(4)利用經(jīng)溯源的數(shù)字電壓表和直流電壓源(溯源數(shù)據(jù)分別如表2.2和2.3所示)進行試驗，驗證檢定方法的不確定度。表Z2數(shù)字電壓表溯源數(shù)據(jù)示值.¥最大允許誤差參考值/V不硼定度(上二)10,000+ 0J%10.00561ft 23直流電網(wǎng)源溯源數(shù)據(jù)示值/V最大允許誤差修正值/V不確定度10+000±0.6%0.0150.01%試驗報告中,使用數(shù)字電壓表檢定10V更流電壓源的試驗數(shù)據(jù)如表24所示。表2 4試驗數(shù)據(jù)示值/V參考值/V不確

10、定度(iM) /V)0.00010,0250,01注：不確定度數(shù)據(jù)為制定規(guī)程所編寫的不確定度評定艱告中的結(jié)集，問題：1. (1)中提交的審定資料是否齊全？說明理由。2. (1)中檢定規(guī)程報審稿中缺少哪些內(nèi)容？3. (3)中存在哪些錯誤？說明理由。4. (4)中試驗所用示值電壓表是否滿足檢定規(guī)程要求？說明理由。5. 利用已知的條件和計算結(jié)果，采用歸一化偏差驗證不確定度評定結(jié) 果，列出計算過程。答案：1 .不齊全，缺采用國際建議、國際文件或國際標準的原文及中文譯O2 .報審稿缺引言、范圍、概述3 .(1)重復性引入的標準不確定度應保留為0.0019V數(shù)字電壓表測量不準引入的不確定度應為U2r =M

11、PE、3=0.058%,i2=0.0058V,一14 .由于 U=0.011<§MPE=0.2%*10.025所以誤差為 0.25%<0.6%所以試驗所用示值電壓表滿足規(guī)程要求。5. En篝 2.27>1,超出合理預期，應分析原因第三題(20分) 2018年3月至5月，M市計量測試學會受計量行政部門委托組織本市 7家法定計量檢定機構(gòu)開展了一項計量比對。 其中A實驗室為主導實驗 室，B、C D E、F和G實驗室為參比實驗室。(1) A實驗室通過前期調(diào)研和試驗，擇優(yōu)選擇傳遞標準，并編制了比 對實施方案初稿，規(guī)定了比對實驗方法、比對傳遞路線和參考值確定方 法等內(nèi)容。其中比

12、對傳遞路線如圖 3,1所示，參考值為7個實驗室比對結(jié)果的加權算術平均值。計不比對傳遞路線圖(2)為節(jié)約經(jīng)費，M市計量測試學會召集3位相關技術專家對A實驗室編制的比對實施方案初稿進行討論。在得到 3位專家一致同意后，M 市計量測試學會批準了該比對實施方案，發(fā)送給各參比實驗室實施。(3) D實驗室因迎接法定計量檢定機構(gòu)考核， 不能按期完成比對實驗， 超期十個工作日后才將傳遞標準發(fā)送給 E實驗室。(4) E實驗室在與B實驗室交流比對實驗數(shù)據(jù)后，將比對原始記錄原 件和比對報告(包含測量條件、測量用設備、測得值及不確定度等內(nèi)容) 兩種資料提交給主導實驗室。(5) F實驗室提交比對結(jié)果后，發(fā)現(xiàn)書面報告有明

13、顯的筆誤， 立即向A 實驗室提出更改申請，并在比對數(shù)據(jù)發(fā)布前提交書面勘誤報告。 A實驗 室接受了 F實驗室的更改要求。(6) 7家實驗室的比對結(jié)果匯總?cè)绫?3.1所示。代工1比對結(jié)果匯總實驗室割得值擴展不確定度(上2)A0.4970,003B0.4950.006C0.49S0.005D0.4940,008E04960,001F0.5000.009G0,4990,007(7) A實除室對傳遞標準測試結(jié)果證明，傳遞標揖穩(wěn)定性影響可以忽略。問題：1.按照傳遞標準傳遞路線的形式和形狀分類，該比對分別采用的是什么比對方式？2 .從該比對選用的比對方式，可推測該比對中選用的傳遞標準具有哪些特點？3 . (

14、2)中，M市計量測試學會的行為是否合理？說明理由。4 . (3)中，D實驗室不能按期完成比對實驗，應該采取哪些應對措施？5 .指出(4)中E實驗室不合理的行為，說明理由。6 .主導實驗室接受F實驗室數(shù)據(jù)更改要求是否合理？說明理由。7 .根據(jù)表3.1數(shù)據(jù)計算該比對的參考值及其擴展不確定度(包含因子 k=2)。8.用歸一化偏差法評價G實驗室的比對結(jié)果。答案：1 .環(huán)型方式。2 .穩(wěn)定性高。3 .不合理。主導實驗室應針對傳遞標準進行前期實驗，起草比對方 案，并征求參比實驗室意見，意見統(tǒng)一后執(zhí)行。4 .如果比對過程中由于標準裝置故障，停電等出現(xiàn)時間延誤，應及時通知主導實驗室并停止實驗，等待處理。一般情

15、況下，若延誤 時間較短，則比對工作順延并通知相關實驗室，若延誤時間較長， 則此實驗室不再參加比對，傳遞標準器向下一實驗室傳遞。5 .各參比實驗室間應遵守有關比對的保密規(guī)定，不得相互串通數(shù)據(jù)。6 .合理。在比對總結(jié)報告發(fā)出之前，參比實驗室對數(shù)據(jù)的任何修改均應以正式書面方式，且應在報告中體現(xiàn)修改過程和原因，主導實驗室不得以任何理由提示參比實驗室修改數(shù)據(jù)或報告。7. Yrin Yji 2，=0.497 Uri-2j 1ujin1=9.29X1C-4n 12 j 1 UjiU=2*Uri = 1.9X 1C48 . En Uri = 0.499 0.497=0.143 1,在合理預期范圍之內(nèi)，比對結(jié)

16、I k?ui |2* 0.007果可接受。第四題(20分)某電子天平生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)出新型YP系列級電子天平,一號規(guī)格如表41所示表4.1 YP系列電天平型號規(guī)格型號最大秤量(g)實際分段值(g>YP2O3N2000,001YP5O3N500口 001YPRO2N800.01YP1002N10000.01YP6001N60000(1)為盡快取得該系列產(chǎn)品的型式批準證書，該企業(yè)向當?shù)厥〖壵嬃啃姓块T提出型式批準申請后， 第二天就將型式評價申請資料送至當?shù)鼐哂须娮犹炱叫褪皆u價資質(zhì)的計量技術機構(gòu)，并向負責資料審查的老李解釋，計量器型式批準申請書已經(jīng)遞交到政府計量行政部門，過兩天補交。老李覺得

17、該企業(yè)是當?shù)刂髽I(yè)，考慮到企業(yè)應對商業(yè)需要的急切心情，在審查 該企業(yè)產(chǎn)品包裝、總裝圖、電路圖和關鍵零部件清單、使用說明書、試 驗報告等資料無誤的情況下，對已經(jīng)提交的技術資料加蓋齊縫審核確認 章后交給型式評價試驗人員小張。數(shù)天后老李收到企業(yè)補交過來的計 量器具型式批準申請書，他給申請書加蓋了齊縫審核確認章后也交給 了小張。(2)由于電子天平型式評價大綱未規(guī)定試驗樣機選定方法，小張選取 YP503窗口 YP1002N兩個具有代表性的型號進行樣機試驗，表 4.2是 YP503N型號001號樣機示值誤差試驗原始記錄。表4.2 YP503N型號001號樣機示值誤差試臉記錄祛色質(zhì)M fg)天平示值(g)

18、示儕誤差最大允許誤差(g)00.000±0.0050.020.020±0,005q5.001±0.0052019.998±0.005r 50 n49.995+0.005100100,002±0,010200199,990±0.010500499,985±0.015(3)小張在對樣機進行電干擾試驗時發(fā)現(xiàn) YP1002N型號的03號樣機不合格，馬上通知企業(yè)進行整改。企業(yè)在規(guī)定的3個月期限內(nèi)沒有提交整改說明和新的樣機。小張判定 YP1002N型號型式評價不合格。鑒于YP503N的樣機均合格的情況，小張在計量器具型式評價報告中給出的

19、 結(jié)論為：該企業(yè)生產(chǎn)的YP系列b級電子天平型式符合電子天平型式評 價大綱的要求，型式評價合格。問題：1 .企業(yè)申請型式批準過程中的做法是否正確？說明理由。2 .老李關于資料審查的做法是否正確？說明理由。3 .小張選擇試驗樣機的方法是否符合規(guī)定？說明理由。4 .根據(jù)表4.2數(shù)據(jù)，計算該天平的示值誤差，填入答題卡相應表格中。5 .小張對型號和系列給出的型式評價結(jié)論是否正確？說明理由。6 .完成型式評價后，小張應如何處理技術資料、樣機和型式評價報告答案：1.不正確。申請型式評價的單位應該提供以下資料一式兩份：被政府計 量行政部門受理，并委托進行型式評價的計量器具型式批準申請書； 產(chǎn)品標準；總裝圖、電

20、路圖和關鍵零部件清單；使用說明書；制造單位 或技術機構(gòu)所做的試驗報告；對于需要在爆炸環(huán)境中進行試驗的，應提 供防爆合格證；授權機構(gòu)出具的軟件測評報告（政府計量行政部門有要 求的）。承擔型式評價的技術機構(gòu)應首先審查上述資料是否齊全，符合要求。申請型式評價提供的資料與申請型式批準的資料有所差異，因為 兩個階段關注的重點不同。2、不正確。審查技術資料中的計量單位、外部結(jié)構(gòu)、標識、防欺騙措 施等是否符合法制管理要求。審查計量器具的命名是否符合JJF1051計量器具合名與分類編碼和中華人民共和國依法管理計 量器具目錄(型式批準部分)的規(guī)定。審查所依據(jù)的產(chǎn)品標準和使用 說明書中的計量指標、功能和技術要求是

21、否滿足型式評價大綱的要求。 對審查合格的技術資料，應加蓋騎縫審核確認標注，標注上應注明審核 單位，審核人，審核日期，型式評價報告編號。對于審查不合格的技術 資料應指出不合格的情況，退回申請單位，申請單位修改后重新送審。 3、不符合規(guī)定。所有樣機的所有評價項目均符合型式評價大綱要求的 為合格，有一項或一項以上項目不合格，綜合判定為不合格，所以每個 型號都要有樣機。示值誤差(g)0.0000.0000.001-0.002-0.0054.-0.002-0.010-0.0155 .不正確。所有樣機的所有評價項目均符合型式評價大綱要求的為合格， 有一項或一項以上項目不合格，綜合判定為不合格，所以每個型號

22、都要 有樣機。即：對于單一產(chǎn)品的申請，有一項及一項以上項目不合格，綜 合判定為不合格；對按照系列產(chǎn)品申請的，對每個型號有一項及一項以 上項目不合格，綜合判定該型號為不合格；而有一種或一種以上型號不 合格的，判定該系列不合格。6 . (1)合格樣機的處理。承擔型式評價的技術機構(gòu)應對合格樣機或關 鍵零部件進行有效的封印和標記。標記應粘貼在顯著位置。封印和標記 應保證樣機的關鍵零部件和材料不被更換和調(diào)整。承擔型式評價的技術 機構(gòu)應對粘貼好標記的樣機進行拍照， 照片上應能夠清晰地看清楚標記 上的文字，照片列入型式評價報告的附件 2;為了滿足已批準型式符合 性能檢查工作的需要，承擔型式評價的技術機構(gòu)將經(jīng)

23、封印和標記的試驗 樣機交給申請單位，申請單位應妥善保存封印和標記好的試驗樣機，應 保存試驗樣機至停止生產(chǎn)該型式計量器具后的第五年。(2)不合格樣機的處理。型式評介結(jié)束后，對于不合格的樣機在復議 期過后，退回申請單位。(3)技術資料的處理。型式評價結(jié)束后，申請單位提交的兩套技術資 料，一套返還給申請者，另一套由技術機構(gòu)保存。技術機構(gòu)保存的技術 資料還包括各種文件、型式評價報告和各種記錄。所有技術資料必須按 照JJF1069的要求進行保存。第五題(20分)評審員在對某計量技術機構(gòu)考核時，以一種比較熟悉的計量器具作 為對象，開始了現(xiàn)場考核工作。1 .評審員在考核現(xiàn)場選取了一臺已經(jīng)完成校準的計量器具A

24、作為樣品，委托被考核實驗室進行檢定。儀器收發(fā)室小劉告訴評審員，由于 沒有檢定規(guī)程，本機構(gòu)僅根據(jù)計量器具 A的國家計量校準規(guī)范開展校準 工作，只能接受該儀器的校準委托。評審員同意，并按照要求簽署了校 準工作委托單。2 .評審員在觀察計量人員小吳對計量器具 A進行校準時，注意到 實驗室里的溫度計示值為22C,問小吳：“實驗室的環(huán)境溫度要求是多 少？”小吳回答：“校準規(guī)范沒有規(guī)定環(huán)境溫度的技術指標，我們實驗 室每天早晨8點開始工作時都會檢查并記錄環(huán)境溫度，一般都在 20 C 左右，有時差1C或者2c也是正常的。”3 .評審員問小吳：“能告訴我這臺標準儀器的準確度等級嗎？”小 吳答：“我得查一下相關文

25、件，我記得不分等級，準確度是土 0.3 C。我 是操作員，只要確認儀器上有綠色的合格標簽，就可以按照培訓的操作 方法使用了。4 .評審員問：“你們的培訓內(nèi)容和校準規(guī)范一致嗎？” 小吳答：“一 致。但校準規(guī)范對操作方法的規(guī)定不細致。師傅根據(jù)我們實驗室配備的 儀器講解怎么操作，從準備樣品到處理數(shù)據(jù)都教了。我們嚴格按照師傅 教的方法操作?！? .評審員問：“在你出具的證書里，不確定度怎么計算的？”小吳 答：“我直接引用了建標報告中的不確定度?！迸阃膶嶒炇抑魅卫侠罱?釋說：“我們在籌備這個項目建標時，就根據(jù)現(xiàn)有的實驗室條件和配備 的計量器具進行了不確定度評定，評估了按照校準規(guī)范開展工作可以達 到的不

26、確定度。只要環(huán)境條件在規(guī)定的范圍內(nèi)，標準設備也是合格的， 我們對校準結(jié)果的不確定度就不再進行評估了。 ”6 .評審員問：“你們的操作過程有文件控制嗎？”老李答：“因為 有國家基準規(guī)范，我們就沒有編寫自己的作業(yè)指導書?！? .評審員拿出計量標準的技術報告，問老李：“這個不確定度評定 結(jié)果怎么驗證的？ ”老李答：“建標考核前我們和一個同樣水平的檢測 設備進行了比對驗證8.評審員問老李：“儀器更新合格標簽的程序是什么？ ”老李答： “儀器按計劃完成周檢后，我們按照新的證書日期和規(guī)定的復校周期， 簽發(fā)新的合格標簽，并進行更換。”9.評審員注意到計量器具A現(xiàn)場試驗的重復性比技術報告中的重 復性數(shù)據(jù)大，問

27、老李應采取什么措施。老李解釋，技術報告中重復性試 驗使用的是實驗室自備的儀器，比送校儀器的重復性會好一些，因此不 需要采取措施問題：根據(jù)評審員通過觀察和詢問獲得的信息，逐項對實驗室的做法進行 合理性評判，并說明理由。第五題.1、小劉根據(jù)計量器具A的國家計量校準規(guī)范開展校準工作，只接受校 準委托的做法是正確的，因為沒有計量檢定規(guī)程。2、機構(gòu)用于檢定、校準和檢測有設施，包括但不限于能源、照明和環(huán) 境條件，應符合所開展項目的技術規(guī)范或規(guī)程所規(guī)定的要求且應有利于 檢定、校準和檢測工作的正確實施。計量技術機構(gòu)應確保其環(huán)境條件不 會影響檢定、校準和檢測結(jié)果的有效性，或?qū)λ蟮臏y量質(zhì)量產(chǎn)生不 良影響。在機

28、構(gòu)固定設施以外的場所進行抽樣、檢定、校準和檢測時， 應予以特別注意。對影響檢定、校準和檢測結(jié)果的設施和環(huán)境條件的技 術要求應制定成文件。如果相關的規(guī)范、方法和程序有要求，或者對結(jié) 果的質(zhì)量有影響時，機構(gòu)應監(jiān)測、控制和記錄環(huán)境條件。對諸如生物消 毒、灰塵、電磁干擾、輻射、濕度、供電、溫度、聲級和振動等應予以 重視，使其適應于相關的技術活動。當環(huán)境條件危及到檢定、校準和檢測結(jié)果時，應停止工作。所以小吳的做法的正確的，但不全面，還需要 完善。3、應為：最大允許誤差是土 0.3 C,另外不僅有有綠色的合格標簽，操 作員還要有相應項目的檢定員證或注冊計量師證。4、一切檢定校準的操作，一定要按照計量檢定規(guī)