人事測(cè)評(píng)理論與方法解讀_第1頁
人事測(cè)評(píng)理論與方法解讀_第2頁
人事測(cè)評(píng)理論與方法解讀_第3頁
人事測(cè)評(píng)理論與方法解讀_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余12頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、人事測(cè)評(píng)理論與方法附:人力資源 專業(yè)校園招聘測(cè)評(píng)方案一、 國內(nèi)人事測(cè)評(píng)理論與實(shí)踐我國的人事測(cè)評(píng) 經(jīng)歷了復(fù)蘇階段( 1980-1988)、初步應(yīng)用階段( 1989-1992)、繁榮發(fā)展階段( 1993-迄今)。20 世紀(jì) 90 年代以來,隨著政治體制改 革的推進(jìn),國有企業(yè)改革的深化,尤其是國家公務(wù)員錄用考試制度 的建立,現(xiàn)代人事測(cè)評(píng)技術(shù)如紙筆測(cè)驗(yàn)、結(jié)構(gòu)化面試、文件筐、情 景模擬等得到廣泛應(yīng)用。人才市場(chǎng)的形成及相關(guān)法規(guī)制度的建立, 人才的頻繁流動(dòng),人事體制的改革,為人事測(cè)評(píng)提供了廣闊的舞臺(tái) ;人事測(cè)評(píng)研究、人力資源開發(fā)方興未艾;人才服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)如 雨后春筍,各顯風(fēng)采;人事測(cè)評(píng)已經(jīng)成為一種新興產(chǎn)業(yè)

2、。所有這些 顯示,人事測(cè)評(píng)已經(jīng)有了一個(gè)良好的開端。人事評(píng)價(jià)是指通 過多種科學(xué)、客觀的方法,對(duì)人才的知識(shí)、能力、技能、個(gè)性 特征、職業(yè)傾向、動(dòng)機(jī)等特定素質(zhì)進(jìn)行測(cè)試和評(píng)價(jià),以判定被試者與 崗位、組織的匹配程度。人才評(píng)價(jià)是目前企業(yè)中使用最多,也是較 為科學(xué)的對(duì)人員進(jìn)行衡量和考評(píng)的工具和方法。(一)人事測(cè)評(píng)原理1. “人職匹配” 思想不同的職業(yè)對(duì)任 職者的知識(shí)、能力、技能、性格、氣質(zhì)、價(jià)值觀和身體素質(zhì)的 要求都會(huì)有所不同。所以,當(dāng)任職者具備的素質(zhì)與職業(yè)所要求的素 質(zhì)匹配時(shí),其所產(chǎn)生的績效水平會(huì)高于不匹配者。2. 素質(zhì)差異性、 穩(wěn)定性、間接測(cè)量性人與人在知識(shí)、 能力、技能、個(gè)性、氣質(zhì)、價(jià)值觀等方面即先天

3、與后天所形成 的素質(zhì)是存在有差異。這些差異會(huì)造成:人在不同崗位成就差異; 不同人在同一崗位的績效水平差異。素質(zhì)穩(wěn)定性表現(xiàn) 為人在不同環(huán)境不同時(shí)間段所表現(xiàn)出的反應(yīng)一貫性,包括跨情境的一 致性和跨時(shí)間的一致性。素質(zhì)穩(wěn)定性是相對(duì)的。素質(zhì)和心理活動(dòng) 不能直接測(cè)量,而是通過行為表現(xiàn)出來。通過對(duì)人的各種有代表性 的行為進(jìn)行測(cè)量,從而推斷人的心理素質(zhì)。(二)人事測(cè)評(píng)技術(shù)國內(nèi)再進(jìn)行人事 測(cè)評(píng)工作中,主要借鑒國外先進(jìn)技術(shù),對(duì)一些測(cè)驗(yàn)進(jìn)行中國話 ,使其能真正反映中國人的特點(diǎn)。自20 世紀(jì) 80 年代以來,國內(nèi)心 理學(xué)家已經(jīng)對(duì)一些國外著名的測(cè)評(píng)工具進(jìn)行了中國化工作,如人格 測(cè)試、職業(yè)能力傾向測(cè)驗(yàn)、職業(yè)興趣測(cè)驗(yàn),側(cè)外

4、,還開始形成一些 本土化的測(cè)評(píng)工具。目前,已經(jīng)逐步形成了建立心理學(xué)、行為科學(xué) 、管理學(xué)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等基礎(chǔ)上的綜合評(píng)價(jià)人才方法體系。(三)人事測(cè)評(píng) 的方法1.問卷法問卷法是指利用 已編制的問卷,要求被試填寫,再根據(jù)被試的回答來獲取特定 信息的一種快速而有效的方法。2.觀察法觀察法是指主試 有目的、有計(jì)劃的在一定時(shí)間里運(yùn)用感覺器官或其他工具觀察 員工的實(shí)際工作,用文字或圖表形式記錄、收集工作信息的一種方 法。3.實(shí)驗(yàn)法實(shí)驗(yàn)法是指主試 通過控制一些變量,創(chuàng)設(shè)一些條件,引起其他相應(yīng)變量的變化 ,并以此來收集工作信息的一種方法。4.測(cè)驗(yàn)法測(cè)驗(yàn)法是指設(shè)計(jì) 各種形式的測(cè)驗(yàn)來研究人事管理領(lǐng)域里的問題的一種方法

5、。二、 國外人事測(cè)評(píng)理論與方法1.履歷分析個(gè)人履歷檔案分析是根據(jù)履歷或檔案中記載的事實(shí),了解一個(gè)人的成長歷程和工作業(yè)績,從而對(duì)其人格背景有一定的了解。近年來這一方式越來越受到人力資源管理部門的重視,被廣泛地用于人員選拔等人力資源管理活動(dòng)中。使用個(gè)人履歷資料,既可以用于初審個(gè)人簡(jiǎn)歷,迅速排除明顯不合格的人員,也可以根據(jù)與工作要求相關(guān)性的高低,事先確定履歷中各項(xiàng)內(nèi)容的權(quán)重,把申請(qǐng)人各項(xiàng)得分相加得總分,根據(jù)總分確定選擇決策。研究結(jié)果表明,履歷分析對(duì)申請(qǐng)人今后的工作表現(xiàn)有一定的預(yù)測(cè)效果,個(gè)體的過去總是能從某種程度上表明他的未來。這 種方法用于人員測(cè)評(píng)的優(yōu)點(diǎn)是較為客觀,而且低成本,但也存在幾方面的問題,

6、比如:履歷填寫的真實(shí)性問題;履歷分析的預(yù)測(cè)效度隨著時(shí)間的推進(jìn)會(huì)越來越低;履歷項(xiàng)目分?jǐn)?shù)的設(shè)計(jì)是純實(shí)證性的,除了統(tǒng)計(jì)數(shù)字外,缺乏合乎邏輯的解釋原理。2.紙筆考試紙筆考試主要用于測(cè)量人的基本知識(shí)、專業(yè)知識(shí)、管理知識(shí)、相關(guān)知識(shí)以及綜合分析能力、文字表達(dá)能力等素質(zhì)及能力要素。它是一種最古老、而又最基本的人員測(cè)評(píng)方法,至今仍是企業(yè)組織經(jīng)常采用的選拔人才的重要方法。紙筆考試在測(cè)定知識(shí)面和思維分析能力方面效度較高,而且成本低,可以大規(guī)模地進(jìn)行施測(cè),成績?cè)u(píng)定比較客觀,往往作為人員選拔錄用程序中的初期篩選工具。3. 心理測(cè)驗(yàn)心理測(cè)量是通過觀察人的具有代表性的行為,對(duì)于貫穿在人的行為活動(dòng)中的心理特征,依據(jù)確定的原則

7、進(jìn)行推論和數(shù)量化分析的一種科學(xué)手段。心理測(cè)驗(yàn)是對(duì)勝任職務(wù)所需要的個(gè)性特點(diǎn)能夠最好地描述并測(cè)量的工具,被廣泛用于人事測(cè)評(píng)工作中。( 1)標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)驗(yàn) 。標(biāo) 準(zhǔn)化的心理測(cè)驗(yàn)一般有事前確定好的測(cè)驗(yàn)題目和答卷、詳細(xì)的答題說明、客觀的計(jì)分系統(tǒng)、解釋系統(tǒng)、良好的常模、以及測(cè)驗(yàn)的信度、效度和項(xiàng)目分析數(shù)據(jù)等相關(guān)的資料。通常用于人事測(cè)評(píng)的心理測(cè)驗(yàn)主要包括:智力測(cè)驗(yàn)、能力傾向測(cè)驗(yàn)、人格測(cè)驗(yàn)、其它心理素質(zhì)測(cè)驗(yàn),如興趣測(cè)驗(yàn)、價(jià)值觀測(cè)驗(yàn)、態(tài)度測(cè)評(píng)等。標(biāo)準(zhǔn)化的心理測(cè)驗(yàn)同樣具有使用方便、經(jīng)濟(jì)、客觀等特點(diǎn)。(2) 投射測(cè)驗(yàn)。投射測(cè)驗(yàn)主要用于對(duì)人格、動(dòng)機(jī)等內(nèi)容的測(cè)量,它要求被測(cè)試者對(duì)一些模棱兩可或模糊不清、結(jié)構(gòu)不明確的刺激做出描

8、述或反應(yīng),通過對(duì)這些反應(yīng)的分析來推斷被試者的內(nèi)在心理特點(diǎn)。 它基于這樣一種假設(shè):人們對(duì)外在事物的看法實(shí)際上反映出其內(nèi)在的真實(shí)狀態(tài)或特征。投 射技術(shù)可以使被試者不愿表現(xiàn)的個(gè)性特征、內(nèi)在沖突和態(tài)度更容易地表達(dá)出來,因而在對(duì)人格結(jié)構(gòu)、內(nèi)容的深度分析上有獨(dú)特的功能。但投射測(cè)驗(yàn)在計(jì)分和解釋上相對(duì)缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn),對(duì)測(cè)驗(yàn)結(jié)果的評(píng)價(jià)帶有濃重的主觀色彩,對(duì)主試和評(píng)分者的要求很高,一般的人事管理人員無法直接使用。4. 筆跡分析法運(yùn)用筆跡學(xué)知識(shí)和技術(shù),對(duì)具體的筆跡現(xiàn)象進(jìn)行心理學(xué)意義的測(cè)量和評(píng)估,得出有關(guān)筆跡書寫者個(gè)性特征與內(nèi)心世界諸方面的結(jié)論。如 :" 臨摹直覺感知分析法 ”。5. 迷宮游戲法( e-pro

9、filing )通過迷宮游戲的方式搜集測(cè)評(píng)者的信息 ,是評(píng)估人的表現(xiàn)和表現(xiàn)能力的新方法 ,它以心理診療,醫(yī)學(xué)以及神經(jīng)學(xué)的最新科學(xué)研究成果為基礎(chǔ) ,有效的克服了被測(cè)者記憶考題產(chǎn)生的問題,從心理學(xué)、神經(jīng)學(xué)的雙重角度對(duì)測(cè)評(píng)者給出客觀而科學(xué)的評(píng)價(jià) .迷宮游戲法有著簡(jiǎn)捷、方便、高效度、高信度、低成本、隱蔽性強(qiáng)、無傾向性、趣味高等優(yōu)勢(shì)。歐美國家,在人才的招聘和選拔過程中已廣泛使用迷宮游戲法這種人才測(cè)評(píng)方法 .最早推出迷宮分析法的是德國的 e-profiling 公司和 göttingen( 哥廷根 )大學(xué),因此這種方法也簡(jiǎn)稱為 e-profiling 測(cè)評(píng)法 。6. 面試面試是通過測(cè)試者

10、與被試者雙方面對(duì)面的觀察、交談,收集有關(guān)信息,從而了解被試者的素質(zhì)狀況、能力特征以及動(dòng)機(jī)的一種人事測(cè)量方法??梢哉f,面試是人事管理領(lǐng)域應(yīng)用最普遍的一種測(cè)量形式,企業(yè)組織在招聘中幾乎都會(huì)用到面試。 面試按其形式的不同可以分為結(jié)構(gòu)化面試和非結(jié)構(gòu)化面試。(1) 、結(jié)構(gòu)化面試。所謂結(jié)構(gòu)化面試就是首先根據(jù)對(duì)職位的分析,確定面試的測(cè)評(píng)要素,在每一個(gè)測(cè)評(píng)的維度上預(yù)先編制好面試題目并制定相應(yīng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)被試者的表現(xiàn)進(jìn)行量化分析。不同的測(cè)試者使用相同的評(píng)價(jià)尺度,對(duì)應(yīng)聘同一崗位的不同被試者使用相同的題目、提問方式、計(jì)分和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以保證評(píng)價(jià)的公平合理性。(2) 、非結(jié)構(gòu)化面試。非結(jié)構(gòu)化面試則沒有固定的面談程序,

11、評(píng)價(jià)者提問的內(nèi)容和順序都取決于測(cè)試者的興趣和現(xiàn)場(chǎng)被試者的回答,不同的被試者所回答的問題可能不同。面試的特點(diǎn)是靈活,獲得的信息豐富、完整和深入,但是同時(shí)也具有主觀性強(qiáng)、成本高、效率低等弱點(diǎn)。7. 情景模擬情景模擬是通過設(shè)置一種逼真的管理系統(tǒng)或工作場(chǎng)景,讓被試者參與其中,按測(cè)試者提出的要求,完成一個(gè)或一系列任務(wù),在這個(gè)過程中,測(cè)試者根據(jù)被試者的表現(xiàn)或通過模擬提交的報(bào)告、總結(jié)材料為其打分,以此來預(yù)測(cè)被試者在擬聘崗位上的實(shí)際工作能力和水平。情景模擬測(cè)驗(yàn)主要適用于管理人員和某些專業(yè)人員。常用的情景模擬測(cè)驗(yàn)包括:(1) 、文件筐作業(yè)。將實(shí)際工作中可能會(huì)碰到的各類信件、便箋、指令等放在一個(gè)文件筐中,要求被試

12、者在一定時(shí)間內(nèi)處理這些文件,相應(yīng)地作出決定、撰寫回信和報(bào)告、制訂計(jì)劃、組織和安排工作??疾毂辉囌叩拿舾行浴⒐ぷ鳘?dú)立性、組織與規(guī)劃能力、合作精神、控制能力、分析能力、判斷力和決策能力等。(2) 、無領(lǐng)導(dǎo)小組討論。安排一組互不相識(shí)的被試者(通常為6-8 人)組成一個(gè)臨時(shí)任務(wù)小組,并不指定任務(wù)負(fù)責(zé)人,請(qǐng)大家就給定的任務(wù)進(jìn)行自由討論,并拿出小組決策意見。測(cè)試者對(duì)每個(gè)被試者在討論中的表現(xiàn)進(jìn)行觀察,考察其在自信心、口頭表達(dá)、組織協(xié)調(diào)、洞察力、說服力、責(zé)任心、靈活性、情緒控制、處理人際關(guān)系、團(tuán)隊(duì)精神等方面的能力和特點(diǎn)。(3) 、管理游戲。以 游戲或共同完成某種任務(wù)的方式,考察小組內(nèi)每個(gè)被試者的管理技巧、合作

13、能力、團(tuán)隊(duì)精神等方面的素質(zhì)。(4) 、角色扮演。測(cè) 試者設(shè)置一系列尖銳的人際矛盾和人際沖突,要求被試者扮演某一角色,模擬實(shí)際工作情境中的一些活動(dòng),去處理各種問題和矛盾。 情景模擬測(cè)驗(yàn)?zāi)軌颢@得關(guān)于被試者更加全面的信息,對(duì)將來的工作表現(xiàn)有更好的預(yù)測(cè)效果,但其缺點(diǎn)是對(duì)于被試者的觀察和評(píng)價(jià)比較困難,且費(fèi)時(shí)。8. 評(píng)價(jià)中心技術(shù)評(píng)價(jià)中心技術(shù)在二戰(zhàn)后迅速發(fā)展起來,它是現(xiàn)代人事測(cè)評(píng)的一種主要形式,被認(rèn)為是一種針對(duì)高級(jí)管理人員的最有效的測(cè)評(píng)方法。一次完整的評(píng)價(jià)中心通常需要兩三天的時(shí)間,對(duì)個(gè)人的評(píng)價(jià)是在團(tuán)體中進(jìn)行的。 被試者組成一個(gè)小組,由一組測(cè)試人員 (通常測(cè)試人員與被試者的數(shù)量為 1: 2)對(duì)其進(jìn)行包括心理測(cè)

14、驗(yàn)、面試、多項(xiàng)情景模擬測(cè)驗(yàn)在內(nèi)的一系列測(cè)評(píng),測(cè)評(píng)結(jié)果是在多個(gè)測(cè)試者系統(tǒng)觀察的基礎(chǔ)上,綜合得到的。嚴(yán)格來講評(píng)價(jià)中心是一種程序而不是一種具體的方法;是組織選拔管理人員的一項(xiàng)人事評(píng)價(jià)過程,不是空間場(chǎng)所、地點(diǎn)。它由多個(gè)評(píng)價(jià)人員,針對(duì)特定的目的與標(biāo)準(zhǔn),使用多種主客觀人事評(píng)價(jià)方法,對(duì)被試者的各種能力進(jìn)行評(píng)價(jià),為組織選拔、提升、鑒別、發(fā)展和訓(xùn)練個(gè)人服務(wù)。 評(píng)價(jià)中心的最大特點(diǎn)是注重情景模擬,在一次評(píng)價(jià)中心中包含多個(gè)情景模擬測(cè)驗(yàn),可以說評(píng)價(jià)中心既源于情景模擬,但又不同于簡(jiǎn)單情景模擬,是多種測(cè)評(píng)方法的有機(jī)結(jié)合。評(píng)價(jià)中心具有較高的信度和效度,得出的結(jié)論質(zhì)量較高,但與其它測(cè)評(píng)方法比較,評(píng)價(jià)中心需投入很大的人力、物力,

15、且時(shí)間較長,操作難度大,對(duì)測(cè)試者的要求很高。附件:人力資源專業(yè) 校園招聘測(cè)評(píng)校園招聘是很多 大型企業(yè)人才最直接的輸入途徑,所以校園招聘一定要有一份 完整的測(cè)評(píng)方案。以下為某企業(yè)在校園招聘中的測(cè)評(píng)方案。一、簡(jiǎn)歷篩選簡(jiǎn)歷篩選首先要 注重客觀方面的內(nèi)容,有很多的方法, 所以先從成績單開始。 每個(gè)人的成績都會(huì)被分成幾個(gè)等級(jí),根據(jù)不同的等級(jí)給于不同的加 分,如果實(shí)在太差,那就被直接扔到一邊。簡(jiǎn)歷被分成幾個(gè)部分, 根據(jù)每部分的內(nèi)容來確定應(yīng)聘者的加分?jǐn)?shù),比如曾做過學(xué)生會(huì)主席 ,那這一點(diǎn)就會(huì)給應(yīng)聘者帶來一個(gè)較高的加分,如果只是一個(gè)主要 干事,那應(yīng)聘者的加分就會(huì)相對(duì)低些。以此類推,應(yīng)聘者一些相關(guān) 的咨詢工作經(jīng)驗(yàn)

16、、服務(wù)或技術(shù)支持的工作經(jīng)驗(yàn)等等都會(huì)給應(yīng)聘者帶 來加分。其次,由 HR 經(jīng)理篩選,重點(diǎn)考察應(yīng)聘者的四個(gè)方面:學(xué)術(shù)成(學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)、 GPA 等);領(lǐng)導(dǎo)能力(社團(tuán)活動(dòng),尤其是擔(dān)任的職位)積極向上的性 格(Drivetoexcellence,alwayswantsmore,績;continued improvement );個(gè)人影響力。二、筆試( 一) 筆試試題1、請(qǐng)列出人事助理 的崗位職責(zé)和考核指標(biāo)。2、請(qǐng)列舉招聘中常 見的幾種誤區(qū)以及如何規(guī)避。3、請(qǐng)說明如何對(duì)應(yīng) 聘人員進(jìn)行綜合素質(zhì)的測(cè)評(píng)。4、請(qǐng)簡(jiǎn)單編寫 IT 企業(yè)員工電腦管理制度,包含:筆記本電腦外借外帶 被搶 遺失等情況。(二)筆試的考 核指標(biāo)第

17、一題 20 分(回答出崗位職 責(zé)給 8 分,回答出考核指標(biāo)給 12 分,兩者都答出 給滿分,考官可酌情給分。)第二題 20 分(回答出誤區(qū)得 7 分,給出規(guī)避方案得 13 分,考官酌情處理)第三題20 分(本題考官可根據(jù)應(yīng)聘者的具體情況給分)第四題40 分(這一題打出基 本框架給10 分,具體內(nèi)容考官酌情給分)總分100 分三、面試(一)人才測(cè)試 系統(tǒng)測(cè)試1. 開發(fā)企業(yè)人才測(cè)評(píng)系統(tǒng)首先根據(jù)測(cè)評(píng)指 標(biāo)編制測(cè)評(píng)量表,然后進(jìn)行抽樣試測(cè)及試測(cè)數(shù)據(jù)分析,再 修訂量表、進(jìn)行量表的信效度檢驗(yàn),最后進(jìn)行量表與報(bào)告合成 并用 IT 技術(shù)將系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化,在測(cè)試系統(tǒng)的應(yīng)用平臺(tái)上搭建企 業(yè)的人才素質(zhì)測(cè)評(píng)系統(tǒng)。2. 測(cè)評(píng)

18、技術(shù)的使用3. 利用大學(xué)生綜合 能力測(cè)試、卡特爾 16 要素測(cè)試、 CPI 人格測(cè)試,心理測(cè)試等 測(cè)試方法進(jìn)行測(cè)試,有以下三種方案:組合方案組合模塊時(shí)間核心差異大學(xué)生綜合能力素質(zhì)測(cè)評(píng)30 50 分重點(diǎn)測(cè)評(píng)不易改 變方案 1實(shí)用 NEW16PF鐘的人格素質(zhì)。人格測(cè)評(píng)大學(xué)生綜合能力素質(zhì)測(cè)評(píng)30 50 分重點(diǎn)測(cè)評(píng)人際交 往方案 2時(shí)表現(xiàn)出的人格 素CPI 人格素質(zhì)測(cè)鐘質(zhì)。評(píng)大學(xué)生綜合能力10 40 分重點(diǎn)測(cè)評(píng)工作情 商方案 3鐘(EQ)情況。素質(zhì)測(cè)評(píng)(二)結(jié)構(gòu)化面 試試題由面試官自 己根據(jù)應(yīng)聘者實(shí)際情況出題(三)非結(jié)構(gòu)化 面試主要以無領(lǐng)導(dǎo)小 組討論為主,試題由專家出題,現(xiàn)場(chǎng)拆題。四、總結(jié)本次測(cè)試是希望 能找到適合我企業(yè)的有用人才,達(dá)到位得其人、人盡其才、能為 對(duì)應(yīng)的招聘目的。讀書的好處1、行萬里路,讀萬卷書。2、書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟。3、讀書破萬卷,下筆如有神。4、我所學(xué)到的任何有價(jià)值的知識(shí)都是由自學(xué)中得來的。 達(dá)爾文5、少壯不努力,老大徒悲傷。6、黑發(fā)不知勤學(xué)早,白首方悔讀書遲。 顏真卿7、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論