擔(dān)保法案例分析報(bào)告

1、2001 年10 月 5 日簽訂一借款合同，丙作為擔(dān)保方在借款合同上簽字。合同約定乙的還款日期為 2002 年2月5 日，到期未還由丙對借款本金500 萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。 2001 年12 月 1 日，甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商將還款期延至2002 年4月 5 日，并通知丙，丙對此未置可否。2002 年5月 1 日，甲因乙未按期還款而首次要求丙償還借款本息。根據(jù)上述案情，請判斷下列說法是否正確。1 、就保證范圍而言，丙對本金的利息不承擔(dān)保證責(zé)任。2 、由于丙對延期還款期未置可否，故丙不再承擔(dān)保證責(zé)任。3 、根據(jù)約定的保證方式，甲應(yīng)該先向乙主張權(quán)利后才能向丙主張權(quán)利。4 、若丙不同意變更還款期，則甲向丙主

2、張權(quán)利的保證期間止于2002年8月 5 日。5 、 若丙書面同意變更還款期，則甲向丙主張權(quán)利的保證期間止于2002 年10 月5 日。1 、正確。根據(jù)合同約定，到期未還由丙對借款本金 500 萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法第二十一條規(guī)定， 保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、 違約金、 損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。2 、錯誤。根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作為變動，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。3 、錯誤。合同約定的是承擔(dān)“連帶責(zé)任”。丙承擔(dān)的

3、是“連帶責(zé)任保證”，而非“一般保證”。 只要債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿時(shí)沒有履行債務(wù)的， 債權(quán)人可直接要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。4、正確。保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，法律規(guī)定的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起 6 個(gè)月。5 、正確。理由同上。補(bǔ)充一條：保證合同應(yīng)當(dāng)以書面訂立。根據(jù)此規(guī)定，丙書面同意，變更有效期有效。甲將自己所有的三間房子出租給乙。甲因做生意缺少資金，對乙表示愿將此三間房子出賣。乙愿意購買，甲、乙簽訂房屋買賣合同，約定價(jià)格為 6 萬元，同年12 月底以前交清房款。不久，乙依約交清了房款。甲的朋友丙聽說此事，愿意7 萬元購買此房。于是，甲告知乙，房價(jià)提至7

4、萬元，若乙補(bǔ)交l 萬元，則房子賣給乙，否則，房子賣給丙。乙堅(jiān)決反對提價(jià)，認(rèn)為自己早已交清房款， 房子已經(jīng)屬于自己所有， 甲既無權(quán)要求再補(bǔ)交房款， 也無權(quán)將房子賣給丙。 1 個(gè)月后，甲將房子以 7 萬元賣給了丙，并辦理了過戶手續(xù)。丙以自己是房屋所有人為名，要求乙騰房。乙認(rèn)為自己買房在先，而且房子的租期未到，因此拒絕騰房。問： （ 1 ）乙是否取得了這三間房的所有權(quán)？（ 2 ）丙要求乙騰房是否合法？答案（ 1 ）乙沒有取得所有權(quán)。不動產(chǎn)的所有權(quán)以登記生效，雖然甲乙已簽署了合同，并且該合同成立，但沒有登記，只是在他們之間有效，不能對抗第三人。丙取得所有權(quán)。（ 2 ）如果租賃期屆滿，丙有權(quán)依所有權(quán)可要

5、求乙騰房。如果未屆滿，根據(jù)買賣不破租賃的原則，不能要求乙騰房，租賃合同仍然有效。二、 甲經(jīng)營需十七萬元進(jìn)貨款，經(jīng)協(xié)商，乙同意借給甲十七萬元，借款期六個(gè)月，但要甲提供借款抵押。 甲的好朋友丙愿以自己的房產(chǎn)作為甲的借款抵押物， 并與乙簽訂了以房屋作為借款抵押物的合同，但未進(jìn)行登記。由于經(jīng)營不善，六個(gè)月期滿甲無錢歸還借款，乙持借款抵押合同找到丙，要求丙按合同履行，丙認(rèn)為借款人是甲，與己無關(guān)。無奈，乙將丙告上法庭，要求法院判決丙承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。問：丙是否應(yīng)該承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任答案，抵押合同未生效。根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，不動產(chǎn)的抵押應(yīng)當(dāng)?shù)怯浬АＨ?、甲、乙?001 年10 月 5 日簽訂一借款合同，丙作為擔(dān)

6、保方在借款合同上簽字。合同約定乙的還款日期為 2002 年2月 5 日， 到期未還由丙對借款本金 500 萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。 2001年12 月 1 日， 甲、 乙雙方經(jīng)協(xié)商將還款期延至2002 年4月 5 日， 并通知丙， 丙對此未置可否。2002 年5月 1 日，甲因乙未按期還款而首次要求丙償還借款本息。根據(jù)上述案情，請判斷下列說法是否正確。1 、就保證范圍而言，丙對本金的利息不承擔(dān)保證責(zé)任。2 、由于丙對延期還款期未置可否，故丙不再承擔(dān)保證責(zé)任。3 、根據(jù)約定的保證方式，甲應(yīng)該先向乙主張權(quán)利后才能向丙主張權(quán)利。4 、若丙不同意變更還款期，則甲向丙主張權(quán)利的保證期間止于2002年8月 5

7、日。5 、 若丙書面同意變更還款期，則甲向丙主張權(quán)利的保證期間止于2002 年10 月5 日。答案 1 、正確。根據(jù)合同約定，到期未還由丙對借款本金500 萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法 第二十一條規(guī)定， 保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、 違約金、 損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。2 、錯誤。根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作為變動，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。3 、錯誤。合同約定的是承擔(dān)“連帶責(zé)任”。丙承擔(dān)的是“連帶責(zé)任保證”，而非“一般保證”。 只要債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿時(shí)沒有履行債務(wù)的， 債權(quán)人可直接

8、要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。4、正確。保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，法律規(guī)定的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起 6 個(gè)月。5 、正確。根據(jù)此規(guī)定，丙書面同意，變更有效期有效。四、某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為購置設(shè)備，向銀行貸款30 萬元，企業(yè)以自有工具車一輛作抵押（評估價(jià)10 萬元） ，另由鄉(xiāng)財(cái)政所作保證。貸款到期后，企業(yè)僅歸還 15 萬元，其余貸款及利息無法償付，為此，銀行向法院提起訴訟，要求鄉(xiāng)財(cái)政所承擔(dān)連帶清償責(zé)任。問： 1 、鄉(xiāng)財(cái)政所是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任？為什么？2 、法院對此案應(yīng)作如何處理？3 、如果保證人不是鄉(xiāng)財(cái)政所，而是B 公司，但保證方式?jīng)]有約定，該案應(yīng)當(dāng)如何處理？如果保證期間沒有約定

9、，又該如何處理？答案 1 、鄉(xiāng)財(cái)政所不承擔(dān)保證責(zé)任，屬于無效擔(dān)保。根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，除經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸擔(dān)保者外，國家機(jī)關(guān)不得作為保證人。4 、根據(jù)擔(dān)保法解釋規(guī)定，主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的 1/2 。本案中主合同有效，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)知道擔(dān)保人財(cái)政所不具備擔(dān)保資格，屬于有過錯，而債務(wù)人不能清償部分為30-15-10=5 萬元，所以鄉(xiāng)財(cái)政所承擔(dān)民事責(zé)任最多只有2.5 萬元。5 、保證方式未約定，視為連帶責(zé)任保證。保證期間未約定，為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。六、甲公司與乙公司于2001

10、年5月 20 日簽訂了設(shè)備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：（ 1 ）由乙公司于10 月 30 日前分二批向甲公司提供設(shè)備10 套，價(jià)款總計(jì)為 150 萬元；（ 2 ）甲公司向乙公司給付定金 25 萬元；（ 3 ）如一方遲延履行，應(yīng)向另一方支付違約金 20 萬元；（ 4 ） 由丙公司作為乙公司的保證人， 在乙公司不能履行債務(wù)時(shí)， 丙公司承擔(dān)一般保證責(zé)任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。7月 1 日，乙公司向甲公司交付了3套設(shè)備，甲公司支付了 45 萬元貨款。 9 月，該種設(shè)備價(jià)格大幅上漲，乙公司提出變更合同，要求將剩余的 7套設(shè)備價(jià)格提高到每套20 萬元， 甲公司不同意，

11、隨后乙公司通知甲公司解除合同。11 月 1 日，甲公司仍未收到剩余的 7套設(shè)備，從而嚴(yán)重影響了其正常生產(chǎn)，并因此遭受了 50萬元的經(jīng)濟(jì)損失。 于是甲公司訴至法院， 要求乙公司增加違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同； 同時(shí)要求丙公司履行一般保證責(zé)任。要求：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：（ 1 ）合同約定甲公司向乙公司給付 25 萬元定金是否合法？說明理由。（ 2 ）乙公司通知甲公司解除合同是否合法？說明理由。（ 3 ）甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立？說明理由。（ 4 ）甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立？說明理由。（ 5 ）丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任。答案 1 、合法。

12、我國 擔(dān)保法 第九十一條規(guī)定“定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定， 但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十?！北景钢兄骱贤瑯?biāo)的額的 20% 為30 萬元， 25 萬元的定金在此限額之內(nèi)。2 、不合法。 “當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。”當(dāng)事人可以解除單方面主張解除合同的五種情形：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。本案中甲公司沒有同意乙公司變更合同的要求， 同意也不具備解除

13、合同法第九十四條所列舉的情形，乙公司無權(quán)解除合同。3 、可以成立。雖然違約金的數(shù)額是雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)已經(jīng)約定明確的，但原約定的 20 萬元違約金顯然低于甲公司因?qū)Ψ竭`約造成的 50 萬元損失，依據(jù)我國合同法 “約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加”。4、能依法成立。依據(jù)我國合同法 ：“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)?！? 、 依據(jù)我國 擔(dān)保法 丙公司作為一般保證的保證人， 只有在主合同糾紛經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人乙公司的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)時(shí)，才對債權(quán)人甲公司履行保證責(zé)任。王某向新業(yè)公司購買生產(chǎn)原料一批，

14、合同價(jià)款 20 萬， 雙方約定新業(yè)公司交貨后 3 個(gè)月王某再付款。同時(shí)，王某以自己所有的一輛汽車（價(jià)值30 萬元）做抵押，約定如王某到期不能還款， 則這輛汽車歸新興公司所有。 為此， 雙方簽定了抵押合同但未向有關(guān)機(jī)關(guān)辦理抵押登記。此后，王某又將該車質(zhì)押給朋友吳某，向吳某借款15 萬元。質(zhì)押期間，吳某開車與人相撞，造成車輛的嚴(yán)重毀損，花費(fèi)修理費(fèi)4 萬元。但當(dāng)車修好后，修理廠卻要求吳某必須同時(shí)將以前曾欠修車廠的 2 萬元付清。吳某拒絕，于是修車廠留置了該車輛。請根據(jù)上述案例回答下列問題，并簡要說明理由：1 、王某與新業(yè)公司的抵押合同效力如何？2 、如王某到期不能還款，新業(yè)公司能否取得車輛所有權(quán)？3

15、 、王某與吳某的質(zhì)押合同效力如何？4、修理廠留置車輛的行為是否符合法律規(guī)定？5 、車輛修理費(fèi) 4 萬元應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？6 、假設(shè)王某到期無力清償，新業(yè)公司和吳某應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)債權(quán)？答案 1 、抵押合同有效，但因?yàn)闆]有登記備案故不得對抗第三人。抵押合同中關(guān)于逾期不能還款，汽車直接歸新興公司的約定無效。7 、不能8 、有效4、合法9 、修理費(fèi)用吳某承擔(dān)10 、抵押合同未登記故不得對抗質(zhì)押權(quán)人故 受償順序?yàn)榱糁脵?quán)人質(zhì)押權(quán)人抵押權(quán)人甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價(jià)值1 千萬元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950 萬元，甲公司于10 月 31 日前交貨，乙公司在交貨后

16、 10 天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的經(jīng)營狀況惡化通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保； 乙公司予以拒絕。 又過了一個(gè)月乙公司的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：1. 甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會特別決議； 2 甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至10 月31 日，保管費(fèi) 50 萬元。 11 月 5 日，甲公司將機(jī)床提走,并約定 10天內(nèi)付保管費(fèi)，如果10 天內(nèi)不付保管費(fèi)，丙公司可對該機(jī)床行使留置權(quán) . 現(xiàn)丙公司要求對該機(jī)床行使留置權(quán)。依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問題：（ 1 ）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？

17、為什么？（ 2 ）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？（ 3 ）甲公司能否解除合同？為什么？（ 4 ）丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？1 、合同有效。根據(jù)合同法第 50 條的規(guī)定法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。至于董事長違反決議而簽合同的行為，應(yīng)由其對其他股東承擔(dān)違約（決議）責(zé)任。2 、甲公司中止履行的理由可以成立，這是不安抗辯權(quán)的行使。按照合同法的有關(guān)規(guī)定：不安抗辯權(quán)的中止履行是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行： （ 1 ）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化； （2

18、）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； （ 3 ）喪失商業(yè)信譽(yù)； （4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。3 、甲公司可以解除合同，同樣也是行使不安抗辯權(quán)。按照合同法規(guī)定， 當(dāng)事人在中止履行合同后， 應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方， 對方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行； 如果對方在合同期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的， 可以解除合同。4、甲公司將機(jī)訂既已提走，則丙公司無權(quán)行使留置權(quán)，只能依保管合同，追究甲公司的違約責(zé)任。因?yàn)椋罕镜男袨榘聪驴畹谝粭l的規(guī)定已喪失對該財(cái)產(chǎn)留置權(quán)的行使。根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，留置權(quán)人行使留置權(quán)要滿足以下條件：（ 1 ）債權(quán)人持續(xù)不斷的占有債務(wù)人的動產(chǎn)。留置合法成立后，

19、債權(quán)人若喪失對所留置的動產(chǎn)的持續(xù)占有，會導(dǎo)致留置權(quán)的喪失。這里指的持續(xù)占有是指對留置物的不間斷地占有，不僅包括直接占有也包括間接占有。（ 2 ）債務(wù)人不按法定期限或約定期限履行債務(wù)。債權(quán)人在行使留置權(quán)前，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)通知債務(wù)人履行債務(wù)。 債務(wù)人不在合同約定或法律規(guī)定地期限內(nèi)履行義務(wù)， 即構(gòu)成義務(wù)遲延履行，這時(shí)債權(quán)人方可就留置物行使留置權(quán)。（ 3 ）不存在妨礙留置權(quán)實(shí)現(xiàn)的法定或約定情形。債權(quán)人留置債務(wù)人的動產(chǎn)的權(quán)利行使應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定及合同約定，否則，債權(quán)人也不得行使留置權(quán)。案例 1 ：甲欠乙 10 萬元錢，已經(jīng)超過履行期限半年未還。當(dāng)乙要求甲還錢時(shí)，甲說自己沒錢還債。當(dāng)乙請求甲變賣私家車還

20、債時(shí)，甲說其私家車昨天為幫朋友從銀行貸款已抵押銀行，并于銀行簽訂了抵押合同， 辦理了抵押登記手續(xù)。 于是， 乙起訴到法院， 以甲和銀行為被告，請求撤銷兩被告之間的抵押合同。問題：抵押合同是否可被撤銷？為什么 ?1 、合同法關(guān)系惡意避債的規(guī)定在題中沒有體現(xiàn)出來，同時(shí)，物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的規(guī)定使抵押效力大于債權(quán)， 因此，抵押合同應(yīng)該有效的， 乙可以直接向法院起訴甲。但銀行就抵押可以優(yōu)先受償，也就是說，甲的車子在償還了銀行的貸款后剩余的款項(xiàng)才能償還乙。案例 2 ：甲乙簽訂一份房屋租賃合同，甲將房屋出租給乙，租期 3年。合同訂立后，甲又向丙借款 6萬元，并以其已出租房屋作為抵押，雙發(fā)簽訂了抵押協(xié)議。規(guī)定如

21、甲在一年內(nèi)不能還清借款， 則將房屋作價(jià)轉(zhuǎn)讓給丙。 后甲不能還清借款， 將房屋過戶給丙， 并要求乙從房屋中搬走， 并認(rèn)為甲在租期未滿前將房屋出賣或抵押給他人， 損害了他的利益， 要求法院認(rèn)定房屋抵押和買賣合同無效。問題：甲能否將租賃的房屋抵押或出賣？2 、甲完全可以將租賃的房屋抵押或出賣。合同法規(guī)定，租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的，不影響租賃合同履行，同時(shí)，在轉(zhuǎn)讓時(shí)，承租人有優(yōu)先購買權(quán)。這時(shí)乙可以向法院請求買賣合同無效，自己愿意以同等價(jià)格優(yōu)先購買。同時(shí)，即便乙放棄優(yōu)先購買權(quán)，丙也無權(quán)要求乙搬出房屋，買賣不破租賃。乙可以繼續(xù)使用房屋至合同期滿，除雙方商定外合同不能解除張某因經(jīng)營需要向王某借款10 萬元，王某擔(dān)

22、心張到期不能還款要求其提供擔(dān)保。李某在場并當(dāng)即表示愿意為張的借款作保， 并在借款協(xié)議上寫下“如果張到期不能還款由李承擔(dān)全部責(zé)任”后簽章。 在借款到期前一個(gè)星期， 李因車禍死亡。 借款到期后， 張因經(jīng)營虧本而無力還款， 王遂要求以李的遺產(chǎn)對張的借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而李的繼承人認(rèn)為， 李已死亡， 不能 對張的借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。于是訟至法院。此案該怎樣處理？ 擔(dān)保合同的主體資格已經(jīng)消滅， 而其繼承人有沒有承擔(dān)擔(dān)保的義務(wù)。 所以， 債權(quán)人不能起訴擔(dān)保人的繼承人。甲企業(yè)和乙企業(yè)簽定了一個(gè)買賣合同，約定由甲向乙提供一臺設(shè)備，價(jià)值30 萬元人民幣，貨到 10 天以內(nèi)付款。丙、丁兩個(gè)企業(yè)愿意為乙擔(dān)保，在保證人一

23、欄里簽了字。甲方于1996年12 月 8 日交貨，乙方直至97 年初都未付款。甲方直接要求丙、丁支付貨款和利息。問： 1 、甲方能否直接要求丙、丁承擔(dān)保證責(zé)任？ 2 、本合同沒有約定擔(dān)保人的保證方式，乙、丙、丁之間是怎樣的關(guān)系？丙和丁又應(yīng)該怎樣分擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？ 3 、如果該合同債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓， 并且丙曾經(jīng)口頭同意、 丁曾經(jīng)書面同意這一轉(zhuǎn)讓,他們還要不要承擔(dān)保證責(zé)任？ 4 、 丙、丁除為乙支付貨款外，要不要支付利息？1 、如果約定是一般保證，丙、丁擁有先訴抗辯權(quán)，甲不可直接要求，如果無此約定，甲可以直接要求。2 、乙、丙、丁是連帶責(zé)任保證的關(guān)系。丙、丁為乙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，無先訴抗辯權(quán)。3 、

24、丁要承擔(dān)，丙不承擔(dān)。根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，保證應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立，丙未書面同意。4、要。根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，保證擔(dān)保的責(zé)任范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同對責(zé)任范圍另有約定的，按照約定執(zhí)行。案例：甲經(jīng)營需十七萬元進(jìn)貨款，經(jīng)協(xié)商，乙同意借給甲十七萬元，借款期六個(gè)月，但要甲提供借款抵押。 甲的好朋友丙愿以自己的房產(chǎn)作為甲的借款抵押物， 并與乙簽訂了以房屋作為借款抵押物的合同，但未進(jìn)行登記。由于經(jīng)營不善，六個(gè)月期滿甲無錢歸還借款，乙持借款抵押合同找到丙，要求丙按合同履行，丙認(rèn)為借款人是甲，與己無關(guān)。無奈，乙將丙告上法庭，要求法院判決丙承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。問題： （ 1 ）丙是

25、否應(yīng)該承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任？（ 2 ）丙是否是擔(dān)保人 ? 從擔(dān)保人角度而言, 他是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任 ?據(jù)規(guī)定，不動產(chǎn)的抵押與買賣是以登記為要件的。 在本案中， 房屋的抵押沒有進(jìn)行登記，房屋的抵押權(quán)沒有設(shè)立，但是抵押合同有效。丙肯定是要承擔(dān)保證責(zé)任的 .乙是一個(gè)獨(dú)資企業(yè)（新新玩具廠）,其企業(yè)生產(chǎn)樂樂牌玩具熊。 2002 年3月8 日，乙因擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模缺乏資金向甲銀行申請貸款100 萬元。甲經(jīng)審查后同意貸款，貸款期限為一年，但要求為這筆貸款提供擔(dān)保。乙將本企業(yè)的樂樂商標(biāo)專用權(quán)（經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)評估價(jià)值給銀行， 3月 11 日雙方簽訂了質(zhì)押合同并到工商行政管理機(jī)關(guān)辦理了質(zhì)押登記。40 萬）質(zhì)押由于還有 60萬

26、的借款血藥擔(dān)保，于是乙又請了他的朋友丙丁戊為剩余的 60 萬提供擔(dān)保，但當(dāng)時(shí)保證人之間沒有約定各自的保證份額。 2002 年5 月，金山玩具公司向商標(biāo)評審委員會申請撤銷乙的的樂樂注冊商鳥。裁定申請成立，撤銷注冊商標(biāo)。乙不服起訴，駁回維持原判。此后，乙效益下滑，到 2003 年2月 10 日，宣布破產(chǎn)。貸款后期，甲見乙已無還款能力，于是要求丙丁戊還款，三人拒絕。 2003 年5月 18 日，甲向法院起訴丙要求其承擔(dān)還款義務(wù)。1. 甲乙之間的質(zhì)押合同是否有效？為什么？2. 丙丁戊應(yīng)承擔(dān)何種保證責(zé)任？丙丁戊能否主張自己享有先抗辯權(quán)？為什么？3. 乙的商標(biāo)權(quán)被撤銷后，丙丁戊又應(yīng)承擔(dān)多少保證份額？4.

27、貸款到期后，乙五償還能力，甲可以如何收回貸款？5. 在丙償還銀行60 萬后，他可以去的那些權(quán)利？6. 在新新玩具廠宣告破產(chǎn)后， 甲能否要求乙個(gè)人承擔(dān)還款義務(wù)？甲可以在多長時(shí)間內(nèi)行使這種權(quán)利？第一 甲乙的質(zhì)押合同有效，本案中甲乙通過協(xié)商一致為債的擔(dān)保設(shè)立質(zhì)押，并且登記，雖然商標(biāo)被撤消但是不影響合同的效力。第二根據(jù)擔(dān)保法 共同保證人對同一債務(wù)保證沒約定份額， 共同保證人承擔(dān)連帶責(zé)任?？梢灾鲝堊约旱目罐q權(quán) 中華人民共和國擔(dān)保法 第二十條規(guī)定， 一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。第三這個(gè)要看合同對保證責(zé)任的形式約定一般保證丙丁戊只承擔(dān)60 萬，假如約定是連帶保證就應(yīng)該對此債務(wù)100 萬

28、承擔(dān)連帶責(zé)任沒有約定或者約定不明確為連帶保證。第四乙可以根據(jù)保證責(zé)任的形式向丙丁戊主張保證責(zé)任。第五 丙在償還 60 萬后可以想其他保證人和債務(wù)人追嘗。第六甲可以要求乙個(gè)人承擔(dān)還款義務(wù)。甲可在2 年內(nèi)行使求償權(quán)。主題：王甲欠李甲 5 萬元，因無現(xiàn)金償還，并提出以自己價(jià)值相當(dāng)?shù)囊惶准揖撸▋r(jià)值45000元）和一條金項(xiàng)鏈（價(jià)值5000 元）抵償，李甲表示同意。李甲的兒子李乙（ 13 歲）偷偷將項(xiàng)鏈拿去首飾店賣了 4000 元。李甲向范某借款10 萬元經(jīng)營飲食店，以家具作為抵押。范某認(rèn)為家具價(jià)值太少， 讓李甲提供其他的擔(dān)保。 由于李甲的哥哥李丙是著名的書法家， 在李甲請求下， 李丙與范某簽訂協(xié)議約定：

29、 “如果李甲到期不能償還欠款， 則由李丙書寫一幅作品給范某。 ”李甲決定對自己的房屋進(jìn)行裝修， 因此請求鄰居金某讓自己把家具放在他家一個(gè)星期，結(jié)果由于水管爆裂，家具進(jìn)水幾乎不能使用。一年后，李甲由于經(jīng)營不善，無力償還范某的借款。（ 1 ）王甲是否能以實(shí)物抵消自己的借款？這屬于民法上的哪種債的履行方式？（ 2 ）如果李甲要求認(rèn)定李乙出售項(xiàng)鏈的行為無效，能否得到法院的支持？為什么？若首飾店告知李甲后兩個(gè)月，李甲未作表示，則該行為是否生效？（ 3 ）如果李丙為范某書寫了一幅作品，則誰享有該作品的著作權(quán)？范某是否可以將其用于展覽？為什么？（ 4 ）李甲如果要求金某賠償家具損壞的損失能否得到法院支持？為

30、什么？（ 5 ）家具進(jìn)水后范某是否可以要求李甲提供另外的擔(dān)保？為什么？1 ，實(shí)物抵債，雙方通過對實(shí)物價(jià)值的評估，且雙方表示認(rèn)同，簽署了協(xié)議，則協(xié)議有效，王甲當(dāng)然可以用自己的實(shí)物來還債。同時(shí)李甲也認(rèn)可了這個(gè)方式，是有效的。2 ，李甲有權(quán)要求金鋪返還項(xiàng)鏈，取消李乙和金鋪的交易。李乙年僅 13 周歲，出售家里的金項(xiàng)鏈（價(jià)值5000 ） ，其行為已經(jīng)超出其民事行為能力的范圍，其銷售金項(xiàng)鏈行為無效。故而項(xiàng)鏈所有人李甲有權(quán)要求取消交易，退還4000 元并將金項(xiàng)鏈索回。但是，若金鋪之后通知李甲， 李甲二個(gè)月還沒有做出任何回應(yīng)， 表示李甲知道這筆交易且并沒有反對， 視為李甲默許這筆交易，這樣性質(zhì)就發(fā)生轉(zhuǎn)化，交

31、易由不合法變成合法。3 ，著作權(quán)屬于李丙，范某不得在沒得到李丙的許可下展覽作品。根據(jù)我國著作權(quán)法第十八條規(guī)定：美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移， 不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，但美術(shù)作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享有。4，李甲起訴金某的訴訟請求得不到法院支持。合同法第三百七十四條規(guī)定：”保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任， 但保管是無償?shù)模?保管人證明自己沒有重大過失的， 不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”5 ，范某當(dāng)然有權(quán)要求李甲提供新的擔(dān)保。根據(jù)擔(dān)保法之相關(guān)規(guī)定，因?yàn)槔罴滋峁┑膿?dān)保物損毀， 已經(jīng)不具備原先擔(dān)保物所具有的擔(dān)保價(jià)值， 且該行為不是在不可抗力的情況下發(fā)生的， 所以

32、李甲繼續(xù)承擔(dān)對范某的債務(wù)。 由于家居不再具備原先的擔(dān)保范圍， 故家具所擔(dān)保的部分 不再具有法律效力， 對于這部分， 李甲承擔(dān)相應(yīng)的還款義務(wù)， 范某可以要求李甲償還家具部分的債務(wù)或者要求李甲提供新的相應(yīng)的擔(dān)保。2 、 A 企業(yè)在公司章程中明確約定， 其法定代表人王某對外簽訂合同的最高限額為 150 萬元。2007 年4 月 1 日，王某在一次商品交易會上，為了抓住稍縱即逝的商機(jī)，代表A 企業(yè)與 B企業(yè)簽訂了一份250 萬元的買賣合同， B 企業(yè)不知道王某違反了 A 企業(yè)的內(nèi)部規(guī)定。 按照買賣合同的約定，由 A 企業(yè)在 2007 年6月 5 日前向 B 企業(yè)提供貨物， B 企業(yè)收到貨物后的 10天

33、內(nèi)支付貨款250 萬元。2007 年6月 1 日， A 企業(yè)按照合同約定完成全部貨物的生產(chǎn)， 6月 2 日 A 企業(yè)有確切證據(jù)得知 B 企業(yè)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能無力支付250 萬元的貨款。 6月 5 日， B 企業(yè)要求 A 企業(yè)提交貨物，遭到 A 企業(yè)的拒絕， A 企業(yè)要求 B 企業(yè)提供擔(dān)保。 B 企業(yè)以自己的機(jī)器設(shè)備作為抵押，擔(dān)保的價(jià)值為 100 萬元，同時(shí)B 企業(yè)請求 C 企業(yè)為保證人， C 企業(yè)擔(dān)保的價(jià)值為150 萬元。 6 月 20 日， A 、 B 簽訂了抵押合同，雙方在抵押合同中約定，如 B 企業(yè)不能支付到期貨款，該機(jī)器設(shè)備的所以權(quán)直接歸 A 企業(yè)所有，同時(shí)， A 、 B 企業(yè)并

34、未就該抵押合同辦理登記。 A 企業(yè)與 C 企業(yè)簽訂了保證合同，雙方在保證合同中約定， C 企業(yè)的保證方式為連帶保證，但雙方未約定保證期間和保證擔(dān)保的范圍。7 月 1 日， A 企業(yè)按照合同約定向 B 企業(yè)提交了全部貨物。 B 企業(yè)接到貨物后，對標(biāo)的物的數(shù)量和質(zhì)量未提出異議，但由于經(jīng)營狀況不佳， 7 月 10 日（支付貨款的最后期限）無力支付貨款。 7月 12 日， A 企業(yè)向 B 企業(yè)要求行使抵押權(quán)，發(fā)行該機(jī)器已經(jīng)由于保管不當(dāng)而滅失，8 企業(yè)由次獲得補(bǔ)償金 80 萬元，在 A 企業(yè)的要求下， B 企業(yè)將 80 萬元的補(bǔ)償金全額支付給A 企業(yè)。 同時(shí)， A 企業(yè)要求 C 企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任， 支付

35、其擔(dān)保的 150 萬元， C 企業(yè)表示拒絕。根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：（1 ） A、 B 兩個(gè)企業(yè)簽訂的買賣合同是否有效？為什么？（ 2） A 企業(yè)在 2007 年6月 5日是否可以中止履行合同？為什么（ 3 機(jī)器設(shè)備未辦理登記手續(xù)，是否會影響該抵押合同的效力？ （4） 如 B 企業(yè)不能支付到期貨款， 該機(jī)器設(shè)備的所有權(quán)能否直接歸 A 企業(yè)所有？ （ 5 ）A 企業(yè)應(yīng)按何種順序行使擔(dān)保權(quán)利的順序 （ 6 ） A 企業(yè)是否有權(quán)要求B 企業(yè)支付其80 萬元的補(bǔ)償金？為什么？1 ，合同有效。內(nèi)部約定不能對抗善意第三人。2,如果B企業(yè)不提供擔(dān)保，A企業(yè)可以中止履行。不安抗辯權(quán)。3,合同有效，但是如果后面 B企業(yè)又與第三人簽訂登記的抵押，則登記的抵押優(yōu)先受償。4,不能直接歸 A企業(yè)所有，擔(dān)保法有禁止規(guī)定。5 ,有物的擔(dān)保應(yīng)當(dāng)先行使對物的擔(dān)保權(quán)利。然后要求C企業(yè)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。6 , A企業(yè)可以要求。擔(dān)保物滅失的所獲得賠償應(yīng)當(dāng)優(yōu)先給付給擔(dān)保權(quán)人2000年4月21日信利商場與豐盛食品公司簽訂了一份購買蘋果脯5000箱的合同，總價(jià)款為50萬元人民幣，于5月20日之前以