支付寶盜竊第一案

1、法律案件分析 支付寶盜竊第一案案件陳述01 法理分析02影響和啟示03目錄Part 01案件陳述 朱武進(jìn)、鄭毅等人利用支付寶網(wǎng)絡(luò)，短短19天共盜取59名被害人賬戶內(nèi)人民幣23萬(wàn)余元。此案是全國(guó)首例通過(guò)獲取用戶手機(jī)號(hào)碼及網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳密碼，利用支付寶平臺(tái)實(shí)施盜竊的案件。案件簡(jiǎn)述2013.10.72013.10.82013.10.112013.10.102013.10.122013.10.92013.10.22-10.262013.10月底月底-2014.4朱武進(jìn)、鄭毅從李觀欽處購(gòu)10個(gè)手機(jī)號(hào)及密碼西安余先生收到轉(zhuǎn)賬短信，心存疑慮后報(bào)案中國(guó)支付寶網(wǎng)絡(luò)技術(shù)部發(fā)現(xiàn)異常并鎖定目標(biāo)兩人再次購(gòu)買10000個(gè)手機(jī)

2、號(hào)及密碼朱武進(jìn)、陳兆祥?？谑欣^續(xù)作案鄭毅兩人伙同吳啟合及楊家西作案陳兆祥加入犯罪團(tuán)隊(duì)并制作“按鍵精靈”六人陸續(xù)被捕時(shí)間軸作案手法流程圖支付寶平臺(tái)查詢系統(tǒng)篩選出開(kāi)通支付寶賬號(hào)的電信手機(jī)號(hào)碼登錄電信網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳，激活手機(jī)用戶的短信攔截功能利用支付寶平臺(tái)“忘記登錄密碼”向手機(jī)用戶發(fā)送更改賬戶密碼的驗(yàn)證碼功能篡改密碼實(shí)施盜竊2015年1月，蓮湖區(qū)法院對(duì)朱武進(jìn)等5名被告人作出判決。判決結(jié)果如下： 以盜竊罪分別判處朱武進(jìn)等5名被告人有期徒刑一年零三個(gè)月至五年零五個(gè)月不等；以非法獲取公民個(gè)人信息罪判處向上述被告人出售1萬(wàn)個(gè)用戶手機(jī)號(hào)碼及網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳密碼的被告人李觀欽有期徒刑九個(gè)月。Part 02法理分析朱武進(jìn)等

3、5名被告人以非法占有為目的利用網(wǎng)絡(luò)盜竊他人賬戶錢款，構(gòu)成。為什么定為？刑法第二百六十四條 【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)： (一)盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的； (二)盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。盜竊罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2000元以上的，為“數(shù)額較大”。個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣5000元至2萬(wàn)

4、元以上的，為“數(shù)額巨大”。個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上的， 為“數(shù)額特別巨大”。朱武進(jìn) 鄭毅 陳兆祥：數(shù)額巨大吳起合、楊家西：數(shù)額較大被告人李觀欽非法獲取一萬(wàn)條公民手機(jī)信息出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成刑法第253條 國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。竊取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。出售、非法提供公民個(gè)人信息罪非法獲取公民個(gè)人信息罪陳兆祥在一審結(jié)束后提起上訴共同犯罪在共同

5、盜竊犯罪中，各共犯人基于共同的故意，實(shí)施了共同的犯罪行為，應(yīng)對(duì)共同盜竊行為所造成的危害后果負(fù)責(zé)。審理共同盜竊犯罪案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形對(duì)各被告人分別作出處理：對(duì)犯罪集團(tuán)的首要分子，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)盜竊的總數(shù)額處罰對(duì)共同犯罪中的其他主犯應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織指揮的共同盜竊的數(shù)額處罰。對(duì)共同犯罪中的從犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的共同盜竊的數(shù)額確定量刑幅度，并依照法律規(guī)定，從輕、減輕處罰或者免除處罰。Part 03影響和啟示該案系全國(guó)首例非法獲取公民個(gè)人信息網(wǎng)絡(luò)盜竊案。在信息時(shí)代，個(gè)人信息除了具有身份識(shí)別、相互交往的價(jià)值外，更被作為重要資源賦予了經(jīng)濟(jì)利益，并隨著信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展價(jià)值不斷攀升。在經(jīng)濟(jì)利益

6、的刺激下，不法分子通過(guò)獲取的公民個(gè)人信息推銷產(chǎn)品、非法牟利和違法犯罪。本案的公開(kāi)審理，對(duì)推動(dòng)我國(guó)公民個(gè)人信息保護(hù)制度的建設(shè)與完善起到積極作用。影響刑法修正案（七） 國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。 竊取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。 單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰?！毙谭ㄐ拚福ň牛?2015年11月1日實(shí)施違反國(guó)家有

7、關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰。竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰。單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。 刑法修正案九中一、消除了主體范圍的限制，即原法條一款中的“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員”主體范圍限制，新法條將原來(lái)的特殊主體構(gòu)成的犯罪修改為一般主體實(shí)施的犯罪；二、將“在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者提供給他人的”條款作為本罪的加重情節(jié)；三、將“竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息”構(gòu)成的犯罪由原來(lái)的情節(jié)犯改設(shè)為行為犯。四、將原確定罪名中“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”和“非法獲取公民個(gè)人信息罪”合并為“侵犯公民個(gè)人信息罪” 案發(fā)以后支付寶網(wǎng)絡(luò)公司和陜西電信營(yíng)業(yè)廳第一時(shí)間更改了他們系統(tǒng)設(shè)置