中國(guó)法制史重點(diǎn)_第1頁(yè)
中國(guó)法制史重點(diǎn)_第2頁(yè)
中國(guó)法制史重點(diǎn)_第3頁(yè)
中國(guó)法制史重點(diǎn)_第4頁(yè)
中國(guó)法制史重點(diǎn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、中國(guó)法制史一、刑、法、律的演變及意義1 、演變:夏、商、西周叫刑,春秋和戰(zhàn)國(guó)時(shí)期叫法,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)的商鞅改法為律,以后將法律稱(chēng)為律。刑、法、律有時(shí)也泛指該歷史時(shí)期的所有法律。2、意義:刑,著重懲罰;法,不僅要求懲罰,還具有公正、公平、不偏不倚的意思;而律則又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。至此,法律的含義才變得全面。二、 禹刑 湯刑 甘誓奴隸制五刑1 、 禹刑夏朝法律的總稱(chēng)。左傳昭公六年說(shuō):“夏有亂政,而作禹刑:以禹為名表示對(duì)夏族杰出祖先和開(kāi)國(guó)之君的崇敬,是中國(guó)最早的奴隸制法。2 、 湯刑商朝法律的總稱(chēng)。左傳昭公六年說(shuō):“商有亂政,而作湯刑:以湯 為名也是表示對(duì)開(kāi)國(guó)之君湯的崇敬3 、 甘誓甘誓 的發(fā)布及

2、其主要內(nèi)容。甘誓是夏啟在準(zhǔn)備討伐有扈氏時(shí),在“甘”(陜西省戶縣西南)發(fā)布的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員令。4 奴隸制五刑: “奴隸制五刑”指長(zhǎng)期存在于中國(guó)奴隸制時(shí)代的墨、劓、剕 、宮、大辟五種常用刑。這五種刑罰由輕至重,構(gòu)成了中國(guó)早期法律中完備的刑罰體系。三、西周的“以德配天,明德慎罰”思想1、 、 “天罰、神判”思想在周初的動(dòng)搖2、 “以德配天”思想的提出3、 “德”的要求:敬天,敬祖,保民。4、 “ 明德慎罰 ” : 在這種 “ 以德配天 ” 基本政治觀之下,“ 德 ” 運(yùn)用于法制便是“ 明德慎罰 ” 。四、禮的內(nèi)容與性質(zhì)、禮與刑的關(guān)系、周禮、九刑、呂刑1 、禮的內(nèi)容與性質(zhì)(1)禮的概念:指中國(guó)古代社會(huì)長(zhǎng)期存

3、在的、維護(hù)血緣宗法等級(jí)名分制度的一系列精神原則以及言行規(guī)范的總稱(chēng)(2)禮的起源:原始社會(huì)祭祀鬼神時(shí)所舉行的儀式(3)禮的含義:一是抽象的精神原則-親親、尊尊;二是具體的禮儀形式五禮(吉禮、兇禮、賓禮、軍禮、嘉禮)2 、 “禮”與“刑”的關(guān)系( 1 )作用上:禮禁于將然,刑禁于已然。(2)地位上:禮主刑輔。(3)適用對(duì)象上:禮不下庶人,刑不上大夫。3、周禮:即在周公的主持下,對(duì)以往的宗法傳統(tǒng)習(xí)慣進(jìn)行了整理、補(bǔ)充,厘定成一整套以維護(hù)宗法等級(jí)制度為核心的行為規(guī)范以及相應(yīng)的典章制度、禮節(jié)儀式。這就是一般所說(shuō)的“禮”或“周禮”。4、九刑( 1 ) “ 九刑 ” 是指西周時(shí)期制定的一部法律,春秋時(shí)期就失傳

4、了,今人只在左傳中見(jiàn)其名稱(chēng)的文字記載。(2)九刑有兩種含意:九種刑罰、刑書(shū)九篇(奴隸五刑和鞭、撲、流、贖)5、呂刑(又稱(chēng)為“甫刑”)呂刑是周穆王時(shí)令司寇呂候所作,其基本精神在于貫徹“ 明德慎罰 ” 的指導(dǎo)思想,呂刑吸收前代立法經(jīng)驗(yàn),結(jié)合當(dāng)時(shí)的具體情況作了改革,規(guī)定了贖刑原則以及其他刑事政策,從而使奴隸制立法漸趨成熟,它是周朝兩次比較大的法律活動(dòng)之一。五、西周區(qū)分故意與過(guò)失、慣犯與偶犯的原則慎重嚴(yán)明地對(duì)待刑罰,有人罪過(guò)雖小,但因是故意或一貫犯罪,不可不殺;反之,有人犯了大罪,但由于是過(guò)失或偶犯,也可不殺。六、鄭、晉兩國(guó)“鑄刑書(shū)”和 “鑄刑鼎”,鄭國(guó)鄧析的竹刑1 . 鑄刑書(shū) : 公元前 536 年

5、,鄭國(guó)執(zhí)政子產(chǎn)將鄭國(guó)的法律條文鑄在象征國(guó)家權(quán)力的金屬鼎上,向全社會(huì)公布,史稱(chēng)“鑄刑書(shū)”。這是中國(guó)首次公布成文法。遭到了晉國(guó)大夫叔向的抨擊。2 .鑄刑鼎:公元前513 年,晉國(guó)大臣趙鞅、荀寅將范宣子執(zhí)政時(shí)修定的刑書(shū)鑄于鼎上。這是中國(guó)歷史上第二次公布成文法。遭到了儒家創(chuàng)始人孔子的激烈反對(duì)。3. “竹刑”:公元前501年,鄭國(guó)大夫駟 顓殺死鄭國(guó)大夫鄧析,而采用鄧析所定的“ 竹刑 ” 。竹刑本無(wú)法律效力,但后經(jīng)鄭國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)可和采用,便成為鄭國(guó)的國(guó)法,而具有適用于鄭國(guó)的效力。在竹刑中,他明確反對(duì)禮治,提倡 “ 事斷于法 ” , 主張實(shí)行法治七、李悝法經(jīng)的篇章體例與內(nèi)容及其歷史意義。1 、 法經(jīng) :是戰(zhàn)

6、國(guó)時(shí)期魏國(guó)李悝在總結(jié)春秋以來(lái)各國(guó)公布成文法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上制定的,是中國(guó)歷史上第一部比較系統(tǒng)的封建成文法典,共有六篇,即盜法、賊法、囚法、捕法、雜法、具法。( 1 )主要內(nèi)容:盜法 、 賊法 、 網(wǎng)法 、 捕法 、 雜法 、 具法( 2)基本特征:第一,維護(hù)封建專(zhuān)制政權(quán),保護(hù)地主的私有財(cái)產(chǎn)和奴隸制殘余;第二,并且貫徹了法家“輕罪重刑”的法治理論;第三,充分反映了新興地主階級(jí)的意志與利益。( 3)歷史地位法經(jīng)作為中國(guó)歷史上第一部比較系統(tǒng)、比較完整的封建成文法典,在中國(guó)封建立法史上具有重要的歷史地位。首先法經(jīng)是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期政治變革的重要成果,也是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期封建立法的典型代表和全面總結(jié)。法經(jīng)作為李悝變法的重要

7、內(nèi)容之一,也是對(duì)這一時(shí)期社會(huì)變革的一種肯定。其次, 法經(jīng)的體例和內(nèi)容,為后世封建成文法典的進(jìn)一步完善奠定了重要基礎(chǔ)。從體例上看,法經(jīng)六篇為秦、漢所直接繼承,成為秦律、漢律的主要篇目,魏、晉以后在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展,最終形成了以名例為統(tǒng)率,以各篇為分則的完善的法典體例。在內(nèi)容上,法經(jīng) 中 “ 盜 ” 、 “ 賊 ” 、 “ 囚 ” 、 “ 捕 ” 、 “ 雜 ” 、 “ 具 ”各篇的主要內(nèi)容大都為后世封建法典所繼承與發(fā)展。因此,無(wú)論從其歷史作用還是從對(duì)后世的影響來(lái)看,法經(jīng)都是中國(guó)法律史上一部極為重要的法典。八、春秋時(shí)期公布成文法的意義1 、反映了奴隸制生產(chǎn)關(guān)系的瓦解,促進(jìn)了封建生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展;2

8、 、 否定了奴隸主階級(jí)的“禮治”原則, 申明了新興地主階級(jí)的“法治”精神;3 、打破了奴隸主階級(jí)“臨事制刑”的傳統(tǒng),確立了新興地主階級(jí)的“事斷于法”的司法原則。九、秦朝法家立法思想的全面實(shí)施1 、第一次開(kāi)始于公元前359 年(一說(shuō)公元前356 年),主要內(nèi)容包括:一是改法為律,擴(kuò)充法律內(nèi)容。二是獎(jiǎng)勵(lì)軍功,禁止私斗,取消世卿世祿制和一切特權(quán)。三是獎(jiǎng)勵(lì)耕織,重農(nóng)抑商。2、第二次變法開(kāi)始于公元前350 年,主要內(nèi)容是:一是廢除井田制, “開(kāi)阡陌封疆”, 確立封建土地私有制;二是普遍推行縣制;三是按戶口征收軍賦。3、歷史意義:商鞅變法是一次極為深刻的社會(huì)變革,在深度和廣度上都超過(guò)了這一時(shí)期其他諸侯國(guó)的

9、改革。這次變法不僅給秦國(guó)守舊勢(shì)力以沉重打擊,而且為秦國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的法律保障,秦國(guó)的封建法制也在變法過(guò)程中得以迅速發(fā)展與完善。秦國(guó)在商鞅變法之后迅速?gòu)?qiáng)盛起來(lái),最終一舉吞并其余六國(guó),建立了中國(guó)歷史上第一個(gè)中央集權(quán)的封建王朝。商鞅變法對(duì)于中國(guó)封建法制建設(shè)所作的貢獻(xiàn)是不可磨滅的。十、秦朝刑罰原則、秦朝訴訟形式的劃分1 、刑罰原則(1) 、刑事責(zé)任能力的規(guī)定秦律規(guī)定,凡屬未成年犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任或減輕處罰。標(biāo)準(zhǔn):秦律以身高判定是否成年。(2) 、區(qū)分故意與過(guò)失的原則秦律重視故意(端)與過(guò)失(不端)犯罪的區(qū)別。(西周稱(chēng)為眚與非眚)處理:故意誣告者,實(shí)行反坐;主觀上沒(méi)有故意的,按告不審慎從

10、輕處理。(3) 、加重處罰的原則秦律在處罰侵犯財(cái)產(chǎn)罪上共犯罪較個(gè)體犯罪處罰從重,集團(tuán)犯罪(5 人以上)較一般犯罪處罰從重。(4) 、犯罪連坐的原則所謂連坐,即一人犯罪,全家、親屬、鄰里或其他有關(guān)系的人一同株連受罰。(5) 、誣告反坐原則秦律規(guī)定,故意捏造事實(shí)與罪名誣告他人,即構(gòu)成誣告罪。誣告者實(shí)行反坐原則,即以被誣告人所受的處罰,反過(guò)來(lái)制裁誣告者。(6) 、自首減輕處罰的原則秦律規(guī)定:凡攜帶公物外逃,主動(dòng)自首者,不以盜竊罪論處,而以逃亡罪論處。若犯罪后能主動(dòng)消除犯罪后果,可以減免處罰。2、秦朝訴訟形式的劃分根據(jù)訴訟主體的地位,一般分為公訴和自訴。根據(jù)訴訟案件的性質(zhì),自訴又分為兩類(lèi)情況:一類(lèi)是“

11、公室告”, 指控告訴訟非本家庭成員間的盜竊、殺人、傷害等“公室犯罪”行為的案件, 。對(duì)此類(lèi)案件,司法機(jī)關(guān)不得拒絕受理。另一類(lèi)是“非公室告”, 指控告本家庭內(nèi)部成員間的“非公室犯罪”或“家罪”行為的案件。 此類(lèi)案件,司法機(jī)關(guān)不予受理。如當(dāng)事人仍堅(jiān)持控告,則告者有罪。十一、漢朝法律指導(dǎo)思想的變化1 、漢初期的無(wú)為而治漢初到漢武帝親政前,以黃老思想為主,輔之以儒、法思想, 表現(xiàn)為“與民休息” 、 “約法省刑” 、 “無(wú)為而治” 。2、漢中期的“獨(dú)尊儒術(shù)”從武帝起,以儒家思想為主,輔之以法家思想。表現(xiàn)為“德主刑輔,禮法并用” 。3、法律“儒家化”及其影響( 1 )漢朝初期繼承秦律( 2)利用皇權(quán)滲入司

12、法領(lǐng)域( 3)利用決事比深入立法領(lǐng)域( 4)引經(jīng)注律十二、 “約法三章”與“漢律六十篇”1 、 “約法三章” : 公元前 206 年,劉邦,殺人者死,傷人及盜抵罪。2、漢律六十篇:漢高祖時(shí)期:蕭何九章律9 篇 ;叔孫通傍章18 篇漢武帝時(shí)期:張湯越宮律27 篇;趙禹朝律6 篇十三、 春秋經(jīng)、 “先請(qǐng)” 、上計(jì)、秋冬行刑、錄囚1 、 春秋經(jīng):春秋在漢代被尊為經(jīng)典,在遇到律無(wú)正條或雖有正條卻不合乎儒家道德的案子,司法官依春秋經(jīng)義斷案,這樣春秋經(jīng)也就成了一種凌駕于現(xiàn)行法律之上的獨(dú)特法律形式,其效力大致相當(dāng)于今日的憲法。2、先請(qǐng): “先請(qǐng)”之制創(chuàng)于西漢,并為后世封建帝王所沿襲。即對(duì)犯了法的貴族官僚,一

13、般司法官員無(wú)權(quán)審判,必須先向皇帝報(bào)告, “請(qǐng)”其作出減免的決定,以保護(hù)貴族官僚的特權(quán)。凡經(jīng)上請(qǐng),一般都可以減刑或免刑。它體現(xiàn)了儒家思想中“親親”原則的要求,也是“刑不上大夫”刑罰原則的體現(xiàn)。3、上計(jì): 所謂“上計(jì)” , 即郡守在年終時(shí)派上計(jì)掾和上計(jì)吏各一人,把本郡的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、戶口增減及社會(huì)治安等方面的情況寫(xiě)在計(jì)簿上,向中央(西漢為丞相,東漢為司徒)匯報(bào)。4、秋冬行刑:漢朝重大案件的審理判決與刑罰執(zhí)行,有嚴(yán)格的時(shí)間限制。凡死刑一般在立秋至冬至這段時(shí)間內(nèi)執(zhí)行,故稱(chēng)秋冬行刑。這一制度的理論依據(jù),是董仲舒所主張的陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō)和天人感應(yīng)理論。5、錄囚:封建時(shí)代皇帝或上級(jí)司法機(jī)關(guān)通過(guò)對(duì)罪囚的復(fù)核審錄,監(jiān)督

14、和檢查下級(jí)司法機(jī)關(guān)的決獄情況,平反冤獄及督辦久系未決案件的一項(xiàng)制度。清朝的秋審、朝審制度即源于此。十四、西漢中期的刑罰改革:改革背景、原因、內(nèi)容、意義1 、背景:緹縈上書(shū)2、原因:社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要3、內(nèi)容:( 1) 、文帝時(shí):漢文帝下令廢除肉刑黥刑 髡鉗城旦舂(去發(fā)后頸部系鐵圈服苦役五年);劓刑 笞三百;斬左趾 笞五百;斬右趾 棄市死刑。漢文帝的改革,從法律上宣布了廢除傳統(tǒng)傷殘人肢體的肉刑,具有重要意義。(2)、景帝時(shí) :劓刑 由笞三百,改為笞二百;斬左趾 由笞五百,改為笞三百。景帝中元六年,又降詔: “減笞三百為二百,笞二百為一百。 ”同年,景帝又頒布笨令,規(guī)定笞杖長(zhǎng)五尺,面寬一寸,末端厚

15、半寸,以竹板制成, 削平竹節(jié),以及行刑不得換人等。這使得刑制改革向前邁進(jìn)了一大步。4、意義(1)、順應(yīng)歷史發(fā)展的趨勢(shì),有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;(2)、中國(guó)古代刑罰由野蠻向文明轉(zhuǎn)變;(3)、奴隸制五刑向封建制五刑過(guò)渡的標(biāo)志。十五、西漢恤刑原則、親親得相首匿1 、恤刑原則:亦即恤刑制度,恤刑是指對(duì)老人、小孩、婦女、殘疾人等有特殊情況的人,在定罪處刑時(shí)給予特別寬宥的做法。漢朝在處刑問(wèn)題上,對(duì)老、幼等人都有寬免規(guī)定,以標(biāo)榜統(tǒng)治者的“仁慈”。2、親親得相首匿:是漢代刑罰適用原則之一,指親屬之間可以相互首謀隱匿犯罪行為,不予告發(fā)和作證。這種親屬之間隱匿犯罪不負(fù)刑事責(zé)任的原則,來(lái)源于孔子宣揚(yáng)的“父子相隱”理論

16、。十六、春秋決獄定義、背景、原則及影響1、產(chǎn)生背景:受“祖宗之法不可變”觀念所囿,漢代的法律很難推倒 重訂;完備的法典不可能在短期內(nèi)制定出來(lái)。2、定義:所謂“春秋決獄”, 是指漢代中期以后在司法實(shí)踐中開(kāi)始的、以儒家經(jīng)典春秋中的原則與精神作為判案根據(jù)的司法活動(dòng),其時(shí)詩(shī)、書(shū)、 易、 禮也被用于司法,又稱(chēng)“經(jīng)義決獄”。3、原則:原心定罪4、影響:對(duì)律學(xué)的推動(dòng)對(duì)審判原則的修正促進(jìn)了法律的儒家化。十七、 魏律 、 晉律 、 北齊律1 、 魏律 :三國(guó)時(shí)期,新律18 篇,后人稱(chēng)為魏律或曹魏律(1) 、在體例上,將法經(jīng)中的“具律”改為“刑名”, 置于律首;(2) 、在內(nèi)容上,將“八議”制度正式列入法典;(3

17、) 、在篇數(shù)上,由原來(lái)九章律的九篇增加為十八篇。2、 晉律 :又稱(chēng)為秦始律。該律曾經(jīng)張斐、杜預(yù)分別注釋?zhuān)笕朔Q(chēng)之為“張杜律”。 晉律共20 篇。(1) 、精簡(jiǎn)法律條文,形成20 篇 620 條的格局。篇章設(shè)置更加合理,法律條文簡(jiǎn)要得體。(2) 、在刑名律后增加法例律,并置于律首,豐富了刑法總則的內(nèi)容。(3) 、 “準(zhǔn)五服以制罪”入律,突出禮教的作用。(4) 、嚴(yán)格區(qū)別律令界限,提高正律地位。3、 北齊律:(1) 、它開(kāi)創(chuàng)了十二篇的律典體例;(2) 、首創(chuàng)了名例律的篇目,并置于律首;(3) 、在刑名、罪名方面也有創(chuàng)新它確立了“重罪十條”, 為后世“十惡”提供了范例;還確立了死、流、徒、鞭、杖五刑

18、,為封建刑罰體系奠定了基礎(chǔ)。(4) 、它以“法令明審,科條簡(jiǎn)要”著稱(chēng),隋唐法典均以其為藍(lán)本。十八、律學(xué)的發(fā)展與法典結(jié)構(gòu)的變化1 、體例結(jié)構(gòu)上,形成了總則在前,分則在后的模式。2、內(nèi)容的邏輯關(guān)系上,日趨嚴(yán)謹(jǐn)合理。3、法律概念及術(shù)語(yǔ)的解釋和使用更加規(guī)范化。4、法典的條文由龐雜向簡(jiǎn)要發(fā)展。十九、 “八議”制度、 “官當(dāng)”制度1 、 “八議”制度:所謂“八議”是指法律規(guī)定的以下八種人犯罪,一般司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)審判,必須奏請(qǐng)皇帝裁決,由皇帝根據(jù)其身份及具體情況減免刑罰的制度。這八種人是:議親,議故,議賢,議能,議功,議貴,議勤,議賓。2 、 “官當(dāng)”制度:所謂“官當(dāng)”是法律允許官僚用官品和爵位抵擋徒流罪的一

19、項(xiàng)法律制度,是封建等級(jí)特權(quán)原則在法律中的又一具體體現(xiàn)。 “官當(dāng)”作為一項(xiàng)制度正式形成與南北朝時(shí)期的北魏和南陳。二十、 “重罪十條”的確立及其影響、 “五服制罪”原則的形成1 、 “重罪十條”是 北齊律中規(guī)定的對(duì)十種最嚴(yán)重的犯罪予以嚴(yán)厲制裁的制度。北齊統(tǒng)治者在總結(jié)歷代封建立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,將統(tǒng)治階級(jí)認(rèn)為危害皇權(quán)和封建倫理道德最嚴(yán)重的犯罪集中概括為十種,稱(chēng)為“重罪十條”,至于法典首篇名例律中,作為封建法律重點(diǎn)打擊的對(duì)象。這十種犯罪是:反逆、大逆、降、叛、惡逆、不道、不敬、不孝、不義、內(nèi)亂。隋唐律在此基礎(chǔ)上發(fā)展為“十惡”定制,并為宋元明清歷代所承襲。2 、 “五服制罪”制度是中國(guó)古代禮制中為死去的親

20、屬服喪的制度,它規(guī)定,血緣親疏不同的親屬為死者服喪的時(shí)間、所穿喪服的縫制方法及服喪期間應(yīng)遵守的禮儀規(guī)則有所不同,關(guān)系親的服制重,關(guān)系疏的服制輕,據(jù)此把親屬分為五等,自親至疏依次是斬衰、齊衰、大功、小攻、緦麻五等,故稱(chēng)“五服” 。所謂“準(zhǔn)五服以制罪”, 即對(duì)于九族之內(nèi)親屬之間相互侵害的犯罪行為,要根據(jù)五服所表示的遠(yuǎn)近親疏關(guān)系定罪量刑;服制愈近,對(duì)以尊犯卑者的處罰愈輕,對(duì)以卑犯尊者的處罰愈重;服制愈遠(yuǎn),則與此相反。二十一、 開(kāi)皇律的體例和內(nèi)容1 、體力簡(jiǎn)要。開(kāi)皇律繼承了北齊律,體例上仍為十二篇,依次為明例、衛(wèi)禁、職制、戶婚、廄庫(kù)、擅興、盜賊、斗訟、詐偽、雜律、捕亡、斷獄。2、確定了封建五刑。笞、杖

21、、徒、流、死。3、創(chuàng)設(shè)“十惡”制度。謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義、內(nèi)亂。4、繼承發(fā)展八議、官當(dāng)貴族官僚特權(quán)制度。二十二、唐朝的立法指導(dǎo)思想1 、禮法并用的立法思想?!暗露Y為政教之本,刑罰為政教之用,猶如昏曉陽(yáng)秋相須而成者也。2、法律內(nèi)容要統(tǒng)一、簡(jiǎn)約、穩(wěn)定的思想。后人評(píng)說(shuō)唐律是“一準(zhǔn)乎禮”。3、慎重用刑二十三、十惡、三司推事1 、十惡:是嚴(yán)重危害封建皇權(quán)和嚴(yán)重違背封建倫理道德的,威脅封建統(tǒng)治秩序的十種性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪行為。謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義、內(nèi)亂。2、三司推事:由三法司主要長(zhǎng)官會(huì)審重大疑難案件的制度。三法司:大理寺、刑部、御史臺(tái)二

22、十四、唐律的主要內(nèi)容和基本精神1 、維護(hù)皇權(quán)、特權(quán)及等級(jí)秩序(1)維護(hù)皇權(quán)(2)維護(hù)貴族官僚的特權(quán)(3)維護(hù)不平等的封建等級(jí)社會(huì)秩序2、維護(hù)宗法倫理道德(1)家庭關(guān)系中維護(hù)父權(quán)(2)夫妻關(guān)系中維護(hù)夫權(quán)3、維護(hù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)(1)以令和律從正反兩方面規(guī)定國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)制度(2)規(guī)定官吏的責(zé)任4、維護(hù)國(guó)家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)(1)要求官吏忠于職守(2)要求官吏廉潔奉公二十五、唐律的特點(diǎn)及歷史地位1 、特點(diǎn)( 1 )以刑為主,諸法合體( 2)科條簡(jiǎn)要,刑罰適中( 3)依禮制律,禮法合一( 4)立法技術(shù)空前完善( 、歷史地位( 1 )對(duì)唐后一些封建朝代立法的影響:中國(guó)唐后的各封建朝代的立法均以唐律為藍(lán)本。( 2)對(duì)當(dāng)

23、時(shí)一些東南亞國(guó)家立法的影響:日本朝鮮越南等國(guó)在不同程度上吸取唐律的內(nèi)容,并以其為基礎(chǔ),制定本國(guó)的法律。( 3)唐律被譽(yù)為世界五大法系之一。二十六、 宋刑統(tǒng)、編敕、編例、折杖法、刺配、 “翻異別勘”制度、務(wù)限制度、理雪制度1 、 宋刑統(tǒng)( 1 )制定:宋太祖建隆四年,全稱(chēng)宋建隆詳定刑統(tǒng),具有統(tǒng)括性和綜合性,成為歷史上第一部刊印頒行的法典。( 2)編纂體例:內(nèi)容源于唐律疏議,編纂體例可追溯至唐宣宗時(shí)頒行的大中刑律統(tǒng)類(lèi)。(3)特點(diǎn):第一,改稱(chēng)“刑統(tǒng)”之名;第二,分門(mén)類(lèi)編內(nèi)容;第三,刑律統(tǒng)類(lèi)體例;第四,刪去篇首疏議。2、編敕:將皇帝若干年內(nèi)所頒的針對(duì)一時(shí)、一事、一地的無(wú)普遍適用效力的“散敕”進(jìn)行整理,

24、經(jīng)皇帝批準(zhǔn)后頒布,才被賦予通行全國(guó)的“敕”的法律效力。3、編例:由專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)將條例和斷例加以整理統(tǒng)編,使其上升為具有普遍效力的法律形式。4、折杖法:即將流、徒、杖、笞之刑分別折成杖刑以減輕刑罰的法律規(guī)定。例外:死刑和反逆、強(qiáng)盜等嚴(yán)重犯罪不得適用。5、刺配:即赦免死罪者的死刑,而處“決杖、流配、刺面“三種合用的代用刑。6、 “翻異別勘”制度: 源于唐末五代,是指犯人在錄問(wèn)或行刑時(shí)推翻口供(翻異)提出申訴,案件必須重新審理。別勘分為別推(換法官審理)和別移(換司法機(jī)關(guān)審理)。7、 務(wù)限制度:宋朝在民事案件的訴訟時(shí)限上規(guī)定了“務(wù)限法”, 規(guī)定在二月初一至十月初一的務(wù)限內(nèi),不受理民間的婚姻、田宅、錢(qián)債的

25、訴訟糾紛。8、 理雪制度:宋朝規(guī)定判決生效后,犯人及家屬可依法逐級(jí)進(jìn)行申訴,稱(chēng)為“理雪制度”。 但規(guī)定判決三年以上的案件不準(zhǔn)理學(xué)。二十七、明大誥的特點(diǎn)明大誥為刑事特別法1 、律外處刑2、新設(shè)酷刑3、用刑加重4、重典治吏二十八、明朝刑罰制度的變化1 、充軍:就是強(qiáng)迫犯人在戍守地服軍役。它是明代除死刑外的最重刑罰。按期限分為“終身”和“永遠(yuǎn)”兩種。2、凌遲:明律將中國(guó)古代最殘酷的凌遲作為正式的死刑方式。3、廷杖:由皇帝下令,司禮監(jiān)監(jiān)刑,錦衣衛(wèi)施刑,在朝堂之上杖責(zé)大臣的制度。4、枷號(hào):是用木枷套在犯人頸上,并表明其罪狀以示眾的刑罰。二十九、廠衛(wèi)、三司會(huì)審、九卿會(huì)審1 、廠衛(wèi):明朝握有司法審判權(quán)的特務(wù)

26、系統(tǒng)有兩個(gè),一是由保衛(wèi)皇帝人身安全的侍衛(wèi)親軍組成的錦衣衛(wèi),而是由服侍皇帝及其后妃的宦官把持的東廠、西廠、內(nèi)行廠。二者合稱(chēng)“廠衛(wèi)”。2、三司會(huì)審:明朝繼承唐朝“三司推事”制,凡遇有重大、疑難案件,均由三法司長(zhǎng)官刑部尚書(shū)、大理寺卿和都御史共同審理,稱(chēng)“三司會(huì)審”, 最后由皇帝裁決。3、九卿會(huì)審:對(duì)于特別重大案件,或經(jīng)反復(fù)審判而人販仍然翻異不服的案件,則由皇帝令三法司長(zhǎng)官,會(huì)同吏、戶、禮、兵、工五部尚書(shū)和通政使等九卿會(huì)審,稱(chēng)為“圓審”, 但判決仍須奏請(qǐng)皇帝審核批準(zhǔn)。三十、條例、秋審、朝審1 、條例:清朝的“例”又稱(chēng)“條例”, 是一種在司法實(shí)踐中起著廣泛作用的制定法。既有皇帝的詔令,又有經(jīng)皇帝批準(zhǔn)的有

27、關(guān)法令和成例。其一,“條例”是律之外的一種制定法,而非“案例”, 更非判例。其二,“條例”是經(jīng)過(guò)一定程序而形成的正式法律規(guī)范。2、秋審:主要是地方上斬監(jiān)侯、絞監(jiān)候案件。分為情實(shí)、緩決、可矜、留養(yǎng)承嗣。3、朝審:對(duì)刑部判決的案件以及京師附近斬監(jiān)候、絞監(jiān)候案件進(jìn)行復(fù)審的制度。三十一、清朝律例關(guān)系、清朝旗人的特權(quán)1 、律例關(guān)系:( 1 )律、例都是國(guó)家的重要法律規(guī)范( 2)律是國(guó)家最根本的規(guī)范,是法律的主體。 “例以輔律” , 是對(duì)律文的進(jìn)一步充實(shí)、補(bǔ)充,在不違背“律”所確立的大的原則和方向的前提下, “例” 可以根據(jù)實(shí)際需要作出新的規(guī)定,以補(bǔ)律之不足( 3)在一些具體問(wèn)題上,也存在以例破律。( 、

28、特權(quán):( 1 )在政治上,凡是重要的軍事、財(cái)政部門(mén)和地方要沖之地,均為滿官壟斷;( 2)在經(jīng)濟(jì)上,清律特別制訂了保護(hù)旗地旗產(chǎn)的條款;( 3)在司法方面,大清律特別賦予滿族人犯罪后享受種種特權(quán),滿人犯法不歸一般司法機(jī)關(guān)審理。三十二、 欽定憲法大綱、 憲法重大信條十九條1 、 欽定憲法大綱:頒布于1908 年 8 月 27 日( 1 )由“君上大權(quán)”14 條和附錄“臣民權(quán)利義務(wù)”9 條組成( 2)最突出的特點(diǎn)是重君權(quán),輕民權(quán)它是中國(guó)歷史上以一部憲法性文件2 、 憲法重大信條十九條:頒布于1911 年 11 月 3 日( 1 )被迫縮小皇帝權(quán)力( 2)擴(kuò)大國(guó)會(huì)權(quán)力( 3)沒(méi)有規(guī)定人民的權(quán)利它采用英國(guó)式“虛君共和”的責(zé)任內(nèi)閣制,是清末預(yù)備立憲的最高成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論