婚約彩禮糾紛答辯狀

1、婚約彩禮糾紛答辯狀婚約彩禮在離婚后變成了財產(chǎn)糾紛，下面是小編整理的婚約彩禮糾紛答辯狀，給 大家閱讀。民事訴訟答辯狀答辯人：*,女，19XX年*月*日出生，漢族，住杭州市*被答辯人因與答辯人婚約財產(chǎn)糾紛一案，答辯人現(xiàn)提出如下答辯意見：一、答辯人與被答辯人解除婚約是雙方協(xié)商一致的結(jié)果，并非是答辯人單方面 提出解除婚約的，而且是被答辯人的違反正常交往的各種行為表明要解除婚約 的。答辯人與被答辯人是于20XX年水月經(jīng)被答辯人父母到答辯人家里主動介紹而認 識的，但雙方至今沒有到民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)。當(dāng)時答辯人對能與被答辯人訂婚非常滿意，但在訂婚后的較長一段交往時間內(nèi)， 被答辯人多次向答辯人借錢，當(dāng)時承

2、諾歸還的，卻至今一直沒有歸還。交往期間，被答辯人所有衣物生活用品兒乎全是答辯人購買的，而且被答辯人 曾多次侮辱、欺騙答辯人，疑心很重，說過的話不承認，出爾反爾，答辯人曾多 次給予被答辯人改正的機會，但被答辯人不僅不承認錯誤，反而變本加厲，毫無 根據(jù)對答辯人進行人身攻擊和侮辱，并無悔改之意。因為性格脾氣不和，雙方因此均有意向解除婚約，而后被答辯人與答辯人協(xié)商 了分手事宜。雖然被答辯人與答辯人解除婚約均無疑義，但因被答辯人要求答辯人返還彩禮 的數(shù)額太高，與答辯人協(xié)商不成后，被答辯人并沒有釆取合法途經(jīng)，反而做出違 反法律違反道德的不應(yīng)該的舉動，即被答辯人伙同其親戚朋友多人開車到答辯人 住處將答辯家人

3、打傷，而且打了2次答辯人家人，答辯人家人并未反抗，答辯人 及家人曾為此報警兩次。答辯人父母平時生活節(jié)儉，現(xiàn)以年邁退休，沒有經(jīng)濟來源，長期都要吃藥，平 時與人交往和善，受到如此驚嚇，身體一直不適，該行為已經(jīng)給答辯人及家人造 成了巨大的精神傷害。至今被答辯人的打人事件雙方未達成調(diào)解。因此，是山于被答辯人的種種行為表明，被答辯人要求與答辯人協(xié)商解除婚約, 并非是答辯人單方面提出解除婚約的，解除婚約是雙方協(xié)商一致的結(jié)果，雙方 Qq的聊天記錄中也有相關(guān)信息顯示。二、被答辯人所訴與事實不符，答辯人并沒有收到彩禮金12萬，而實際到手的 是被答辯人給雙方買婚禮用品的準備金只有6萬，也不是彩禮金，答辯人同意支

4、付6萬元。三、答辯人收到的金銀首飾，實際只有黃金手鏈一條、耳墜一付，銀手鐲一只， 答辯人同意歸還該三樣物品。四、被答辯人列舉的其它物品、費用，被答辯人一方面不能證明是被答辯人出 錢買的，另一方面也不能有效證明是用到了訂婚所需上或答辯人身上，因此與答 辯人無關(guān)。法律上對彩禮范疇沒有明確的界定，但被答辯人列舉的所謂的紅包、聘禮、父母生壽聘禮、購物付款等款項均存在疑義。退一步講，就算存在上述款項，根據(jù)司法實踐上述款項應(yīng)當(dāng)不屬于彩禮范疇， 要求返還無法律依據(jù)。因為以上財物是否屬于被答辯人支出、支出數(shù)額是多少均無從考證，被答辯人 缺乏有效的證據(jù)證明上述事實。被答辯人提供的費用清單上的款項均不能證明是用在

5、訂婚這件事情上，也沒有 證據(jù)證明實際金額的多少。比如，油漆裝修情況我方不知悄，退一步講，就算已經(jīng)用了，也不是我方要求 的，而且也是裝修在被答辯人家中，而且也不能證明其價值有多少。另外車的折舊費用要求答辯人賠償，沒有法律依據(jù)。答辯人請求法院駁回被答辯人以上不合理的訴求。五、在雙方交往過程中，答辯人也付出了許多。答辯人為辦訂婚宴，也化費了許多財物，我們也未要求被答辯人賠償相關(guān)損失, 而且答辯人的損失不會少，但如果被答辯人堅持不依不饒，答辯人則保留要求被 答辯人賠償?shù)臋?quán)利。另外，答辯人部分彩禮經(jīng)男方要求已經(jīng)購買了嫁妝放在被答辯人家中，以及答 辯人私人的生活用品也在被答辯人家中，請法院判決被答辯人如數(shù)

6、歸還。綜上所述，解除婚約是山于被答辯人違反正常交往的行為而引發(fā)的結(jié)果，也是 雙方協(xié)商一致的'結(jié)果，請法院參照中華人民共和國婦女權(quán)益保障法，從保 護婦女合法權(quán)益的角度出發(fā)，依法駁回被答辯人無法律依據(jù)、不合理的各項訴訟 請求，同時請求法院判令被答辯人返還屬于答辯人的私人財物，并補償給答辯人 造成的精神傷害！此致杭州市桂區(qū)人民法院答辯人：*20XX年10月*日一起家庭共有財產(chǎn)糾紛民事答辯狀民事答辯狀;答辯人：王某敬，女，漢族，1975年12月9日生;被答辯人：張 某江，男，漢族，19XX年3月1日生;被答辯人：張某輝，男，漢族，19XX年 11月12;針對被答辯人張某江的起訴，答辯人答辯如下

7、：；一、被答辯人張某江 起訴LJ的不純;本案的提起是在答辯人與張某輝離婚訴訟中，其Ll的是；二、本案 張某江起訴與事實不符;第一點，本案房產(chǎn)無論從購買時間及房產(chǎn)證頒發(fā)民事答辯狀答辯人：王某敬，女，漢族，19XX年12月9日生，無業(yè)，現(xiàn)住XX市某某區(qū)XX 路Ill號某某北區(qū)22-15-101室。被答辯人：張某江，男，漢族，19XX年3月1日生，現(xiàn)住XX縣某某鄉(xiāng)某某村。被答辯人：張某輝，男，漢族，19XX年11月12 S,公司職員，現(xiàn)住XX市某 某區(qū)XX路Ill號某某北區(qū)22-15-101室。針對被答辯人張某江的起訴，答辯人答辯如下：一、被答辯人張某江起訴日的不純。本案的提起是在答辯人與張某輝離婚

8、訴訟中，其Ll的是為了阻止法院在離婚訴 訟中分割該房產(chǎn)。答辯人與張某輝結(jié)婚多年，未見張某江提出過家庭共有財產(chǎn)分割說法。所以，本次以張某江名義提出分割家庭共同財產(chǎn)之LJ的不純。二、本案張某江起訴與事實不符。笫一點，本案房產(chǎn)無論從購買時間及房產(chǎn)證頒發(fā)都是在答辯人與張某輝婚姻關(guān) 系存續(xù)期間。房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)人的名字也是答辯人與張某輝二人。所以該房產(chǎn)無論依據(jù)物權(quán)法還是婚姻法都屬答辯人與張某輝夫妻共同財產(chǎn)。笫二點，本案房產(chǎn)的出資為答辯人與張某輝二人，答辯人從未聽張某輝提及其 父親張某江出資事宜。第三點，該房產(chǎn)在最近兒年一直由張某輝對外出租，所以何談張某江與答辯人 及張某輝共同居住。笫四點，張某江夫妻賣老家房

9、子事宜，答辯人第一次聽說，而且賣房的情況哪 能僅憑村委會證明予以證實。既然是賣房，要有買房人證明以及買房人支付購房款的憑證。笫五點，退一萬步將，就算是張某江夫婦賣房了，但賣房款何去何從答辯人從不知曉。三、就本案法律適用問題。（-）中華人民共和國物權(quán)法第十六條不動產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的 根據(jù)。不動產(chǎn)登記簿山登記機構(gòu)管理。（二）最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）當(dāng) 事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認定為對夫妻雙方的贈與, 但父母明確表示贈與一方的除外。（三）最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（三）第 七條婚后由一方父母出資為子女購買

10、的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的, 可按照婚姻法笫十八條笫（三）項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動 產(chǎn)應(yīng)認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。根據(jù)上述法律及司法解釋，上述房產(chǎn)山于登記在答辯人與張某輝名下，屬兩人 共同共有財產(chǎn)。退一萬步講，即便是張某江在里面出資，也應(yīng)屬對答辯人與張某輝二人的贈與。這完全符合中國傳統(tǒng)，結(jié)婚后男方出錢買房的習(xí)俗。綜上所述，被答辯人張某江的起訴無事實與法律依據(jù)，請求法院予以駁回。此致石家莊市某某區(qū)人民法院答辯人：王某墩年月 日未辦理婚姻登記手續(xù)的婚約財產(chǎn)糾紛內(nèi)容要旨按照相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，婚約財產(chǎn)糾紛訴訟主體僅限于男女雙方本人, 不能列其親屬等為被告;雙方未辦

11、理結(jié)婚登記手續(xù)的，女方 嫁妝應(yīng)視為女方的 個人財產(chǎn)，雙方解除同居關(guān)系時男方應(yīng)予返還；男方請求返還彩禮的，應(yīng)予以支 持。案情楊某（女）與現(xiàn)任丈夫已分居達一年之久，其存續(xù)婚姻正在辦理離婚訴訟手續(xù)。2013年年初，楊某經(jīng)親戚及媒人楊一、王某介紹與鄰村張某見面確認戀愛關(guān)系. 雙方確立戀愛關(guān)系后,2013年2月份，雙方按照農(nóng)村習(xí)俗辦理訂婚儀式,張某通 過二媒人向楊某支付彩禮8. 8萬元。2013年4月份，楊攜帶娘家購買置辦的嫁妝同張某前往外地共同工作。2013年6月份楊某因張某經(jīng)常酗酒大罵自己離開張某回到娘家，現(xiàn)起訴離婚。楊某同張某在外地共同生活工作期間，曾用部分彩禮購買家具、電器以及生活 開支等。楊某

12、于某日起訴到某縣人民法院，稱與張某按農(nóng)村風(fēng)俗同居后經(jīng)常被張某打罵， 山于無法建立起感情，至今尚未到婚姻登記機關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，雙方已經(jīng)寫 了分手協(xié)議。請求法院判令田某返還自己陪嫁到其家的財產(chǎn)（摩托車、大衣柜、梳妝臺、沙發(fā)、 桌椅、電視機、音響、影碟機、洗衣機、電冰箱等物，共價值兩萬余元），并由 張某承擔(dān)本案的訴訟費用。張某辯稱：自己并未打傷原告；因原告陪嫁的嫁妝都是用其給女方的禮金購買， 如果楊某要要回嫁妝的話，就需返還禮金。同年7月18 0,張?zhí)崞鸱丛V，要求楊某及其母親返還彩禮金8. 8萬元，其他彩 禮折合人民幣4660元。并申請法院查封楊父母的銀行存款9萬元。裁判某縣法院經(jīng)審理認為，原告

13、（反訴被告）與被告（反訴原告）至今未到婚姻登記機 關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，雙方不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。雙方同居期間沒有共同財產(chǎn)，按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣，同居時原告帶來的陪嫁應(yīng)視 為原告?zhèn)€人財產(chǎn)，張某應(yīng)當(dāng)返還。張某請求返還按照農(nóng)村習(xí)俗給付的彩禮金，也依法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以支持。法院判決：1.被告（反訴原告）返還給屬原告（反訴被告）財產(chǎn)摩托車1輛，大衣 柜1個，梳妝臺1個，沙發(fā)1套，桌椅1套，電視機、音響、影碟機1套，洗衣 機1臺，電冰箱1臺，打米機1臺，棉被4床，木箱1 口（原物不在的由被告按 查明認可的價值折價）返還原告（反訴被告）O2. 原告（反訴被告）返還給被告（反訴原告）田某彩禮金人民幣8. 8萬元。3. 駁回被告（反訴原告）其他訴求。一審宣判后，楊某及其母親向中級人民法院提起上訴。中院經(jīng)審理認為，一審認定事實清楚，但畢竟雙方共同生活一年半時間，日常 生活消費有一定的支出，且張某某在同居期間有一定的過錯行為，應(yīng)自行承擔(dān)相 應(yīng)的責(zé)任，故一審認定返還彩禮金過高。中院判決：維持縣人民法院民事判決第一項;變更縣人民法院判決笫二項為上訴 人楊某返還給被上訴人張某彩禮金人民幣4. 5萬元。評析1. 同居分