杭州TD-SCDMA外場(chǎng) PS域23切換成功率專題提升報(bào)告

1、中國(guó)移動(dòng)-大唐杭州TD-SCDMA外場(chǎng)PS域23切換成功率專題提升報(bào)告大唐移動(dòng)2009年9月目錄1概述31.1杭州大唐區(qū)域PS域23G切換成功率情況概述31.2PS域23G切換失敗原因統(tǒng)計(jì)31.2.1物理信道失敗51.2.2定時(shí)器超時(shí)52問(wèn)題分析描述52.1鄰區(qū)關(guān)系混亂。52.1.1現(xiàn)象描述52.1.2解決辦法122.2等待lu口釋放命令定時(shí)器設(shè)置122.2.1現(xiàn)象描述122.2.2解決辦法132.3PS域的切換門限修改132.3.1現(xiàn)象描述132.3.2解決辦法142.4部分壞小區(qū)重點(diǎn)跟蹤定位142.4.1現(xiàn)象描述142.4.2解決辦法173總結(jié)171 概述1.1杭州大唐區(qū)域PS域23G切換

2、成功率情況概述杭州TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期速率快，在全國(guó)二期TD城市中率先商用，在放號(hào)后網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)尚未達(dá)到集團(tuán)的要求，需要持續(xù)進(jìn)行提升。在KPI統(tǒng)計(jì)中，PS域的23G切換成功率每天維持在89%左右，且上下浮動(dòng)維持在1%左右，指標(biāo)比較穩(wěn)定。KPI統(tǒng)計(jì)指標(biāo)如下：時(shí)間普通語(yǔ)音話務(wù)量Ps域流量KB(KByte)普通語(yǔ)音接通率普通語(yǔ)音掉話率數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)無(wú)線接通率TD網(wǎng)內(nèi)切換成功率PS域23G切換成功率2009-8-811.4919231807.6495.68%0.30%98.88%97.09%88.51%2009-8-716.9618944205.4796.78%0.43%97.49%98.78%89.05%2009

3、-8-620.4321228584.6696.03%0.48%98.75%97.82%89.26%2009-8-522.2521977390.397.02%0.24%99.83%98.23%88.24%2009-8-419.8819983057.2996.86%0.64%99.56%97.62%89.25%2009-8-320.7120474093.6198.05%0.18%99.71%98.93%89.64%2009-8-29.1920363893.3598.36%0.46%99.42%98.82%90.40%經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的優(yōu)化，目前PS域的23G切換成功率有了明顯提升，KPI統(tǒng)計(jì)上來(lái)看，P

4、S域23G切換成功率已經(jīng)從原來(lái)的89%左右提升到92%左右，且指標(biāo)穩(wěn)定。KPI統(tǒng)計(jì)指標(biāo)如下：時(shí)間普通語(yǔ)音話務(wù)量Ps域流量(Byte)普通語(yǔ)音接通率普通語(yǔ)音掉話率數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)無(wú)線接通率TD網(wǎng)內(nèi)切換成功率PS域23G切換成功率2009-9-527.431616311.4598.21%0.14%99.72%97.01%91.77%2009-9-442.6823876559.1197.84%0.22%99.65%97.64%92.67%2009-9-347.6926326780.0698.02%0.26%98.25%97.21%91.88%2009-9-244.2634008955.8798.37%0.2

5、3%96.90%98.83%91.78%2009-9-185.1329247753.5997.47%0.34%97.69%97.69%92.52%2009-8-3174.8637073853.4297.40%0.48%97.82%98.27%92.87%2009-8-3033.2730283736.0497.28%0.33%99.56%98.73%91.71%1.2 PS域23G切換失敗原因統(tǒng)計(jì)針對(duì)現(xiàn)網(wǎng)23G切換成功率低的問(wèn)題，我們首先通過(guò)每日KPI指標(biāo)進(jìn)行了分析統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)23G切換成功率低的問(wèn)題主要表現(xiàn)在PS域，CS域的23G成功率每天都基本保持在96%以上。而且PS域的失敗也主要分布在放號(hào)

6、用戶密集地區(qū)?；旧嫌杏脩舻牡胤蕉加胁煌潭鹊那袚Q失敗。經(jīng)過(guò)初步分析，我們把問(wèn)題基本定位在全網(wǎng)，而并非單個(gè)小區(qū)PS域的23G切換。首先我們?nèi)×薘NC 1549和RNC1550的全天（8月7日）的CDL文件進(jìn)行詳細(xì)分析，過(guò)濾出cell change order from UTRAN Failure 信令來(lái)分析失敗的原因 ，從全天統(tǒng)計(jì)來(lái)看，失敗原因大致分為兩類，一類是TIME OUT，而另一類是physicalChannelFailure。如下圖所示：TIME OUT原因：physicalChannelFailure原因：并對(duì)這一天的CDL進(jìn)行失敗次數(shù)統(tǒng)計(jì)，物理信道失敗和定時(shí)器超時(shí)所占的比例如下圖

7、所示。1.2.1物理信道失敗物理信號(hào)失敗原因很多，主要由以下幾個(gè)：1、2G鄰區(qū)配置參數(shù)不匹配，如2G側(cè)BCCH，BASIC，LAC，RAC等參數(shù)和3G側(cè)配置鄰區(qū)所使用的參數(shù)不一致。2、2G側(cè)基站PS鏈路存在問(wèn)題。3、3G側(cè)基站存在問(wèn)題。4、 終端本身存在的缺陷。1.2.2定時(shí)器超時(shí)定時(shí)器超時(shí)主要原因?yàn)?G側(cè)長(zhǎng)時(shí)間等待核心網(wǎng)側(cè)下發(fā)IU release command消息，導(dǎo)致定時(shí)器超時(shí)，網(wǎng)絡(luò)側(cè)判斷本次切換失敗。定時(shí)器超時(shí)有如下幾個(gè)原因：1、 核心網(wǎng)側(cè)沒(méi)有下發(fā)IU release command。2、 核心網(wǎng)側(cè)下發(fā)了IU release command，但是在定時(shí)器設(shè)置范圍內(nèi)沒(méi)有收到IU rele

8、ase command，導(dǎo)致定時(shí)器超時(shí)導(dǎo)致切換失敗。2 問(wèn)題分析描述2.1鄰區(qū)關(guān)系混亂。鄰區(qū)關(guān)系混亂導(dǎo)致切換失敗，配置的鄰區(qū)不合理，比如距離過(guò)遠(yuǎn)，非正打方向鄰區(qū)，導(dǎo)致切換失敗。2.1.1現(xiàn)象描述現(xiàn)網(wǎng)存在許多鄰區(qū)配置不合理情況，對(duì)23G切換有一定程度的影響。舉例如下：2.1.1.1 茶廠-1如上如所示，茶廠-1與富城-1和富城-2添加了鄰區(qū)關(guān)系，兩站距離3公里，且茶廠對(duì)著富城尾瓣方向。由于茶廠基站正是淳安山體較多地區(qū)，阻擋嚴(yán)重，信號(hào)衰弱很大，測(cè)試過(guò)程中電平情況不理想，容易產(chǎn)生掉話，建議添加G網(wǎng)小區(qū)東莊-2（CI=26027）和小區(qū)東莊-3（CI=36027）。2.1.1.2 田塢-2（CI=45

9、921）：如上圖所示，田塢-2與郵電大樓-1,白頭塢-2距離只有1.3公里，且田塢-2直打新安東路交通主干道。建議添加相互鄰區(qū)關(guān)系。2.1.1.3 大奇山居-3（CI=54084）:如上圖所示，大奇山居-3需添加G網(wǎng)小區(qū)海陸世貿(mào)中心3-2和海陸世貿(mào)中心3-2為鄰區(qū)。2.1.1.4 周家-1（CI=4534）: 如上圖所示，增加周家-1與G網(wǎng)濱江花園2-2與濱江花園3-3的鄰區(qū)關(guān)系。2.1.1.5 濱江花園-1（CI=4964）, 濱江花園-2（CI=44964）, 濱江花園-3（CI=54964）：如上圖所示，增加T網(wǎng)濱江花園-1，濱江花園-2，濱江花園-3和G網(wǎng)濱江花園-1，濱江花園-2，濱

10、江花園-3的鄰區(qū)關(guān)系。2.1.1.6 冷凍廠-1（CI=6601）:如上圖所示，增加冷凍廠-1和G網(wǎng)火爐尖-3的鄰區(qū)關(guān)系。2.1.1.7 淳安中學(xué)-2（CI=46961）:如上圖所示，增加淳安中學(xué)-2和曙光新村-2的鄰區(qū)關(guān)系。2.1.1.8 市委黨校(建德)-3（CI=55511）:如上圖所示，建議添加市委黨校(建德)-3和建德賓館-1（CI=5911）的鄰區(qū)關(guān)系。2.1.1.9 新豐-1（CI=5422）如上圖所示，建議添加新豐-1和青龍頭-3的鄰區(qū)關(guān)系；添加新豐-1和G網(wǎng)青龍頭-3和青龍頭-4的鄰區(qū)關(guān)系。2.1.1.10 洋安-1（CI=5203）:如上圖所示，添加洋安-1與G網(wǎng)朱池-2，

11、青龍頭-3，青龍頭-4的鄰區(qū)關(guān)系。2.1.1.11 梅城-1（CI=5021）:如上圖所示，建議添加梅城-1和G網(wǎng)南峰-2和南峰-3的鄰區(qū)關(guān)系。2.1.1.12 乾潭2-1（CI=5751）:如上圖所示，建議添加乾潭2-1和G網(wǎng)乾潭公園-1（CI=15793），乾潭公園-1（C2=15793）鄰區(qū)關(guān)系。2.1.1.13 更樓-1（CI=5081）和更樓-3（CI=55081）：如上圖所示，建議添加更樓-1和G網(wǎng)后塘-1的鄰區(qū)關(guān)系，添加更樓-3和后塘-3的鄰區(qū)關(guān)系。2.1.2 解決辦法根據(jù)以上問(wèn)題描述及鄰區(qū)修改建議，提出相應(yīng)鄰區(qū)工單，進(jìn)行鄰區(qū)關(guān)系調(diào)整。2.2等待lu口釋放命令定時(shí)器設(shè)置2.2.1

12、現(xiàn)象描述從CDL分析來(lái)看，RNC向UE發(fā)送Cell Change Order From UTRAN后，UE到達(dá)10S后向RNC回了Cell Change Order From UTRAN Failure。懷疑3G SGSN向RNC發(fā)Iu RELEASE COMMAND后，RNC沒(méi)有在定時(shí)器規(guī)定時(shí)間內(nèi)接收到Iu RELEASE COMMAND消息，定時(shí)器超時(shí)而導(dǎo)致切換失敗。具體信令如下圖所示：2.2.2解決辦法根據(jù)以上分析，我們對(duì)PS重選定時(shí)器進(jìn)行了修改，從原來(lái)10S修改為40S后，RNC都能在定時(shí)器規(guī)定時(shí)間內(nèi)接收到Iu RELEASE COMMAND消息，問(wèn)題得到解決。注：PS重選定時(shí)器為等待

13、UE響應(yīng)消息定時(shí)器的2倍。2.3 PS域的切換門限修改2.3.1 現(xiàn)象描述由于現(xiàn)在TD網(wǎng)絡(luò)不夠成熟，覆蓋相比較GSM網(wǎng)絡(luò)而且存在許多弱覆蓋區(qū)域，尤其是在室內(nèi)。在這些覆蓋相對(duì)較差的區(qū)域UE會(huì)進(jìn)行頻繁的23G切換，導(dǎo)致切換失敗次數(shù)也會(huì)相應(yīng)增加。2.3.2 解決辦法通過(guò)修改PS域的23G切換門限參數(shù)，使UE盡量占用TD網(wǎng)絡(luò)，避免頻繁進(jìn)行23G切換，降低切換失敗風(fēng)險(xiǎn)。PS域的23G切換參數(shù)主要由以下幾個(gè)：1、只存在PS的信令連接門限值-own system。2、只存在PS的信令連接門限值-GSM system。PS觸發(fā)時(shí)間。通過(guò)一些列的拉網(wǎng)測(cè)試，我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的TD信號(hào)覆蓋和GSM信號(hào)覆蓋都有較深的了解，

14、并根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)覆蓋情況我們提出參數(shù)修改建議。只存在PS的信令連接-own system 的參數(shù)原來(lái)為-90，現(xiàn)在改為-94；只存在PS的信令連接-GSM system 的參數(shù)原來(lái)為-75，現(xiàn)在改為-70?？紤]到現(xiàn)網(wǎng)部分區(qū)域存在覆蓋信號(hào)不穩(wěn)定，波動(dòng)幅度較大的情況，我們將PS的觸發(fā)時(shí)間增加到1280s。防止由于覆蓋不穩(wěn)導(dǎo)致的頻繁切換的問(wèn)題。2.4部分壞小區(qū)重點(diǎn)跟蹤定位對(duì)每天的KPI進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，列出TOPN小區(qū)。對(duì)最壞小區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)問(wèn)題分析和排查，通過(guò)查每天的CDL文件，統(tǒng)計(jì)切換失敗原因，切換失敗目標(biāo)2G小區(qū)的統(tǒng)計(jì)等，在必要的時(shí)候進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。下面為一個(gè)壞小區(qū)導(dǎo)致切換成功率突然下降的案例。2.4.1現(xiàn)象

15、描述從8月15日開(kāi)始胡家村1小區(qū)的PS域的23G切換成功率急劇下降，成功率接近0%，且切換嘗試次數(shù)非常多，以15日的嘗試次數(shù)為例，總共嘗試932次，失敗930次。查看當(dāng)天的CDL文件，發(fā)現(xiàn)胡家村1小區(qū)多次切往同一個(gè)2G小區(qū)，且都為失敗。到現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)胡家村1小區(qū)的PS業(yè)務(wù)進(jìn)行23G互操作測(cè)試，在測(cè)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn)胡家村1小區(qū)在往BSIC為3、BCCH為81的 2G小區(qū)上切換時(shí)發(fā)生失敗，但是往BSIC為63、BCCH為77的2G小區(qū)上切換時(shí)成功，經(jīng)過(guò)多次測(cè)試還是發(fā)現(xiàn)只往BSIC為3、BCCH為81 的2G小區(qū)切換時(shí)失敗。測(cè)試同時(shí)機(jī)房對(duì)信令進(jìn)行了跟蹤，初步判斷為2G小區(qū)出現(xiàn)異常。原因有待查明。下圖為從胡家村1小區(qū)切往BSIC為3、BCCH為81的 2G小區(qū)的UU口看到的信令截圖。下圖為cell change order from UTRAN Failure信令的詳細(xì)信息下圖為從胡家村1小區(qū)切往BSIC為63、BCCH為77的 2G小區(qū)的UU口看到的信令截圖在測(cè)試過(guò)程中機(jī)房對(duì)該UE進(jìn)行信令跟蹤，下