合同法司法解釋模板

1、最高人民法院相關(guān)適用?中國協(xié)議法?假設(shè)干問題解釋二最高人民法院相關(guān)適用?中國協(xié)議法?假設(shè)干問題解釋二2月9日最高人民法院審判委員會第1462次會議經(jīng)過法釋5號中國最高人民法院公告 ?最高人民法院相關(guān)適用中國協(xié)議法假設(shè)干問題解 釋二?已于2月9日由最高人民法院審判委員會第1462次會議經(jīng)過,現(xiàn)予 公布,自5月13日起施行.二.九年四月二十四日為了正確審理協(xié)議糾紛案件,依據(jù)?中國協(xié)議法?要求,對人民法院適用協(xié) 議法相關(guān)問題作出以下解釋：一、協(xié)議簽訂第一條當(dāng)事人對協(xié)議是否成立存在爭議,人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、 標(biāo)和數(shù)量,通常應(yīng)該認(rèn)定協(xié)議成立.但法律另有要求或者當(dāng)事人另 有約定除外.對協(xié)議

2、欠缺前款要求以外其她內(nèi)容,當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議,人民法院依據(jù)協(xié) 議法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等相關(guān)要求給予確定.第二條 當(dāng)事人未以書面形式或者口頭形式簽訂協(xié)議 ,但從雙方從事民事 行為能夠推定雙方有簽訂協(xié)議意愿,人民法院能夠認(rèn)定是以協(xié)議法第十條第一 款中“其她形式簽訂協(xié)議.但法律另有要求除外.第三條 懸賞人以公開方法申明對完成一定行為人支付酬勞 ,完成特定行 為人請求懸賞人支付酬勞,人民法院依法給予支持.但懸賞有協(xié)議法第五十二條 要求情形除外.第四條 采取書面形式簽訂協(xié)議,協(xié)議約定簽署地與實際簽字或者蓋章地 點不符,人民法院應(yīng)該認(rèn)定約定簽署地為協(xié)議簽署地；協(xié)議沒有約定簽署地, 雙方當(dāng)

3、事人簽字或者蓋章不在同一地點 ,人民法院應(yīng)該認(rèn)定最終簽字或者蓋章 地點為協(xié)議簽署地.第五條當(dāng)事人采取協(xié)議書形式簽訂協(xié)議,應(yīng)該簽字或者蓋章.當(dāng)事人在協(xié)議書上撼手印,人民法院應(yīng)該認(rèn)定其含有與簽字或者蓋章相同法律效力.第六條 提供格式條款一方對格式條款中免去或者限制其責(zé)任內(nèi)容 ,在協(xié) 議簽訂時采取足以引發(fā)對方注意文字、符號、字體等尤其標(biāo)識,并根據(jù)對方要求對該格式條款給予說明,人民法院應(yīng)該認(rèn)定符合協(xié)議法第三十九條所稱“采 取合理方法.提供格式條款一方對已盡合理提醒及說明義務(wù)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任.第七條 以下情形,不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性要求,人民法院能夠認(rèn)定為協(xié)議法所稱“交易習(xí)慣：一在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)

4、域、某一行業(yè)通常采取并為交易對方簽訂協(xié)議時所知道或者應(yīng)該知道做法；二當(dāng)事人雙方常常使用習(xí)慣做法.對于交易習(xí)慣,由提出主張一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任.第八條 依據(jù)法律、行政法規(guī)要求經(jīng)同意或者登記才能生效協(xié)議成立后 , 有義務(wù)辦理申請同意或者申請登記等手續(xù)一方當(dāng)事人未根據(jù)法律要求或者協(xié)議 約定辦理申請同意或者未申請登記,屬于協(xié)議法第四十二條第三項要求“其 她違反老實信用標(biāo)準(zhǔn)行為,人民法院能夠依據(jù)案件具體情況和相對人請求,判決相對人自己辦理相關(guān)手續(xù)；對方當(dāng)事人對由此產(chǎn)生費(fèi)用和給相對人造成實 際損失,應(yīng)該負(fù)擔(dān)損害賠償責(zé)任.二、協(xié)議效力第九條 提供格式條款一方當(dāng)事人違反協(xié)議法第三十九條第一款相關(guān)提醒和說明義

5、務(wù)要求,造成對方?jīng)]有注意免去或者限制其責(zé)任條款 ,對方當(dāng)事人中 請撤銷該格式條款,人民法院應(yīng)該支持.第十條 提供格式條款一方當(dāng)事人違反協(xié)議法第三十九條第一款要求,并含有協(xié)議法第四十條要求情形之一,人民法院應(yīng)該認(rèn)定該格式條款無效.第十一條依據(jù)協(xié)議法第四十七條、 第四十八條要求,追認(rèn)意思表示自抵 達(dá)相對人時生效,協(xié)議自簽訂時起生效第十二條 無權(quán)代理人以被代理人名義簽訂協(xié)議,被代理人已經(jīng)開始推行 協(xié)議義務(wù),視為對協(xié)議追認(rèn).第十三條 被代理人依據(jù)協(xié)議法第四十九條要求負(fù)擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生責(zé)任后,能夠向無權(quán)代理人追償因代理行為而遭受損失.第十四條 協(xié)議法第五十二條第五項要求“強(qiáng)制性要求,是指效力 性強(qiáng)制

6、性要求.第十五條 出賣人就同一標(biāo)物簽訂多重買賣協(xié)議,協(xié)議均不含有協(xié)議法第 五十二條要求無效情形,買受人因不能根據(jù)協(xié)議約定取得標(biāo)物全部權(quán),請求追 究出賣人違約責(zé)任,人民法院應(yīng)予支持.三、協(xié)議推行第十六條 人民法院依據(jù)具體案情能夠?qū)f(xié)議法第六十四條、第六十五條要求第三人列為無獨立請求權(quán)第三人,但不得依職權(quán)將其列為該協(xié)議訴訟案件 被告或者有獨立請求權(quán)第三人.第十七條債權(quán)人以境外當(dāng)事人為被告提起代位權(quán)訴訟,人民法院依據(jù)?中國民事訴訟法?第二百四十一條要求確定管轄.第十八條 債務(wù)人放棄其未到期債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保,或者惡意延長到 期債權(quán)推行期,對債權(quán)人造成損害,債權(quán)人依據(jù)協(xié)議法第七十四條要求提起撤 銷權(quán)

7、訴訟,人民法院應(yīng)該支持.第十九條 對于協(xié)議法第七十四條要求“顯著不合理低價,人民法院應(yīng) 該以交易當(dāng)?shù)赝ǔ＝?jīng)營者判定,并參考交易當(dāng)初交易地物價部門指導(dǎo)價或者市 場交易價,結(jié)合其她相關(guān)原因綜合考慮給予確定.轉(zhuǎn)讓價格達(dá)不到交易時交易地指導(dǎo)價或者市場交易價百分之七十,通常能夠視為顯著不合理低價；對轉(zhuǎn)讓價格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價或者市場交易價百分之三 十,通常能夠視為顯著不合理高價.債務(wù)人以顯著不合理高價收購她人財產(chǎn),人民法院能夠依據(jù)債權(quán)人申請, 參考協(xié)議法第七十四條要求給予撤銷.第二十條 債務(wù)人給付缺乏以清償其對同一債權(quán)人所負(fù)數(shù)筆相同種類全部債務(wù),應(yīng)該優(yōu)先抵充已到期債務(wù)；幾項債務(wù)均到期,優(yōu)先抵充對債權(quán)人缺乏擔(dān)

8、 ?；蛘邠?dān)保數(shù)額最少債務(wù)；擔(dān)保數(shù)額相同,優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重債務(wù)；負(fù)擔(dān) 相同,根據(jù)債務(wù)到期前后次序抵充；到期時間相同,按百分比抵充.不過,債權(quán) 人與債務(wù)人對清償債務(wù)或者清償?shù)殖浯涡蛴屑s定除外.第二十一條債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)該支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付缺乏以清償全部債務(wù)時,而且當(dāng)事人沒有約定,人民法院應(yīng)該根據(jù)以下次序抵充：一實現(xiàn)債權(quán)相關(guān)費(fèi)用；二利息；三主債務(wù).四、協(xié)議權(quán)利義務(wù)終止第二十二條當(dāng)事人一方違反協(xié)議法第九十二條要求義務(wù),給對方當(dāng)事人造成損失,對方當(dāng)事人請求賠償實際損失,人民法院應(yīng)該支持.第二十三條對于依據(jù)協(xié)議法第九十九條要求能夠抵銷到期債權(quán),當(dāng)事人約定不得抵銷,人民法院能夠認(rèn)定該約定有效

9、.第二十四條當(dāng)事人對協(xié)議法第九十六條、第九十九條要求協(xié)議解除或者債務(wù)抵銷雖有異議,但在約定異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴,人民法院不予支持；當(dāng)事人沒有約定異議期間,在解除協(xié)議或者債務(wù)抵銷通知 抵達(dá)之日起三個月以后才向人民法院起訴,人民法院不予支持.第二十五條依據(jù)協(xié)議法第一百零一條要求,債務(wù)人將協(xié)議標(biāo)物或者標(biāo)物拍賣、變賣所得價款交付提存部門時,人民法院應(yīng)該認(rèn)定提存成立.提存成立,視為債務(wù)人在其提存范圍內(nèi)已經(jīng)推行債務(wù).第二十六條協(xié)議成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在簽訂協(xié)議時無法預(yù)見、非不可抗力造成不屬于商業(yè)風(fēng)險重大改變,繼續(xù)推行協(xié)議對于一方當(dāng)事人顯著 不公平或者不能實現(xiàn)協(xié)議目,當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除協(xié)議 ,人民法 院應(yīng)該依據(jù)公平標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合案件實際情況確定是否變更或者解除.五、違約責(zé)任第二十七條當(dāng)事人經(jīng)過反訴或者抗辯方法,請求人民法院依據(jù)協(xié)議法第一百一十四條第二款要求調(diào)整違約金,人民法院應(yīng)予支持.第二十八條當(dāng)事人依據(jù)協(xié)議法第一百一十四條第二款要求 ,請求人民法院增加違約金,增加后違約金數(shù)額以不超出實際損失額為限.增加違約金以后,當(dāng)事人又請求對方賠償損失,人民法院不予支持.第二十九條當(dāng)事人主張約定違約金過高請求給予適宜降低 ,人民法院應(yīng)該以實際損失為根底,兼顧協(xié)議推行情況、當(dāng)事人過失程度以及預(yù)期利益等綜 合原因,依據(jù)公平