對個人合伙民事訴訟主體資格的確定

1、對個人合伙民事訴訟主體資格確實定對于未起字號的個人合伙的民事訴訟主體資格,法律上規(guī)定的較為明確,即合伙人在民事訴 訟中為共同訴訟人.合伙人人數(shù)眾多的,可以推舉訴訟代表人參加訴 訟,訴訟代表人的訴訟行為,對全體合伙人發(fā)生法律效力.但對于已 起字號的個人合伙的民事訴訟主體資格問題,實踐中觀點紛呈,做法不一,.一、實務(wù)上的觀點和做法1 .將合伙組織本身作為訴訟當(dāng)事人此觀點把合伙組織視為其他經(jīng)濟組織, 認(rèn)為已起字號的個人合伙 系依法成立,具有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn),又不具有法人資格,因而 完全符合其他經(jīng)濟組織的法律特征.另外,因合伙財產(chǎn)由合伙人統(tǒng)一 治理和使用,使合伙具有較強的團體性,這也是其他組織的一

2、個主要 特征.此觀點同時認(rèn)為,我國合伙企業(yè)法第三十九條規(guī)定：含伙企業(yè)對其債務(wù),應(yīng)先以其全部財產(chǎn)進(jìn)行清償.合伙企業(yè)財產(chǎn)缺乏清償?shù)狡?債務(wù)的,各合伙人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)無限連帶清償責(zé)任.從該條中也可分析出合伙企業(yè)是承當(dāng)對外債務(wù)的首要主體,從而更加肯定了合伙組織在民事訴訟中的主體資格此觀點反對將合伙人作為訴訟當(dāng)事人的另一理由是不利于節(jié)約 訴訟本錢,提升訴訟效率.2 .將全體合伙人均作為訴訟當(dāng)事人此觀點從 訴訟標(biāo)的共同來理解分析,認(rèn)為合伙訴訟是必要共同 訴訟,全體合伙人在訴訟中具有共同的、一致的、不可分的權(quán)利義務(wù) 關(guān)系,而且認(rèn)為個人合伙的特征之一是 舍伙經(jīng)營,而合伙經(jīng)營的經(jīng) 營者是全體合伙人,故應(yīng)將全體合伙人作

3、為訴訟的當(dāng)事人, 否那么就應(yīng) 駁回當(dāng)事人的起訴.代寫論文另外,此觀點認(rèn)為合伙組織不具備民事主體資格, 當(dāng)然就不具備 民事訴訟主體資格,理由是： 依據(jù)我國合伙企業(yè)法第三十一條之 規(guī)定,合伙企業(yè)重要事項表決須經(jīng)全體合伙人同意, 在合伙中每個合 伙人的意志都得到充分表達(dá)和表達(dá),故無團體意志. 合伙財產(chǎn)為全體合伙人共有,故合伙沒有獨立性,也就沒有獨立的人格.合伙事務(wù)執(zhí)行的主體是合伙人,而非合伙本身,即使委托一名或者數(shù)名 合伙人執(zhí)行合伙事務(wù),該執(zhí)行合伙人在執(zhí)行合伙事務(wù)時實質(zhì)代表全體 合伙人,而非合伙本身.二、筆者的觀點對于已起字號的個人合伙,其民事訴訟主體應(yīng)賦予當(dāng)事人選擇權(quán), 即由當(dāng)事人自行選擇以合伙為

4、訴訟主體或以合伙人為訴訟主體.理由是：1,合伙組織及合伙人均具有獨立的民事主體資格民事訴訟主體地位與民事主體地位密切相關(guān),確認(rèn)合伙組織及合 伙人有無訴訟主體資格,需要解決合伙及合伙人在實體上的法律地位 問題,如果實體法上確認(rèn)了合伙及合伙人的獨立民事主體資格,那么相應(yīng)地,合伙及合伙人在程序法上也就應(yīng)當(dāng)具有獨立的民事訴訟主體 資格.筆者認(rèn)為,合伙組織及合伙人均具有獨立的民事主體資格：1合伙人及合伙組織在法律人格上均具有獨立性.在合伙組 織中,合伙人的意志得到了充分表達(dá),這從我國合伙企業(yè)法第二十五 條中可以反映得出,該條規(guī)定各合伙人對執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)享有同等 的權(quán)利,可以由全體合伙人共同執(zhí)行合伙企業(yè)

5、事務(wù), 這說明各合伙人 有權(quán)獨立地行為,充分表達(dá)了各合伙人的意志.該條同時又規(guī)定合伙 企業(yè)事務(wù)也可由合伙協(xié)議約定或全體合伙人約定委托1名或者數(shù)名合伙人執(zhí)行,執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人,對外代表合伙企業(yè).可見,執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人其行為后果歸屬于合伙企業(yè),這又充分表達(dá)了 合伙的團體意志.其實,我國合伙企業(yè)法第三十一條規(guī)定的合伙重要 事項表決須經(jīng)全體合伙人同意,并不僅僅表達(dá)全體合伙人的意志,因 為合伙企業(yè)具有 人合性質(zhì),故同樣表達(dá)了合伙的團體意志.論文網(wǎng)2合伙人及合伙組織均可成為合伙財產(chǎn)的所有者.依據(jù)我國 合伙企業(yè)法第十九條 含伙人的出資和所有以合伙企業(yè)名義取得的收 益均為合伙企業(yè)的財產(chǎn)之規(guī)定,合伙

6、財產(chǎn)主要由兩局部組成,即合 伙人出資形成的資產(chǎn)和合伙積累的資產(chǎn). 現(xiàn)實中,合伙人的出資主要 有以下兩種：以現(xiàn)金或明確以財產(chǎn)所有權(quán)出資.此種情形意味著 所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,出資人不再享有對出資財產(chǎn)的所有權(quán).換言之,出資 后的財產(chǎn)所有權(quán)歸屬于合伙人共有,例如合伙人以貨幣出資購置合伙 經(jīng)營所需設(shè)備后,合伙人對出資貨幣的所有權(quán)轉(zhuǎn)移而成對設(shè)備的共有 權(quán).房屋使用權(quán)、商標(biāo)使用權(quán)、專利使用權(quán)等權(quán)利出資.此種情 形的出資人并未因出資行為而喪失了對房屋、 商標(biāo)、專利等權(quán)利的所 有權(quán),這些出資財產(chǎn)的所有權(quán)仍歸屬于出資人, 合伙組織僅享有使用 和治理權(quán).顯而易見,合伙人不同的出資形式反映了不同的財產(chǎn)權(quán)屬 性質(zhì).止匕外,合伙積累的財產(chǎn),歸合伙人共有,同樣揭示了合伙組織 可成為合伙財產(chǎn)所有者的一面.2,合伙債務(wù)的性質(zhì)決定了當(dāng)事人享有可選擇的權(quán)利從合伙債務(wù)承當(dāng)來分析,合伙人對合伙債務(wù)承當(dāng)?shù)氖菬o限連帶責(zé) 任.無限責(zé)任意味著各合伙人不以出資額為限對合伙財產(chǎn)缺乏以清償 的債務(wù)承當(dāng)責(zé)任；連帶責(zé)任意味著每個合伙人均須對全部合伙債務(wù)負(fù) 責(zé),債權(quán)人可以依其選擇,請求全體、局部或個別合伙