談國際貿(mào)易新理論及其對(duì)中國貿(mào)易發(fā)展的啟示

1、談國際貿(mào)易新理論及其對(duì)中國貿(mào)易發(fā)展的啟示認(rèn)為我國應(yīng)采取摘要：首先對(duì)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅克魯格曼的國際貿(mào)易新理論進(jìn)行了概述， 通過對(duì)其經(jīng)典論文的解析得出了我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的幾點(diǎn)啟示， 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，鼓勵(lì)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易新理論；規(guī)模經(jīng)濟(jì)；不完全競(jìng)爭(zhēng) 保羅克魯格曼在國際貿(mào)易、貿(mào)易地理及國際金融等方面做出了杰出的貢 獻(xiàn)。而他的理論的核心就是圍繞國際貿(mào)易和國際金融領(lǐng)域， 提出了 “國際貿(mào)易新 理論”，引入了規(guī)模報(bào)酬和不完全競(jìng)爭(zhēng)，用非比較優(yōu)勢(shì)的觀點(diǎn)解釋了當(dāng)今國際貿(mào) 易出現(xiàn)的新特點(diǎn)。新貿(mào)易理論也成為國家貿(mào)易理論發(fā)展史上的又一重要里程碑。一、新貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景二戰(zhàn)后，國際貿(mào)易活動(dòng)出

2、現(xiàn)了新特點(diǎn)、新現(xiàn)象。首先，I960年代末開始，由于日本、西歐在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的地位迅速上升， 發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來，使 美國的經(jīng)濟(jì)霸主地位受到極大動(dòng)搖，并且發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家客觀存在的貿(mào)易 不等價(jià)交換，國際貿(mào)易活動(dòng)在二戰(zhàn)后大幅度增加，不是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的國家， 而是在發(fā)達(dá)國家之間，這種貿(mào)易的相似性，改變了傳統(tǒng)的對(duì)國際貿(mào)易的看法。 這 就需要有一種新的貿(mào)易理論對(duì)世界貿(mào)易現(xiàn)象作更為客觀和切合實(shí)際的解釋。其次，伴隨國際貿(mào)易大幅增加的同時(shí)，貿(mào)易中增長最快的不是要素互補(bǔ)的發(fā) 達(dá)國家和欠發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易，而是要素稟賦極其相似的工業(yè)化國家之間， 各 國之間進(jìn)行的貿(mào)易之大多數(shù)也不是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易， 而是發(fā)生在

3、同一產(chǎn)品內(nèi)部的產(chǎn)業(yè) 內(nèi)貿(mào)易。國家與國家之間的貿(mào)易活動(dòng)已不再完全取決于各國之間的資源優(yōu)勢(shì)差 異，而更多的取決于一個(gè)國家在某個(gè)行業(yè)所具有的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，比較典型的是大部分國際貿(mào)易活動(dòng)是“飛機(jī)式的貿(mào)易”。飛機(jī)制造所需要的經(jīng)濟(jì)規(guī)模使整個(gè)世界就 只有為數(shù)不多的國家制造者，而且世界上也只有少數(shù)幾個(gè)飛機(jī)制造中心，即使日 本和美國兩國之間沒有差異，似乎也只有其中一個(gè)國家才會(huì)生產(chǎn)寬體噴氣式飛 機(jī)?！靶沦Q(mào)易理論認(rèn)為，相當(dāng)一部分國際貿(mào)易，特別是經(jīng)濟(jì)特征相似國家之間的 貿(mào)易，其產(chǎn)生原因主要是報(bào)酬遞增形成的國際分工， 而不是國與國之間在資源稟 賦上存在的差異?！倍鴤鹘y(tǒng)的國際貿(mào)易理論無法對(duì)此做出合理的解釋。最后，許多商品市場(chǎng)

4、中完全競(jìng)爭(zhēng)不是經(jīng)常存在的， 而不完全競(jìng)爭(zhēng)則經(jīng)常存在， 少數(shù)壟斷由于規(guī)模報(bào)酬遞增而獲得市場(chǎng)地位， 從而導(dǎo)致國際分工，而傳統(tǒng)的國際 貿(mào)易理論無法對(duì)此貿(mào)易現(xiàn)象做出合理解釋： 因此合理解釋這些現(xiàn)象的國際貿(mào)易理 論應(yīng)運(yùn)而生。二、新貿(mào)易理論的基本觀點(diǎn)傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論是建立在理想的理論模型之上的，假定市場(chǎng)是完全競(jìng) 爭(zhēng)，規(guī)模報(bào)酬保持不變，同時(shí)信息是對(duì)稱的，由于比較優(yōu)勢(shì)所帶來的價(jià)格的差異 而導(dǎo)致的國與國之間的貿(mào)易。其理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì)理論，而這種比較優(yōu)勢(shì)是由 各國的要素稟賦差異來決定的，一國使用相對(duì)充裕的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品便具備 比較優(yōu)勢(shì)，在國際貿(mào)易中，各國出口比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，而進(jìn)口比較劣勢(shì)的產(chǎn)品， 即認(rèn)為在

5、報(bào)酬不變和完全經(jīng)濟(jì)的條件下，國際貿(mào)易從事的是“小麥?zhǔn)降馁Q(mào)易”。 比如一個(gè)勞動(dòng)力資源豐富的國家傾向于出口國內(nèi)大量生產(chǎn)的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品， 而進(jìn)口那些技術(shù)密集型產(chǎn)品。而新國際貿(mào)易理論認(rèn)為，相當(dāng)一部分國際貿(mào)易，特別是經(jīng)濟(jì)特征相似國家之 間的貿(mào)易，其產(chǎn)生原因主要是報(bào)酬遞增形成的國際分工， 而不是國與國之間在資 源稟賦上存在的差異。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，經(jīng)濟(jì)不可能達(dá)到 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的資源最佳配置狀態(tài)， 只能在次優(yōu)的不完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下運(yùn)行， 現(xiàn) 實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正是處于此種狀態(tài)，但成效確是顯而易見的，各國通過國際貿(mào)易活 動(dòng)后，整個(gè)世界的福利水平都有所提高?？唆敻衤谥匦抡J(rèn)識(shí)國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因 中

6、闡明了關(guān)于規(guī)模報(bào)酬遞增導(dǎo) 致國際貿(mào)易的新理論。他在書中論述到：“為什么飛機(jī)會(huì)在西雅圖制造，其原因 很難說是因?yàn)檫@個(gè)地理位置具有制造飛機(jī)的經(jīng)濟(jì)特征， 與之相反，其關(guān)鍵先是報(bào) 酬遞增這一定律使飛機(jī)制造肯定會(huì)集中在一個(gè)地點(diǎn)。而西雅圖又偶然使這個(gè)轉(zhuǎn)盤 上轉(zhuǎn)輪所停住的地方?！敝赋隽艘?guī)模經(jīng)濟(jì)在國際貿(mào)易中所起的重要作用。不僅如此，克魯格曼并且利用模型證明了一個(gè)國家必須通過創(chuàng)新才能保其領(lǐng) 先地位。換言之，不發(fā)達(dá)國家或地區(qū)要追趕發(fā)達(dá)國家從而確定自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)， 努力的主要方向也即是技術(shù)創(chuàng)新。 沒有技術(shù)創(chuàng)新，一個(gè)不會(huì)發(fā)展，一個(gè)國家更不 會(huì)獲得持久發(fā)展。在不完全競(jìng)爭(zhēng)及戰(zhàn)略貿(mào)易政策 中通過美日間貿(mào)易的例子，克魯格曼證

7、明 了保護(hù)進(jìn)口可以促進(jìn)出口的觀點(diǎn)。 他指出：“一個(gè)受到保護(hù)的國內(nèi)市場(chǎng)實(shí)際上是 一臺(tái)出口的發(fā)動(dòng)機(jī)，而且這種促進(jìn)出口的辦法可以成為一項(xiàng)成功的以鄰為壑的戰(zhàn) 略”。在此篇文章里克魯格曼通過對(duì)美日半導(dǎo)體國際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)證研究，進(jìn)一步論證了該觀點(diǎn)。目前我國一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并不具備國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)， 但是又極具發(fā)展?jié)?力，這 就需要政府給予一定的保護(hù)使之發(fā)展強(qiáng)大并且具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？唆敻衤趪H貿(mào)易領(lǐng)域的理論貢獻(xiàn)也主要體現(xiàn)在兩篇論文中，一篇是“報(bào)酬遞增、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國際貿(mào)易”；另一篇是“規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異與貿(mào)易模式”。 克魯格曼在這兩篇論文中提出了區(qū)別于傳統(tǒng)貿(mào)易理論的國際貿(mào)易新理論，其核心思想是國際貿(mào)易的發(fā)生并不依賴國家之

8、間的差異； 在規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易可以在兩國完全相同的國家之間發(fā)生。通過以上的分析我們可以看出，新貿(mào)易理論本質(zhì)上是將傳統(tǒng)貿(mào)易理論的要素 稟賦差異說修正為規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)理論，更好的解釋了二戰(zhàn)后出現(xiàn)的國際 貿(mào)易新現(xiàn)象。三、新貿(mào)易理論對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的啟示（一）大力支持戰(zhàn)略性貿(mào)易政策因而促進(jìn)了這里所說的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是不同于傳統(tǒng)的貿(mào)易政策， 這種政策是建立在不 完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模收益遞增基礎(chǔ)上的新貿(mào)易理論的重要組成部分，它從本質(zhì)上不是 關(guān)于戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易政策，但卻是一種有利于促進(jìn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的、政府有 效干預(yù)的對(duì)外貿(mào)易政策。而如今國際市場(chǎng)上具有不完全競(jìng)爭(zhēng)和現(xiàn)代中規(guī)模經(jīng)濟(jì)的 特征，因此

9、如何使我國產(chǎn)業(yè)在國際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)， 如何擴(kuò)大本國產(chǎn)業(yè)在國 際市場(chǎng)上的份額，成為我國在國際競(jìng)爭(zhēng)中是否取勝的關(guān)鍵因素。 政府如果能從戰(zhàn) 略發(fā)展的角度給予那些有發(fā)展前途并且能發(fā)揮本國資源優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)一定程度的 扶持，使其擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是有利的。 例如戰(zhàn)后的日本在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中， 政府曾對(duì)一些產(chǎn)業(yè)有過保護(hù)， 那些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。使用暫時(shí)個(gè)勞動(dòng)力克魯格曼認(rèn)為：“對(duì)一個(gè)具有大量勞動(dòng)力但工資較低的國家來說， 的保護(hù)來形成比較優(yōu)勢(shì)的永久性轉(zhuǎn)換似乎成效極佳?！蹦壳拔覈褪琴Y源豐富的勞動(dòng)密集型國家，根據(jù)新貿(mào)易理論，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，必然形成 以出口為導(dǎo)向勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

10、而世界經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)是高科技產(chǎn)業(yè)。 但勞動(dòng) 密集產(chǎn)業(yè)不能成為帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)擔(dān)當(dāng)起宏觀調(diào)控的角色，對(duì)于一些具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)給予一定的保護(hù)以增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng) 力，并且始終鼓勵(lì)發(fā)展新的高科技含量的產(chǎn)業(yè)， 培育新的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)全國產(chǎn) 業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。克魯格曼指出：“保護(hù)本國市場(chǎng)可以作為促進(jìn)出口的一種手段。”因此對(duì)我 國國內(nèi)市場(chǎng)一定程度的保護(hù)可以促進(jìn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展。但是我們所說的保護(hù)，不是說政府保護(hù)一切國內(nèi)，對(duì)于那些高污染、低附加值的產(chǎn)業(yè)不僅不能放任 自流，更不能保護(hù)，而是要限制或取締。政府保護(hù)的是從戰(zhàn)略發(fā)展的角度有選擇 的培育一批能代表未來發(fā)展方向的

11、關(guān)鍵性的全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)，并且發(fā)展新的高科技含量產(chǎn)業(yè)，培育新的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。（二）重視的規(guī)模經(jīng)營，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)新貿(mào)易理論認(rèn)：“即使在不存在比較優(yōu)勢(shì)的情況下，規(guī)模經(jīng)濟(jì)本身也是貿(mào)易 產(chǎn)生的原因，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是內(nèi)在于”。隨著國際經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，必然會(huì)帶動(dòng)市場(chǎng) 規(guī)模擴(kuò)大，我們運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的理論分析，市場(chǎng)需求增多，一個(gè)國家便可擴(kuò)大其在某個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模， 而生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大可以使該行業(yè)的產(chǎn) 品成本下降，規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的成本優(yōu)勢(shì)可以增強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力，但是如果這種相 對(duì)優(yōu)勢(shì)沒有發(fā)展起來，沒有形成規(guī)模的話，它在國際市場(chǎng)上還是會(huì)處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。 目前我國多數(shù)國內(nèi)走出去的規(guī)模較小， 融資渠道少，因而拓展

12、市場(chǎng)的能力受到限 制，生產(chǎn)成本高，這就削弱了我國的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，不利于我國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因 此培育我國外貿(mào)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)也成為對(duì)外貿(mào)易政策中必須考慮的重點(diǎn)。（三）促進(jìn)創(chuàng)新，形成我國的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所謂競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不言而喻，就是在競(jìng)爭(zhēng)中所形成自己的優(yōu)勢(shì)， 這種優(yōu)勢(shì)能使 永續(xù)生產(chǎn)和經(jīng)營。新貿(mào)易理論認(rèn)為：“一國興衰的根本在于能否在國際市場(chǎng)上取 得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成又在于一國是否具有創(chuàng)新能力和促進(jìn)創(chuàng)新的機(jī) 制?！币罁?jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，能促進(jìn)發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國 家之間同種類差異產(chǎn)品之間的貿(mào)易，也是提高對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。因此, 我國要想提高國際競(jìng)爭(zhēng)力，獲得更多的貿(mào)易利益，必須進(jìn)行創(chuàng)新，

13、以形成我國的 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而這需要在以下幾個(gè)方面有所努力：首先在經(jīng)營管理體制創(chuàng)新方面：我國一些大型的跨國公司受到以前計(jì)劃經(jīng)濟(jì) 體制的影響，得到政府特殊“保護(hù)傘”的照顧，不能很好的適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體 系下激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，因此要完善進(jìn)出口商品經(jīng)營管理體制，建立完善的反傾銷、 反補(bǔ)貼、反壟斷法規(guī)，創(chuàng)造公平、合理的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。對(duì)于“用人”機(jī)制，也需要 創(chuàng)新用人機(jī)制、分配機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制，培養(yǎng)高素質(zhì)復(fù)合型的跨國經(jīng)營人才（這也是我國跨國經(jīng)營中比較欠缺的），為發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)提供智力支持。其次在科技創(chuàng)新方面：要推進(jìn)國家創(chuàng)新體系建設(shè)，形成促進(jìn)科技創(chuàng)新體制；要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究，推進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新，不斷增加出口商品

14、的技術(shù)含 量和高附加值產(chǎn)品，不斷實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的更新?lián)Q代，積極研制和開發(fā)新產(chǎn)品，改善我 國的貿(mào)易條件。再次在經(jīng)營策略創(chuàng)新方面：要實(shí)施經(jīng)營高效策略。所謂經(jīng)營高效策略是指一 國通過低成本高效率地向國際市場(chǎng)提供產(chǎn)品或服務(wù)而營造優(yōu)勢(shì)的一種策略，與傳統(tǒng)的成本領(lǐng)先策略不同，經(jīng)營高效策略不僅要求一國想方設(shè)法降低出口成本，而且特別強(qiáng)調(diào)對(duì)國際市場(chǎng)需求的變動(dòng)做出反應(yīng)，營造速度領(lǐng)先和成本領(lǐng)先的雙重優(yōu) 勢(shì)。最后在銷售渠道方面的創(chuàng)新：銷售渠道也即產(chǎn)品如何從生產(chǎn)者手中轉(zhuǎn)運(yùn)到消 費(fèi)者手中，在此過程中需要各種相互依賴的機(jī)構(gòu)之間的協(xié)作。 這要求各個(gè)運(yùn)作機(jī) 構(gòu)之間的效率提高亦或減少不必要的機(jī)構(gòu)，可以大大降低國內(nèi)出口產(chǎn)品的成本， 亦為其

15、爭(zhēng)取了最佳的銷售時(shí)機(jī)，提高國際競(jìng)爭(zhēng)力。因此延伸國際銷售渠道和銷售 絡(luò)，擺脫外商間接代理銷售的被動(dòng)局面亦為可采取的方法。（四）大力調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為：“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源于有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)， 國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，要在對(duì)外貿(mào)易中獲得更大的比較利益， 必須致力于調(diào) 整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化程度的提高，全球競(jìng)爭(zhēng)突出表現(xiàn)為高 科技水平的競(jìng)爭(zhēng)，由此帶來世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)， 表現(xiàn)為世界貿(mào)易格局上 就顯現(xiàn)出各國出口商品結(jié)構(gòu)的知識(shí)、技術(shù)密集化。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，我國的 一些跨國在國際經(jīng)營中雖然整體上不占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但在產(chǎn)業(yè)鏈條上仍具有比較優(yōu) 勢(shì)，因此也能參與國際生產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)。 依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則布局產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)， 也能形成 技術(shù)水平不同的、多層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我們可以認(rèn)為國際產(chǎn)業(yè)分工的這種變化必 然導(dǎo)致我國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局上具有明顯的層次性， 不同技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)將在一個(gè) 較長時(shí)期內(nèi)并存。同時(shí)，參預(yù)國際較高層次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分工， 也為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 的高度化演進(jìn)奠定了技術(shù)和管理基礎(chǔ)。 因此可以得出，在未來競(jìng)爭(zhēng)中，最具競(jìng)爭(zhēng) 力的產(chǎn)業(yè)就是高科技產(chǎn)業(yè)，誰能在高科技產(chǎn)業(yè)占有一席之地，誰就能成為國際貿(mào) 易領(lǐng)域的佼佼者。在產(chǎn)業(yè)的升級(jí)過程中，政府扮演著極其重要的角色。政府產(chǎn)業(yè)政策的作用主