INUS理論——法考中因果關(guān)系判斷的利器

1、INUS理論法考中 因果關(guān)系判斷的利器作者按：因果關(guān)系判斷一直是法考中刑法考試的一個重點和難點， 尤其在面對一些錯綜復(fù)雜的因果關(guān)系，一些小伙伴經(jīng)常覺得頭大，下面仗劍就教你一招實用的技巧理理 Inus 理論，讓你判斷因果關(guān)系 不在煩惱。一、刑法中因果關(guān)系判斷思路在刑法中因果關(guān)系判斷上，要遵循如下大致思路：首先判斷一個行為和一個結(jié)果之間是否具有條件關(guān)系，如果不具有條件關(guān)系，肯定不具有因果關(guān)系。如果具有條件關(guān)系，則在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行法律上的評價，看該結(jié)果在法律上是否能歸屬于該行為，從而得出一個行為和一個結(jié)果之間是否具有刑法上因果關(guān)系的最終結(jié)論。二、什么是INUS理論（較為枯燥，請耐心往下看）INUS意

2、思是“莫個充分不必要條件中的必要不充分部分”，其主要思想為，當(dāng)我們說“A 是P的原因”的時候， 我們實際上表達(dá)的意思是，A與其他一些條件（例如 X） 一起組成了P 的一個充分原因。假設(shè)一個房間失火了，經(jīng)調(diào)查，專家指出失火的原因是房間里某個地方的電線發(fā)生了短路。他所表達(dá)的確切意思是：（a）電線短路發(fā)生了； （b）堆積的 易燃物、沒有裝自動滅火裝置等其他條件也具備了，這些條件和電線短路一起構(gòu)成房間失火的充分原因；（c）能夠引起房間失火的其他充分原因都沒有發(fā)生。若假設(shè)電線短路為A，與電線短路一起構(gòu)成房間失火的充分原因的其他條件為X，能夠引起房間失火的其他充分原因為Y， 則可用公式表達(dá)為：（AA X）

3、 VY- P,（意為（A并X）或Y推由P）, A、X單獨均不能構(gòu)成P 的充分條件。三、INUS理論在刑法因果關(guān)系題目中的具體應(yīng)用（一）基本運(yùn)用：INUS理論具體到刑法上因果關(guān)系判斷解題時，我們可以這樣來運(yùn)用：假設(shè)莫一行為為A,結(jié)果為P,與A行為共同造成P結(jié)果的條件為X, A、X單獨均不能導(dǎo)致結(jié)果 P,其他可 以單獨造成結(jié)果 P的行為為Y,則滿足（AA X） VY- P,這時 我們就可以確定 A與P之間具有條件關(guān)系。下面，我們來看 幾個例子：例 1 ：甲、乙二人沒有意思聯(lián)絡(luò)，分別向丙的食物中投放了50%致死量的毒藥，導(dǎo)致丙的死亡。（ 2017 劉鳳科講刑法 P68）解：設(shè)甲的行為為 A,乙的彳亍

4、為為X,丙死亡為P,則符 合（AA X） V Y- P,且A、X單獨均不能構(gòu)成 P的充分條件， 即A是P的INUS條件，故甲的行為與丙的死亡具有條件關(guān) 系。同理，乙的行為與丙的死亡也具有條件關(guān)系。例 2：甲非法拘禁乙，將乙關(guān)在汽車后備箱，李某追尾 甲的汽車，致使乙被燒死的，甲的非法拘禁行為使得乙喪失逃生機(jī)會，與乙的死亡之間存在因果關(guān)系。（ 2017 劉鳳科 168第 27 題 B 項）解：假設(shè)甲將乙關(guān)在汽車后備箱的行為為A,李奧追尾甲的汽車為X,乙被燒死為P,則符合（AA X） VY-P,且A、 X單獨均不能構(gòu)成P的充分條件，即A是P的INUS條件。因 此，甲將乙關(guān)在汽車后備箱的行為與乙的死亡

5、具有條件關(guān) 系。從上述兩個例子可以看由，INUS條件關(guān)系能較為直觀的反映多重因素結(jié)合導(dǎo)致的結(jié)果中某一因素與結(jié)果之間的關(guān)系。但是，我們在解題時還需要注意，INUS理論只適用于事實因果關(guān)系的判斷，在存在事實因果關(guān)系的的基礎(chǔ)上，需進(jìn)一步考察在法律評價上是否應(yīng)將結(jié)果歸屬于行為人的行為， 從而確定是否具有法律意義上的因果關(guān)系。例 3：油船工人甲在操作過程中不慎導(dǎo)致原油泄露，污染了海面。泄露的原油受到洋流影響進(jìn)入船塢所在海域，造船工人乙在電焊時，火花飛出點燃棉花，棉花飄落海面點燃原油，最終導(dǎo)致船塢發(fā)生火災(zāi)，造成較大損失。問甲的行為與火災(zāi)之間是否有條件關(guān)系？解：設(shè)甲泄露原油的行為為 A,其他與A一起作用導(dǎo)致

6、 火災(zāi)的因素為X,火災(zāi)為P,則符合（AA X） VY- P,且A、 X單獨均不能構(gòu)成P的充分條件，即A是P的INUS條件，故 甲的行為與火災(zāi)之間具有條件關(guān)系。該案例中，雖然可以肯 定甲的行為與火災(zāi)之間具有條件關(guān)系，但是在法律評價上， 我們不能將結(jié)果歸屬于這種行為，因為甲沒有預(yù)見的可能性，因此，在法律評價上二者之間不具有因果關(guān)系。用INUS理論判斷行為與結(jié)果之間是否具有因果關(guān)系，是不是比較直觀呢？下面，我們來用真題作一下檢驗。例 4：甲追趕小偷乙，乙慌忙中撞上疾馳汽車身亡。甲的行為與乙的死亡之間具有因果關(guān)系。（真題 2010 年卷二第三題）解：設(shè)甲追趕小偷的行為為A,乙慌忙中撞上汽車為 X,乙死

7、亡為P,則符合（AA X） VY- P,即甲的追趕行為與乙的 死亡具有INUS關(guān)系。但進(jìn)一步從結(jié)果歸屬上考察，甲追趕 小偷的行為具有正當(dāng)性，并非刑法所禁止的危害行為，故不 應(yīng)將乙的死亡歸屬于甲的追趕行為。例 5：因乙移情別戀，甲將硫酸倒入水杯帶到學(xué)校欲報復(fù)乙。課間，甲、乙激烈爭吵，甲欲以硫酸潑乙，但情急之下未能擰開杯蓋，后甲因追乙離開教室。丙到教室，誤將甲的水杯當(dāng)作自己的杯子，擰開杯蓋時硫酸淋灑一身，灼成重傷。關(guān)于本案，下列哪些選項是錯誤的？（真題2012 年卷二第 53 題）C 項：甲的行為和丙的重傷之間沒有因果關(guān)系。解： 設(shè)甲將硫酸倒入水杯帶到學(xué)校放在教室的行為為A，丙誤認(rèn)杯子導(dǎo)致硫酸淋酒

8、為X,丙重傷為P,則符合（AA X）VYf P,即A是P的INUS條件，故甲的行為與丙的重傷之 間具有條件關(guān)系，且應(yīng)將結(jié)果歸屬于甲的行為，故甲的行為 與丙的重傷之間具有因果關(guān)系。C項錯誤。再次提醒，INUS關(guān)系只能幫助我們解決行為A與結(jié)果P之間是否存在事實上的條件關(guān)系，至于法律層面上雙方是否具有因果關(guān)系，還要從法律事實與法律關(guān)系上進(jìn)一步進(jìn)行評價和分析。（二）存在介入因素的時候，要注意判斷介入因素與行為人行為之間的關(guān)系，從而判斷其是否獨立導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生從而中斷因果進(jìn)程。例 7：關(guān)于犯罪中止，下列哪些選項是正確的？（真題2010 年卷二第57 題）D 項：甲向乙的飲食投放毒藥后，乙嘔吐不止，甲頓生悔

9、意急忙開車送乙去醫(yī)院，但由于交通事故耽誤一小時，乙被送往醫(yī)院時死亡。醫(yī)生證明，早半小時送到醫(yī)院乙就不會 死亡。甲的行為仍成立犯罪中止。解：設(shè)甲向乙的飲食投放毒藥的行為為A,乙死亡為P,交通事故的由現(xiàn)不會單獨導(dǎo)致P,但與A一起導(dǎo)致P,故此處交通堵塞應(yīng)為X,故符合（AA X） VY- P且A,X不足以單獨 導(dǎo)致P,即A是P的INUS條件，并乙的死亡應(yīng)歸屬于甲的行 為，因果關(guān)系并不中斷，所以D 項不正確。例 8：甲為殺乙，對乙下毒，甲見乙中毒后極度痛苦，頓生憐意，開車帶乙前往醫(yī)院。但因車速過快，車右側(cè)撞上電線桿，坐在副駕駛位上的乙被撞死。關(guān)于本案的分析，下列哪些正確的是？（真題2014 年卷二 53

10、 題）A項：如認(rèn)為乙的死亡結(jié)果應(yīng)歸責(zé)于駕車行為，則甲的 行為成立故意殺人中止。解：設(shè)甲下毒殺乙的行為為 A,此時甲駕車撞電線桿的行為獨立導(dǎo)致了乙死亡P 的出現(xiàn)，應(yīng)為Y , 則不應(yīng)將乙的死亡歸屬于A行為，故A正確。例 9：甲與素不相識的崔某發(fā)生口角，推了他的肩部一下，踢了他屁股一腳。崔某忽覺胸部不適繼而倒地，在醫(yī)院就醫(yī)時死亡。經(jīng)鑒定，崔某因患冠狀粥樣硬化性心臟病，致急性心力衰竭死亡。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的？（真題 2012 年卷二第6 題）解：設(shè)甲毆打崔奧的行為為 A,崔奧心臟病發(fā)作為 X, 崔奧死亡為 P,則符合（A A X） V Y- P,即A是P的INUS條 件。且根據(jù)題意，如果沒

11、有甲的毆打，就不會有崔某心臟病發(fā)作死亡，故應(yīng)將崔某的死亡與甲的毆打行為具有條件關(guān)系。但甲并不能預(yù)見崔某患病，主觀上并不具有過錯，故具有主觀排除要素，因此不具有法律評價上的因果關(guān)系。故本題答案選C。（三）進(jìn)階運(yùn)用：根據(jù)上面的解釋和分析，小伙伴們會發(fā)現(xiàn)，INUS理論其實并未超由傳統(tǒng)條件關(guān)系，INUS條件具實是最基本形態(tài)，如果將 INUS條件公式設(shè)定特定的條件， 可以推導(dǎo)出另外三種情況：1 .A是P的充要條件：A-P2 .A是P的充分不必要條件 AV Y-P3 .A是P的必要不充分條件（AA X） -P在實際做題時，小伙伴們的時間都非常寶貴，如果每一道題都死板的卻套公式，雖然比較穩(wěn)妥，但也會耗費大量的時間，因此，根據(jù)INUS條件關(guān)系能較為直觀的反映多重因素結(jié)合導(dǎo)致的結(jié)果中某一因素與結(jié)果之間的關(guān)系這一特點。在