法學(xué)畢業(yè)論文開題報告

1、題目學(xué)院班級學(xué)生姓名開題日期畢業(yè)論文開題報告法以性先如堂!道電網(wǎng)3理便用電劌町園!法學(xué)與公共管理專 業(yè)法學(xué)學(xué)院1514102 學(xué) 號 151410228高亞飛指導(dǎo)教師魏麗君2013年12月21日淺析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)開題報告一、選題的背景與意義：（一）課題研究來源自選（二）課題研究的目的從著作權(quán)合理使用制度的概念、性質(zhì)以及價值取向出發(fā)，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)保護(hù) 面臨的新問題、新情況進(jìn)行分析并提出建議，建立完善的著作權(quán)合理使用的“合理”的 范圍和判斷標(biāo)準(zhǔn)，以利于我國著作權(quán)合理使用制度的發(fā)展和完善。（三）課題研究的意義網(wǎng)絡(luò)時代信息的傳播不再受到地域限制， 并且可以無限復(fù)制，對著作權(quán)領(lǐng)

2、域的影響 也非常之大，傳統(tǒng)的著作權(quán)合理使用制度關(guān)于合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)無法有效區(qū)分網(wǎng) 絡(luò)環(huán)境中的合理使用與侵權(quán)行為， 不能有效平衡著作權(quán)人和社會公眾之間的利益。對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究有利于完善著作權(quán)合理使用制度，使之跟上時代的發(fā)展，滿足社會生活的正常需要。、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀:（一）國內(nèi)研究現(xiàn)狀：我國現(xiàn)行著作權(quán)合理使用制度采用的是列舉式，劃定了合理使用的范圍，但并沒有 給出“合理性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)者們對著作權(quán)合理使用制度在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中應(yīng)用的研究主 要有三種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品表現(xiàn)形式的增多，合理使用的范圍也應(yīng)隨之?dāng)U大；另一種則認(rèn)為因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品更易傳播且傳

3、播所受限制更小，作者權(quán)利更易受到侵害，所以合理使用的范圍不僅不能擴(kuò)大， 反而應(yīng)根據(jù)現(xiàn)行著作權(quán)法進(jìn)行嚴(yán) 格解釋；還有一種認(rèn)為不能簡單的主張擴(kuò)大或縮小，而要針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn)在充分考 慮著作權(quán)人和社會公眾的利益的基礎(chǔ)上擴(kuò)大合理使用的范圍。（二）國外研究現(xiàn)狀：美國美國為了適應(yīng)數(shù)字技術(shù)發(fā)展的需要，將 1996年WIPO通過的世界知識產(chǎn)權(quán)組織 著作權(quán)條約、世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演與錄音條約兩項(xiàng)著作權(quán)條約納入國內(nèi)版權(quán)法， 于1998年10月頒布了數(shù)字千禧版權(quán)法（Digital Millennium Copyright Act of 1998,簡 稱“DMCA”）。DMCA的誕生使美國通過國內(nèi)立法的方式，對網(wǎng)上

4、作品著作權(quán)的保護(hù) 提供了法律依據(jù)。這一法案是數(shù)字時代網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)立法的嘗試，亦是網(wǎng)絡(luò)初期著作權(quán)利益沖突各方折衷的產(chǎn)物。德國為了對著作權(quán)人、傳播者和使用者利益進(jìn)行平衡的需要，德國著作權(quán)法在對著作權(quán) 進(jìn)行限制的同時，對其規(guī)定了嚴(yán)格的適用條件，以免對著作權(quán)人的利益造成過多或者不 合理的限制。在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用方面，德國人認(rèn)為以容易丟失的或者伴隨的復(fù) 制行為對作品在某個整體的技術(shù)程序的某個主要環(huán)節(jié)中進(jìn)行使用并且僅僅是為這一目 的而進(jìn)行復(fù)制的行為是合法的。德國立法將合理使用特別是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的合理使用圈在 了個疔限的空間里，這應(yīng)當(dāng)說是對保護(hù)著作權(quán)人和促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)傳播都是疔蛇的。三、課題研究內(nèi)容及創(chuàng)新課題研

5、究內(nèi)容：一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度概述（一）著作權(quán)合理使用制度概述（二）各國立法及國際公約對合理使用制度的規(guī)定（三）著作權(quán)合理使用制度的立法模式二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度面臨的沖突（一）關(guān)于網(wǎng)下作品在網(wǎng)上的合理使用（二）關(guān)于數(shù)字圖書館對版權(quán)作品的合理使用（三）關(guān)于遠(yuǎn)程教育對版權(quán)作品的合理使用（四）關(guān)于暫時復(fù)制和緩存三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度價值分析（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)利益平衡機(jī)制（二）國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)版權(quán)立法四、對建立網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度新的判斷標(biāo)準(zhǔn)提出的建議（一）對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)的總結(jié)（二）對創(chuàng)設(shè)新型權(quán)利建議（二）對立法模式日勺建議四、課題的研究方

6、法：（一）資料分析方法：收集國內(nèi)外相關(guān)研究資料并進(jìn)行分析；（二）比較研究方法：對國內(nèi)外不同觀點(diǎn)和理論進(jìn)行比較研究；（三）理論聯(lián)系實(shí)際的方法：經(jīng)國內(nèi)外相關(guān)理論與我國實(shí)際情況相結(jié)合， 取精去粕, 批判吸收。五、研究計劃及預(yù)期成果:一、研究計劃：一開題；6.2014.5 17、18,畢業(yè)論文答辯、預(yù)期成果:六、參考文獻(xiàn):1鄭成思.知識產(chǎn)權(quán)論（第三版）M.北京:法律出版社.2003.2吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)多維度解讀M.北京:北京大學(xué)出版社.2008.3張新寶.互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)問題研究M.北京:中國人民大學(xué)出版社.2003.4馮曉青.知識產(chǎn)權(quán)法利益平衡理論M.北京:中國政法大學(xué)出版社.2006.5張平.來自北

7、大法學(xué)院的報告一一網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)法律問題透析M.廣州:廣州出版社.2000. 6徐響.美國版權(quán)法：原則、案例及材料M.北京:中國政法大學(xué)出版社.2004.7任自力,曹文譯.著作權(quán)法一一原理、規(guī)則、案例M.北京:清華大學(xué)出版社.2006.8北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭.北京知識產(chǎn)權(quán)審判案例研究M.北京:法律出版社.20059李楊.知識產(chǎn)權(quán)的合理性、危機(jī)及其未來模式M.北京:法律出版社.2003.10張平.網(wǎng)絡(luò)法律評論C.北京:北京大學(xué)出版社.2007.12郭衛(wèi)華，金朝武，王靜.網(wǎng)絡(luò)中的法律問題及其對策M(jìn).北京:法律出版社.2001.13薛虹.網(wǎng)絡(luò)時代的知識產(chǎn)權(quán)法M.北京:法律出版社.2000.14李祖明.互聯(lián)網(wǎng)上的版權(quán)保護(hù)限制M.北京:經(jīng)濟(jì)日報出版社.2003.15黨躍臣，曹樹人.網(wǎng)絡(luò)出版知識產(chǎn)權(quán)導(dǎo)論M.北京:北京理工