計算機科學(xué)與技術(shù)考研的方向_第1頁
計算機科學(xué)與技術(shù)考研的方向_第2頁
計算機科學(xué)與技術(shù)考研的方向_第3頁
計算機科學(xué)與技術(shù)考研的方向_第4頁
計算機科學(xué)與技術(shù)考研的方向_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、441441081200計算機科學(xué)與技術(shù)081201計算機系統(tǒng)結(jié)構(gòu)01高性能計算及網(wǎng)格計算02CPU設(shè)計03計算機網(wǎng)絡(luò)04網(wǎng)絡(luò)信息安全101統(tǒng)考政治201統(tǒng)考英語301數(shù)學(xué)一440數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及操作系統(tǒng)或 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及計算機原理或442數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及數(shù)字邏輯復(fù)試時專業(yè)綜合考試內(nèi)容:計算機系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及計算機網(wǎng)絡(luò)081202計算機軟件與理論01計算機系統(tǒng)軟件02數(shù)據(jù)工程及知識工程03計算機與VLSI設(shè)計自動化04計算機圖形學(xué)、可視化及CAD技術(shù)05軟件工程06計算機科學(xué)理論07生物計算及量子計算101統(tǒng)考政治201統(tǒng)考英語301數(shù)學(xué)一440數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及操作系統(tǒng)或 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及計算機原理或442數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及數(shù)字邏輯復(fù)

2、試時專業(yè)綜合考試內(nèi)容:編譯原理及數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)原理081203計算機應(yīng)用技術(shù)01人工智能02智能控制及機器人03多模態(tài)人機交互與普適計算101統(tǒng)考政治201統(tǒng)考英語301數(shù)學(xué)一440數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及操作系統(tǒng)或441 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及計算機原理或442數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及數(shù)字邏輯復(fù)試時專業(yè)綜合考試內(nèi)容:人工智能、計算機控制、多媒體技術(shù)、信號處理(四任選二具體問題具體分析,不同的回答者:ketty8899 - 一級 2005-9-21 16:20計算機專業(yè)考研分析如今在中國考研之風(fēng)漸熱,而計算機恐怕是最熱門的專業(yè)了 ,對于考生來說,選一 個心儀的學(xué)校,不僅僅是能夠?qū)W到真實的本領(lǐng),更為以后的就業(yè)奠定了基礎(chǔ)。作為一 個剛剛經(jīng)歷

3、了考研的人,我愿意把我所知道的和大家說說,希望能夠有所幫助。最近收到了很多網(wǎng)友的來信,我想就他們提出的問題和我自己的體會談一談在 考研的整個過程中需要注意的幾個問題。文中涉及的數(shù)據(jù)有些是道聽途說(嘻嘻,還是有一定的可信度的,僅作為大家的參考,切記!1關(guān)于分數(shù)線這是目前大家最關(guān)心的問題之一,似乎分數(shù)線高低意味著我們是否敢于去選擇 那些名校。其實各個學(xué)校每年專業(yè)課難度不同,所以學(xué)校之間的分數(shù)線高低也是沒有可比性的。比如清華近幾年復(fù)試分數(shù)線大多在330分左右,但那些志在清華計算機來自全國各地的精英們能夠打到這個分數(shù)的也是鳳毛麟角。對于大多數(shù)的名校,他們出題正規(guī),管理嚴格,所以分數(shù)線都不是太高。下面我

4、舉出幾個學(xué)校今年的復(fù)試 分數(shù)線(注:不是錄取線,現(xiàn)在大多數(shù)學(xué)校是差額錄取,僅做參考。北京大學(xué)343分;南京大學(xué)326分;哈爾濱工業(yè)大學(xué)353分;北京航天航空大學(xué)337分;天津大學(xué)347分;清華大學(xué)350分;北京郵電大學(xué)336分;上海交通大學(xué)337分;我們看到,這些學(xué)校的分數(shù)線平均在340分左右,我在這里做一下簡單的分析,假 設(shè)我們?nèi)苹A(chǔ)課是210分(對于今年的難度,至少要得這個分數(shù),(340-210/2=65也 就是說專業(yè)課每科只需65分,你起碼就可以獲得復(fù)試的資格。這樣看起來名校并不 難考哦,呵呵,其實就是這樣的。2. 關(guān)于保護主義這是一個我們不愿提起但確實存在的話題,幾乎所有學(xué)校都或多或

5、少的有保護 本校生源的傾向,這在碩士研究生招生和錄取方面表現(xiàn)的猶為明顯。就象每年各校 都有保送生,有些學(xué)校的推薦生甚至占到招生總數(shù)的一半,當(dāng)然我承認這種體制有利 的一方面,但它卻讓更多有能力有抱負的外校生失去了繼續(xù)深造的機會。憑心而論,那些所謂的保送生有很多是有雜質(zhì)的,如果讓他們參加考試,很可能國家線都達不到, 然而,他們卻占據(jù)這至少一半的公費名額!!保護政策在專業(yè)課考試方面也有所體現(xiàn), 很多學(xué)校出的試題是仿照本科生課程考試的模式出的,甚至?xí)性}出現(xiàn)。我在這里順便建議各位外??忌朕k法弄到當(dāng)年的本科試題。大多數(shù)的名校在這方面相對來說不太嚴重,象清華這樣的學(xué)校,每年的題型都有 變化,這對所有考

6、生是公平的。3. 關(guān)于找導(dǎo)師在這個問題上我有不同的看法。有人認為應(yīng)該提前找導(dǎo)師,然后舉例比如你和某某分數(shù)相同,導(dǎo)師會要認識的這個,我認為不一定,除非你和導(dǎo)師有特殊的關(guān)系,但是 這種情況的幾率有多大呢?即使經(jīng)常和導(dǎo)師聯(lián)系,只要你分數(shù)比另一個人哪怕少一分, 你這一年的功夫恐怕也白費了。我覺得導(dǎo)師是要找,但要在成績出來之后,這個時候 無論你分高分低都要設(shè)法見見導(dǎo)師,這時導(dǎo)師的態(tài)度會比較明朗,給你一個免復(fù)試的 機會也說不定。在考前找導(dǎo)師會花費很多精力,耽誤很多時間,我建議大家還是把時 間和精力用在復(fù)習(xí)上,你用這省下來的時間多得了一分你就贏了 A&A4關(guān)于考研輔導(dǎo)班現(xiàn)在大學(xué)里廣告做得最多的恐怕就是考研輔

7、導(dǎo)班了,鋪天蓋地的宣傳讓人難以取舍。我覺得一個好的考研輔導(dǎo)班至少應(yīng)該具備以下幾點:a. 學(xué)時要多這一點很重要,特別是數(shù)學(xué),考點多,知識龐雜,如果不能保證一定的學(xué) 時,無論是哪個老師講課,也只能是蜻蜓點水,難以到位,結(jié)果是上課的時候囫圇吞棗, 下課作題又無從下手。b. 教材要簡練這是針對政治來說的,現(xiàn)在市面上的政治教材大多很厚,我們怎么 有時間把它看完?所以有一本精簡的教材無疑會減少復(fù)習(xí)的時間,當(dāng)然精簡是精簡廠 定要全面,加上老師的講解,只要選好了輔導(dǎo)班,政治的復(fù)習(xí)是最輕松的。c. 往年試題要精講往年的試題非常重要,現(xiàn)在的輔導(dǎo)班都很重視對往年試題的研 究。最后我說的一點就是,我認為英語不用上輔導(dǎo)

8、班,學(xué)了 10幾年的英語了,我們都 知道那是個功夫活,不下苦功,光聽幾節(jié)課,是沒有什么效果的。5.關(guān)于專業(yè)課復(fù)習(xí)我在前面也講了,各個學(xué)校之間專業(yè)課科目和試題類型是完全不一樣的,這和每個學(xué)校采用的教材有關(guān),當(dāng)然最重要的是和這個學(xué)校計算機的優(yōu)勢領(lǐng)域有關(guān) ,出題老 師會得意于那些自己擅長領(lǐng)域方面的考題,所以大多數(shù)學(xué)校題型都比較固定。目前, 國內(nèi)大學(xué)的研究生入學(xué)考試主要考的課程有:操作系統(tǒng),數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),離散數(shù)學(xué),計算機 組成原理,編譯原理,高級語言(一般是c或pascaI數(shù)據(jù)庫(相對少一些。有一些學(xué)校 考數(shù)學(xué)分析,比如復(fù)旦,看得出該校對基礎(chǔ)軟件研究的重視;還有一些學(xué)校把幾門專業(yè) 課放到一起考,合為兩-三

9、科,比如北大,一共要考7門專業(yè)課,另外該校的數(shù)學(xué)自己出 題。如果不是跨專業(yè),平時也不是考了 N次才及格,那么專業(yè)課的復(fù)習(xí)完全可以在9 月份以后進行。專業(yè)課試題一定要有,你可以托老鄉(xiāng)或是同學(xué)到招生辦公室去買,實 在不行,現(xiàn)在網(wǎng)上有很多 熱心人”只要肯出money,這個應(yīng)該不成問題。復(fù)習(xí)的時候 要仔細研究近三年的考題,變換題型,再出同一個題,這是常有的事。有一些學(xué)校提供 專業(yè)課復(fù)習(xí)大綱,象上海交大,你可以索要一份(當(dāng)然又要money,不多,5元;還有一些 學(xué)校有專業(yè)課輔導(dǎo)班,最好是聽一聽,未必有原題,讓老師總結(jié)以下,復(fù)習(xí)起來也有個抓 手,北大,上交,北郵都有輔導(dǎo)班,可以提前和學(xué)校聯(lián)系。下面兩個話題

10、有點遠了,這是分數(shù)夠了以后的事,我還是先說說吧,我希望看了這 篇文章的所有的考生都能用到這三個話題(呵呵,先祝大家考研成功了 !6關(guān)于復(fù)試以前到這一關(guān)就沒有什么大問題了 ,但今年有點不同,就是說復(fù)試是差額,這意味 著有部分考生還是要落榜,名次排在前面的考生不用擔(dān)心,而后面的恐怕就有一定的 彈性了 !彈性,對呀,此時有錢的用錢,有勢的用勢吧,現(xiàn)在國內(nèi)高校流行這一套,管用 的。實在不行,你就得想辦法調(diào)劑,學(xué)校有時候不會讓你空手而歸,會建議你到軟件學(xué) 院學(xué)習(xí)(今年中國開了 30個,需要大量生源,當(dāng)然還是money,如果沒有,那就算了,來 年再來一次,一年之后還是條好漢(:p復(fù)試的內(nèi)容除了清華北大之外

11、,大多比較簡單,那些面試的老師這些年凈和學(xué)生 打交道了,學(xué)生什么水平他們心知肚明的,所以問題答的好壞無關(guān)緊要。有一些學(xué)校 復(fù)試要求筆試,并算入初試成績重新排名,比如哈工大,筆試有6門專業(yè)課。分數(shù)進入了名次,復(fù)試應(yīng)該沒有問題,但也有例外,青島海洋大學(xué)1998年某專業(yè) 初試第一名的考生沒有通過復(fù)試,理由是動手能力不行,在大搞應(yīng)試教育的今天,忽然 談起動手能力,我覺得有點奇怪,舉世皆濁而吾獨清”呵呵,改變不了大局的。7關(guān)于學(xué)費這個話題似乎有點遠了,但因為有些網(wǎng)友總想了解的更多一點,我也就順便談一 談吧。到目前為止,中國的碩士研究生招生還沒實現(xiàn)并軌,前年說去年并,去年說今年 并,今年說明年并,我認為來

12、年也不一定能并軌,畢竟要有個過度期嗎?但是公費的名 額確實是一年比一年的少,今年的情況是公費的比例(除去推薦生1:41:6,當(dāng)然各 個學(xué)校也不相同。對自費生來說,一般要交2-3萬元的費用,一次性交齊。不過不用 擔(dān)心,在讀期間可以貸款,畢業(yè)后償還(計算機系的研究生畢業(yè)還怕還不起這點錢,呵 呵,有點吹了。在學(xué)費方面哈工大表現(xiàn)的比較好,學(xué)制兩年,每年3000一共才6000 丿元。8.關(guān)于跨專業(yè)考研這是專門寫給那些跨專業(yè)考研的同學(xué)的。如今計算機這個專業(yè)太火,甚至文科學(xué)生都想學(xué)計算機。計算機恐怕是轉(zhuǎn)專業(yè) 考生最多的一個專業(yè)了,那些跨專業(yè)的考生非??炭啵l(fā)奮努力的結(jié)果當(dāng)然是豐厚的 回報,尤其是近幾年,跨專業(yè)考生摘取即使是名校計算機專業(yè)的第一名的例子也屢見 不鮮。現(xiàn)在社會上普遍認為計算機難考,跨專業(yè)更難

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論