研究探討新加坡對華直接投資與雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究_百

1、一、新加坡在華直接投資的現(xiàn)狀分析(一新加坡在華直接投資的規(guī)模和產(chǎn)業(yè)分布特征新加坡是中國利用外資的主要來源地之一,截至2008年底累計(jì)在華投資項(xiàng)目15455個,實(shí)際使用外資額299.79億美元。以實(shí)際使用外資金額計(jì),新加坡在對華投資主要國家和地區(qū)中排名第八位,占全國累計(jì)使用外資總量6858億美元的4.37%。長期以來,新加坡對華投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本保持穩(wěn)定,以制造業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)為主。其中,制造業(yè)約占總投資的60%,房地產(chǎn)開發(fā)約占20%。近年來,新加坡對華投資的重點(diǎn)開始出現(xiàn)新變化,逐步由原來的房地產(chǎn)開發(fā)、制造業(yè)轉(zhuǎn)向具有更大發(fā)展?jié)摿Φ母呖萍己铜h(huán)保、金融等領(lǐng)域。新加坡對華投資的主要區(qū)域有江蘇、廣東、上海

2、、福建、山東、浙江、遼寧、四川、天津、北京,投資地域也逐步由東南沿海向中西部和東北地區(qū)延伸。(二新加坡在華投資以垂直一體化投資為主要類型由于新加坡與中國在科技、知識、研發(fā)等方面的差距,新加坡對華投資更傾向于垂直一體化投資,也就是母國與東道國之間實(shí)行縱向分工,新加坡更多地從事產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),一般是知識密集型的生產(chǎn)活動;而中國則從事產(chǎn)業(yè)鏈中附加值比較低的勞動密集型的生產(chǎn)活動。中國的低勞動成本以及跨國公司生產(chǎn)的全球化是形成中新垂直一體化投資類型的主要原因?？鐕緸榱藢?shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)利益和保持競爭優(yōu)勢,往往將生產(chǎn)活動的不同環(huán)節(jié)分解新加坡對華直接投資與雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究閔曉瑩(渤海大學(xué)商學(xué)

3、院金融系遼寧錦州121013摘要:本文概述了新加坡對華直接投資和雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀,重點(diǎn)利用計(jì)量模型分析國際直接投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)性,論證了新加坡企業(yè)對華直接投資與雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在著正相關(guān)關(guān)系,得出兩個重要結(jié)論:新加坡在中國的直接投資誘發(fā)并擴(kuò)大雙邊的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、垂直一體化直接投資是現(xiàn)階段中國與新加坡產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的重要動力。最后,在上述研究的基礎(chǔ)上提出中國更好地吸引和利用外商投資、提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的政策建議。關(guān)鍵詞:中國;新加坡;國際直接投資;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易The Study on the Relationship between Singapores Direct Investment

4、 inChina and the Intra-Industry TradeMin Xiaoying(Financial Department of Business School,Bohai University,Jinzhou121013,China Abstract:This thesis is from impact of the mechanism of FDI,through the analysis of Singapores direct investment in China and the status of intra-industry trade,especially t

5、he characteristics of related industries,making use of the econometric model for empirical analysis of the relation of FDI and intra-industry trade.The thesis reveals two main conclusions:Singapores direct investment in China induces and expands intra-industry,the vertically integrated direct invest

6、ment is the major driving forces of in-tra-industry between China and Singapore.Based on the above study,the last part of this paper shows some feasible suggestions on how to attract and use of foreign investment,promote intra-industry trade and the level of economic development.Key Words:China,Sing

7、apore,FDI,intra-industry trade收稿日期:2010-03-13作者簡介:閔曉瑩(1982-,女,渤海大學(xué)商學(xué)院金融系教師,碩士研究生。類年份傳統(tǒng)與初級產(chǎn)品資本或技術(shù)密集型制成品勞動密集型制成品71.4958.8298.2372.0137.2833.4396.5931.6777.56到全球不同區(qū)位進(jìn)行,這就是生產(chǎn)過程的分散化。生產(chǎn)過程的不同工序呈現(xiàn)出不同的要素密集度,新加坡的跨國公司會把它的勞動密集型的工序,安排到像中國這樣的勞動力價格比較便宜的國家,而將知識技術(shù)密集型的工序留在國內(nèi)進(jìn)行。這樣做的結(jié)果不僅充分利用了各國的比較優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)的最優(yōu)配置,更重要

8、的是它促進(jìn)了國際分工的深化,即由傳統(tǒng)的國際分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的轉(zhuǎn)變,使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為了一種可能與必要。二、中國與新加坡雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀分析(一中國與新加坡雙邊貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)特點(diǎn)新加坡是東盟國家中與中國貿(mào)易聯(lián)系最為密切的國家之一,是中國的主要貿(mào)易伙伴。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì),1990年中新兩國建交之時的雙邊貿(mào)易額僅為28億美元,到2008年中國與新加坡雙邊貿(mào)易進(jìn)出口總額為646.1億美元,其中,新加坡自中國進(jìn)口336.4億美元,新加坡對中國出口309.7億美元。受全球金融危機(jī)影響,2009年中新雙邊貿(mào)易總額為520.5億美元(757.1億新元,同比下降17.2%。中國位列歐盟、馬來西亞之后,為新加坡第

9、三大貿(mào)易伙伴,在新加坡對外貿(mào)易總額中的比重為10.1%。新加坡對中國出口主要集中在礦產(chǎn)品、塑料制品、機(jī)電設(shè)備及零部件這三大類商品上,而新加坡自中國進(jìn)口的商品主要集中在礦產(chǎn)品、機(jī)電設(shè)備及零部件、船舶設(shè)備三大類。兩國在機(jī)電設(shè)備及零部件商品的雙邊貿(mào)易上出現(xiàn)了交叉重疊的現(xiàn)象,而這正是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要表現(xiàn),即同一商品目錄下商品既進(jìn)口又出口的現(xiàn)象。由此,可以初步判斷,中國與新加坡之間機(jī)電設(shè)備及零部件類商品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。(二中國與新加坡雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的測算在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分析中,我們以聯(lián)合國第二次修訂的國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC Rev.2為基礎(chǔ),它將類、章、組、分組和基本項(xiàng)目五個層次中的前三個層

10、次作為標(biāo)準(zhǔn),即將分類號前三位數(shù)字相同的商品作為同類產(chǎn)業(yè)的商品,前三位數(shù)字相同的商品的雙向貿(mào)易額作為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額。選取1990年2005年中國與新加坡之間的進(jìn)出口數(shù)據(jù),利用格魯貝爾勞埃德指數(shù)(G-L公式,計(jì)算中國與新加坡SITC 一位數(shù)各大類商品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的指數(shù),可以將歷年中新兩國在各大類產(chǎn)品上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易做一橫向比較,如表1所示:表1中國與新加坡各大類商品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的G-L 指數(shù)(單位:%注:(0食品、供食用的活動物;(1飲料、煙草;(2非食用原料、生皮、生元皮、油籽類、橡膠(天然、合成、木材、紙漿、紡織纖維、天然肥料、金屬礦砂;(3礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料(煤、石油、天然氣及其產(chǎn)品;(4動

11、、植物油脂與蠟;(5化學(xué)制品;(6皮革及其制品、橡膠制品、木制品、紙、紙制品、紡紗的織物等制品、礦冶、金屬制品;(7機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備;(8衛(wèi)生、水運(yùn)、供熱、照明設(shè)備、家具及零件、旅行用品、服裝及附件、鞋靴、儀器、器材、鐘表;(9難以分類的其他商品。資料來源:根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)計(jì)算。當(dāng)GL指數(shù)在0%50%的范圍,屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易;在50%80%的范圍,屬于較低程度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;在80%以上的范圍,屬于較高程度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)我們可以看到:中國和新加坡在SITC7類商品的雙邊貿(mào)易從1990年開始就以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,自1993年開始(2006年除外,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均高達(dá)90%以上?？?/p>

12、以看出,中國與新加坡之間在SITC7類商品上(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高,表現(xiàn)出較高程度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。三、新加坡在華直接投資對雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響的實(shí)證分析(一樣本的選取及模型的建立根據(jù)前面的分析,本文構(gòu)建一個簡單的計(jì)量模型,試圖說明新加坡對華直接投資與雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)性。由于中國與新加坡之間以垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,所以在模型中選取兩個解釋變量:表示兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的變量和表示新加坡對華直接投資的變量。具體模型如下:LnT i=a0+a1ln(FDI+a2ln(GDP+其中,a0為常數(shù)項(xiàng),a1、a2為待定系數(shù),為隨機(jī)誤差項(xiàng),i表示各個不同產(chǎn)業(yè)。T某一年度i產(chǎn)業(yè)中國與新加坡雙邊產(chǎn)

13、業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù);FDI某一年度新加坡企業(yè)i產(chǎn)業(yè)對華投資的實(shí)際投入金額;人均GDP比值某一年度中國與新加坡兩國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值,是一個反映兩國經(jīng)濟(jì)水平差異的解釋變量。因?yàn)橹行聝蓢gSITC7類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)最高,而且新加坡公司對中國機(jī)械制造業(yè)的投資額和增幅也比較大,所以選取機(jī)械制造業(yè)作為研究對象,對于深入探討新加坡對華直接投資的雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易關(guān)系最具代表性。T的數(shù)據(jù),FDI的數(shù)據(jù),GDP的數(shù)據(jù)分別根據(jù)1990-2006年國際統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)計(jì)算而得。(二模型的估計(jì)結(jié)果及檢驗(yàn)通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)我們知道三個變量是同階平穩(wěn)的,因此這些變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,即協(xié)整關(guān)系?，F(xiàn)在我們可以用最小

14、二乘法(OLS對模型進(jìn)行回歸。利用Eviews軟件對1990-2005年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如下:Ln(T=9.178134+0.739812Ln(FDI-5.037557Ln(GDP T統(tǒng)計(jì)量=5.647314 6.215869-6.721852(prob值(0.0001(0.0000(0.0000從回歸結(jié)果來看,新加坡企業(yè)對華直接投資與雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在正相關(guān)關(guān)系,而與中新之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。一般地,R2>= 0.8,就認(rèn)為檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蛯颖居^測值的擬合度比較好,越接近1,方程的擬合度越高。本文中的模型擬合優(yōu)度R2值為0.966883,模型擬合程度較高。方程的pro

15、b值為0,所以說明F檢驗(yàn)通過。常數(shù)項(xiàng)、ln (FDI、ln(GDP的prob值均小于0.05,故t檢驗(yàn)均通過。SE/Y=0.06<0.15,因此SE檢驗(yàn)也通過。(三模型結(jié)果分析中國和新加坡兩國在要素稟賦、產(chǎn)業(yè)特征和居民消費(fèi)水平上存在著較大的差異,兩國在需求結(jié)構(gòu)上的巨大差距似乎難以形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,也就是兩國之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距越大,形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性也就越小。因此,在模型中反映為新加坡企業(yè)對華直接投資與中新之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。但是通過對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的細(xì)分,我們知道在資源稟賦差異較大的發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是垂直差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,即垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

16、。所以,中國和新加坡之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距越大,兩國在資源稟賦上的差異就越大,兩國之間發(fā)生垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性也就越高。中新產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易格局形成的一個重要原因是新加坡本身對中國的直接投資,實(shí)證分析結(jié)果表明以產(chǎn)業(yè)內(nèi)直接投資為主體的FDI對兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平產(chǎn)生正的相關(guān)性。多年來,新加坡政府積極推動企業(yè)來華投資,向我國引進(jìn)技術(shù)、機(jī)器設(shè)備以及必需原材料,利用我國相對低廉的勞動力和相關(guān)資源,進(jìn)行垂直一體化投資,然后把生產(chǎn)或經(jīng)過加工的制成品返銷到本國進(jìn)而轉(zhuǎn)銷到世界其他國家,直接投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易得到了同步增長,并表現(xiàn)為國際直接投資數(shù)量越多、金額越大,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易數(shù)額越大。因此新加坡的對華投資既有擴(kuò)大國際

17、貿(mào)易的作用,又有促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的作用。四、結(jié)論及政策建議(一結(jié)論1.新加坡在中國的直接投資誘發(fā)并擴(kuò)大雙邊的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中新產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易格局形成的一個重要原因就是新加坡本身對中國的直接投資,計(jì)量模型的結(jié)果也證實(shí)新加坡在華直接投資與雙邊的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈現(xiàn)出明顯的正相關(guān)。新加坡對我國的投資主要屬于加工貿(mào)易,即從新加坡引入原材料或產(chǎn)品零部件,然后在中國國內(nèi)加工組裝成成品,最后再返銷到新加坡,因?yàn)樵牧?、零部件和產(chǎn)成品都屬于同一產(chǎn)業(yè),加工貿(mào)易有利于同時增加進(jìn)出口貿(mào)易額,這不僅促進(jìn)了雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展,同時也改變了我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu),使得中國的制成品出口形成了相當(dāng)大的規(guī)模。國際直接投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的正相關(guān)性不

18、只是體現(xiàn)為前者對后者的促進(jìn)作用,反過來貿(mào)易程度的提高對國際直接投資具有反饋?zhàn)饔?即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展可以吸引更多的外商直接投資。隨著中新兩國貿(mào)易往來的加強(qiáng),以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為導(dǎo)向的深層次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作將加深產(chǎn)業(yè)鏈的國際分工和專業(yè)化程度,推動兩國互相直接投資形成產(chǎn)業(yè)集群,實(shí)現(xiàn)區(qū)域貿(mào)易合作的動態(tài)收益。2.垂直一體化直接投資是中國與新加坡產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的重要動力由于新加坡與中國在科技、知識、研發(fā)等方面的差距,新加坡對華投資更傾向于垂直一體化投資,也就是東道國和母國之間實(shí)行縱向分工,新加坡更多地從事產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),一般是知識、技術(shù)密集型的生產(chǎn)活動;而中國則從事產(chǎn)業(yè)鏈中附加值比較低的勞動密集型的生產(chǎn)活動。垂

19、直一體化直接投資所形成的企業(yè)內(nèi)垂直分工產(chǎn)生兩種貿(mào)易效果:(1新加坡企業(yè)的母子公司或子公司相互間以零部件供應(yīng)為特征的投入產(chǎn)出關(guān)系,會使中間產(chǎn)品貿(mào)易增加,并由此擴(kuò)大企業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模;(2當(dāng)相關(guān)產(chǎn)品屬于同一產(chǎn)業(yè)時,在國際貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)上就表現(xiàn)為雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重提高。也就是說,垂直一體化直接投資既有擴(kuò)大國際貿(mào)易的作用,又有擴(kuò)大企業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的作用。(二我國進(jìn)一步利用外資和發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的政策建議1.改善新加坡對華直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級新加坡對華直接投資的產(chǎn)業(yè)分布不平衡,其直接投資的60%以上都集中在制造業(yè)部門,利用的是我國廉價的勞動力和廣闊的市場資源,作為其在海外的生產(chǎn)基地。新加

20、坡向我國轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)部門包含的技術(shù)含量有限,產(chǎn)品研發(fā)環(huán)節(jié)很多并沒有轉(zhuǎn)移至我國國內(nèi),因此對我國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)外溢作用不明顯。從我國方面來看,在今后的引資過程中,要重視技術(shù)在投資中的比重,并將其引導(dǎo)至我國急需要發(fā)展的交通、能源等領(lǐng)域。首先,產(chǎn)品方面,加大技術(shù)密集型產(chǎn)品制造業(yè)的引入,通過技術(shù)外溢效應(yīng)推動我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級,同時對新加坡企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品要加以研究和升級,為我所用,創(chuàng)造出具有我國獨(dú)創(chuàng)技術(shù)的產(chǎn)品,樹立自己的品牌。其次,國家應(yīng)制定相應(yīng)的政策,給引進(jìn)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品研發(fā)環(huán)節(jié)創(chuàng)造方便的條件和寬松的環(huán)境。同時也加大力度鼓勵國內(nèi)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā),建立有效的激勵機(jī)制,鼓勵更多的人從事研發(fā)事業(yè)。積極引導(dǎo)新

21、加坡的產(chǎn)業(yè)投向,鼓勵其投向新興、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),并加大對產(chǎn)業(yè)研發(fā)部門的投資,從而促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。最后,鼓勵新加坡投資向我國服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。目前的直接投資投入服務(wù)業(yè)的較少,加入世貿(mào)組織以后,我國利用外資向服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,新加坡對我國金融、商業(yè)領(lǐng)域的投資增長比較明顯。因此,我國應(yīng)積極改善金融、商業(yè)等服務(wù)業(yè)的投資環(huán)境,積極吸引外資企業(yè)進(jìn)入。2.中國要從吸收垂直一體化投資逐步向吸收水平一體化投資過渡無論是垂直一體化的跨國投資還是水平一體化的跨國投資都是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要源泉,但兩者對東道國對外貿(mào)易競爭力的影響是不同的。吸引垂直型跨國投資短期內(nèi)可以促進(jìn)東道國的外貿(mào)競爭力,但從發(fā)展的角度分析,發(fā)展中國家

22、總是接受前一輪被淘汰的技術(shù),對發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用不大。而水平一體化投資對東道國來說,跨國公司的進(jìn)入會給東道國帶來母國先進(jìn)的生產(chǎn)和經(jīng)營技術(shù),促進(jìn)東道國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級,即使母國和東道國技術(shù)水平相差不大,跨國公司也會為東道國帶來有特色的生產(chǎn)方式、新的營銷渠道,以及不同的管理理念等。因此,由水平一體化跨國公司所帶來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提高對于東道國對外貿(mào)易競爭力的提高更為有利。從我國目前的現(xiàn)實(shí)來看,要大力吸引水平一體化的跨國直接投資還不具備條件,因此,短期來說,我們還是要通過吸收發(fā)達(dá)國家垂直一體化的跨國投資,獲得資本、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)升級效應(yīng)。但從長遠(yuǎn)來說,我國不要盲目追求外資的數(shù)

23、量增長,而是要調(diào)整外資結(jié)構(gòu),盡量吸引發(fā)達(dá)國家的水平一體化的跨國公司的對華投資,使我國相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)在提高國內(nèi)配套水平的基礎(chǔ)上,能夠不斷朝著深加工、精加工方向發(fā)展,提高我國的技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)能力和出口能力,從而增加與發(fā)達(dá)國家之間水平差異產(chǎn)品的貿(mào)易,提高我國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平,進(jìn)而提高對外貿(mào)易競爭力。3.鼓勵有實(shí)力的中國企業(yè)對新加坡進(jìn)行直接投資一方面,我國應(yīng)鼓勵具有一定實(shí)力的國內(nèi)高科技企業(yè),對與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)甚至更高的國家進(jìn)行水平一體化的跨國投資,形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),甚至是效益更加明顯的范圍經(jīng)濟(jì),增加產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;另一方面,通過對一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后于我國的發(fā)展中國家進(jìn)行垂直一體化投資,加大我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額,使我國的一些產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,也是我國提高外貿(mào)競爭力的重要方面?！咀ⅰ繑?shù)據(jù)源自中國駐新加坡大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站。Bi=1-(Xi-Mi/(Xi+Mi×100%,其中,Xi表示第i 種產(chǎn)業(yè)的出口值,Mi 表示第i 種產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口值,Bi 表示第i 種產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類將所有的貿(mào)易商品分為十類,其中SITC0-4主要為傳統(tǒng)與初級產(chǎn)品,SITC5和SITC7主要為資本或技術(shù)密集型的制成品,SITC6和SITC8主要為勞動密集型的制成品,SITC9為未分類商品和非常規(guī)商品。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在此我們采用以下公式:X+M-X-M ,其中X 為i 產(chǎn)