噴施營(yíng)養(yǎng)液對(duì)切花菊'神馬'種苗形態(tài)及生理指標(biāo)的影響

1、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué) 2010,43(18):3892-3900Scientia Agricultura Sinica doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2010.18.026噴施營(yíng)養(yǎng)液對(duì)切花菊神馬種苗形態(tài)及生理指標(biāo)的影響賈挺進(jìn)，馬文慧，曾海鵬，肖 敏，趙梁軍（1中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)觀賞園藝與園林系，北京 100193；2北京信采種植有限公司，北京 102606） 11221摘要：【目的】研究噴施營(yíng)養(yǎng)液對(duì)切花菊神馬(Chrysanthemum morifolium cv. Jinba)種苗形態(tài)及生理指標(biāo)的影響，以期提高種苗質(zhì)量，達(dá)到壯苗的目的?！痉椒ā恳园珘阉?、蔗糖、大豆寡肽和尿素為

2、營(yíng)養(yǎng)液的主要成分，采用“416-A”最優(yōu)混合設(shè)計(jì)?！窘Y(jié)果】噴施營(yíng)養(yǎng)液后種苗形態(tài)及生理指標(biāo)與對(duì)照相比得到明顯改善，在16個(gè)不同濃度梯度處理中，經(jīng)T10處理的種苗干重、T9處理的株高和T1處理的莖粗、根冠比達(dá)到最大值，與對(duì)照差異顯著。在整個(gè)扦插期內(nèi)，T1、T9和T10的可溶性糖含量、葉綠素、可溶性蛋白含量都高于對(duì)照，其中經(jīng)T9處理的可溶性蛋白和T10處理的葉綠素、可溶性糖含量增加最為明顯，與對(duì)照成顯著差異?！窘Y(jié)論】建立了種苗干重、株高的回歸方程，r值分別為0.916、0.907，說(shuō)明數(shù)學(xué)回歸模型是準(zhǔn)確的，可以用來(lái)決策和預(yù)報(bào)。最終由計(jì)算機(jī)尋優(yōu)，并參照實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)確定營(yíng)養(yǎng)母液最佳配比方案：矮壯素5.9

3、%、大豆寡肽7.9%、蔗糖4.95%、尿素36.53%。關(guān)鍵詞：切花菊；營(yíng)養(yǎng)液；形態(tài)指標(biāo)；生理指標(biāo)Effects of Spraying Nutrient Solutions on the Morphological andPhysiological Indexes of Chrysanthemum Cutting PlantsJIA Ting-jin1, MA Wen-hui1, ZENG Hai-peng2, XIAO Min2, ZHAO Liang-jun1(1Department of Ornament Horticulture and Landscape Architecture,

4、 China Agricultural University, Beijing 100193,2Xincai Cultivation Ltd, Beijing 102606)Abstract: 【Objective】 The effects of different nutrient solutions on the morphological and physiological indexes of cut chrysanthemum cv. Jinba cutting plants were studied. 【Method】 416-A optimization compound des

5、ign was used, and CCC, sucrose, oligopeptides, urea were the chief components in this experiment.【Result】 These indexes were improved obviously by spraying nutrient solutions as compared with the control. The treatments T10 and T9 got the highest values of dry weight and height, respectively, and si

6、gnificant difference was observed compared with the control. During the whole cutting period, the contents of soluble sucrose, protein and chlorophy in T1, T9, and T10 treatments were higher than the control, the content of soluble protein of T9 and soluble sucrose, chlorophy of T10 increased remark

7、ably.【Conclusion】 The multiple element regression equation of dry weight and height was established in this study and can be used in decision-making and forecast, according to the r value 0.916, 0.907 and variance analysis. Based on the computer analysis and production experience, the optimization s

8、cheme obtained is CCC 5.9%, oligopeptides 7.9%, sucrose 4.95%, and urea 36.53%.Key words: cut chrysanthemum; nutrient solutions; morphological index; physiological index0 引言【研究意義】切花菊（Chrysanthemum morifolium）是世界四大切花之一，在花卉產(chǎn)業(yè)中占有極其重要的地位。但國(guó)內(nèi)的切花菊生產(chǎn)管理較為粗放，技術(shù)體系不完善，導(dǎo)致產(chǎn)品良莠不齊、合格率低。生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)種苗是保證切花產(chǎn)品質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)，提高種苗質(zhì)量和

9、種苗整齊度已成為菊花生產(chǎn)迫切需求。本研究采用噴施營(yíng)養(yǎng)液的方法改善種苗質(zhì)量，不但主成分價(jià)格低廉，而且效果顯著，對(duì)實(shí)際生產(chǎn)中的應(yīng)用有重大意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】施用營(yíng)養(yǎng)液是提高種苗質(zhì)量的途徑之一。國(guó)外在切花菊營(yíng)養(yǎng)液配方上有一些研究，如Kim等研收稿日期：2010-03-03；接受日期：2010-06-17基金項(xiàng)目：農(nóng)業(yè)部“948”項(xiàng)目（2008-3G）、北京市科技計(jì)劃課題（D08050600120804）作者簡(jiǎn)介：賈挺進(jìn)，碩士研究生。E-mail：jiatingjin1014。通信作者趙梁軍，教授。E-mail：zhaolj507318期 賈挺進(jìn)等：噴施營(yíng)養(yǎng)液對(duì)切花菊神馬種苗形態(tài)及生理指標(biāo)的影響 3

10、893究了噴灌方法、頻率和營(yíng)養(yǎng)液對(duì)種苗生根及營(yíng)養(yǎng)吸收的影響，發(fā)現(xiàn)噴灌頻率和營(yíng)養(yǎng)液處理能夠顯著提高種苗內(nèi)營(yíng)養(yǎng)元素的含量，減少非結(jié)構(gòu)性的碳水化合物含量，促進(jìn)細(xì)胞組織膨脹1。Moustafa等2、Isida等3研究了營(yíng)養(yǎng)液電導(dǎo)度對(duì)切花菊品質(zhì)的影響，發(fā)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)液電導(dǎo)度在2 000 S左右時(shí)，切花菊質(zhì)量達(dá)到最高。Siraj-Ali等的研究發(fā)現(xiàn)，營(yíng)養(yǎng)液pH對(duì)切花菊營(yíng)養(yǎng)吸收發(fā)揮重要作用4。國(guó)內(nèi)研究菊花無(wú)土栽培營(yíng)養(yǎng)液較 多5-8，鄭成淑等9用Hogland營(yíng)養(yǎng)液、穆鼎等10采用IBA和營(yíng)養(yǎng)液相結(jié)合噴施種苗，都明顯提高了種苗的質(zhì)量，取得良好效果。【本研究切入點(diǎn)】雖然前人研究效果很好，但成本高昂，難以真正應(yīng)用到實(shí)際

11、生產(chǎn)當(dāng)中。本文以目前國(guó)內(nèi)切花菊的主栽品種神馬為研究對(duì)象，采用“416-A”最優(yōu)混合設(shè)計(jì)（4因子試驗(yàn)數(shù)為16的D-最優(yōu)計(jì)劃）11，它接近于正交設(shè)計(jì)、旋轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)和飽和設(shè)計(jì)，著眼于參數(shù)估計(jì)的精度，試驗(yàn)個(gè)數(shù)等于其所要確定的未知參數(shù)的個(gè)數(shù)。它具有試驗(yàn)處理數(shù)少、表格化、計(jì)算方便、信息量充分和參數(shù)估計(jì)精度高等優(yōu)點(diǎn)。以?xún)r(jià)格低廉的矮壯素、蔗糖、寡肽和尿素為營(yíng)養(yǎng)液主要成分研究噴施營(yíng)養(yǎng)液對(duì)種苗形態(tài)及生理性狀的影響?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】篩選出最佳營(yíng)養(yǎng)液配比方案，為提高切花菊的種苗質(zhì)量和切花品質(zhì)提供理論依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)的工廠化育苗程序進(jìn)行12。 1.2 方法采用“416-A”最優(yōu)混合設(shè)計(jì)，矮壯素020%、大豆寡肽010%、蔗糖

12、2%5%、尿素10%40%，4因子編碼值及試驗(yàn)方案如表1、2所示，共16個(gè)處理，每處理90株，重復(fù)3次，將育苗盤(pán)分成3個(gè)區(qū)，各區(qū)內(nèi)都包含16個(gè)處理及對(duì)照，各處理區(qū)內(nèi)位置隨機(jī)安排。扦插當(dāng)日開(kāi)始噴施營(yíng)養(yǎng)液，每4 h噴施1次，每日3次，50%多菌靈可濕性粉劑800倍液每隔5 d消毒滅菌，試驗(yàn)共25 d。對(duì)照每4 h噴施清水1次，每日3次，其余措施同處理。環(huán)境因子監(jiān)控采用CR-10X環(huán)境數(shù)據(jù)自動(dòng)采集儀，取每日10：00溫室內(nèi)距地面1.5 m的固定三點(diǎn)的數(shù)據(jù)平均值，得到試驗(yàn)期間平均日溫度24.8，平均濕度55.4%，平均光照強(qiáng)方差分析采用SPSS11.5軟件進(jìn)行分析。 度2.9104 lx。營(yíng)養(yǎng)液配制：

13、矮壯素（2-氯乙基三甲基氯化銨，北京奧賽博科技發(fā)展有限公司提供）、寡肽（中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院提供）、蔗糖（國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司提供）、尿素（國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司提供），按處理濃度配置，螯合微量元素Fe-EDTA 1.5%（北京化學(xué)試劑公司提供，為母液質(zhì)量濃度百分比，下同）、Mn-EDTA 1.5%（北京化學(xué)試劑公司提供）、 Zn-EDTA 1.5%（北京化學(xué)試劑公司提供）、Mg-EDTA 1.5%（北京化學(xué)試劑公司提供）。表面活性劑：十二烷基硫酸鈉0.5%（國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司提供）。母液稀釋1 000倍為使用濃度。形態(tài)指標(biāo)測(cè)定：第25天測(cè)量1次種苗的株高及莖粗，株高從植株露土點(diǎn)量

14、起，到生長(zhǎng)點(diǎn)為止；莖粗在露土點(diǎn)測(cè)量；干重測(cè)定采用烘箱105殺青15 min，在60烘干24 h，稱(chēng)其干重。生理指標(biāo)測(cè)定：每5 d測(cè)量1次種苗的生理指標(biāo)，取樣部位自生長(zhǎng)點(diǎn)向下第12片完全展開(kāi)葉，可溶性葉綠素采用丙酮-乙醇混合法13、 糖采用蒽酮比色法13、1 材料與方法1.1 試驗(yàn)材料本試驗(yàn)從2008年6月1日開(kāi)始，于北京市大興區(qū)采育切花菊出口基地冷庫(kù)中獲取插穗，該批插穗為初春腳芽，插穗統(tǒng)一高度為8 cm，莖粗（0.3240.06）cm，葉片67枚，長(zhǎng)勢(shì)均勻一致，去除基部葉片，保留上部未展開(kāi)葉和3片完全展開(kāi)葉，扦插在中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)科研園的連棟溫室中進(jìn)行，基質(zhì)采用草炭，扦插后及時(shí)噴水，每日噴水23次

15、，生產(chǎn)管理完全按照表1 供試因素水平編碼值Table 1 Code number of different levels of experimental factors編碼值Coded dateX1 1.685 1 0 -1 -1.685X2 1.685 1 0 -1 -1.685X3 1.685 1 0 -1 -1.685X4 1.784 0.644 -0.908 -1.494 實(shí)際值A(chǔ)ctual value(%)矮壯素 CCC 寡肽 Oligopeptides20 15.9 10 4.1 010 8 5 2.03 0蔗糖 Sucrose5 4.4 3.5 2.6 2尿素 Urea 41.3

16、 30.9 16.7 11.3 3894表2 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 43卷T1處理的莖粗達(dá)到最大值4.45 cm，F(xiàn)=21.964*，差異T16的根冠比值與對(duì)照差異顯著，達(dá)到極顯著水平；T1、X3(蔗糖%) SucroseX4(尿素%)UreaTable 2 Design of the experiment試驗(yàn)號(hào) Experiment numberX1(矮壯素%) X2(寡肽%)CCCOligopeptides其中T1處理的根冠比達(dá)到最大值0.343，但未達(dá)到極顯著水平。T1 10 5 3.5 41.3表3 不同營(yíng)養(yǎng)液處理對(duì)菊花扦插苗形態(tài)指標(biāo)的影響 T2 10 5 3.5 11.

17、3 Table 3 Effects of different nutrient solutions on themorphological indexes of chrysanthemum cuttingT4 15.9 2.03 2.6 30.9 plantsT3 4.1 2.03 2.6 30.9 試驗(yàn)號(hào) T5 4.1 8 2.6 30.9 干重 株高 莖粗 根冠比 T6 15.98 2.6 30.9 T7 4.1 2.03 4.4 T8 15.92.03 4.4 30.9 T9 4.1 8 4.4 30.9T10 15.9 8 4.4 30.9T11 205 3.5 16.7 T12 0

18、5 3.5 16.7T13 10 10 3.5 16.7T14 10 0 3.5 16.7T15 105 5 16.7 T16 10 5 2 16.7%為母液質(zhì)量濃度百分比 % was the mass percent of Mother liquor可溶性蛋白質(zhì)采用考馬斯亮藍(lán)G-520法13。1.3 試驗(yàn)儀器分光光度計(jì)Techcomp UV7500、烘箱DGG- 9070A、電子天平ShangPing FA2004、環(huán)境數(shù)據(jù)自動(dòng)采集儀CR-10X、游標(biāo)卡尺三豐507-102、水浴鍋長(zhǎng)風(fēng)HW. SY11-K1B。2 結(jié)果2.1 不同營(yíng)養(yǎng)液處理對(duì)種苗干重、株高、莖粗及根冠比的影響不同營(yíng)養(yǎng)液處理的

19、種苗干重、株高、莖粗及根冠比差異較大。由表3可以看出，其中T1、T7、T8、T10、T15處理的干重相對(duì)較高，T10處理的干重達(dá)到最高653 mg，F(xiàn)=467.442*達(dá)到極顯著水平，此5個(gè)處理都有一個(gè)共同點(diǎn)就是蔗糖含量的水平較高，且除T7外矮壯素含量也相對(duì)較高；各處理中T1、T3、T5、T7、T8、T9、T12、T15、T16的株高與對(duì)照差異顯著，T9處理株高達(dá)到最大值16.16 cm，F(xiàn)=27.624*，達(dá)極顯著水平。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)此9個(gè)處理組的矮壯素濃度是較低的，且氮含量較高，這可能是株高值較大的原因；各處理中T1、T7、T8、T10的莖粗值與對(duì)照差異顯著，其中ExperimentDry

20、weightHeight Stem diameter Root-shootnumber(mg) (cm) (mm) ratio T1634ab 15.03bc 4.45a 0.343a T2535de 14.06def 3.72cde 0.310abcT3423gh 15.32b 3.96abcd 0.262cd T4563cd 13.05h 3.92abcde 0.312abcT5368i 15.65ab 3.73cde 0.284bc T6572cd 14.01defg 3.90bcde 0.315ab T7600bc 15.54ab 4.32ab 0.300abcT8624ab 14.5

21、5cd 4.37ab 0.302abcT9596bc 16.16a 4.25abc 0.299abcT10 653a 14.37cde 4.31ab 0.323ab T11 534de 13.35gh 3.38e 0.314ab T12 476f 15.26b 3.97abcd 0.285bc T13 505ef 13.95defg 3.64de 0.311abcT14 467fg 13.66fgh 3.55de 0.308abcT15 602bc 15.04bc 4.26abc 0.296abcT16 386hi 14.53cd 3.43de 0.226d CK408hi13.75efgh3

22、.72cde0.285bca=0.05水平,字母標(biāo)注不同代表差異顯著，以上數(shù)據(jù)為扦插第25天的測(cè)量結(jié)果Significant at 5%, different letter label indicate significant. The data above was the 25th day after cutting2.2 不同營(yíng)養(yǎng)液處理對(duì)種苗可溶性蛋白、葉綠素及可溶性糖含量的影響T1處理的根冠比、T9處理的株高、T10處理的干重分別達(dá)到了最大值，且與對(duì)照處理達(dá)到顯著差異水平，所以用此3個(gè)處理的數(shù)據(jù)觀察營(yíng)養(yǎng)液對(duì)切花菊神馬種苗各生理指標(biāo)的影響。從圖1可以看到，T9處理的可溶性蛋白含量增加最明顯

23、，后期高于對(duì)照，呈顯著差異。這可能是因?yàn)門(mén)9處理含有較高濃度的寡肽，對(duì)比T10，兩處理其余物質(zhì)濃度都是一樣的，只是矮壯素有明顯差異，所以有可能矮壯素和可溶性蛋白存在一種負(fù)相關(guān)的關(guān)系。圖2中分析發(fā)現(xiàn)，T10處理的種苗葉綠素含量最高，18期 賈挺進(jìn)等：噴施營(yíng)養(yǎng)液對(duì)切花菊神馬種苗形態(tài)及生理指標(biāo)的影響3895圖1 噴施營(yíng)養(yǎng)液對(duì)菊花扦插苗可溶性蛋白含量的影響 Fig. 1 Effects of different nutrient solutions on the solubleprotein content of chrysanthemum cutting plants圖2 噴施營(yíng)養(yǎng)液對(duì)菊花扦插苗葉綠

24、素含量的影響 Fig. 2 Effects of different nutrient solutions on the chlorophyllcontent of chrysanthemum cutting plants其次是T1處理，都與對(duì)照差異顯著，整體變化趨勢(shì)和對(duì)照相似。3個(gè)處理都減緩了種苗葉綠素在05 d內(nèi)的下降趨勢(shì)，并使其在510 d迅速增加到高值，可能是施用營(yíng)養(yǎng)液后，加快了光合作用，從而也增加了干物質(zhì)的積累。圖3中得出，3個(gè)處理均提高了種苗的可溶性糖含量，且整體的變化趨勢(shì)相似，其中T1、T10處理的可溶性糖含量與對(duì)照差異顯著，這可能是因?yàn)門(mén)1、T10處理中含有較高濃度的矮壯素、蔗

25、糖和尿素，一方面，矮壯素抑制了內(nèi)源赤霉素的作用，使植株不陡長(zhǎng)，促使地上與地下協(xié)調(diào)生長(zhǎng)。另一方面，營(yíng)養(yǎng)液中的蔗糖圖3 噴施營(yíng)養(yǎng)液對(duì)菊花扦插苗可溶性糖含量的影響 Fig. 3 Effects of different nutrient solutions on the solublesucrose content of chrysanthemum cutting plants及尿素，促進(jìn)植株?duì)I養(yǎng)物質(zhì)的增加，使其可溶性糖含量升高，為其達(dá)到最大干重打下良好基礎(chǔ)。 2.3 營(yíng)養(yǎng)液優(yōu)化分析2.3.1 株高多項(xiàng)式回歸方程的建立 將編碼值與株高輸入計(jì)算機(jī)中應(yīng)用SPSS軟件進(jìn)行運(yùn)算，建立株高依Xi（i=14）的

26、四元二項(xiàng)式回歸方程：Y=15.164- 0.725X1+0.164X2+0.25X3+0.315X4-0.019X1X2+0.139X1X3-0.175X1X4-0.104 X2X3+0.086X2X4+0.109 X3X4+0.254 X12-0.081 X22-0.429X32-0.101X42。方程中Y代表株高（cm），X1、X2、X3、X4分別代表試驗(yàn)因子矮壯素、寡肽、蔗糖和尿素含量的編碼值。該回歸方程經(jīng)SPSS數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)分析后相關(guān)系數(shù)r=0.916，F(xiàn)值為14.373*，達(dá)到極顯著水平。表明本試驗(yàn)所建立的數(shù)學(xué)回歸模型是正確的，用來(lái)決策和預(yù)測(cè)扦插苗株高具有較高的準(zhǔn)確性。經(jīng)計(jì)算機(jī)尋優(yōu)得

27、出，X1=-1.685, X2=1.685, X3= 1.685，X4=1.559，該回歸方程取得最大值。即實(shí)際值矮壯素取18.43%，寡肽取2.22%，蔗糖取2.98%，尿素取21.47%時(shí)，種苗取得最大株高。2.3.2 不同營(yíng)養(yǎng)液水平對(duì)神馬種苗株高的單效應(yīng)分析 對(duì)方程進(jìn)行降維，即X2, X3, X4；Xl, X3, X4；X1, X2, X4；X1,X2,X3分別取零水平時(shí)，導(dǎo)出切花菊的干重依矮壯素、寡肽、蔗糖和尿素的單效應(yīng)方程：Y=15.164-0.725X1+0.254 X12 （1） Y=15.164+0.164X2-0.088X22 （2）Y=15.164+0.25X3-0.429

28、X32 （3） Y=15.164+0.315X4-0.101X42 （4）3896 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 43卷將Xi=-0.674，-0.337，0，0.337，0.674，1.011代入方程（1）（4），得到矮壯素、寡肽、蔗糖和尿素對(duì)切花菊株高的單效應(yīng)（見(jiàn)圖4）。圖4 營(yíng)養(yǎng)液水平對(duì)菊花扦插苗株高的單效應(yīng)分析Fig. 4 Single effects of different nutrient solutions on theheight of chrysanthemum cutting plants從圖4可以看出，在整個(gè)定義域內(nèi)，株高都隨著矮壯素濃度的增加而逐漸降低，在X1=-1.685

29、時(shí)達(dá)到最大值17.1，在X1=1.427時(shí)株高取得最小值16.6；寡肽的單效應(yīng)方程中，株高隨著寡肽含量的增加而增加，呈正相關(guān)，在X2=1.685時(shí)，取得定義域內(nèi)的最大值；蔗糖的單效應(yīng)方程是開(kāi)口向下的拋物線(xiàn)，株高在定義域-1.6851.559時(shí)隨著蔗糖含量的增加而增加，呈正相關(guān)，X3=0.291時(shí)株高最大值；尿素的單效應(yīng)方程也是開(kāi)口向下的拋物線(xiàn)，在定義域-1.6851.559時(shí)，株高隨尿素含量的增加而增加，呈正相關(guān)，當(dāng)X4=1.559時(shí)，株高有最大值，在1.5591.685的定義域內(nèi)株高隨著尿素含量的增加而逐漸減小，呈負(fù)相關(guān)。 2.3.3 干重多項(xiàng)式回歸方程的建立 將編碼值與株高輸入計(jì)算機(jī)中應(yīng)用

30、SSPSS軟件進(jìn)行運(yùn)算，建立干重依Xi（i=14）的四元二項(xiàng)式回歸方程：Y=0.661+ 0.038X1+0.003X2+0.067X3+0.034X4+0.012X1X2-0.032X1X3+0.023 X1X4+0.009 X2X3-0.007 X2X4+0.003 X3X4- 0.021 X12-0.028 X22-0.026 X32-0.023 X42。方程中Y代表干重，X1、X2、X3、X4分別代表試驗(yàn)因子矮壯素、寡肽、蔗糖和尿素含量的編碼值。該回歸方程經(jīng)SPSS數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)分析后相關(guān)系數(shù)r=0.907，F(xiàn) =12.8*，達(dá)到顯著水平。表明本試驗(yàn)所建立的數(shù)學(xué)回歸模型是正確的，用來(lái)決策

31、和預(yù)報(bào)具有較高的準(zhǔn)確性。經(jīng)計(jì)算機(jī)尋優(yōu)得出，X1=0.301, X2=0.252, X3= 1.572, X4=0.954，該回歸方程取得最大值。即實(shí)際值矮壯素取11.79%，寡肽取5.75%，蔗糖取4.9%，尿素取33.76%時(shí)，植株種苗取得最大干重。2.3.4 不同營(yíng)養(yǎng)液水平對(duì)神馬種苗干重的單效應(yīng)分析 對(duì)方程進(jìn)行降維，即X2, X3, X4；Xl，X3，X4；X1, X2, X4；X1, X2, X3分別取零水平時(shí)，導(dǎo)出切花菊的干重依矮壯素、寡肽、蔗糖和尿素的單效應(yīng)方程：Y=0.661+0.038X1-0.021 X12 （1） Y=0.661+0.003X2-0.028 X22 （2） Y

32、=0.661+0.067X3-0.026 X32 （3） Y=0.661+0.034X4-0.023 X42 （4） 將Xi=-1.685, -1.348, -1.011, -0.674, -0.337, 0, 0.337, 0.674, 1.011, 1.348, 1.685代入方程（5）（8），得到矮壯素、寡肽、蔗糖和尿素對(duì)切花菊干重的單效應(yīng)（圖5）。圖5 營(yíng)養(yǎng)液水平對(duì)菊花扦插苗干重的單效應(yīng)分析 Fig. 5 Single effects of different nutrient solutions on the dryweight of chrysanthemum cutting pl

33、ants從圖5可以看出，隨著矮壯素含量的增加，植株干重開(kāi)始增加，與株高呈正相關(guān)，但增加幅度不明顯，矮壯素在取0.905水平時(shí)有最大干重0.678 g；寡肽在-1.6850.054水平時(shí)，干重逐漸增加，呈正相關(guān)。當(dāng)大于0.054水平時(shí)干重逐漸降低，呈負(fù)相關(guān)，當(dāng)寡肽取0.054時(shí)，干重達(dá)最大值0.661；蔗糖在整個(gè)定義域內(nèi)都是逐漸增加的，與干重呈完全正相關(guān)，在取1.685時(shí)有最大干重0.699 g。尿素在-1.6850.739水平內(nèi)，干重逐漸增加，與干重呈正相關(guān)，并在0.739的水平時(shí)達(dá)最大干重0.673 g。隨后干重逐漸降低，呈負(fù)相關(guān)。18期 賈挺進(jìn)等：噴施營(yíng)養(yǎng)液對(duì)切花菊神馬種苗形態(tài)及生理指標(biāo)的

34、影響 38972.4 最佳營(yíng)養(yǎng)母液配比的確定基于上述數(shù)據(jù)，就株高、干重進(jìn)行了獨(dú)立分析，得到單目標(biāo)最大值的營(yíng)養(yǎng)液配比方案。但是，單目標(biāo)的優(yōu)化配置只能得到一個(gè)目標(biāo)的配置方案，往往帶有一定的片面性，單目標(biāo)的優(yōu)化配置分析主要用于獲得單目標(biāo)下的某些有利于進(jìn)一步?jīng)Q策的特定信息，一般在確定最終配置方案時(shí)，應(yīng)該進(jìn)行多目標(biāo)的綜合最優(yōu)表4 最優(yōu)營(yíng)養(yǎng)液模擬配比方案Table 4 Project of optimum nutrient solution方案 Project株高 Height 干重 Dry weight 綜合方案Comprehensive projectX1X2X3X4矮壯素 CCC (%)-1.685

35、 1.685 1.685 1.559為了兼顧苗高、干重二者都獲得較高水平，化配置14，將兩個(gè)最佳方案中的水平取平均值即為兼顧二者的合成處理方案，并計(jì)算出理論值，由表4可以看出切花 菊神馬種苗生長(zhǎng)指標(biāo)的最大值的營(yíng)養(yǎng)母液配比方案為：矮壯素5.9%，寡肽7.9%，蔗糖4.95%，尿素36.53%，得到理論苗高的最大值18.34 cm，干重最大值0.615 g。寡肽 10 5.8 7.9蔗糖 5 4.9尿素 Urea (%) 39.27 33.8苗高 Height (cm)19.84 16.83干重 DW (mg)511 718 615Oligopeptides (%)Sucrose (%)0.301

36、 0.252 1.572 0.954 11.8 -0.69 0.968 1.628 0.275 5.94.95 36.53 18.343 討論培育菊花壯苗主要是控制地上部分與地下部分的生長(zhǎng)速度，使其均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。本研究表明，菊花扦插時(shí)采用營(yíng)養(yǎng)液噴霧對(duì)生根和種苗質(zhì)量提高有顯著效果，因?yàn)橹参锴げ迳^(guò)程中主要消耗種苗的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)維持其生命活動(dòng)，而且生根早期種苗基部傷口的愈合和新根的形成需要消耗大量的體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)缺乏會(huì)造成扦插生根后的幼苗品質(zhì)下降。為了及時(shí)補(bǔ)充體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)，采用外源營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的供應(yīng)是行之有效的方法之一。本試驗(yàn)證明，菊花扦插時(shí)采用營(yíng)養(yǎng)液噴霧對(duì)生根和種苗質(zhì)量提高有顯著效果。噴施營(yíng)養(yǎng)液使菊花種苗

37、葉片葉綠素含量和可溶性糖含量增加，這在保證了種苗有足夠的光合色素進(jìn)行光合作用的同時(shí)，植物生長(zhǎng)所需營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的合成也隨之增加，并使蛋白質(zhì)的合成增多15。菊花扦插早期，扦插苗葉綠素、可溶性糖和可溶性蛋白質(zhì)均出現(xiàn)下降趨勢(shì)，這是由于插穗基部正處于生根階段，葉片光合速率下降，光合產(chǎn)物合成受阻，因此引起葉片可溶性糖和可溶性蛋白質(zhì)含量下降16，之后各項(xiàng)指標(biāo)出現(xiàn)上升趨勢(shì)，而且噴施營(yíng)養(yǎng)液的扦插苗葉片可溶性糖含量比對(duì)照高，這與鄭成淑等的研究結(jié)果相吻合。但各指標(biāo)濃度略有差異，這可能是不同的切花菊品種所致。營(yíng)養(yǎng)液中所添加的可溶性糖及尿素，溶解性好，可通過(guò)葉片氣孔直接被植物吸收，補(bǔ)充由于生根、呼吸等生理活動(dòng)所造成的消耗。

38、而矮壯素除了抑制內(nèi)源激素生物合成外，還可以改變它們間的比例關(guān)系。有研究認(rèn)為，植物生長(zhǎng)被延緩后，植株內(nèi)CTK含量增加，所以普遍表現(xiàn)為根系生長(zhǎng)發(fā)達(dá)，延緩地上部分生長(zhǎng)，促進(jìn)地下部分生長(zhǎng)，促進(jìn)同化產(chǎn)物向根部運(yùn)輸，同時(shí)也促進(jìn)了地上部分葉綠素的形成，提高植株葉綠素含量使葉色加深，增加凈光合速率17。矮壯素能提高光合作用主要有2個(gè)原因：一是CCC能提高菊花葉片的光合色素含量；二是可以提高葉綠素?zé)晒鈪?shù)值，從而提高菊花抵抗光抑制能力18。矮壯素還在一定程度上影響植物對(duì)礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的吸收，如有利于盆栽菊花對(duì)P、K、Ca、Mg、Mn、Cu、Fe等元素的吸收等19。本文各試驗(yàn)因子和水平是在參考了有關(guān)文獻(xiàn)和專(zhuān)利的基礎(chǔ)上設(shè)

39、計(jì)的20-32，目前關(guān)于切花菊育苗營(yíng)養(yǎng)液方面的專(zhuān)利、文獻(xiàn)較少，本研究是一個(gè)積極的嘗試。本研究使用的寡肽是大豆蛋白質(zhì)經(jīng)蛋白酶作用后，再經(jīng)特殊處理而得到的蛋白質(zhì)水解產(chǎn)物，它由多種肽分子混合物所組成，產(chǎn)品中還含有少量游離氨基酸、糖類(lèi)和無(wú)機(jī)鹽等成分，必需氨基酸的平衡性良好，含量也很豐富，還能最大限度加速氮的同化，可與鈣、鋅、銅、鎂、鐵等金屬離子和微量元素形成絡(luò)合物，使微量元素處于良好的可溶狀態(tài)，有利于被機(jī)體吸收33。本試驗(yàn)將寡肽作為營(yíng)養(yǎng)液的主成分之一，首次用于菊花。但是，試驗(yàn)所選的蔗糖濃度范圍偏小，矮壯素范圍偏大，有待在以后的試驗(yàn)中改進(jìn)。另外，各營(yíng)養(yǎng)成分混合后是否存在拮抗作用尚需進(jìn)一步探討。4 結(jié)論葉

40、面噴施營(yíng)養(yǎng)液能顯著改善菊花扦插苗的形態(tài)及3898 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué)43卷生理性狀，提高種苗質(zhì)量。最佳營(yíng)養(yǎng)母配比為：矮壯素5.9%、大豆寡肽7.9%、蔗糖4.95%、尿素36.53%。母液稀釋1 000倍后葉面噴施。References1 Oh W, Kim K S. Effects of irrigation method and frequency, andnutrient solution on rooting, growth, and nutrient uptake of chrysanthemum cuttings. Journal of the Korean Society f

41、or Horticultural Science (Korea Republic), 1998, 39(4): 464-468. 2 Moustafa A T, Morgan J V. Influence of solution concentration ongrowth, flower quality and nutrient uptake in spray chrysanthemum. Acta Horticulturae, 1983, 133: 13-24.3 Isida A, Masui M, Nukaya A, Shigeoka H. Effect of concentration

42、 ofnutrient solution on the growth and keeping quality of cut flower of chrysanthemums hydroponics. Journal of the Japanese Society for Horticultural Science(Japan), 1981, 50(1): 86-91.4 Siraj-Ali M S, Peterson J C, Tayama H K. Influence of nutrientsolution pH on the uptake of plant nutrients and gr

43、owth of Chrysanthemum morifolium Bright Golden Anne in hydroponic culture. Journal of Plant Nutrition, 1987, 10(9-16): 2161-2168. 5 於 鏡, 張菊芬, 邵 雷. 菊花無(wú)土栽培技術(shù)的研究初報(bào). 上海農(nóng)業(yè)科技, 1991(2): 47-49.Yu J, Zhang J F, Shao L. Study on soilless culture technique of Chrysanthemum. Shanghai Agricultural Science and Te

44、chnology, 1991(2): 47-49. (in Chinese)6 朱士吾. 菊花無(wú)土栽培營(yíng)養(yǎng)液. 中國(guó)花卉盆景, 2002(10): 17.Zhu S W. The nutrient solutions on soilless culture of Chrysanthemum. China Flowers & Miniascape, 2002(10): 17. (in Chinese)7 劉 云, 何書(shū)宣. 菊花無(wú)土栽培技術(shù)研究. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué), 1999,27(3): 62-65.Liu Y, He S X. Study on soilless culture techniqu

45、e of Chrysanthemum. Shanxi Agricultural Sciences, 1999, 27(3): 62-65. (in Chinese) 8 趙九洲, 陳潔敏, 陳松筆. 無(wú)土基質(zhì)與營(yíng)養(yǎng)液EC值對(duì)切花菊生長(zhǎng)發(fā)育的影響. 園藝學(xué)報(bào), 1999, 26(5): 327-330.Zhao J Z, Chen J M, Chen S B. Effects of growing medium and nutrient solution electrical conductivity(EC) on the growth and development of cut chrysa

46、nthemum. Acta Horticulturae Sinica, 1999, 26(5): 327-330. (in Chinese)9 鄭成淑, 王文莉. 噴施營(yíng)養(yǎng)液對(duì)菊花扦插生根和生理生化代謝的影響. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2007, 38(4): 561-565. Zheng C S, Wang W L. Effect of nutrient-mist on rooting and physiological and biochemical metabolism of chrysanthemum cutting. Journal of Shandong Agricult

47、ural University: Natural Science Edition,2007, 38(4): 561-565. (in Chinese)10 穆 鼎, 李春花. 切花菊優(yōu)化施肥組合的初步探討. 土壤肥料,1996(6): 21-23.Mu D, Li C H. The optimize fertilization scheme of cut Chrysanthemum. Soil Fertilizer, 1996(6): 21-23. (in Chinese)11 徐中儒. 回歸分析與試驗(yàn)設(shè)計(jì). 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 1997:102-110.Xu Z R. Regressi

48、on Analysis and Experimentation Design. Beijing: China Agriculture Press, 1997: 102-110. (in Chinese) 12 郭志剛. 菊花. 北京: 中國(guó)林業(yè)出版社, 2001.Guo Z G. Chrysanthemum. Beijing: China Forest Press, 2001. (in Chinese)13 郝建軍, 康宗利, 于 洋. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù). 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2006.Hao J J, Kang Z L, Yu Y. Plant Physiology Experime

49、nt Technology. Beijing: Chemical Industry Press, 2006. (in Chinese)14 柯建國(guó), 張光遠(yuǎn). 土壤資源多項(xiàng)目?jī)?yōu)化配置分析. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1998(2): 11-12.Ke J G, Zhang G Y. The optimize scheme analysis of soil-resource. Journal of Nanjing Agricultural University, 1998(2): 11-12. (in Chinese)15 王關(guān)林, 蘇冬霞, 吳海東. 代謝調(diào)節(jié)劑對(duì)嫩枝扦插繁殖成活率的影響及其機(jī)理.

50、園藝學(xué)報(bào), 2006, 33(2): 395-398.Wang G L, Su D X, Wu H D. Effects of metabolism regulator on survival rate of softwood cutting propagation and its mechanism. Acta Horticulturae Sinica, 2006, 33(2): 395-398. (in Chinese)16 馬原松, 王啟明, 吳詩(shī)光. 干旱脅迫下大豆苗期生理生化指標(biāo)的研究. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005, 33(6): 974-976.Ma Y S, Wang Q M, W

51、u S G. Research on the physiological- biochemical indexes of different soybean varieties during seedling period under the drought stress. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2005, 33(6): 974-976. (in Chinese)17 董運(yùn)齋, 王四清. 生長(zhǎng)延緩劑在觀賞植物中應(yīng)用的研究進(jìn)展. 北方園藝, 2004(6): 14-16.Dong Y Z, Wang S Q. The research p

52、rogress of growth retardant on ornamental plant application. Northern Horticulture, 2004(6): 14-16. (in Chinese)18 陳洪國(guó). 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)菊花幼苗生長(zhǎng)及光合作用的影響. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2006, 34(9): 1852-1854.Chen H G. Effect of plant growth regulator on growth and photosynthesis of young Chrysanthemum morifolium. Journal of Anhui A

53、gricultural Sciences, 2006, 34(9): 1852-1854. (in Chinese) 19 龍 生, 高 勇, 姚亞英. PP333、B9、CCC對(duì)盆栽一串紅矮化效應(yīng)18期 賈挺進(jìn)等：噴施營(yíng)養(yǎng)液對(duì)切花菊神馬種苗形態(tài)及生理指標(biāo)的影響 3899研究. 園藝學(xué)報(bào), 1991, 18(2): 177-179.Long S, Gao Y, Yao Y Y. Research of PP333, B9, CCC on dwarf effect of Salvia splendens. Acta Horticulturae Sinica, 1991, 18(2): 177-1

54、79. (in Chinese)20 趙寧晨. 一種高效葉面肥及生產(chǎn)方法. CN, 86105209P.1987-03-25.Zhao N C. A kind of high efficiency foliar fertilizer and its production method. CN, 86105209P. 1987-03-25. (in Chinese) 21 葉愛(ài)珍, 甘美華, 周德霖. 一種高效多功能葉面肥及其制備方法.CN1069256P. 1993-02-24.Ye A Z, Gan M H, Zhou D L. A kind of high efficiency, mult

55、ifunction foliar fertilizer and its production method. CN1069256P. 1993-02-24. (in Chinese)22 王樹(shù)禹. 多元素復(fù)合葉面肥系列產(chǎn)品配制（水劑）. CN1237567P.1999-12-08.Wang S Y. The production of multi-elemental and compound series foliar fertilizer. CN1237567P. 1999-12-08. (in Chinese)23 劉光榮. 一種氨基酸復(fù)合葉面肥及其制備方法. CN1218782P.199

56、9-06-09.Liu G R, A kind of AA compound foliar fertilizer and its production method. CN1218782P. 1999-06-09. (in Chinese)24 程 翔. 一種激素型復(fù)合葉面肥制作方法. CN1243817P.2000-02-09.Cheng X. A kind of hormone style compound foliar fertilizer and its production method. CN1243817P. 2000-02-09. (in Chinese) 25 甘普祥, 吳禮

57、樹(shù). 高鐵全絡(luò)合光譜型葉面肥及制備方法. CN1634806P. 2005-07-06.Gan P X, Wu L S. A kind of high Fe complex spectrometry foliar fertilizer and its production method. CN1634806P. 2005-07-06. (in Chinese)26 甄 軍. 高效多元素復(fù)合葉面肥料及生產(chǎn)方法. CN1669996P.2005-09-21.Zhen J. A kind of high efficiency, multi-elemental compound foliar fertilizer and its production method. CN1669996P. 2005-09-21. (in Chinese)27 秦祖模. 一種葉面肥及其制備方法. CN101550038P. 2009-05-08.Qin Z M. A kind of foliar f