洱海流域城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與洱海湖泊水環(huán)境保護(hù)的實(shí)證分析_百

1、文章編號(hào):1000-8462(200909-1546-06洱海流域城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與洱海湖泊水環(huán)境保護(hù)的實(shí)證分析柯高峰,丁烈云(華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,中國湖北武漢430079摘要:以云南大理市洱海及其流域?yàn)槔?通過建立湖泊水質(zhì)指標(biāo)演變與流域人均GDP增長的計(jì)量模型,對(duì)環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC進(jìn)行新的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):基于時(shí)間序列數(shù)據(jù)的洱海水質(zhì)指標(biāo)與流域人均GDP的擬合曲線,與環(huán)境庫茲涅茨曲線相比較呈現(xiàn)了不同特征和形狀:既有經(jīng)典的倒U型的曲線,也有U型、N型和同步型的曲線。倒U型的曲線表明洱海治理措施的有效性;U型、N型和同步型的曲線表明湖泊面源污染和富營養(yǎng)化控制的復(fù)雜性,湖泊面源污染和富營養(yǎng)化控制需要

2、尋求的新解決思路和多種措施的配合。在借鑒國外經(jīng)驗(yàn)和國內(nèi)有價(jià)值的研究成果的基礎(chǔ)上,本研究將有利于通過結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)面源污染從源頭實(shí)施總量控制,推進(jìn)“工程治污”與“結(jié)構(gòu)控源”措施的優(yōu)化與配合,輔助湖泊水環(huán)境的規(guī)劃與管理及決策。關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;洱海水質(zhì);EKC;面源污染;湖泊富營養(yǎng)化控制中圖分類號(hào):F062.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A1EKC假說及本文的研究湖泊水環(huán)境與流域(區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的問題,更廣義上是從環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系探討開始的。環(huán)境污染的日益嚴(yán)重和環(huán)境保護(hù)增加的成本,促使人們開始對(duì)環(huán)境在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用開始反思,并形成了“環(huán)境庫茲涅茨曲線”(EKC的理論假說1-2,即在一個(gè)較長時(shí)期一個(gè)國家或區(qū)域的

3、環(huán)境壓力和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系呈現(xiàn)倒“U”形狀。EKC假說的形成,為研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境的定量關(guān)系提供了理論依據(jù)和分析工具。從1991年開始,西方眾多環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家運(yùn)用EKC分析個(gè)別環(huán)境指標(biāo)與人均收人、外貿(mào)和國家開放度等之間的關(guān)系,取得了較好的結(jié)果。實(shí)證研究還表明環(huán)境壓力和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系還會(huì)出現(xiàn)其他情況:同步關(guān)系、U形關(guān)系和N形關(guān)系3-5。張曉在1999年首次運(yùn)用EKC理論對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)增長和主要污染物排放情況進(jìn)行了比較分析和檢驗(yàn)6,此后10年來,基于EKC理論針對(duì)全國和省級(jí)行政區(qū)域環(huán)境經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究呈現(xiàn)了逐年遞增的趨勢(shì),其中工業(yè)經(jīng)濟(jì)和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境(工業(yè)和點(diǎn)源污染的關(guān)系是學(xué)界研究的重點(diǎn)

4、。近年,朱智洺2004年、雷玉桃2007年通過我國水環(huán)境庫茲涅茨曲線分析,得出了我國的水環(huán)境庫茲涅茨曲線還處在“倒U型”曲線的增函數(shù)上升階段7-8。周靜、楊桂山2007年采用環(huán)境庫茲涅茨曲線模型模擬了19801996年和19972004年工業(yè)廢水排放量和人均GDP之間的關(guān)系,結(jié)果顯示未來江蘇省工業(yè)廢水排放趨向于在經(jīng)歷較短時(shí)間的上升后逐漸下降9。仇方道,顧云海等研究徐州市經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)廢水排放量之間雖然存在較強(qiáng)的互動(dòng)作用關(guān)系,但并不是環(huán)境庫茲涅茨曲線所表達(dá)的簡單的倒“U”型關(guān)系10。目前從流域角度,針對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市湖泊水質(zhì)量演變(或面源污染關(guān)系的定量研究還是空白。本文將運(yùn)用大理州洱海流域1

5、9962007年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)(表1,以“環(huán)境庫茲涅茨曲線”( EKC的理論假說為分析工具,對(duì)洱海水質(zhì)演變和流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)行實(shí)證分析。基于數(shù)據(jù)的可獲性和便利性,這里研究的洱海流域特指包括大理市和洱源縣兩個(gè)行政區(qū)在內(nèi)的區(qū)域。以往的研究反映環(huán)境質(zhì)量或環(huán)境壓力的指標(biāo)主要是工業(yè)污染物排放量,如廢水、廢氣、固體廢棄物等,一般沒有反映工農(nóng)業(yè)面源污染的指標(biāo),同時(shí)蘊(yùn)含著環(huán)境在惡化前政府環(huán)境管制和工程治理措施缺失的假設(shè)。本文將研究政府干預(yù)和工程治理措施在當(dāng)前條件下還不能第29卷第9期經(jīng)濟(jì)地理Vol.29,No.92009年9月ECONOM IC GEOGRAPHY Sept.,2009收稿時(shí)間:2009-04

6、-18;修回時(shí)間:2009-08-20對(duì)面源污染產(chǎn)生正面效應(yīng)的情況下,湖泊水環(huán)境質(zhì)量演變與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。表1洱海主要水質(zhì)指標(biāo)與流域人均GDP變量表Tab.1For key water quality indicators and Erhai basinvariables GDP per capita table2變量指標(biāo)的選取及其數(shù)據(jù)來源洱海是云貴高原第二大湖泊,是我國處于富營養(yǎng)化初期湖泊的典型代表,位于大理白族自治州境內(nèi)大理市城郊,湖泊面積250km2,跨大理市和洱源縣,屬瀾滄江湄公河水系,是蒼山洱海國家自然保護(hù)區(qū)和國家風(fēng)景名勝區(qū)的核心。洱海具有供水、農(nóng)灌、發(fā)電、航運(yùn)、水產(chǎn)養(yǎng)殖、旅游等

7、多種功能,對(duì)大理地區(qū)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。流域面積2565km2,流域人口超過80多萬人,城市人口占35%以上,是一個(gè)城鄉(xiāng)之間關(guān)聯(lián)度較大的典型區(qū)域。流域人口占大理州1/4,經(jīng)濟(jì)總量占全州40%到50%。進(jìn)入1990年代之后,流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速。根據(jù)資料表明,1970年代前,洱海水量充沛,水質(zhì)優(yōu)良,生物多樣性豐度較高。此后,由于受人類活動(dòng)干預(yù),湖泊富營養(yǎng)化步伐加快。到1985年,洱海水質(zhì)已由貧營養(yǎng)級(jí)轉(zhuǎn)到貧中營養(yǎng)級(jí),1988年洱海水質(zhì)又進(jìn)入到中營養(yǎng)級(jí),1990年代之后,盡管洱海整體上處于中營養(yǎng)水平,但各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)值均呈上升趨勢(shì),說明洱海水質(zhì)正由中營養(yǎng)級(jí)向中富營養(yǎng)級(jí)轉(zhuǎn)變11。199219

8、96年的5年間,表征富營養(yǎng)化狀態(tài)的監(jiān)測(cè)值圍繞(卡森指數(shù)45輕微波動(dòng)。1996后年富營養(yǎng)化狀態(tài)(卡森指數(shù)連年攀升,其它水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)也顯示,洱海中富營養(yǎng)化水平不斷加速,水質(zhì)污染日益加劇,在1996年、1998年和2003年發(fā)生水華,嚴(yán)重影響流域城鄉(xiāng)居民的生產(chǎn)和生活。流域的面源污染是洱海富營養(yǎng)化控制的首要問題。2002年2005年為類,主要污染因子為總磷和總氮;總磷和總氮是影響洱海水體水質(zhì)的主要指標(biāo)。根據(jù)云南省地表水水環(huán)境功能區(qū)劃,洱海水體水質(zhì)類別規(guī)劃為類。近年來,洱海上游地域-洱源縣南部,奶牛養(yǎng)殖與大蒜等經(jīng)濟(jì)作物的種植比例急劇增長,帶來了洱海營養(yǎng)化狀態(tài)急劇增長的發(fā)展趨勢(shì),洱海水污染加劇,氮磷污染突

9、出。據(jù)調(diào)查測(cè)算,洱海流域村鎮(zhèn)每年大約產(chǎn)生垃圾15萬t,污水1 036萬t,糞便291萬t,由村落污染、牲畜糞便產(chǎn)生的污染負(fù)荷為COD33889.4t/年,TN為7566.1t/年, TP為1552t/年,農(nóng)村面源污染嚴(yán)重。在各種污染源中,農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染占河流、湖泊營養(yǎng)物負(fù)荷總量的70%以上。根據(jù)洱海流域工農(nóng)業(yè)和旅游面源污染嚴(yán)重的實(shí)際情況,本文選取關(guān)聯(lián)面源污染的指標(biāo)表示水環(huán)境質(zhì)量,數(shù)據(jù)主要源于水質(zhì)監(jiān)測(cè)部門(表1。表中19962001年的水質(zhì)和富營養(yǎng)化監(jiān)測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于北京民族出版社2003出版的大理洱?？茖W(xué)研究;20022005年的數(shù)據(jù)來源于洱海項(xiàng)目編制組“國家水體污染控制與治理重大專項(xiàng)湖泊主題

10、洱海治理項(xiàng)目實(shí)施方案(建議稿;2006、2007年數(shù)據(jù)來源于云南省環(huán)境狀況公報(bào),其中表征富營養(yǎng)化狀態(tài)的指數(shù)與此前表征富營養(yǎng)化的卡森指數(shù)可能有差別。但根據(jù)有關(guān)資料,可以佐證洱海近3年富營養(yǎng)化趨緩,數(shù)據(jù)仍然具有總體代表性。本文也用人均GDP表示經(jīng)濟(jì)增長(發(fā)展,洱海流域GDP是大理市GDP與洱源縣GDP的和,人均GDP以人民幣元為單位,以1996年的不變價(jià)格計(jì)算,是流域GDP與流域總?cè)丝诘纳倘≌麛?shù)所得,流域總?cè)丝谝匀f人為單位,忽略了萬人以下人口的統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)主要綜合中國知網(wǎng)中國宏觀數(shù)據(jù)挖掘分析系統(tǒng)中19962006年云南經(jīng)濟(jì)年鑒、云南年鑒、大理市年鑒、中國城市年鑒以及20062007年大理市與洱源縣國

11、民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)獲取。3模型構(gòu)建與曲線擬合根據(jù)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在倒U型、U型、N 型和同步型等不同情況的KEC理論假說及其研究的進(jìn)展,本文構(gòu)建了如下三種不同類型的簡易計(jì)量模型:第9期柯高峰,丁烈云:洱海流域城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與洱海湖泊水環(huán)境保護(hù)的實(shí)證分析1547洱海項(xiàng)目編制組.“國家水體污染控制與治理重大專項(xiàng)湖泊主題洱海治理項(xiàng)目實(shí)施方案(建議稿,2008年3月.編號(hào):2008ZX07105-001-3。表2洱海水質(zhì)變量與流域人均GDP 擬合曲線的模型檢驗(yàn)與參數(shù)估計(jì)Tab.2Erhai basin water quality variables and per capita GDP cur

12、ve fitting and Parameter Estimation Model Checking水質(zhì)變量曲線模型檢驗(yàn)參數(shù)估計(jì)(以人均GDP 為自變量(因變量類型R 2F Sig.b 0b 1b 2b 3高錳酸鹽指數(shù)SD (m 對(duì)數(shù)0.61616.0570.00219.675-1.8731548經(jīng)濟(jì)地理第29卷Y t =b 0+b 1X t +b 2X t 2(1Y t =b 0+b 1X t +b 2X t 2+b 3X t 3(2Y t =b 0+b 1lnX t (3式中:Y t 代表t 年的洱海水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的均值,X t 代表t 年的人均GDP 。運(yùn)用SPSS13.0軟件,以選取的

13、五項(xiàng)水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)(總氮TN 、總磷TP 、透明度SD 、高錳酸鹽指數(shù)CODMn 和富營養(yǎng)化狀態(tài)指數(shù)TSI 的上述時(shí)間序列數(shù)據(jù)作為因變量,以上述人均GDP 的時(shí)間序列數(shù)據(jù)作為自變量,同時(shí)進(jìn)行二次方程,三次方程和對(duì)數(shù)方程的回歸分析和曲線擬合發(fā)現(xiàn):以TN 、TP 、CODM n 、TSI 四項(xiàng)指標(biāo)為因變量擬合二次方程、三次方程的效果較好,以SD 指標(biāo)為因變量擬合二次方程、對(duì)數(shù)方程效果較好,而三次方程對(duì)于SD 為因變量的回歸與擬合效果較差。因此,本文根據(jù)實(shí)際情況以上述方程(1、(2建立因變量TN 、TP 、CODM n 、TSI 與人均GDP 的計(jì)量模型;以方程(1、(3建立因變量SD 與人均GDP

14、 的計(jì)量模型,并運(yùn)行軟件進(jìn)行回歸分析和曲線擬合,各模型的回歸分析結(jié)果(表2,曲線擬合效果圖(圖15。-2.7E-012-1.1-0.12-3.8E-0121.05E-011圖1高錳酸鹽指數(shù)與人均GDP 的擬合曲線Fig.1Permanganate index and per capita GDP of thefitting curve 圖2總氮與人均GDP 的擬合曲線Fig.2TN per capita GDP and the fitting curve 圖3營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)與人均GDP 的擬合曲線Fig.3Nutritional status index and per capita GDP o

15、f thefitting curve圖4總磷與人均GDP 的擬合曲線Fig.4TP per capita GDP and the fitting curve圖5透明度與人均GDP的擬合曲線Fig.5Transparency and per capita GDPof the fitting curve4實(shí)證結(jié)果的分析與討論從曲線擬合的結(jié)果看,選取的各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)總氮TN、總磷TP、透明度SD、高錳酸鹽指數(shù)CODMn、富營養(yǎng)化狀態(tài)指數(shù)TSI與人均GDP的統(tǒng)計(jì)關(guān)系比較明顯:擬合優(yōu)度R2檢驗(yàn)、F值檢驗(yàn)、模型顯著性P值檢驗(yàn)都達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)要求,同時(shí)通過軟件的運(yùn)行,模型系數(shù)顯著性T值檢驗(yàn)也符合要求。可以判斷洱海

16、水質(zhì)演變與流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系密切。下面通過過曲線擬合圖形分析檢驗(yàn)五項(xiàng)水環(huán)境指標(biāo)與人均GDP的關(guān)系是否符合EKC假說。首先,高錳酸鹽指數(shù)CODMn與人均GDP的擬合優(yōu)度最佳,R2值接近1,且P值為0.000,顯著性很強(qiáng)。對(duì)照CODM n與人均GDP的二次曲線和三次曲線擬合圖發(fā)現(xiàn),曲線呈現(xiàn)倒U型,樣本觀測(cè)值比較均勻地分布于曲線兩側(cè)。根據(jù)曲線圖,理論上講,以高錳酸鹽指數(shù)CODM n為指標(biāo)的水環(huán)境質(zhì)量改善的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”大致在人均GDP12500和15000元之間,流域人均GDP在此前,高錳酸鹽的濃度越來越高,水環(huán)境處于惡化的趨勢(shì),過后出現(xiàn)改善。其次,總氮TN與人均GDP的擬合優(yōu)度和顯著性也都較強(qiáng),從二次曲

17、線擬合圖也可看出倒U的特征,觀測(cè)值同樣比較均勻地分布于曲線的兩側(cè),但令人擔(dān)憂的是擬合圖形呈現(xiàn)的是倒U的上升階段,我們可以看到的是攀升的“陡坡”,這說明總氮TN 濃度仍然有升高的趨勢(shì);理論上我們雖然可以算出轉(zhuǎn)折點(diǎn)在人均GDP17500元左右,但從二次曲線圖上幾乎看不到轉(zhuǎn)折點(diǎn)。同時(shí)三次曲線呈現(xiàn)了明顯的N型發(fā)展趨勢(shì)。如果是這樣,則表明水質(zhì)將出現(xiàn)惡化改善再惡化的可怕局面。第三,富營養(yǎng)化狀態(tài)指數(shù)TSI與人均GDP擬合效果較好,顯著性符合統(tǒng)計(jì)要求,二次曲線與三次曲線幾乎重合,并呈現(xiàn)了明顯的倒U型,觀測(cè)值在曲線的上升階段分布十分均勻,理論上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)接近人均GDP10000元,觀測(cè)值在“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”附近偏離較大。

18、富營養(yǎng)化狀態(tài)指數(shù)作為比較綜合反映水體富營養(yǎng)化水平的指標(biāo),理論上較其它單一性指標(biāo)相比應(yīng)該更能反映水質(zhì)和富營養(yǎng)化的變化趨勢(shì),但由于后兩個(gè)樣本觀測(cè)值的統(tǒng)計(jì)口徑和方法可能有差異,因此需要特別謹(jǐn)慎。我們似乎可以樂觀地看到洱海富營養(yǎng)化趨勢(shì)得到了根本的扭轉(zhuǎn),但對(duì)照其它指標(biāo)如總氮TN和下述透明度SD指標(biāo)卻并非如此。第四,總磷TP與人均GDP擬合效果R2和顯著性水平都達(dá)到統(tǒng)計(jì)要求。從圖上看,觀測(cè)值比較偏離曲線,但擬合的二次曲線和三次曲線都呈現(xiàn)了明顯的倒U型,理論上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)處于10000元和12500元之間。第五,水體透明度SD與人均GDP擬合效果R2和顯著性水平都達(dá)到統(tǒng)計(jì)要求。擬合的對(duì)數(shù)曲線與二次曲線是正U型的

19、左半側(cè),水體透明度SD 的指標(biāo)觀測(cè)值是由高到低的趨勢(shì),在二次曲線的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之前,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展洱海水體透明度越來越低,水質(zhì)環(huán)境趨向惡化。接下來再將上述實(shí)證結(jié)果與表1和曲線圖所揭示的信息進(jìn)行對(duì)照。單純從數(shù)據(jù)表上看,19962003年洱海各項(xiàng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)呈現(xiàn)惡化的趨勢(shì),并且?guī)缀醵荚?003年達(dá)到最值,其中透明度SD達(dá)到了最小值,其它為最大值。這一年,洱海流域人均GDP接近10000元,由1996年的5000元上升到了9940元。同時(shí)2003年,出現(xiàn)了伴隨著螺旋魚腥藻的水華災(zāi)變,水體透明度下降為1.52m,很多湖灣區(qū)域,出現(xiàn)了多草多藻的“草藻”共生的現(xiàn)象。而從表1的數(shù)據(jù)指標(biāo)看2003年之后的洱海水質(zhì)演

20、變趨勢(shì)看,是很令人樂觀的,水質(zhì)出現(xiàn)了明顯的改善,根據(jù)最新的新聞報(bào)道和相關(guān)數(shù)據(jù)資料,也基本上可以判斷洱海水質(zhì)目前趨于改善。所以,我們似乎可以判斷洱海水質(zhì)惡化與改善的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就在2003年,流域人均GDP接近10000元的時(shí)候。從上述實(shí)證結(jié)果的曲線形狀看,倒U型的曲線也說明洱海水環(huán)境治理和富營養(yǎng)化控制的及時(shí)性和和有效性。但由于有的曲線呈現(xiàn)了倒U型的左半側(cè),有的出現(xiàn)了同步型,甚至有N型的趨勢(shì)。即使是倒U型,各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)改善的轉(zhuǎn)折點(diǎn)也互有差異,對(duì)應(yīng)的年份也互不相同。這說明了富營養(yǎng)化控制和面源污染具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性,不同的污染源類型,產(chǎn)生了不同的水污染負(fù)荷,湖泊水污染防治要有全面和長期的規(guī)第9期柯高峰,丁烈

21、云:洱海流域城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與洱海湖泊水環(huán)境保護(hù)的實(shí)證分析1549劃。下一步,針對(duì)流域農(nóng)業(yè)與農(nóng)村的面源污染產(chǎn)生量進(jìn)行源頭調(diào)查,并計(jì)算其與湖泊污染負(fù)荷或富營養(yǎng)化的響應(yīng)關(guān)系將有利于通過結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)面源污染從源頭實(shí)施總量控制,推進(jìn)湖泊水環(huán)境的規(guī)劃與管理。在此基礎(chǔ)上,對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村面源污染量的產(chǎn)生建立與工業(yè)“三廢”一樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)系統(tǒng),將有助于EKC假說對(duì)面源污染壓力的進(jìn)一步檢驗(yàn),并更有助于從源頭控制決策。5結(jié)論及其政策含義研究以富營養(yǎng)化初期湖泊洱海及其流域?yàn)槔?通過建立湖泊水質(zhì)指標(biāo)演變與流域人均GDP增長的計(jì)量模型,對(duì)環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC進(jìn)行新的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):基于同一湖泊不同水質(zhì)指標(biāo)與人均GDP 的曲線擬合,呈

22、現(xiàn)了與環(huán)境庫茲涅茨曲線不同特征和形狀的曲線,既有經(jīng)典的倒U型的曲線,也有U 型、N型和同步型的曲線。倒U型的曲線表明洱海治理措施的有效性;U型、N型和同步型的曲線表明湖泊面源污染和富營養(yǎng)化控制的復(fù)雜性,湖泊面源污染和富營養(yǎng)化控制需要尋求的新解決思路和多種措施的配合。根據(jù)國際著名流域,諸如英國泰晤士河、法國塞納河、日本琵琶湖、加拿大的圣勞倫斯河和歐洲萊茵河等流域水污染治理的經(jīng)驗(yàn),治理的規(guī)劃、目標(biāo)、工程技術(shù)、資金和流域管理體制等是湖泊水質(zhì)保護(hù)要考慮的主要因素12。國內(nèi)雖然目前還鮮有這方面成功的典型案例,但王西琴的研究表明,在推薦的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)結(jié)構(gòu)下,既可以保證經(jīng)濟(jì)按規(guī)劃的速度發(fā)展,達(dá)到總的經(jīng)濟(jì)目

23、標(biāo),同時(shí)又能夠滿足水環(huán)境污染控制的目標(biāo),保護(hù)水環(huán)境13。周淑春、陳蓓等以萬州區(qū)分水鎮(zhèn)為例,構(gòu)建了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型14。這些研究將有利于通過結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)面源污染從源頭實(shí)施總量控制,推進(jìn)工程措施與結(jié)構(gòu)調(diào)整措施的結(jié)合,輔助湖泊水環(huán)境的規(guī)劃與管理及決策。因此,我們可以從以下方面歸納本文研究的政策含義:人均GDP的增長與湖泊水質(zhì)演變的關(guān)系反映了區(qū)域發(fā)展的動(dòng)力與湖泊水環(huán)境保護(hù)之間的內(nèi)在張力,本文研究初步從定量的角度印證了二者之間這種互動(dòng)的規(guī)律性。但還應(yīng)該看到的GDP增長的背后是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)果,從案例來說,表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理性,且主要是高污染的農(nóng)業(yè)對(duì)湖泊產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)荷,因此,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)

24、構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整是首要的政策含義。從城鄉(xiāng)區(qū)域或流域協(xié)調(diào)發(fā)展的角度看,基于湖泊水質(zhì)目標(biāo)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整只有與農(nóng)村勞動(dòng)力的培訓(xùn)、轉(zhuǎn)移以及城鄉(xiāng)一體化保障措施的配套實(shí)施,才能從根本上保持城鄉(xiāng)區(qū)域的協(xié)調(diào)與和諧發(fā)展,這是其中比較重要的制度保證。城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中,工程治污染與結(jié)構(gòu)控源的措施缺一不可的,二者之間產(chǎn)生的污染必須優(yōu)化到能滿足湖泊水質(zhì)目標(biāo)即湖泊水環(huán)境承載力的要求,同時(shí)二者產(chǎn)生的成本也會(huì)受到相應(yīng)的約束,因此,城鄉(xiāng)區(qū)域(流域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水質(zhì)保護(hù)必須納入到這樣一個(gè)相應(yīng)的多目標(biāo)的戰(zhàn)略規(guī)劃模型中予以考慮。這將是后續(xù)研究關(guān)注的重點(diǎn),也將是形成戰(zhàn)略規(guī)劃方案的關(guān)鍵。從洱海保護(hù)的歷程看,目前已經(jīng)經(jīng)歷了2004年以前水污

25、染防治的階段和此后進(jìn)4年以來,洱海流域保護(hù)治理兩個(gè)階段,但從湖泊面源污染和富營養(yǎng)化控制的依然嚴(yán)峻的形勢(shì)和人類活動(dòng)的慣性看,流域保護(hù)治理的基礎(chǔ)上,只有推進(jìn)流域城鄉(xiāng)生態(tài)文明的建設(shè)和構(gòu)建生態(tài)型的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展友好模式,才能從根本上協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展與湖泊水質(zhì)保護(hù)的良好關(guān)系,因此,洱海的保護(hù)也必須推進(jìn)到到生態(tài)文明流域構(gòu)建的階段,從而促進(jìn)人與水的和諧。參考文獻(xiàn):1Soumyananda Dinda.Environmental Kuznets Curve Hypothesis:ASurveyJ.Ecological Economics,2004,49(4:431-455.2張帆,李東.環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)M.

26、上海人民出版社,2007.3李玉文,徐中民.環(huán)境庫茲涅茨曲線研究進(jìn)展J.中國人口·資源與環(huán)境,2005(5:8-10.4Neha Khanna,Florenz Plassmann.The demand for environmentalqualityand the environmental Kuznets CurvehypothesisJ.Ecologi-cal Economics,2004,51:225-236.the Environmental Kuznets curveJ.Journal of Environmental Economics and Management,20

27、05,49(2:366-380.6張曉.中國環(huán)境政策的總體評(píng)價(jià)J.中國社會(huì)科學(xué),1999(3:88-99.7雷玉桃.水環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合決策機(jī)制研究J.改革與戰(zhàn)略,2007,161(1:20-22.8朱智洺.庫茲涅茨曲線在中國水環(huán)境分析的應(yīng)用J.河海大學(xué)(自然科學(xué)版,2004,32(4:387-388.9周靜,楊桂山.江蘇省工業(yè)廢水排放與經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)關(guān)系J.地理研究,2007,26(5:934-936.10仇方道,顧云海.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制以徐州市為例J.經(jīng)濟(jì)地理,2006,26(6:1023.11韓濤,彭文啟,等.洱海水體富營養(yǎng)化的演變及其研究進(jìn)展J.中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào),2

28、005,3(1:70-73.12郭煥庭.國外流域水污染治理經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我們的啟示J.環(huán)境保護(hù),2001(8:39-40.13王西琴,楊志峰,劉昌明.區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與水環(huán)境保護(hù)以陜西關(guān)中地區(qū)為例J.地理學(xué)報(bào),2000,55(6:707-717.14周淑春.小城鎮(zhèn)水環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型研究以萬州區(qū)分水鎮(zhèn)為例D.重慶大學(xué)2007年度碩士論文:59-67.1550經(jīng)濟(jì)地理第29卷第9期 柯高峰， 丁烈云： 洱海流域城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與洱海湖泊水環(huán)境保護(hù)的實(shí)證分析 1551 CITY ECONOMIC DEVELOPMENT AND EMPIRICAL ANALYSIS OF THE LAKE WATER E

29、NVIRONMENTAL PROTECTION ERHAI LAKE AND ITS WATERSHED AS AN EXAMPLE KE Gao - feng，DING Lie - yun （Central China Normal University School of Economics and Management ，Wuhan 430079 ，Hubei ，China ） Abstr act: Erhai lake ，Yunnan Dali and its watershed as an example, through the establishment of lake and

30、river basin water quality objectives for the evolution of GDP per capita growth model, the environmental Kuznets curve (EKC found a new test: Based on the time-series data water quality objectives for the Lake Erhai basin per capita GDP and the fitting curve, shown with the environmental Kuznets cur

31、ve and shape of different features, both the classic inverted U-shaped curve, there are U-, N-type and synchronization of the curve type. Inverted U-shaped curve shows that the effectiveness of management measures Erhai; U-type, N-type and synchronization of the curves show that the lake-based non-p

32、oint source pollution and eutrophication control of the complex nature of non-point source pollution and lake eutrophication control need to seek new ideas and a variety of measures to solve the co-ordination. Key wor ds: urban and rural economic development ；Erhai Lake water quality；EKC；non-point s

33、ource pollution ； lake eutrophication control 作者簡介： 柯高峰 （1975 ） 男， 湖北陽新人， 博士。 主要從事城鄉(xiāng)環(huán)境規(guī)劃與管理、 政府經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面的研究。 E- mail: kegaofeng 0514。 （上接 1545 頁 ） ENERGY ANALYSIS AND SUSTAINABILITY ASSESSMENT OF THE ECOLOGICAL- ECONOMIC SYSTEM OF TIANJ IN CITY MENG Wei - qing1，HAO Cui2，LI Hong - yuan2，JU Mei - ting2 (

34、1. College of Urban and Environment Science ，Tianjin Normal University，Tianjin 300387 ，China ； 2. College of Environment Science and Engineering ，Nankai University，Tianjin 300071 ，China Abstr act: Based on the methods of emergy analysis, this paper studied the emergy flow in the ecological economic system of Tianjin in 1998 2007，and the emergy sustainable index quantitative analysis on the ecological economic st