檢修工作機械傷害事故

1、檢修工作機械傷害事故一、事故經(jīng)過20052005 年 8 8 月 9 9 日，在某鹽業(yè)公司制鹽工段夜班時間，由于一活 塞式離心機有異響，維修工段班長謝某、維修工王某等人前去檢修。 離心機操作工李某把離心機關閉后， 由于慣性， 離心機轉(zhuǎn)鼓尚未完全 停下來。此時，謝某就把手伸進了離心機殼內(nèi)，李某制止未果，謝某 的中指和無名指被夾在了離心機刮刀與篩網(wǎng)之間。 王某用工具把離心 機外門打開，謝某的手指才得以抽出。謝某被送往醫(yī)院治療，手指成 粉碎性骨折?，F(xiàn)場情況看， 當時離心機上方的照明燈不亮， 檢修人員是借助附 近的燈光進行檢修的。二、 原因分析 這起事故是一起典型的責任事故。 事故類型屬于機械傷害。在

2、這起事故中，謝某忽視安全，不聽警告，冒險作業(yè)，在設備尚 未停止的情況下進行檢查， 屬于個人的不安全行為。 這是造成這起事 故的直接原因。工作場地環(huán)境不良， 工作環(huán)境光線較暗， 職工不能看清設備情況， 是造成事故的重要原因原安陽鎮(zhèn)東山中埠村“ 1212 1717”砂輪傷害事故20032003 年 1212 月 1717 日上午 1010 時，位于原安陽鎮(zhèn)東山辦事處中埠村瑞光 大道 61618 8至 620620 號的個體無照工場發(fā)生一起砂輪傷人事故， 造成一人 死亡。死者尚志發(fā)，男，現(xiàn)年 2020 歲，貴州省關嶺縣花江鎮(zhèn)馬皇村人。一、 事故經(jīng)過1212 月 1717 日上午 1010 時，砂輪機

3、操作工尚志發(fā)把舊砂輪換下后將 新砂輪換上，開機后不到 2 2 分鐘，“嘭”的一聲，砂輪崩裂成三塊飛 出，其中一塊砸到尚志發(fā)的頭上，尚志發(fā)當場倒地，鼻孔出血。工場 內(nèi)在場職工迅速將他抬出門外， 叫來 120120 救護車送人民醫(yī)院搶救， 終 因傷勢過重，搶救無效死亡。二、 事故原因（1 1） 直接原因死者尚志發(fā)違反砂輪安裝和操作規(guī)程。 按照有關規(guī)定， 更換新砂 輪兩邊要用夾板和有彈性紙板墊，裝好新砂輪后要試運行空轉(zhuǎn)五分鐘 后才能使用，操作時操作人員應位于砂輪的側面， 而尚志發(fā)更換砂輪 時既沒有使用夾板，也沒有試運轉(zhuǎn)，換好砂輪后馬上投入使用，并在 砂輪的正面操作， 致使新砂輪在開啟后不到二分鐘就崩

4、裂飛出將自己 砸死。（2 2） 間接原因業(yè)主陳澤虎安全意識淡薄， 非法開辦加工場， 沒有制定安全管理 制度和安全技術操作規(guī)程， 安全管理措施不到位， 招收的工人沒有進 行安全教育，職工缺乏砂輪安全操作知識。潑水未斷電 二人把命喪一、事故經(jīng)過1 1、 20062006 年 4 4 月 1818 日 1111 時許，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)磚瓦廠在干完一批活后，檢修 班長老吳帶領幾人， 在為一排填料攪拌機進行清理和維護工作。 職工 老姚和小吳負責為一臺攪拌機更換絞刀， 由于地方狹小， 二人就蹲在 機槽內(nèi)干活。2 2、這時吳班長在清理另一臺攪拌機，為了沖刷遺留的泥漿，端來一 盆水潑向機槽內(nèi)。3 3、突然旁邊那臺正在更

5、換絞刀的機器啟動，攪拌機開始運轉(zhuǎn)。在慘 叫聲中，被嚇得目瞪口呆的老吳猛按紅色停止按鈕， 但機器仍未停止， 另一工人慌忙跑去電門箱拉下刀閘，在僅 1010 秒的時間內(nèi)，老吳親眼 看見小吳和老何被飛轉(zhuǎn)的機器吞噬， 新更換的刀片掛著血淋淋的肉塊 和碎布片二、事故原因吳某向另一臺攪拌機槽內(nèi)潑水時， 水進到旁邊正在檢修的機器操作臺 和開關盒上，而塑料開關盒右下角缺失，水導致開關短路帶電，造成 機器啟動和開關停止按鈕失靈，這是這起事故直接原因。機械傷害事故案例一、事故概況：20022002 年 4 4 月 2424 日，在某中建局總包、廣東某建筑公司清包的動 力中心及主廠房工程工地上， 動力中心廠房正在進

6、行抹灰施工， 現(xiàn)場 使用一臺JGZ350JGZ350 型混凝土攪拌機用來拌制抹灰砂漿。上午 9 9 時 3030 分左右，由于從攪拌機出料口到動力中心廠房西北側現(xiàn)場抹灰施工點 約有 200200 米左右的距離，兩臺翻斗車進行水平運輸， 加上抹灰工人較 多，造成砂漿供應不上，工人在現(xiàn)場停工待料。身為抹灰工長的文某 非常著急，到砂漿攪拌機邊督促拌料。因文某本人安全意識不強，趁 攪拌機操作工去備料而不在攪拌機旁的情況下，私自違章開啟攪拌 機，且在攪拌機運行過程中，將頭伸進料口邊查看攪拌機內(nèi)的情況， 被正在爬升的料斗夾到其頭部后， 人跌落在料斗下， 料斗下落后又壓 在文某的胸部， 造成頭部大量出血。

7、事故發(fā)生后， 現(xiàn)場負責人立即將 文某急送醫(yī)院，經(jīng)搶救無效，于當日上午 1010 時左右死亡。 二、事故原因分析：1 1、直接原因身為抹灰工長的文某， 安全意識不強， 在攪拌機操作工不在場的 情況下，違章作業(yè)，擅自開啟攪拌機， 且在攪拌機運行過程中將頭伸進料斗內(nèi)， 導致 料斗夾到其頭部，是造成本次事故的直接原因。2 2、間接原因（1 1）總包單位項目部對施工現(xiàn)場的安全管理不嚴，施工過程中的安全檢查督促不力（2 2）清包單位對職工的安全教育不到位，安全技術交底未落到 實處，導致抹灰工擅自開啟攪拌機。（3 3）施工現(xiàn)場勞動組織不合理，大量抹灰作業(yè)僅安排三名工人 和一臺攪拌機進行砂漿攪拌，造成抹灰工在

8、現(xiàn)場停工待料。（4 4）攪拌機操作工為備料而不在攪拌機旁，給無操作證人員違 章作業(yè)創(chuàng)造條件。（5 5）施工作業(yè)人員安全意識淡薄，缺乏施工現(xiàn)場的安全知識和 自我保護意識。衣服未扣好 絞死背輪下一、事故經(jīng)過20032003 年 7 7 月 2929 日早晨 7 7 時 3535 分，東嶺礦碎石車間的崗位職工正在 打掃崗位衛(wèi)生，為崗位交接班作準備。由于生產(chǎn)任務緊，皮帶運輸機 仍在運輸?shù)V石。 皮帶崗位操作工吳好強象往常一樣沖洗崗位上的皮帶 運輸機。為能按時下班，他不顧皮帶還在運行，習慣性地用橡膠水管 沖洗皮帶運輸機的各部位。他一邊干活一邊想：快沖、快完，好下班 回家洗個澡，然后進城參加同學聚會。 當他

9、沖洗完皮帶南面的平臺后， 水管要收揀到皮帶的北面去。 這時，吳好強走近皮帶的主動輪與減速 機背輪處甩水管過皮帶，因背輪缺安全罩，吳好強的上衣也未扣好，在使勁甩水管時，飄起的上衣被背輪螺桿掛住旋轉(zhuǎn)，將吳好強絞死在 皮帶減速機背輪下面（其狀慘不忍睹） ，時年 2222 歲，一顆年輕的生命 就這樣逝去了。二、事故原因 一是吳好強違反安全操作規(guī)程中 “嚴禁在設備運行中沖洗崗位及隔機 傳遞工具物品”的規(guī)定；二是崗位上存在事故隱患，即減速機 * * 背輪缺安全罩，沒有及時整改；三是吳好強習慣性作業(yè)，心存僥幸，麻痹浙江華康紙業(yè)有限公司“ 1212 1717”機械傷害事故20032003 年 1212 月 1

10、717 號凌晨 1 1 點 3030 分，位于飛云鎮(zhèn)南港村工業(yè)點的浙江 華康紙業(yè)有限公司造紙車間內(nèi)， 發(fā)生一起機械傷害事故， 造成一人死 亡。死者陳章凱，男， 1717 歲，四川省資中縣人。1 1、事故經(jīng)過1212 月 1717 號凌晨 1 1 點 3030 分，造紙機操作工陳章凱、王紅丙、張 林軍、戴偉忠等人在造紙車間上夜班， 陳張凱和張林軍共同操作一臺 復卷機。陳張凱在調(diào)節(jié)復卷機滾筒時，由于工作服的紐扣沒有扣上， 在調(diào)節(jié)滾筒時衣角被復卷機調(diào)節(jié)支架的固定螺釘鉤住， 由于螺釘隨著 機器轉(zhuǎn)動，轉(zhuǎn)速每分鐘可達幾百轉(zhuǎn)， 因此陳章凱隨即被機器拉了進去， 甩在機器的旁邊，頭撞在復卷機的起重葫蘆支架上。這

11、時在旁邊的張林軍趕緊跑去把復卷機關了。 王紅丙跑去把車間 主任曾友根叫來。 曾友根看見陳章凱仰面倒地， 胸部以上鼻子以下部 位都是鮮血，喉嚨里有喘氣的聲音，眼睛閉著，左胸上部的衣服都被 撕碎了。接著股東項老板過來打了 120120 電話，把陳章凱送到人民醫(yī)院 搶救，由于傷勢過重，搶救無效于當天凌晨 2 2 時多死亡。2 2、現(xiàn)場調(diào)查造紙車間的復卷機滾筒調(diào)節(jié)支架固定螺釘設計有缺陷， 存在事故 隱患；安全管理措施執(zhí)行不到位；職工有違章操作現(xiàn)象。3 3、事故原因（1 1）直接原因按照有關規(guī)定， 員工上班時要穿戴好防護用品， 服裝必須緊身靈 便，不得飄蕩；復卷機運轉(zhuǎn)時，滾筒后面不準站人。死者陳章凱違反

12、 安全操作規(guī)程違章作業(yè)， 上班時工作服沒上紐扣， 且在調(diào)節(jié)滾筒時沒 有站在滾筒的側面， 而是站在滾筒的后面， 以至衣角被運轉(zhuǎn)中的螺絲 鉤住，人被帶進后甩出，導致事故發(fā)生。（2 2）間接原因 浙江華康紙業(yè)有限公司負責人安全生產(chǎn)意識淡薄， 安全管理制度不健全，安全管理措施執(zhí)行不到位，對職工安全教育不嚴，導致職工 安全生產(chǎn)意識淡薄，違反勞動保護制度和操作規(guī)程。瑞安市瑞興緊固件廠“ 3 3 2020”機械傷害事故20042004 年 3 3月 2020 日上午 7 7 時 2020 分，位于塘下鎮(zhèn)海安霞霖村羅山大道 7171 號的瑞安市瑞興緊固件廠內(nèi)發(fā)生一起帶鋼打卷機傷人事故，造成 一人死亡。死者譚朝

13、清，系該廠老職工，漢族，男， 4242 歲，貴州省 湄潭縣抄樂鄉(xiāng)干溪村橋上組人。1 1、 、事故經(jīng)過20042004 年 3 3 月 2020 日上午 7 7 時上班后，該廠帶鋼打卷機操作工譚 朝清與同班職工楊中星、 秦秀華一起操作帶鋼打卷機。 譚朝清在打卷 機北端操作卷帶， 秦秀華在南端操作發(fā)料， 楊中星在該機中間負責帶 鋼加熱。上午 7 7時 2020 分左右，設備中間的操作工楊中星去拉煤，當 他回來時， 譚朝清已被打卷機的傳動軸卷進。在南端操作的秦秀華也 未看見， 但聽到有人說出事了，他立即去拉斷總閘，看見譚朝清的衣 服被傳動軸纏住，看樣子人還有一點知覺，并有呼吸，身上也沒有出 多少血，

14、但臉色蒼白，喘氣比較大。然后秦秀華馬上出去拿把刀子來 把譚朝清被傳動軸纏住的衣服割斷。大約七八分鐘后，打 120120 電話求 救，而 120120 救護車在漁墩路阻。 此時已到場的廠長叫來車子立即與秦 秀華一起將譚朝清送到塘下醫(yī)院搶救，這時 120120 車也到塘下醫(yī)院了。經(jīng)醫(yī)院進行全力搶救無效，譚朝清于當天上午 8 8 時許死亡。2 2、 現(xiàn)場調(diào)查調(diào)查組成員對事故發(fā)生現(xiàn)場進行堪查， 發(fā)現(xiàn)打卷機的傳動部分沒 有防護裝置； 崗位沒有制定安全技術操作規(guī)程， 職工在操作設備時無 規(guī)可循；現(xiàn)場管理較混亂，地面積水，雜物隨地堆放。3 3、事故原因譚朝清忽視安全生產(chǎn)， 操作時沒有扣好工作服的扣子， 衣角

15、被傳 動軸卷進。這又是造成事故的直接原因。瑞安市瑞興緊固件廠平時對職工安全教育僅在開會時口頭提醒， 但沒有制定崗位操作規(guī)程， 職工在操作時無規(guī)可循， 這是造成事故的 主要間接原因。該廠的設備傳動部位沒有設置防護裝置， 這是造成事故的間接原 因。抱省事心理違章作業(yè) 不幸擠壓身亡20012001 年 1 1 月 2828 日，四川省某磷礦化工廠磷銨車間磷酸工段化工一班 操作工王某， 在對磷酸工段盤式過濾機輔料情況檢查時， 致發(fā)生盤式 過濾機翻盤叉及翻盤滾輪、導軌立柱、導軌擠壓、輾壓傷害事故，致 王某左腰部、后背部擠壓傷、雙腿大腿開放性、粉碎性骨折，經(jīng)搶救 無效死亡。1 1事故經(jīng)過20012001

16、年 1 1 月 2828 日 0 0 時 3030 分，確銨車間化工一班值長陳某、班長秦 某、尹某、王某等人值夜班，交接班后，各自到崗位上班。陳某、秦 某倆人工作職責之一包括到磷酸工段巡查， 尹某系盤式過濾機崗位操 作工，王某系磷酸工段中控崗位操作工， 其職責包括對過濾機進行巡 查。5 5 時 3030 分，廠調(diào)度室通知工業(yè)用水緊張，磷酸工段因缺水停車。 7 7 時 4040 分，陳某、尹某、王某 3 3 人在磷酸工段三樓 （事發(fā)地樓層）疏通 盤式過濾機沖盤水管，處理完畢后， 7 7 時4545 分左右系統(tǒng)正式開車， 陳某離開三樓去其它崗位巡查， 尹某在調(diào)沖水量及角度后到絮凝劑加 料平臺（距二

17、樓樓面高差 3m3m）觀察絮凝劑流量大小，尹某當時看到王 某在三樓過濾機熱水桶位置處。 經(jīng)過一分多鐘， 尹某突然聽見過濾機 處發(fā)生慘烈的叫聲，急忙跑下平臺樓到操作室關掉過濾機主機電源，然后跑出操作室看見王某倒掛在過濾機導軌上。 尹某急忙呼叫值長陳 某和幾個工人，一齊緊急施救。當時現(xiàn)場情況是：王某面部向上倒掛 在盤過導軌上，雙手在軌外倒垂， 雙腳在導軌（固定設施）和平臺（轉(zhuǎn)動 設備，已停機) )之間的空檔(200mm)(200mm)內(nèi)下垂，大腿卡在翻盤叉( (隨平臺 轉(zhuǎn)動設備 ) )與導軌之間，已明顯骨折。施救人員迅速倒轉(zhuǎn)過濾機后將 王某取出，并抬到磷酸中控室 ( (二樓 ) )，經(jīng)緊急現(xiàn)場搶救終因傷勢過重 于 8 8 時 2525 分死亡。2 2事故原因與性質(zhì) 經(jīng)事故調(diào)查小組多次現(xiàn)場考證、 比較、分析，一致認為致傷原因如下：(1)(1) 死者王某自身違章作業(yè)是導致事故發(fā)生的主要直接原因。一是王 某上班時間勞保穿戴不規(guī)范， 鈕扣未扣上， 致使在觀察過程中被翻盤 滾輪輾住難以脫身， 進入危險區(qū)域； 二是王某在觀察鋪料情況時違反 操作規(guī)程， 未到操作平臺上觀察， 而是圖省事到導軌和導軌主柱側危 險區(qū)域，致使傷害事故發(fā)生。(2)(2) 王某處理危險情況經(jīng)驗不足，精神緊張是導致事故發(fā)生的又一原 因。