產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相互滲透：產(chǎn)業(yè)融合化

1、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相互滲透：產(chǎn)業(yè)融合化*陳柳欽（天津社會(huì)科學(xué)院城市經(jīng)濟(jì)研究所，天津，300091）內(nèi)容提要:產(chǎn)業(yè)融合是信息化進(jìn)程中呈現(xiàn)的一種產(chǎn)業(yè)新范式，世紀(jì)之交的國(guó)際經(jīng)濟(jì)正發(fā)生著深刻變 化，產(chǎn)業(yè)之間的滲透融合日益淸晰地向人們展現(xiàn)岀未來(lái)21世紀(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。為了順應(yīng)產(chǎn)業(yè)融合這一趨勢(shì), 我國(guó)政府應(yīng)制定相應(yīng)的措施來(lái)促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)融合及產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)發(fā)展；產(chǎn)業(yè)融合隨著技術(shù)革新的不斷發(fā)展和信息化時(shí)代的來(lái)臨，產(chǎn)業(yè)融合正日益成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要現(xiàn)象， 是建立在科技發(fā)展并不斷融合基礎(chǔ)之上的新型產(chǎn)業(yè)革命，將導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的深刻變化。產(chǎn)業(yè)融合作為 一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，最早源于數(shù)字技術(shù)的岀現(xiàn)而導(dǎo)致的信息行業(yè)

2、之間的相互交叉。20世紀(jì)70年代的通訊技術(shù) 革新（光纜、無(wú)線通訊、宇省衛(wèi)星的利用和普及）和信息處理技術(shù)的革新及迅速發(fā)展，推動(dòng)了通訊、郵政、 廣播、報(bào)刊等傳媒間的相互融合，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的趨勢(shì)初見(jiàn)端倪。20世紀(jì)90年代以來(lái)，由于通訊技術(shù)的 進(jìn)一步革新（數(shù)字、通訊網(wǎng)的發(fā)展）和個(gè)人電腦的普及所帶來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，又推進(jìn)了岀版、電視、 音樂(lè)、廣告、教育等產(chǎn)業(yè)的融合浪潮。以信息技術(shù)為核心的新技術(shù)革命，給世界帶來(lái)一個(gè)全新的信息時(shí)代, 而作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，必然進(jìn)行適應(yīng)性的調(diào)整，戰(zhàn)略性的調(diào)整。產(chǎn)業(yè)融合就是在這樣的背景下伴隨著新 科技革命的步伐向我們走來(lái)的。2000年1月10日，世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司一

3、一美國(guó)在線公司和世 界上最大的傳媒公司一一時(shí)代華納公司宣布合并。合并后的美國(guó)在線一一時(shí)代華納公司將成為融媒體、娛 樂(lè)和通訊為一體的世界巨頭，公司市值為3500億美元，年銷售額為300億美元，交易額達(dá)1840億美元， 成為歷史上最大的并購(gòu)案。這個(gè)“天作之合”造就了新的美國(guó)在線-時(shí)代華納，代表著傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)和網(wǎng) 絡(luò)產(chǎn)業(yè)的融合，同時(shí)，也成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的標(biāo)志性事件，并拉開(kāi)了產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)革命的序曲，這 場(chǎng)革命將是全方位、跨行業(yè)、深層次、超國(guó)界的。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，美國(guó)在線與時(shí)代華納合并的最根本的 理由是為了追求經(jīng)濟(jì)利益。說(shuō)白了，就是兩個(gè)公司合并的價(jià)值超過(guò)單個(gè)公司的價(jià)值，也就是經(jīng)典的協(xié)同理 論說(shuō)：1

4、 + 1>2。2001年6月，聯(lián)想和四門子簽署進(jìn)軍手機(jī)技術(shù)領(lǐng)域的戰(zhàn)略協(xié)議，將電腦技術(shù)與無(wú)線通訊 技術(shù)相結(jié)合，融合出集無(wú)線通信于一體的筆記本電腦新產(chǎn)品。2001年10月，世界著劃的家電生產(chǎn)企業(yè)索 尼公司與從事手機(jī)生產(chǎn)的愛(ài)立信公司聯(lián)合成立手機(jī)公司，通信產(chǎn)業(yè)向傳統(tǒng)家電產(chǎn)業(yè)滲透，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)融合。 所有這一切均表明，產(chǎn)業(yè)融合是全球性的發(fā)展趨勢(shì)，傳統(tǒng)IT業(yè)的制造商、傳統(tǒng)家電制造商和傳統(tǒng)通訊制 造商開(kāi)始了殊途同歸的接近。以信息技術(shù)為代表的髙新科技迅速發(fā)展，加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)了三、二、一產(chǎn)業(yè)之間相互 滲透，趨于融合。用信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展充實(shí)物質(zhì)生產(chǎn)部門的基礎(chǔ)，并在商業(yè)中加以運(yùn)用，正成為

5、推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大趨勢(shì)。伴隨著新科技革命的快速步伐和企業(yè)跨行業(yè)、跨地區(qū)的兼并重組活動(dòng)，產(chǎn) 業(yè)的邊界逐步趨于模糊化，全新的融合型產(chǎn)業(yè)體系形成。產(chǎn)業(yè)融合這一新型產(chǎn)業(yè)革命，正如一股浪潮沖擊 并變更著傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，影響到個(gè)人、家庭、企業(yè)以至國(guó)家等各個(gè)層而。產(chǎn)業(yè)融合是社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步和 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的必然趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)融合是信息化進(jìn)程中呈現(xiàn)的一種產(chǎn)業(yè)新范式。它拓寬了產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間， 促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)高度化與合理化，進(jìn)而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在信息時(shí)代，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)本文為國(guó)家社科基金集群視角下的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研剜（編號(hào)：0SB.JL066）的一部分階段性成果。 業(yè)呈現(xiàn)自身的不同特征（見(jiàn)

6、表1）。信息技術(shù)革命進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段的最大標(biāo)志是，信息產(chǎn)業(yè)及其與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè) 間的融合成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群信息技術(shù)革命成果的產(chǎn)業(yè)化是信息技術(shù)轉(zhuǎn)化為社會(huì)生產(chǎn)力的結(jié) 果，是產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)條件，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要?jiǎng)恿χ?。新產(chǎn)業(yè)革命不僅僅是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)傳 統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的整合和改造，更重要的是以信息技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)為平臺(tái)，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)與融合形成了一種新的產(chǎn) 業(yè)創(chuàng)新方式一產(chǎn)業(yè)融合。表1 信息化時(shí)代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的特征比較傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)特征新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)特征強(qiáng)調(diào)規(guī)?；?jīng)濟(jì)領(lǐng)域/范碉的經(jīng)濟(jì)化技經(jīng)驗(yàn)曲線戰(zhàn)略和擴(kuò)展術(shù)特定產(chǎn)品專業(yè)化多方向柔性生產(chǎn)特標(biāo)準(zhǔn)化多樣化和個(gè)性化征社會(huì)人木風(fēng)格的工作方式非人木系統(tǒng)可塑性或多樣性

7、的成木高昂可塑性或多樣性帶來(lái)額外利潤(rùn)集中化分散化大型工廠和車間分解/離散形式的加工能力操供需平衡和生產(chǎn)流水線可塑化生產(chǎn)體系作平穩(wěn)行進(jìn)式經(jīng)營(yíng)起伏/轉(zhuǎn)向式經(jīng)營(yíng)系標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)模式大雖:訂制產(chǎn)品模式統(tǒng)低比率變動(dòng)高穩(wěn)定性創(chuàng)新與強(qiáng)反應(yīng)型特庫(kù)存管理按需生產(chǎn)征強(qiáng)化組織為核心的概念功能為核心的概念以便于再組織崗位細(xì)化及相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)責(zé)任與職能擴(kuò)大相聯(lián)系批址生產(chǎn)流動(dòng)性系統(tǒng)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性和對(duì)效益最大化的追求是產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。從當(dāng)今世界產(chǎn)業(yè)融合的實(shí)踐看,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合的因素是多方而的。首先，技術(shù)進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在條件。技術(shù)進(jìn)步改變了原有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品 或服務(wù)的技術(shù)路線，因而改變了原有產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本，從而為產(chǎn)業(yè)融合提供

8、了動(dòng)力。作為新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的 信息產(chǎn)業(yè)，近幾年來(lái)以每年30%的速度發(fā)展，信息技術(shù)革命引發(fā)的技術(shù)融合已滲透到各產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè) 的大融合。技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)融合"則是當(dāng)今產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的催化劑，在技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)融合基礎(chǔ)上產(chǎn)生的 產(chǎn)業(yè)融合是“對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系的根本性改變，是新產(chǎn)業(yè)革命的歷史性標(biāo)志”，成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新 動(dòng)力。其次，跨國(guó)公司根拯經(jīng)濟(jì)整體利益最大化的原則參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在國(guó)際一體化經(jīng)營(yíng)中使產(chǎn)業(yè) 劃分轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)融合，正在將傳統(tǒng)認(rèn)為的“國(guó)家生產(chǎn)”產(chǎn)品變?yōu)椤肮旧a(chǎn)”產(chǎn)品?？梢哉f(shuō)，跨國(guó)公司是 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的主要載體。再次，放松管制為產(chǎn)業(yè)融合提供了外部條件。管制的放松導(dǎo)致苴他相關(guān)

9、產(chǎn) 業(yè)的業(yè)務(wù)加入到本產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，從而逐漸走向產(chǎn)業(yè)融合。為了讓企業(yè)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)中更有競(jìng)爭(zhēng)力， 產(chǎn)品占有更多的市場(chǎng)份額，一些發(fā)達(dá)國(guó)家放松管制'和改革規(guī)制，取消和部份取消對(duì)被規(guī)制產(chǎn)業(yè)的各種價(jià)'產(chǎn)業(yè)融合發(fā)生的前提條件是產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)融合，然而技術(shù)融合的產(chǎn)生并不必然帯來(lái)產(chǎn)業(yè)融合，產(chǎn)業(yè)融合必須經(jīng)過(guò)技術(shù)融 合.業(yè)務(wù)融合，然后才到市場(chǎng)融合，昴后完成產(chǎn)業(yè)融合的整個(gè)過(guò)程。參見(jiàn)：胡漢輝邢華：產(chǎn)業(yè)融合理論及其對(duì)我國(guó)發(fā)展信 息產(chǎn)業(yè)的啟示J，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)2003年第2期第1621頁(yè)。必周振華：信息化與產(chǎn)業(yè)融合|M,上海人民出版出2003年。"在放松管制方面最典型的是芙國(guó)1996年電信法。它

10、的出發(fā)點(diǎn)是放松管制旨在提供一個(gè)通過(guò)開(kāi)放電信市場(chǎng)以促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、 放松管制的國(guó)家政策框架，加速癰級(jí)通信、信息技術(shù)以及私人部門的發(fā)展。管制的放松導(dǎo)致其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)加入到木產(chǎn) 格、進(jìn)人、投資、服務(wù)等方而的限制，為產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)造了比較寬松的政策和制度環(huán)境。值得說(shuō)明的是，技 術(shù)進(jìn)步加上放松管制并不一圧就導(dǎo)致融合。產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步大多發(fā)生在本產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，而不是發(fā)生在產(chǎn)業(yè)邊 界，產(chǎn)生了被學(xué)術(shù)界稱為“死尸融合”的現(xiàn)象。“死尸融合”迫使實(shí)業(yè)界對(duì)企業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)觀念進(jìn)行了創(chuàng)新, 提出了企業(yè)重組(BT)、業(yè)務(wù)流程重組(BPR)、虛擬企業(yè)等管理模式，并在20世紀(jì)90年代中期為促進(jìn)產(chǎn)業(yè) 融合開(kāi)始宜接進(jìn)行管理創(chuàng)新的實(shí)踐。通過(guò)將管理

11、創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步、放松管制結(jié)合起來(lái)，使產(chǎn)業(yè)融合變?yōu)楝F(xiàn) 實(shí)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)融合，學(xué)術(shù)界對(duì)此論述因角度不同，提法各異。20世紀(jì)80年代以后，美國(guó)哈佛大學(xué)的 Anltaony Oettinger和法國(guó)作家Nora, Miac分別創(chuàng)造了 Compuni cat ion和Telemation兩個(gè)新詞來(lái)試圖 反映數(shù)字融合的發(fā)展趨勢(shì)，他們將信息轉(zhuǎn)換成數(shù)字后，把照片、音樂(lè)、文件、視象和對(duì)話通過(guò)同一種終端 機(jī)和網(wǎng)絡(luò)傳送及顯示，使不同形式的媒體彼此之間的互換性和互聯(lián)性得到加強(qiáng)，這個(gè)現(xiàn)象稱為數(shù)字融合°。 美國(guó)學(xué)者Greenstein和Khanna從產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的角度認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)融合是為了適應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)邊 界的

12、收縮或消失。歐洲委員會(huì)的綠皮書(shū)(1997)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)融合是指“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和合并、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和 市場(chǎng)等三個(gè)角度的重合”匕Yoffie (1997)將融合泄義為“為了適應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)邊界的收縮或 消失”。日本學(xué)者植草益(2001)在對(duì)信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行研究以后，從動(dòng)因的角度，把產(chǎn)業(yè)融合左 義為通過(guò)技術(shù)革新和放寬限制來(lái)降低行業(yè)間壁壘，加強(qiáng)各行業(yè)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系。并認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合不 僅出現(xiàn)在信息通訊業(yè)，金融業(yè)、能源業(yè)、運(yùn)輸業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合也在加速進(jìn)行之中。他預(yù)測(cè)，不僅只在這4個(gè) 產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，在制造業(yè)，產(chǎn)業(yè)融合也將得到進(jìn)一步發(fā)展叭在我國(guó)，大多數(shù)學(xué)者從產(chǎn)業(yè)之間影響關(guān)系的角度 主張，產(chǎn)業(yè)融合是髙新

13、技術(shù)及英產(chǎn)業(yè)作用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，使得兩種產(chǎn)業(yè)或多種產(chǎn)業(yè)融為一體，形成一種新的 產(chǎn)業(yè)。嶺言(2001)認(rèn)為:新舊經(jīng)濟(jì)的“產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”是指高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)作用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，使得兩個(gè) 以上產(chǎn)業(yè)融為一體，逐步發(fā)冇成長(zhǎng)為新的企業(yè)；產(chǎn)業(yè)融合不是幾個(gè)產(chǎn)業(yè)的簡(jiǎn)單相加，而是通過(guò)相互作用， 融為一體，顯示出新的生機(jī)和活力。馬健(2002)將產(chǎn)業(yè)融合的涵義槪括為：由于技術(shù)進(jìn)步和放松管制，發(fā) 生在產(chǎn)業(yè)邊界和交叉處的技術(shù)融合，改變了原有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的特征和市場(chǎng)需求，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)合 作關(guān)系發(fā)生改變，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)界限的模糊化甚至重劃產(chǎn)業(yè)界限。周振華(2003)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合意味著傳統(tǒng) 產(chǎn)業(yè)邊界模糊化和經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)間

14、新型的競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同關(guān)系的建立和更大的復(fù)合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。聶子龍、 李浩(2003)認(rèn)為:所謂產(chǎn)業(yè)融合是指不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同行業(yè)相互滲透，相互交叉，最終融為一 體,逐步形成新產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程；同時(shí)在這一過(guò)程中還會(huì)發(fā)生既有產(chǎn)業(yè)的退化、萎縮乃至消失的現(xiàn)象。 角度雖有不同，實(shí)質(zhì)內(nèi)容大致一致，即髙新技術(shù)的發(fā)展特別是信息技術(shù)的革命及英強(qiáng)大的滲透力，打破了 不同產(chǎn)業(yè)的邊界，使不同產(chǎn)業(yè)之間相互滲透、相互融合，形成新的融合產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)融合不是幾個(gè)產(chǎn)業(yè)的簡(jiǎn) 單疊加，而是新產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，不是“混合物”，而是“化合物”，具有自身的特殊性質(zhì)，也可 以稱之為交叉產(chǎn)業(yè)和邊緣產(chǎn)業(yè)。因此，產(chǎn)業(yè)融合的槪念可從兩方而來(lái)理解：

15、從狹義角度講，產(chǎn)業(yè)融合就是業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中,從而逐步走向融合。Mueller.Milton( 1997).Telecom Policy and Digital ConHong Kong:City University of Hong Kong Press. Greenstein.S.and Khanna,T.( 1997), "What does industry mean?' in Yoffie ed.Competing in the age of digital convergence .U.S.The President and Fellows of Harvard Pres

16、s.European Commission 1997), Green Paper on the Convergence of the Telecommunications. Media and Information Technology Sectors.and the Implications for Regulation towards an Information Society Approach. Brussels: European Commission.1 Yoffie. D. B., (1997), Competing in the Age of Digital Covergen

17、ce. New York: The President and Fellow of Harvard Press. 植草益：信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合Jb中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)2001年第2期第2427貞。 為了適應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)邊界的收縮或消失，這個(gè)左義局限于以互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的計(jì)算機(jī)網(wǎng)、通信網(wǎng) 和廣播電視網(wǎng)的“三網(wǎng)融合”：從廣義角度講，產(chǎn)業(yè)融合一個(gè)由信息技術(shù)革命引發(fā)的、創(chuàng)造性破壞的產(chǎn)業(yè) 動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。它通過(guò)不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同行業(yè)之間相互交叉、相互滲透、相互融合，逐步形成 新產(chǎn)業(yè)屬性或新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，進(jìn)而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的變革與社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展Q。隨著信息化的全而展開(kāi)，導(dǎo)致產(chǎn) 業(yè)融合的主導(dǎo)因素及基礎(chǔ)條件將在更大

18、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)范用內(nèi)顯現(xiàn)并發(fā)揮作用，從而使產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)一步拓展化， 引發(fā)新的產(chǎn)業(yè)革命。世紀(jì)之交的國(guó)際經(jīng)濟(jì)正發(fā)生著深刻變化，產(chǎn)業(yè)之間的滲透融合日益淸晰的向人們展現(xiàn)出未來(lái)21世紀(jì) 的發(fā)展趨勢(shì)。在不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，產(chǎn)業(yè)融合以不同的方式演進(jìn)，最終將促成整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化、合 理化，并構(gòu)架出融合型的產(chǎn)業(yè)新體系。產(chǎn)業(yè)融合的主要方式有三種：一是高新技術(shù)的滲透融合。即高新技 術(shù)及英相關(guān)產(chǎn)業(yè)向其它產(chǎn)業(yè)滲透、融合，并形成新的產(chǎn)業(yè)。如生物芯片、納米電子、三網(wǎng)融合（即計(jì)算機(jī)、 通訊和媒體的融合）；信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及農(nóng)業(yè)髙新技術(shù)化、生物和信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)的改造（比如機(jī)械 仿生、光機(jī)電一體化、機(jī)械電子）、電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)型金融機(jī)

19、構(gòu)等。二是產(chǎn)業(yè)間的延伸融合。即通過(guò)產(chǎn)業(yè) 間的互補(bǔ)和延伸，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的融合（如圖1）,往往發(fā)生在高科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈自然延伸的部分。這類 融合通過(guò)賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能和更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，形成融合型的產(chǎn)業(yè)新體系。如現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)體 系、工業(yè)中服務(wù)比例上升、工業(yè)旅游、農(nóng)業(yè)旅游等。三是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的重組融合。重組融合主要發(fā)生在具有 緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)之間，是指原本各自獨(dú)立的產(chǎn)品或服務(wù)在同一標(biāo)準(zhǔn)元件朿或集合 下通過(guò)重組完全結(jié)為一體的整合過(guò)程。通過(guò)重組型融合而產(chǎn)生的產(chǎn)品或服務(wù)往往是不同于原有產(chǎn)品或服務(wù) 的新型產(chǎn)品或服務(wù)。例如，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、畜牧業(yè)等子產(chǎn)業(yè)之間，可以生物技術(shù)融合

20、為基 礎(chǔ),通過(guò)生物鏈重新整合，形成生態(tài)農(nóng)業(yè)等新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)。在信息技術(shù)高度發(fā)展的今天，重組融合更多地表 現(xiàn)為以信息技術(shù)為紐帶的、產(chǎn)業(yè)鏈的上下游產(chǎn)業(yè)的重組融合，融合后生產(chǎn)的新產(chǎn)品表現(xiàn)出數(shù)字化、智能化 和網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展趨勢(shì)，如模糊智能洗衣機(jī)、綠色家電的出現(xiàn)就是重組融合的重要成果圖1三大產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，即追求利潤(rùn)最大化，成本最低化。產(chǎn)業(yè)融合是在經(jīng)濟(jì)全球化、髙 新技術(shù)迅速發(fā)展的大背景下產(chǎn)業(yè)提高生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力的一種發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)組織形式役產(chǎn)業(yè)融合能夠改 變傳統(tǒng)的增長(zhǎng)機(jī)制與方式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)跳躍式發(fā)展和創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)融合作為一種新的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方式，它拓寬了”厲無(wú)畏,王振：中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿問(wèn)題M,

21、上海人民出版社，2003年。'周振華：產(chǎn)業(yè)融合與新型丄業(yè)化道路J，天津社會(huì)科學(xué)2004年第3期第70-76貞。'余東華：產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化J,天津社會(huì)科學(xué)2005年第3期第72-76汕 '厲無(wú)畏：產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新U）.上海管理科學(xué)2002年第4期第4%貞。 產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)高度化與合理化，進(jìn)而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)融合能夠通 過(guò)建立與實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)組織之間新的聯(lián)系而改變競(jìng)爭(zhēng)范仿I,促進(jìn)更大范用的競(jìng)爭(zhēng)。在產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中， 來(lái)自英他產(chǎn)業(yè)的企業(yè)也會(huì)加入進(jìn)來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)進(jìn)一步激化。在產(chǎn)業(yè)融合之前，屬于同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)群在產(chǎn)業(yè) 內(nèi)部、企業(yè)之間處于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)

22、系，從產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)密左義看，超出產(chǎn)業(yè)之外就不能稱為競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。但是在產(chǎn)業(yè)融 合過(guò)程中，原先有固泄化業(yè)務(wù)邊界與市場(chǎng)邊界的產(chǎn)業(yè)部門相互交叉與滲透，使產(chǎn)業(yè)之間由原先非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系 轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)關(guān)系。而且在此過(guò)程中還有大量來(lái)自英他產(chǎn)業(yè)的新參與者，使競(jìng)爭(zhēng)程度進(jìn)一步加劇一競(jìng)爭(zhēng)激 化的過(guò)程中，必然有企業(yè)倒閉和企業(yè)吸收合并等悲劇發(fā)生。在產(chǎn)業(yè)融合中，由于網(wǎng)絡(luò)外部性等原因，也可 能會(huì)出現(xiàn)某種形式的壟斷。但與傳統(tǒng)壟斷相比，也已發(fā)生了變化。其中，一個(gè)較明顯的例子，就是信息基 礎(chǔ)設(shè)施的融合。盡管TCP / IP協(xié)議與電話網(wǎng)中聲音通信的線路交換技術(shù)截然不同，但I(xiàn)nternet和電話通 信的基礎(chǔ)設(shè)施卻同樣使用物理電線和電纜。而且，隨著

23、聲音和電視信號(hào)被數(shù)字化，同一網(wǎng)絡(luò)設(shè)施可同時(shí)處 理Internet、電話和電視數(shù)據(jù)。從這個(gè)角度講，隨著電信基礎(chǔ)設(shè)施的融合，競(jìng)爭(zhēng)趨于激烈，語(yǔ)音、視頻和 Internet服務(wù)的價(jià)格可能會(huì)更低。但另一方面，產(chǎn)業(yè)融合也為企業(yè)提供了擴(kuò)大規(guī)模，擴(kuò)展事業(yè)范圍，大大 促進(jìn)了新產(chǎn)品、新服務(wù)的開(kāi)發(fā)等。產(chǎn)業(yè)融合新參與者進(jìn)入和開(kāi)辟新市場(chǎng)，增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)性和新市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的塑 造，有利于資源的合理配置、就業(yè)增加和人力資本發(fā)展等。在產(chǎn)業(yè)融合中發(fā)生的一系列企業(yè)合并、并購(gòu)等 活動(dòng)塑造了新的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，新市場(chǎng)活動(dòng)反映了價(jià)值鏈的一個(gè)實(shí)質(zhì)性變化，從簡(jiǎn)單的信息傳輸變成為內(nèi)容的 生產(chǎn)和包裝，或提供在線服務(wù)和交易。自由化和競(jìng)爭(zhēng)使得信息服務(wù)的傳輸和發(fā)

24、送已成為日常用品，并且將 其轉(zhuǎn)化為低邊際成本、高容量的商業(yè)活動(dòng)，從而改變了當(dāng)前的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)鐵產(chǎn)業(yè)融合不僅導(dǎo)致了企業(yè)組織 之間產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，而且引發(fā)了企業(yè)組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)是一 種等級(jí)分明，層次繁多復(fù)雜，容易滋生官僚主義的金字塔型結(jié)構(gòu)，無(wú)法適應(yīng)靈活多變的現(xiàn)代信息經(jīng)濟(jì)社會(huì)。 現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)已步人虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的二元結(jié)構(gòu)形態(tài)，虛擬企業(yè)將成為未來(lái)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的主流 模式之一。虛擬企業(yè)是運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，聯(lián)合多個(gè)企業(yè)的知識(shí)和能力，共同創(chuàng)造某項(xiàng)產(chǎn)品和服務(wù)的過(guò)程， 是一種網(wǎng)絡(luò)式的價(jià)值創(chuàng)造共同體。虛擬企業(yè)打破了傳統(tǒng)企業(yè)金字塔式的縱向管理模式，實(shí)行扁平化的橫向 管理。產(chǎn)業(yè)

25、融合所導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新，要求產(chǎn)業(yè)組織理論做岀變革以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)組織調(diào)整的發(fā)展趨勢(shì)。從 產(chǎn)業(yè)組織理論的研究?jī)?nèi)容上來(lái)看，由于產(chǎn)業(yè)融介涉及到跨產(chǎn)業(yè)的企業(yè)行為與關(guān)系，局限于產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間競(jìng) 爭(zhēng)合作關(guān)系的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論與方法（如SCP范式），已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)產(chǎn)業(yè)融合問(wèn)題的深人研究，因而需要 提出新的產(chǎn)業(yè)組織分析框架。產(chǎn)業(yè)融合后，現(xiàn)行的產(chǎn)業(yè)管制政策由于不同產(chǎn)業(yè)間企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系的復(fù)雜 化而逐漸失去原有的效力，產(chǎn)業(yè)組織政策將從嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)人向維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常秩序，創(chuàng)造良好的產(chǎn)業(yè) 發(fā)展環(huán)境等方面轉(zhuǎn)變。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，我國(guó)產(chǎn)業(yè)不可避免的要與他國(guó)進(jìn)行互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展，美國(guó)持續(xù)多年的“新 經(jīng)濟(jì)”很大程度上就得益于高

26、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合。歐洲“綠皮書(shū)”指岀，如果通過(guò)創(chuàng)造一個(gè)支 持甚至把握這種變化進(jìn)程的環(huán)境來(lái)迎接這一變化，那么就將為增加就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提高消費(fèi)選擇和促進(jìn) 文化繁榮創(chuàng)造一個(gè)強(qiáng)有力的發(fā)動(dòng)機(jī)。產(chǎn)業(yè)融合理論自從產(chǎn)生發(fā)展至今，已不斷地沖擊著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論, 產(chǎn)業(yè)融合后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)的變化以及企業(yè)組織結(jié)構(gòu)等方而發(fā)生的變化將成為理論研究的新課 題。產(chǎn)業(yè)融合對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展已產(chǎn)生巨大影響和重要作用，產(chǎn)業(yè)融合的新趨勢(shì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)在新世紀(jì)的發(fā)展具有"馬?。寒a(chǎn)業(yè)融合研處評(píng)述J,經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)2002年第5期第78-81貞。周振華：信息化過(guò)程中的產(chǎn)業(yè)融合研處J,經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)2002年第6期第58-62

27、貞。 極其深遠(yuǎn)的意義。為了順應(yīng)產(chǎn)業(yè)融合這一趨勢(shì)，我國(guó)政府應(yīng)制左相應(yīng)的措施來(lái)促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)融合及產(chǎn)業(yè)的 健康發(fā)展，比如，改革產(chǎn)業(yè)規(guī)制，取消或減少對(duì)被規(guī)制產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出壁壘，為產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)造比較寬松的政策 和制度環(huán)境；制左合理的產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策，大力發(fā)展高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)技術(shù)融合；推進(jìn)信息化業(yè)務(wù)關(guān) 系，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)融合：以市場(chǎng)為向?qū)?，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)融合：適應(yīng)產(chǎn)業(yè)融合的要求和原則，適時(shí)改變現(xiàn)有產(chǎn)業(yè) 管制政策；打破部門分割及行政壟斷局而，加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的融合進(jìn)程；建立促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的組織協(xié)調(diào) 機(jī)制、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的企業(yè)主體機(jī)制和為產(chǎn)業(yè)融合提供服務(wù)的中介機(jī)制；大力發(fā)展教育，消除產(chǎn)業(yè)融合的 人才瓶頸：等等：從而加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)

28、競(jìng)爭(zhēng)力的快速提升。作為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合主體的企業(yè)要充分認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè) 融合發(fā)展是提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的必然選擇，要從多方而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合:運(yùn)用技術(shù)創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、 資本創(chuàng)新和人才創(chuàng)新。參考文獻(xiàn)1 周振華：產(chǎn)業(yè)融合拓展化：主導(dǎo)因素及基礎(chǔ)條件分析J,社會(huì)科學(xué)2003年第3期第45-48頁(yè)。2 植草益：信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合J1，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)2001年第2期第2牛27頁(yè)。3 厲無(wú)畏，王振：中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿問(wèn)題M,上海人民出版社，2003年。3 厲無(wú)畏：產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新J,上海管理科學(xué)2002年第4期第4-6頁(yè)。4 周振華：信息化與產(chǎn)業(yè)融合M,上海人民岀版社，2003年。余東華：產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化J,天津社會(huì)科學(xué)2005年第3期72-76頁(yè)。6厲無(wú)畏，王慧敏：產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)研判與理性思考J,中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)2002年第4期第5-11頁(yè)。8 胡漢輝