經(jīng)濟(jì)法第八章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

1、 第八章第八章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)概念和特征：不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)概念和特征： 1 1、概念：、概念： 是指經(jīng)營(yíng)者違反是指經(jīng)營(yíng)者違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)的規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。濟(jì)秩序的行為。 這里所說(shuō)的經(jīng)營(yíng)者是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者這里所說(shuō)的經(jīng)營(yíng)者是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他組織和個(gè)人。營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他組織和個(gè)人。 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第第2 2條規(guī)定：條規(guī)定：“經(jīng)經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵

2、循自愿、平等、營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。道德?！?不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在性質(zhì)上是違反自愿、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在性質(zhì)上是違反自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用等民法的基本原則，平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用等民法的基本原則，違反公認(rèn)的商業(yè)道德的行為。違反公認(rèn)的商業(yè)道德的行為。 2 2、特征：、特征： 1 1）主體是經(jīng)營(yíng)者）主體是經(jīng)營(yíng)者 2 2）經(jīng)營(yíng)者實(shí)施了違反）經(jīng)營(yíng)者實(shí)施了違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，的規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的不正當(dāng)?shù)男袨椴徽?dāng)?shù)男袨?3

3、 3）經(jīng)營(yíng)者在主觀上有不遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)）經(jīng)營(yíng)者在主觀上有不遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，不遵守公認(rèn)的商業(yè)道德的故意實(shí)信用的原則，不遵守公認(rèn)的商業(yè)道德的故意 3 3、法律對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制、法律對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概念：是調(diào)整在制止不正當(dāng)競(jìng)概念：是調(diào)整在制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱爭(zhēng)過(guò)程中，發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱. . 我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法19931993年施行年施行二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的定義不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的定義 是指經(jīng)營(yíng)者違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)是指經(jīng)營(yíng)者違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，損

4、害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。（二）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的種類（二）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的種類以假冒行為、仿冒行為從事市場(chǎng)交易的行為以假冒行為、仿冒行為從事市場(chǎng)交易的行為（1 1）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo) 假冒注冊(cè)商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是專指未經(jīng)假冒注冊(cè)商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是專指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或者類注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為。標(biāo)的行為。 （2 2）商業(yè)混同行為）商業(yè)混同行為 擅自使用知名商品特有的名稱、

5、包裝、裝擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，或使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品誤認(rèn)為是該知名商品 構(gòu)成要件：構(gòu)成要件： 1 1知名商品知名商品被仿冒的商品必須是知名商品，知名商品要在相關(guān)被仿冒的商品必須是知名商品，知名商品要在相關(guān)公眾中具有一定知名度。公眾中具有一定知名度。 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法只保護(hù)知名商品的名稱、包裝、裝反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法只保護(hù)知名商品的名稱、包裝、裝潢，如果不知名，他人也就利用不了它的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即潢，如果不知名，他人也就利用不了它的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

6、，即使被仿冒了，也不影響競(jìng)爭(zhēng)秩序。使被仿冒了，也不影響競(jìng)爭(zhēng)秩序。 2 2特有的名稱、包裝、裝潢特有的名稱、包裝、裝潢被仿冒的商品名稱、包裝、裝潢，必須是知名商品被仿冒的商品名稱、包裝、裝潢，必須是知名商品所所“特有特有”。 3 3作相同或者近似的使用作相同或者近似的使用仿冒行為必須是對(duì)知名商品的名稱、包裝、裝潢仿冒行為必須是對(duì)知名商品的名稱、包裝、裝潢“作相同或者近似的使用作相同或者近似的使用”時(shí)，才會(huì)造成侵害經(jīng)營(yíng)者的時(shí)，才會(huì)造成侵害經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 4 4造成誤認(rèn)造成誤認(rèn) 上海天明糖果食品廠狀告上海司益食品廠在其上海天明糖果食品廠狀告上海司益食品廠在其生產(chǎn)的生產(chǎn)的“司

7、益司益”牌桉葉糖上，牌桉葉糖上， 擅自彩了與原告擅自彩了與原告“天天明明”牌桉葉糖相同或相似的名稱和包裝，侵犯了原牌桉葉糖相同或相似的名稱和包裝，侵犯了原告的合法權(quán)益。告的合法權(quán)益。 經(jīng)過(guò)法院查明，桉葉糖是產(chǎn)品的通用名稱，不經(jīng)過(guò)法院查明，桉葉糖是產(chǎn)品的通用名稱，不是原告為自己生產(chǎn)的商品獨(dú)創(chuàng)的名稱，也就不具有是原告為自己生產(chǎn)的商品獨(dú)創(chuàng)的名稱，也就不具有法律要求的法律要求的“特有性特有性”，被告在這一點(diǎn)上并不存在，被告在這一點(diǎn)上并不存在侵權(quán)。侵權(quán)。 但是，被告生產(chǎn)的但是，被告生產(chǎn)的“司益司益”牌桉葉糖的包裝盒牌桉葉糖的包裝盒在外觀尺寸、構(gòu)圖、色彩等方面與原告的在外觀尺寸、構(gòu)圖、色彩等方面與原告的“

8、天明天明”派桉葉糖包裝盒完全一樣。再加之原告生產(chǎn)的桉葉派桉葉糖包裝盒完全一樣。再加之原告生產(chǎn)的桉葉糖多次被國(guó)家輕工業(yè)部、上海市輕工業(yè)局評(píng)為優(yōu)質(zhì)糖多次被國(guó)家輕工業(yè)部、上海市輕工業(yè)局評(píng)為優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，符合產(chǎn)品，符合“知名商品知名商品”的要件。的要件。 因此，法院最后認(rèn)定被告擅自使用了與原告知因此，法院最后認(rèn)定被告擅自使用了與原告知名商品相同或者近似的包裝。根據(jù)名商品相同或者近似的包裝。根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法法規(guī)定，判斷被告停止侵權(quán)行為、賠禮道歉、賠規(guī)定，判斷被告停止侵權(quán)行為、賠禮道歉、賠償損失。償損失。（3 3）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引入誤認(rèn)是他人

9、商品入誤認(rèn)是他人商品（4 4）在商品上仿造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、）在商品上仿造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地， 對(duì)商品作引人誤解的虛假表示對(duì)商品作引人誤解的虛假表示 浙江報(bào)喜鳥(niǎo)集團(tuán)有限公司擁有的浙江報(bào)喜鳥(niǎo)集團(tuán)有限公司擁有的“報(bào)喜鳥(niǎo)報(bào)喜鳥(niǎo)”文字、文字、圖形、漢語(yǔ)拼音商標(biāo)并經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，該圖形、漢語(yǔ)拼音商標(biāo)并經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，該組合商標(biāo)于組合商標(biāo)于20022002年年3 3月被評(píng)定為馳名商標(biāo)。月被評(píng)定為馳名商標(biāo)。20002000年年8 8月，樂(lè)清市人黃錦樓、黃小琴在香港月，樂(lè)清市人黃錦樓、黃小琴在香港注冊(cè)了香港報(bào)喜鳥(niǎo)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱香港報(bào)注冊(cè)

10、了香港報(bào)喜鳥(niǎo)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱香港報(bào)喜鳥(niǎo)），注冊(cè)資本港幣喜鳥(niǎo)），注冊(cè)資本港幣1 1萬(wàn)元。同年萬(wàn)元。同年9 9月，樂(lè)清市大月，樂(lè)清市大東方制衣有限公司（以下簡(jiǎn)稱大東方公司）以香港東方制衣有限公司（以下簡(jiǎn)稱大東方公司）以香港報(bào)喜鳥(niǎo)授權(quán)其公司負(fù)責(zé)人朱巧敏、朱琴漢全權(quán)代表報(bào)喜鳥(niǎo)授權(quán)其公司負(fù)責(zé)人朱巧敏、朱琴漢全權(quán)代表香港報(bào)喜鳥(niǎo)在樂(lè)清市開(kāi)展有關(guān)業(yè)務(wù)事項(xiàng)，委托制作、香港報(bào)喜鳥(niǎo)在樂(lè)清市開(kāi)展有關(guān)業(yè)務(wù)事項(xiàng)，委托制作、加工、銷售系列加工、銷售系列“德派德派”西服為名，生產(chǎn)、銷售香西服為名，生產(chǎn)、銷售香港報(bào)喜鳥(niǎo)港報(bào)喜鳥(niǎo)“德派德派”西服。該西服上均標(biāo)印西服。該西服上均標(biāo)印“香港報(bào)香港報(bào)喜鳥(niǎo)股份有限公司喜鳥(niǎo)股份有限公

11、司”或或“香港報(bào)喜鳥(niǎo)香港報(bào)喜鳥(niǎo)”字樣。大東字樣。大東方公司同時(shí)授權(quán)他人在報(bào)喜鳥(niǎo)集團(tuán)、報(bào)喜鳥(niǎo)公司設(shè)方公司同時(shí)授權(quán)他人在報(bào)喜鳥(niǎo)集團(tuán)、報(bào)喜鳥(niǎo)公司設(shè)“報(bào)喜鳥(niǎo)報(bào)喜鳥(niǎo)”西服專賣店的昆明、鄂爾多斯、安陽(yáng)、西服專賣店的昆明、鄂爾多斯、安陽(yáng)、張家口市以香港報(bào)喜鳥(niǎo)名義銷售張家口市以香港報(bào)喜鳥(niǎo)名義銷售“德派德派”西服。西服。 1.1.通江縣平溪區(qū)衛(wèi)生院藥品回扣案。該院通江縣平溪區(qū)衛(wèi)生院藥品回扣案。該院從從19981998年年1212月至月至19991999年年7 7月先后月先后1717次分別從次分別從巴中醫(yī)藥采購(gòu)站劉某、巴中制藥廠李某等巴中醫(yī)藥采購(gòu)站劉某、巴中制藥廠李某等處購(gòu)進(jìn)藥品，均采用一明一暗發(fā)票的手法，處購(gòu)進(jìn)

12、藥品，均采用一明一暗發(fā)票的手法，收取回扣收取回扣6 6萬(wàn)多元。萬(wàn)多元。 成都市三圣調(diào)味品廠虛假?gòu)V告案。成都市三圣調(diào)味品廠虛假?gòu)V告案。19931993年年1212月月5 5日，該廠擅自以成都五個(gè)商場(chǎng)名義在川內(nèi)日，該廠擅自以成都五個(gè)商場(chǎng)名義在川內(nèi)多家媒體刊登多家媒體刊登“明天吃醋不要錢明天吃醋不要錢”的廣告，的廣告，構(gòu)成虛假宣傳。構(gòu)成虛假宣傳。 張?jiān)从趶堅(jiān)从?9961996年年4 4月受聘于邁普公司，任市場(chǎng)部月受聘于邁普公司，任市場(chǎng)部副經(jīng)理，后自行開(kāi)辦創(chuàng)普公司，利用其掌握副經(jīng)理，后自行開(kāi)辦創(chuàng)普公司，利用其掌握的邁普公司產(chǎn)品價(jià)格表、客戶資料等從事與的邁普公司產(chǎn)品價(jià)格表、客戶資料等從事與邁普公司相競(jìng)爭(zhēng)

13、的調(diào)制解調(diào)器銷售活動(dòng)。邁普公司相競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)制解調(diào)器銷售活動(dòng)。 低價(jià)銷售低價(jià)銷售 經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品的價(jià)格銷售商品 不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的情形不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的情形 搭售行為搭售行為 經(jīng)營(yíng)者在銷售商品時(shí)，違背經(jīng)營(yíng)者在銷售商品時(shí)，違背 購(gòu)買者的意愿強(qiáng)行搭配售商購(gòu)買者的意愿強(qiáng)行搭配售商 品或者附加不合理的條件品或者附加不合理的條件 而銷售商品的行為而銷售商品的行為不正當(dāng)獎(jiǎng)售行為不正當(dāng)獎(jiǎng)售行為（1 1）采用謊稱有獎(jiǎng)銷售或故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的）采用謊稱有獎(jiǎng)銷售或故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的方式方式（2 2）利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品）利

14、用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品（3 3）抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售、最高獎(jiǎng)的金額超過(guò)）抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售、最高獎(jiǎng)的金額超過(guò)5 5千千元元詆毀商譽(yù)行為詆毀商譽(yù)行為 經(jīng)營(yíng)者捏造、散布虛偽事實(shí)、經(jīng)營(yíng)者捏造、散布虛偽事實(shí)、 損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù) 潤(rùn)田公司主要產(chǎn)品潤(rùn)田公司主要產(chǎn)品“潤(rùn)田太空水潤(rùn)田太空水”屬飲用純凈水，產(chǎn)屬飲用純凈水，產(chǎn)品銷售量在贛州地區(qū)同類產(chǎn)品中比較好，是贛州地區(qū)品銷售量在贛州地區(qū)同類產(chǎn)品中比較好，是贛州地區(qū)生產(chǎn)純凈水的主要廠家之一。作為贛州地區(qū)生產(chǎn)飲用生產(chǎn)純凈水的主要廠家之一。作為贛州地區(qū)生產(chǎn)飲用水產(chǎn)品的廠家之一的被告華康食品廠生產(chǎn)的水產(chǎn)品的廠家之一的被告華康食品廠生產(chǎn)

15、的“華康活華康活性水性水”投入市場(chǎng)。為宣傳該產(chǎn)品，華康廠在投入市場(chǎng)。為宣傳該產(chǎn)品，華康廠在贛南廣贛南廣播電視報(bào)播電視報(bào)第第8 8版刊登整版廣告，該廣告在對(duì)活性水版刊登整版廣告，該廣告在對(duì)活性水的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行全面宣傳的同時(shí)，還對(duì)的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行全面宣傳的同時(shí)，還對(duì)”純凈水純凈水“進(jìn)行了進(jìn)行了評(píng)議，提出評(píng)議，提出”純凈水并不等于健康水純凈水并不等于健康水“。該廣告詞。該廣告詞稱：稱：”專家們指出：純凈水往往偏酸性，水分子集團(tuán)專家們指出：純凈水往往偏酸性，水分子集團(tuán)大、無(wú)氧，不具備生命活力，難以被人體吸收，長(zhǎng)期大、無(wú)氧，不具備生命活力，難以被人體吸收，長(zhǎng)期飲用易患骨質(zhì)疏松和神經(jīng)麻痹等癥。該廣告刊出后，飲用易患

16、骨質(zhì)疏松和神經(jīng)麻痹等癥。該廣告刊出后，一些消費(fèi)者和潤(rùn)田太空水的經(jīng)銷商即對(duì)潤(rùn)田太空水的一些消費(fèi)者和潤(rùn)田太空水的經(jīng)銷商即對(duì)潤(rùn)田太空水的質(zhì)量提出疑問(wèn)，認(rèn)為潤(rùn)田太空水喝了會(huì)生病。一些潤(rùn)質(zhì)量提出疑問(wèn)，認(rèn)為潤(rùn)田太空水喝了會(huì)生病。一些潤(rùn)田太空水的經(jīng)銷商也要求修改與原告簽訂的銷售潤(rùn)田田太空水的經(jīng)銷商也要求修改與原告簽訂的銷售潤(rùn)田太空水的合同，下調(diào)銷售數(shù)量。在客觀上對(duì)原告生產(chǎn)太空水的合同，下調(diào)銷售數(shù)量。在客觀上對(duì)原告生產(chǎn)經(jīng)銷經(jīng)銷”潤(rùn)田太空水潤(rùn)田太空水“造成了不利影響。造成了不利影響。招標(biāo)投標(biāo)中的不正當(dāng)行為招標(biāo)投標(biāo)中的不正當(dāng)行為（1 1）投標(biāo)者串通壓價(jià)、抬高標(biāo)價(jià)或壓低標(biāo)價(jià)的）投標(biāo)者串通壓價(jià)、抬高標(biāo)價(jià)或壓低標(biāo)價(jià)的行

17、為行為（2 2）投標(biāo)者和招標(biāo)者相互勾結(jié)、以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)）投標(biāo)者和招標(biāo)者相互勾結(jié)、以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為手的行為強(qiáng)制交易行為強(qiáng)制交易行為11.11.政府及其所屬部門(mén)濫用行政權(quán)力，限制競(jìng)爭(zhēng)政府及其所屬部門(mén)濫用行政權(quán)力，限制競(jìng)爭(zhēng)的行為的行為 成都鐵路分局禮州和漫水彎等四個(gè)火車站成都鐵路分局禮州和漫水彎等四個(gè)火車站指定客戶購(gòu)買貨運(yùn)包裝材料及被指定的西指定客戶購(gòu)買貨運(yùn)包裝材料及被指定的西昌車務(wù)段多種經(jīng)營(yíng)公司、勞服公司借機(jī)推昌車務(wù)段多種經(jīng)營(yíng)公司、勞服公司借機(jī)推銷質(zhì)次價(jià)高貨運(yùn)包裝材料案。銷質(zhì)次價(jià)高貨運(yùn)包裝材料案。19991999年到年到20022002年四個(gè)火車站利用優(yōu)勢(shì)地位指定洋蔥年四個(gè)火車站利用優(yōu)勢(shì)地位指定

18、洋蔥貨運(yùn)客戶購(gòu)買多種經(jīng)營(yíng)公司、勞動(dòng)服務(wù)公貨運(yùn)客戶購(gòu)買多種經(jīng)營(yíng)公司、勞動(dòng)服務(wù)公司經(jīng)營(yíng)的塑料包裝袋和棚車保鮮防盜木網(wǎng)司經(jīng)營(yíng)的塑料包裝袋和棚車保鮮防盜木網(wǎng)門(mén)，兩公司借機(jī)推銷質(zhì)次價(jià)高的包裝袋和門(mén)，兩公司借機(jī)推銷質(zhì)次價(jià)高的包裝袋和木網(wǎng)門(mén)木網(wǎng)門(mén) 瀘州市郵政局限定客戶接受郵政特快專遞瀘州市郵政局限定客戶接受郵政特快專遞送款服務(wù)案。該局利用公用企業(yè)的優(yōu)勢(shì)地送款服務(wù)案。該局利用公用企業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位，違反特快專遞送款服務(wù)需客戶自愿原位，違反特快專遞送款服務(wù)需客戶自愿原則，強(qiáng)制用戶接受其提供的送款服務(wù)。則，強(qiáng)制用戶接受其提供的送款服務(wù)。三、對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督檢查三、對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督檢查 監(jiān)督檢查部門(mén)監(jiān)督檢查部門(mén) 縣級(jí)以上人民政府工商行政管理部門(mén)縣級(jí)以上人民政