CIO接不接手半截項目_第1頁
CIO接不接手半截項目_第2頁
CIO接不接手半截項目_第3頁
CIO接不接手半截項目_第4頁
CIO接不接手半截項目_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余5頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、CIO:接不接手半截項目案例背景“接不接這個半截項目?”幾天來,小李一直在琢磨著這個問題。在 IT圈兒里,接手半截項目的事情時有發(fā)生,因為成功率不高,因此這種事情一 般讓接手人談虎色變。小李是一個新任命不久的IT公司項目經(jīng)理,被部門經(jīng)理劉總派去接手一個 已經(jīng)完成一半的項目,原來的項目經(jīng)理小張由于公司安排,調(diào)到其他項目中了。 部門經(jīng)理劉總表明,目前項目大部分功能已經(jīng)開發(fā)完成, 單元測試和集成測試已 經(jīng)完成,因為用戶新提出的需求,尚有少部分模塊需要進行重新開發(fā)。按照部門經(jīng)理的介紹,重點針對需要修改的模塊,小李制定了一個較為明確 的項目計劃,在不修改其它模塊的基礎(chǔ)上,只需要 30天就可以完成項目,并

2、提 交給了部門經(jīng)理劉總。但是接手項目不久后,小李發(fā)現(xiàn)事實遠不像項目經(jīng)理劉總說的那樣,除了明確要修改的模塊以外,由于原來的測試人員水平和負責態(tài)度很差, 其他模塊其實 存在大量的問題,整個項目模塊都需要修改。而且,由于原來的項目經(jīng)理水平有 限,沒有留下什么文檔,小李和項目組其他成員只能按照銷售經(jīng)理的口頭需求和 以前的程序,一點點地修改所有的程序,項目的范圍變大了很多。小李找部門經(jīng)理劉總說明了情況,劉總才發(fā)現(xiàn)他也被原來的項目經(jīng)理小張欺 騙了,于是他相應(yīng)地給小李增加了一些資源, 但是小李認為現(xiàn)有的資源還是不足 以按時完成項目。而且,目前的項目情況和當時部門經(jīng)理劉總的許諾差距太大, 所以小李產(chǎn)生了一定的

3、情緒。項目由于范圍擴大,而且期間又有客戶的新需求,所以延期了一個月的時間 才完成。事后,小李被公司的CEO找去,批評他缺乏預(yù)見風險的能力以及項目延期的 事情。小李認為部門經(jīng)理劉總當初沒有了解清楚項目狀況并誤導(dǎo)了他,再說項目的范圍擴大了很多,延期一個月完成已經(jīng)是不錯了。小李認為自己當了部門經(jīng)理 劉總的替罪羊。小李、劉總,小張這幾個人都犯了什么錯誤,小李應(yīng)該如何做才能做好一個 “半截”的項目,并得到領(lǐng)導(dǎo)的承認呢 ?最大的錯來自企業(yè)高層昆山泓森信息科技管理顧問有限公司執(zhí)行總裁黃紹良:IT部門也缺乏一套完善的開發(fā)體系和管理體系,只從個別的進度匯報來衡 量項目的進度,未能從交付和用戶確認的監(jiān)控手段來證實

4、匯報的真實結(jié)果。一個項目發(fā)生超支,延誤導(dǎo)致未能如期交付的時候便需要有人負責, 任何錯 誤及罪過都直接指向當時負責該項目的項目經(jīng)理。 所以我常常勸告那些老是抱怨 公司未賦予足夠權(quán)力的項目經(jīng)理, 這是他們的“福氣”。在這個案例中CE(不指 責劉總,不指責被調(diào)職的項目經(jīng)理,單單批評小李便是最好的說明。其實最大的“錯”來自企業(yè)的高層管理人員(包括CEO和部門經(jīng)理劉總。這個案例說明國內(nèi)一個常見的IT企業(yè)通病,就是企業(yè)管理層對IT部門缺乏一個 明確的績效衡量和管理方法,同時IT部門也缺乏一套完善的開發(fā)體系和管理體 系,只從個別的進度匯報來衡量項目的進度, 未能從交付和用戶確認的監(jiān)控手段 來證實匯報的真實結(jié)

5、果。接不接手半截項目除非我們離職,否則我們不能拒絕半截的項目。其實在實際的情況下,大部 分的項目經(jīng)理都沒有選擇的權(quán)利,但是在沒有選擇的權(quán)利下還是有選擇的能力,例如利用足夠的數(shù)據(jù)說明你手上的項目已經(jīng)讓你喘不過氣來, 再向領(lǐng)導(dǎo)說明新增 加的項目對現(xiàn)項目的沖擊,影響和風險,建議其他可行的方法,讓領(lǐng)導(dǎo)去決定是 否應(yīng)該把這個半截的項目讓你負責。往往這些動作不會影響最終的決定, 就是需要接受這個半截的項目,但總可 以把其他手上的項目往后推延,讓你有足夠的時間來對這半截項目進行評估和計 劃。接手一個半截項目在20多年的項目管理生涯中,我的經(jīng)驗讓我深切理解,不要相信任何人告 訴你的項目一切內(nèi)容,必須確認、確認

6、再確認,來認證那些信息和結(jié)果。從這個 案例的描述中可以想象到,該項目缺乏一套完善的開發(fā)體系和管理體系,開發(fā)過程中很多行政交付(包括范圍變動管理、風險管理、項目計劃和進度報告等)和 技術(shù)交付(包括系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計、模塊功能規(guī)格、原代碼和測試報告等)都沒有到 位。作為一個項目經(jīng)理,依賴部門經(jīng)理對項目的了解來繼續(xù)執(zhí)行項目的開發(fā)是小 李犯的錯誤。小李的處境是相當?shù)湫偷睦?,國?nèi)外都有相同的情況發(fā)生。我過 去在接手一個半截項目的時候,首要是把項目的現(xiàn)狀和對項目范圍的理解與最終 用戶確認。因為只有最終用戶才知道他們最終的需求。在確認的過程中,可能讓 客戶有計劃增加項目的范圍,這些不明確的范圍便需要與被調(diào)走的項

7、目經(jīng)理確認 (這個案例說前項目經(jīng)理被調(diào)派去管理另一個項目, 所以還有機會跟原項目經(jīng)理 核對整個項目的范圍),如果前項目經(jīng)理的理解與最終用戶的最終需求發(fā)生沖突 的時候,便需馬上提升這些爭議到管理層, 對爭議進行仲裁和做出決定。 而不是 等事情發(fā)生后才匯報劉總爭取資源和時間。一個項目經(jīng)理接手一個半截項目與接手一個新項目沒有任何不同,只是一部分技術(shù)工作可能已經(jīng)完成。接手一個半截項目不代表項目經(jīng)理不需要考慮建立項 目范圍,考慮項目交付方法、項目風險和管理方法。做好項目經(jīng)理的工作前項目經(jīng)理對項目范圍的理解和最終用戶對項目的交付需求讓高層決議后, 便成為這個半截項目的范圍,對這范圍建立新的基線、計劃、質(zhì)量

8、指標、溝通計 劃、工作分派和執(zhí)行風險和進度管理。在過程中更需要有效地監(jiān)控范圍變動,爭 議,溝通,風險和進度。任何對項目發(fā)生影響的情況,需要馬上與有關(guān)人員進行溝通、協(xié)調(diào)和達成協(xié)議。要是未能達成共識,便需馬上提升讓管理層知道。這樣 可以有效地讓管理層投入項目中, 幫助你解決項目中地困難,同時讓管理層也擔 上一部分的責任。保護你自己除了讓管理層投入項目中,項目經(jīng)理更需要嚴謹記錄及執(zhí)行范圍變動, 風險 評估及應(yīng)變方法、資源及進度管理??v然在項目完成后,負責的劉總離職,你還 有足夠的記錄和證據(jù)讓CEO!解項目的延誤“錯不在你”。項目管理知識體系除了告訴大家一個項目該如何管理外, 每一個模塊的行政 交付都

9、是保護項目經(jīng)理本身利益的最有效武器,尤其是風險管理。一個成功的項目經(jīng)理不是他本身的職責賦予多少行政權(quán)力, 是如何利用他本 身的能力來影響高層及一切資源,來達到你交付的目標。每個人都有責任肯曼管理顧問有限公司高級顧問黃曉剛:從這個案例分析來看,這個IT公司是一個很明顯的職能性組織的公司。IT 項目隸屬于部門管理,部門經(jīng)理有很大的決策權(quán)。另外一點,該公司并沒有建立一套科學(xué)有效的 IT項目管理的規(guī)范和制度。 比如:小張離開項目組,沒有任何交接手續(xù),沒有文檔資料。在這個問題上,小 張、劉總、小李都應(yīng)該負有不同程度的責任。首先分析小張的問題。小張作為前任項目經(jīng)理,有責任在項目啟動初期,根 據(jù)公司現(xiàn)有的I

10、T項目管理水平,對上級提出建議,建立和完善適合本公司需要 的、或者本項目需要的IT項目管理方法或制度。這個案例中明顯反映了該公司在范圍管理(比如變更管理)、人力資源管理(比如團隊建設(shè))、質(zhì)量管理(比 如程序質(zhì)量、文檔產(chǎn)品管理等)、風險管理(比如范圍變動、人員變動、進度變 化等)存在很多的問題。另外項目后期更換項目經(jīng)理是不多見的,是否更換需要提前進行風險分析, 決定更換后需要向項目管理委員會或上級提出變更申請,進行變更處理程序。其次分析劉總的問題。劉總作為部門經(jīng)理,在新的項目經(jīng)理沒有到來之前, 有兩種交接形式。一種是:如果劉總不具備項目管理知識基礎(chǔ), 可以在小張離開 之前,提示小張必須在新崗位工

11、作期間, 為項目交接工作保留一定的時間,重返 該項目完成交接。另一種是:如果劉總具備一定的項目管理經(jīng)驗和背景, 可以要 求小張完成該項目狀態(tài)的工作總結(jié)報告,同時將項目暫時移交給他或項目核心骨 干或項目助理,等到新的項目經(jīng)理到位時,再進行轉(zhuǎn)交。劉總還犯了一個錯誤,就是在項目交接變更過程中缺少和 CEO勺溝通,導(dǎo)致 后來CEC責備小李。嚴格意義上講,在大多數(shù)的職能型組織中,CEOS接指責項目經(jīng)理是不妥當?shù)?。只有在一種情形下這種指責是成立的。 那就是該公司具備自 己的項目管理委員會,并且項目經(jīng)理需要定期向項目管理委員會溝通的,同時 CEC是項目管理委員會的成員。最后分析小李的問題。小李如果項目管理經(jīng)

12、驗豐富,在接受“半拉子項目” 前,應(yīng)該首先對該項目進行是否接受的摸底調(diào)研工作,全方位了解項目現(xiàn)狀、項目范圍、進度、團隊、產(chǎn)品質(zhì)量、溝通機制、存在的風險,然后基于調(diào)查的資料 和數(shù)據(jù),制定未來的項目計劃。第二步才是向劉總進行溝通匯報,并且闡述如果接受這樣的“半拉子項 目”,自己作為項目經(jīng)理的職業(yè)原則和操作方法,為什么要制定這樣的計劃,為什么需要補充人力資源,如何控制范圍,如何控制進度,如何滿足項目質(zhì)量等等。 同時別忘了提醒劉總需要向項目管理委員會或 CEC報告。自己也需要向用戶進行 溝通,解釋項目管理方式和未來的項目計劃, 并且告知客戶在項目后期提出范圍 變更對雙方存在的風險。第三步才能在上級或項

13、目管理委員會簽字授權(quán)情況下,正式接受這個項目。為了保證完成這個“半截”項目,接下來小李需要注意以下幾個重點。要快速建立一套簡單有效的項目管理機制,并且通報項目團隊新老成員。一定要控制項目范圍,在項目后期進行范圍變更,或者客戶提出大的需求更 改,一般是不可取的。盡量用一些替代辦法來滿足需求的變更, 從而使項目進度 不至于延期。要檢查項目質(zhì)量,與客戶需求中提出的質(zhì)量要求進行核對。 盡量控制滿足項 目質(zhì)量而不是超越,從而也能為進度控制帶來好處。要加強溝通。對項目新老團隊成員要進行融合;對部門經(jīng)理劉總要做到多種 形式的匯報、建議和反饋;對客戶要溝通的不僅僅是需求上的把握理解,還要進 行項目管理方法和知

14、識方面的溝通, 從而為項目的順利完工創(chuàng)造條件。 當然,還 要注意保持與項目管理委員會或 CEO勺恰當形式的溝通。我認為,有了以上這些控制要點,小李在項目后期的工作就會變得更加順利, “半截”工程也不是什么難事。最終,項目的進度也會控制得很好,即使延期一 些,也會得到客戶、上級領(lǐng)導(dǎo)和團隊成員的理解。管理制度存在重大缺陷項目管理咨詢專家周名:項目是復(fù)雜的,IT項目更為復(fù)雜,沒有完善的文檔記錄,后續(xù)工作根本沒 法高效的繼續(xù)。該公司的項目管理相關(guān)制度需要完善。該項目問題較多,除去原項目經(jīng)理小張,新任項目經(jīng)理小李,部門經(jīng)理劉總 的工作出現(xiàn)問題外,該公司的項目管理制度和流程也有重大缺陷。首先來分析較為直觀

15、的各個責任人的問題。每個人都難辭其咎原項目經(jīng)理小張的項目管理較為糟糕。 項目管理文檔缺乏,對項目小組成員 的工作監(jiān)督考核不到位,向上級反映情況時較為草率,項目在未完成的情況下調(diào) 任其他項目時,不顧及繼任者可能遇到的巨大問題而提供建議報告等問題,反映出小張還不是一名合格的負責任的項目經(jīng)理。新任項目經(jīng)理小李經(jīng)驗不足,也存在很多的問題,集中體現(xiàn)在如下方面:輕 易接受上級關(guān)于項目的介紹,不做細致的調(diào)查了解;急于求成,大致獲取項目狀 況便著手制訂計劃;由于工作問題產(chǎn)生情緒;計劃中忽略模塊之間的耦合性。不過小李對工作的負責態(tài)度是值得肯定的, 而且,雖然由于接受了不準確的 信息而產(chǎn)生認識和實際的巨大偏差導(dǎo)致

16、自己計劃失策引起了較大的情緒,但是還是堅持了“先解決問題,后追究原因”的工作原則,難能可貴。部門經(jīng)理劉總問題較大,難辭其咎。首先,沒有嚴格要求下屬項目經(jīng)理做好 項目文檔管理工作;其次,輕信下屬的工作匯報,不對其進行校驗確認;最重要 的是,其在所管項目出現(xiàn)項目經(jīng)理調(diào)換情況時, 工作嚴重不到位,組織新舊項目 經(jīng)理進行項目交接應(yīng)屬于其本職工作,但卻沒有做導(dǎo)致項目的嚴重問題。這些責任人工作出現(xiàn)問題不只是由于其本人的能力和責任感問題,更重要的是由于該公司的項目管理制度和流程存在較為嚴重的問題。小李接手項目后,發(fā)現(xiàn)項目沒有留下什么文檔,只能通過銷售經(jīng)理的口頭需 求和以前的程序來進行工作。項目管理文檔缺乏甚

17、至沒有,不只是原項目經(jīng)理小 張的問題,更重要的原因可能是,該公司的項目管理制度中沒有對項目管理文檔 的要求,或者要求不清晰明確,或者沒有相應(yīng)的考評審核機制。項目是復(fù)雜的,IT項目更為復(fù)雜,沒有完善的文檔記錄,后續(xù)工作根本沒 法高效的繼續(xù)。該公司的項目管理相關(guān)制度需要完善。小李接手項目時,不是和原項目經(jīng)理小張進行項目交接, 而是從部門經(jīng)理劉 總處獲取資訊?,F(xiàn)在通訊技術(shù)如此發(fā)達,即使小張已經(jīng)被派往國外,小李也可以 通過電話或者Email與小張進行項目交接。即使項目沒什么文檔,那么部門經(jīng)理劉總可能通過小張的匯報了解項目的大 致情況,但是對于項目的具體狀況以及存在的問題可能不是很了解,這就需要新任項目

18、經(jīng)理和原項目經(jīng)理花費足夠的精力做好交接工作。另外,劉總許諾大部分功能開發(fā)完成,并通過了單元測試和集成測試,小李 接手后卻發(fā)現(xiàn)這些模塊存在大量的問題。 為什么上級負責人獲取的信息和實際差 距如此之大呢?這也是公司關(guān)于單元測試和集成測試的管理不到位的表現(xiàn),工作沒有考評,沒有審核,就好像一個黑匣子,導(dǎo)致項目風險甚大。對于IT項目來說,項目經(jīng)理的水平和態(tài)度也很大程度上決定了項目的成功 和失敗,部門經(jīng)理的決策也對項目出現(xiàn)重大變故時能否妥善正確處理有重大影 響。因此,由于部門經(jīng)理和項目經(jīng)理同時出現(xiàn)較為嚴重的問題,項目失敗也在情理之中。如何做半截項目“半截”項目和普通項目相比,涉及問題更多,更為嚴重,項目成

19、功與失敗 不僅受制于新任項目經(jīng)理的能力, 而且受制于前任項目經(jīng)理的項目管理狀況, 及兩任項目經(jīng)理的交接情況。筆者也剛中途接手一個對日大項目的一個階段子項目,可謂“半截”項目,下面就以此為例,談?wù)劰P者對于“半截”項目管理的一些體會。筆者接手的那個半截項目主要工作是進行 UT測試(單元測試)。該項目是 一個設(shè)計為四層結(jié)構(gòu)(P層-C層-F層-D層)的復(fù)雜的JAVA項目。UT測試分為 兩部分:一部分是用JUNIT工具進行單層測試,另一部分是對單一模塊進行功能 測試。單層測試需要首先按照日方要求設(shè)計 PCL(測試式樣書)。成員們對設(shè)計PCL 不熟悉,對JUNIT工具應(yīng)用也不熟悉,對如何使用JUNIT工具

20、實施PCL中的測試 案例更不熟悉。項目極為緊張,工作量巨大,日方時間逼得很緊(嚴守納期是對日外包項目 的一大特點,納期即工期),而很長一段時間十幾個人的項目組工作似乎沒有什 么進展,公司領(lǐng)導(dǎo)焦頭爛額。在此情況下,筆者剛結(jié)束另一項目,正好被安排來 接手此項目。很顯然這是一個苦差使。項目出現(xiàn)了技術(shù)瓶頸,組員筋疲力盡,工作熱情不 高,領(lǐng)導(dǎo)不斷施壓,情況比案例更為糟糕。所幸筆者在做另一個項目時也曾跟蹤 過這個項目的進展,對使用的技術(shù)也有一定的理解。首先,筆者請示上級安排和前任管理者進行工作交接。 筆者擬定了一個交接 談話提綱,內(nèi)容包括當前組內(nèi)成員的狀況,包括前任管理者及項目組中對PCL和JUNIT了解

21、最深刻的組員對這兩種技術(shù)的認識,包括當前每個功能模塊的單元 測試狀況等等。時間緊急,在接受工作的當天晚上,筆者加班和前任管理者就此 在會議室進行了長達5個小時的交流。最終,交接完成,技術(shù)上達成了共識,不 僅可以把我的理解加入進去,而且可以很好的保留現(xiàn)有的一些工作成果, 一切都 較為明朗了。其次,筆者設(shè)計了一個簡易的調(diào)查表格,主要是對于技術(shù)的認識以及對當前 項目狀況的認識,當然還包括收集對策和建議的內(nèi)容。第二天上午發(fā)給了各個組 員,然后召集大家開會討論。會議持續(xù)了很久,最后大家都統(tǒng)一了認識,特別是 對技術(shù)的認識,在工作熱情方面也有明顯的改善,筆者基本掌握了每個組員的具 體情況。然后,筆者安排了解最為深入的組員和筆者一起設(shè)計 PCL模版,并整理出一 份對PCL質(zhì)量的檢查表,然后使用JUNIT工具模擬了測試,整理了工作流程。筆 者也綜合各個組員的具體情況

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論