經(jīng)濟學(xué)習題及答案

1、第4章9番茄醬是熱狗的互補品(以及調(diào)味品)。如果熱狗價格上升，番茄醬市場會發(fā)生什么變動？番茄市場呢？番茄汁市場呢？橘子汁市場呢？答：如果熱狗價格上升，熱狗的銷售量會下降。因為番茄醬是熱狗的互補品，番茄醬的需求會下降，它的供給并不改變，因此，番茄醬的價格和銷售量都會下降。與此相連，番茄是制作番茄醬的主要原料，對它的需求也會下降，在供給不變的情況下，番茄的銷售量和價格都會下降。而番茄是番茄汁的主要原料，番茄價格下降使番茄汁的生產(chǎn)成本下降，供給增加，番茄汁的銷售量上升，價格下降。而橘子汁和番茄汁是替代品，番茄汁價格下降會使橘子汁的需求下降，從而使橘子汁的價格和數(shù)量都下降。12假設(shè)你們大學(xué)里籃球票的價

2、格是由市場力量決定的?，F(xiàn)在，需求與供給表如下：A畫出需求和供給曲線。這條供給曲線有什么不尋常之處？為什么會是這樣的?答：圖419 大學(xué)籃球票的供求圖圖中的供給曲線是垂直的。因為大學(xué)體育館里的座位數(shù)是固定的，不論每個座位的價格是多少，組委會最多可以提供的球票數(shù)量不改變。也就是說，球票價格的變化不影響球票的供應(yīng)量。B籃球票的均衡價格和均衡數(shù)量是多少?答：籃球票的均衡價格是8 元，均衡數(shù)量是8 000 張。C明年你們大學(xué)計劃共增加5000名學(xué)生。增加的學(xué)生的需求表如下：價格（美元） 需求量（張）4 40008 300012 200016 100020 0現(xiàn)在把原來的需求表與新生需求表加在一起計算整個

3、大學(xué)的新需求表。新的均衡價格和均衡數(shù)量是多少?答：因為球票的供給量固定不變，為 8000 張。所以新的均衡價格是12 元，均衡數(shù)量為 8000 張?；@球票的新需求表價格（美元） 需求量（張）4 140008 1100012 800016 500020 2000 13市場研究顯示出以下有關(guān)巧克力棒市場的信息：需求表可以表示為方程式：QD=1600-300P，這里QD是需求量，P是價格。供給表可以表示為方程式：QS=1400+700P，這里QS是供給量。計算巧克力棒市場的均衡價格和數(shù)量。答：當需求量等于供給量時，市場達到均衡，即QD= QS 。1600 - 300P=1400 + 700P解此方程

4、得P=0.2QD = 1600 3000.20=160060=1540QS = 1400 + 7000.20=1400+140=1540所以，巧克力市場的均衡價格為0.20 美元，均衡數(shù)量為1540。第5章2假設(shè)公務(wù)乘客和度假乘客對從紐約到波士頓之間民航機票的需求如下：價格 需求量 需求量（美元） （公務(wù)乘客） （度假乘客）150 2100 1000200 2000 800250 1900 600300 1800 400A票價從200美元上升到250美元時，公務(wù)乘客的需求價格彈性為多少？度假乘客的需求價格彈性為多少？(用中點法計算。)答：(1)中點：價格225，數(shù)量1 950 (2)中點：價格

5、225，數(shù)量700B為什么度假乘客與公務(wù)乘客的彈性不同?答：對公務(wù)人員來說，時間成本較高，飛機是最快的交通工具，為了節(jié)省時間，即使機票價格升高，他們的最佳選擇還可能是坐飛機，所以他們的機票需求價格彈性小。度假乘客則不同，他們是為了外出游玩，時間成本比較低。如果機票價格升高，為了節(jié)省度假成本，他們可以選擇其他交通工具。因此，他們的需求價格彈性大。3假設(shè)取暖用油的需求價格彈性在短期中是0.2，而在長期中是0.7。A如果每加侖取暖用油的價格從1.8美元上升到2.2美元，短期中取暖用油的需求量會發(fā)生什么變動？長期中呢？（用中點計算。）答：每加侖取暖用油的價格從1.8 美元上升到2.2 美元，價格變動百

6、分比為：（2.2 - 1.8）/2=0.2=20當需求價格彈性為0.2 時，短期中取暖用油的需求量會減少0.220= 4當需求價格彈性為0.7 時，長期中取暖用油的需求量會減少0.720=14B為什么這種彈性取決于時間長短？答：在長期中，消費者通過購買其他諸如用天然氣或電力取暖的設(shè)施來作出調(diào)整，以減少對取暖用油的需求。因此，與短期相比，在長期內(nèi)消費者能夠更加容易對取暖用油價格上升作出反應(yīng)，所以需求彈性也較大。4假設(shè)你的激光唱片需求表如下：價格 需求量（收入1 萬美元） 需求量（收入1.2 萬元）8 40 5010 32 4512 24 3014 16 2016 8 12A用中點法計算，在你的收

7、入分別為1萬美元和12萬美元的情況下，當激光唱片價格從8美元上升到10美元時，你的需求價格彈性。答：收入為1 萬美元時，中點：價格9 數(shù)量36B分別計算在價格為12美元和16美元的情況下，當你的收入從1萬美元增加到12萬美元時，你的需求收入彈性。答：價格為12 美元時，中點：收入11 數(shù)量27價格為16 美元時，中點：收入11 數(shù)量105Maria已決定總是把她收入的三分之一用于買衣服。A她對衣服的需求收入彈性是多少?答：Maria 對衣服需求收入彈性為l。B她對衣服的需求價格彈性是多少?答：她對衣服的需求價格彈性為1。C如果Maria的嗜好變了，她決定只把收人的四分之一用于買衣服，她的需求曲

8、線會如何改變？她的需求收入彈性和價格彈性現(xiàn)在是多少?答：如果Maria 只把收入的四分之一用于買衣服，她對衣服的需求降低，她的需求曲線會向左下方移動。但因她仍然將收入的固定比例用于買衣服，所以她的需求彈性收入和需求價格彈性都仍然是1。6紐約時報1996年2月17日報道，在地鐵票價上升之后乘客減少：“1995年12月，即價格從25美分上升到15美元的第一個月以后，乘客將近減少400萬人次，比上一年的12月減少了43%。”A用這些數(shù)據(jù)估算地鐵乘客的需求價格彈性。B根據(jù)你的估算，當票價上升時，地鐵當局的收益會有什么變化?答：根據(jù)我的估算，當票價上升時，地鐵當局的收益會上升。C為什么你估算的彈性可能是

9、不可靠的?答：乘客乘地鐵的季節(jié)性因素可能會導(dǎo)致彈性是不可靠的。因為統(tǒng)計的月份正好是新年前一個月，一般來說，新年前后人們外出探親、度假的人數(shù)增多，交通運輸會比平時繁忙，各種交通工具的載客量一般都會增大。因此，票價的提高可能對人們乘地鐵的需求影響不大。但當客流高峰過去后，人們可能會為了節(jié)省車費而選擇其他的交通工具上班、上學(xué)。這樣，票價升高會使乘地鐵人次大大減少，從而地鐵乘客的需求價格彈性會與原先的估算有所不同。7兩個司機Tom和Jerry分別開車到加油站。在看價格之前，Tom說：“我加10加侖汽油?！盝erry說：“我想加10美元汽油。”每個司機的需求價格彈性是多少?答：湯姆的價格彈性為0。因為無

10、論油價是多少，他都要10 加侖汽油。需求量對于不同的汽油價格沒有變化。杰瑞的價格彈性為1。因為杰瑞固定地要10 美元汽油，油價上漲1%，他所買的汽油量就下降1%。13請解釋下列情況為什么是正確的：全世界的干旱增加了農(nóng)民通過出售糧食得到的總收益，但如果只有堪薩斯出現(xiàn)干旱，堪薩斯農(nóng)民得到的總收益就會減少。答：因為糧食是缺乏需求價格彈性的。全世界的干旱使世界糧食減產(chǎn)，糧價上升的幅度大于需求量減少的幅度，出售糧食的農(nóng)民總收益增加。但對堪薩斯的農(nóng)民來說，世界糧食市場是既定的，他們的供應(yīng)量減少，世界市場糧食價格不變，他們的總收益會下降。4價格變動引起一種物品的需求量減少了30%，而這種物品的總收益增加了1

11、5%。這種物品的需求曲線是富有彈性還是缺乏彈性？解釋原因。答：該物品需求量減少的原因是其價格上漲了，而這種物品的總收益增加了15，由于總收益=價格×數(shù)量，所以該物品價格上升的比例(64.29%)大于需求量減少(30%)的比例，因此，該種物品的需求曲線缺乏彈性。5上個月咖啡杯的均衡價格大幅度上升，但均衡數(shù)量幾乎和以前一樣。三個人想解釋這種現(xiàn)象。哪一種解釋是正確的？解釋你的邏輯。Bill：“需求增加了，但供給總體上缺乏彈性?！盡arian：“供給增加了，但需求也增加了?！盫alerie：“供給減少了，但需求總體上缺乏彈性?！贝穑築ill 和Valerie 是正確的。因為在供應(yīng)“完全”缺乏

12、彈性時，需求增加，均衡價格將上升；在供給和需求“完全”缺乏彈性時，均衡數(shù)量將保持不變，供給也會減少。Marian 是不正確的。因為如果供給和需求都增加了，均衡數(shù)量就會增加，但對均衡價格的影響是不確定的。7你有以下關(guān)于X物品與Y物品的信息：X物品的需求收入彈性是-3。X物品與Y物品的需求交叉價格彈性是2，收入增加和Y物品價格下降肯定會減少X物品的需求嗎？為什么？答：是這樣的。因為收入彈性小于零，表明X 物品是種劣質(zhì)品，因此收入的增加將減少對X 物品的需求。需求交叉價格彈性大于零，說明這兩種物品是替代品，所以Y 物品價格下跌將減少X 物品的需求。第6章7國會和總統(tǒng)決定，美國應(yīng)該通過減少使用汽油來減

13、少空氣污染。他們對所銷售的每加侖汽油征收05美元的稅收。A他們應(yīng)該對生產(chǎn)者收稅呢，還是對消費者征稅？用供求圖加以詳細解釋。答：他們對生產(chǎn)者或消費者征稅都可以。(a)對消費者征稅：對消費者征稅，使消費者支付的價格上升，需求曲線向左下方移動。圖64(a)是對消費者征稅，圖64(b)是對生產(chǎn)者征稅，可見無論對誰征稅，得到的市場效果都是一樣的。B如果汽油需求較富有彈性，這種稅對減少汽油消費量更有效，還是更為無效？并用文字和圖形做出解釋。答：如果汽油需求較富有彈性，這種稅收對減少汽油消費更有效。從圖65 中可以看出需求曲線D1 比D2 更富有彈性。對汽油征稅，其價格會上升。如果需求富有彈性，價格上升會使

14、需求量大幅下降。當需求曲線為D1 時，稅收使需求量從Q 下降到Q 1。如果需求缺乏彈性，價格上升，其需求量也不會有太大的變化。當需求曲線為D2時，稅收使需求量從Q 下降到Q2，小于D1 的下降幅度。C這種政策使汽油消費者受害還是受益？為什么?答：這種政策使汽油消費者受害。因為他們必須支付更高的汽油價格。D這種稅使石油行業(yè)工人受益還是受害？為什么?答：這種稅收使石油行業(yè)工人受害。因為汽油生產(chǎn)者實際得到的價格下降了，而且，石油銷售量下降，石油行業(yè)的總收益下降，使石油工人的收入也下降。8本章中的案例研究討論了聯(lián)邦最低工資法。A假設(shè)最低工資高于不熟練勞動市場上的均衡工資。用不熟練勞動市場的供求圖說明市

15、場工資、受到雇傭的工人數(shù)量，以及失業(yè)工人數(shù)量。再說明對不熟練工人的總工資支付。從圖66，我們可以看出，高于均衡工資的最低工資使不熟練勞動市場的供給量大于需求量，出現(xiàn)過剩，受雇傭的工人人數(shù)減少，失業(yè)工人增多。對不熟練工人的總工資支付不一定增加，這取決于需求的彈性。如果需求富有彈性，則工資提高的幅度小于需求量減少的幅度，總工資支付減少。如果需求缺乏彈性，則工資提高的幅度大于需求量減少的幅度，總工資支付增加。B現(xiàn)在假設(shè)勞工部長建議提高最低工資。這種提高對就業(yè)會有什么影響？就業(yè)變動取決于需求彈性還是供給彈性？還是同時取決于這兩者，還是兩者都不取決于?答：這種提高如果使最低工資高于市場均衡工資，會使就業(yè)

16、率下降。這種變動一定會出現(xiàn)，不取決于這兩種彈性。但這種變動程度取決于需求和供給彈性。彈性大，變化的程度就大，彈性小，變化的程度就小。如果提高后的最低工資低于市場均衡工資，對就業(yè)沒什么影響。C這種最低工資提高對失業(yè)會有什么影響？失業(yè)的變動取決于需求彈性還是供給彈性？還是同時取決于這兩者，還是兩者都不取決于?答：這種提高如果使最低工資高于市場均衡工資，就會使失業(yè)率上升。失業(yè)變動的程度取決于需求和供給彈性。彈性大，失業(yè)率上升的就多，彈性小，失業(yè)率上升的就小。D如果不熟練勞動的需求是缺乏彈性的，所建議的提高最低工資會增加還是減少對不熟練工人的工資支付總量？如果不熟練勞動的需求是富有彈性的，你的答案會有

17、什么改變?答：如果不熟練勞動的需求是缺乏彈性的，所建議的提高最低工資會增加對不熟練工人的工資支付總量。如果這種需求富有彈性，所建議的提高最低工資會減少對不熟練工人的工資支付總量。10美國政府實施了兩項影響香煙市場的計劃。媒體宣傳和貼警示語規(guī)定的目的是使公眾認識到吸煙的危害。同時，農(nóng)業(yè)部繼續(xù)實行對煙農(nóng)的價格支持計劃，該計劃使煙草價格高于均衡價格。A這兩項計劃如何影響香煙的消費量？運用香煙市場的供求圖形來回答。如圖611(a)，媒體宣傳和貼警示改變了人們對香煙的嗜好，使需求曲線向左下方移動，香煙的供給不變。于是，香煙的銷售量從Q1 下降到Q2，價格從P1 降到P2。如圖611(b)，價格支持使煙草

18、價格高于均衡價格，市場上出現(xiàn)了過剩，煙草的需求量下降。這兩項計劃都使香煙的消費量下降。B這兩種計劃對香煙市場的綜合影響是什么?這兩項計劃對香煙價格的綜合影響如圖612。由于媒體宣傳和貼警語的作用，使香煙的需求曲線D1 向左下方移動到D2，香煙價格下降，需求量下降。同時，對煙農(nóng)的價格支持使煙草價格上升，需求量下降。香煙的供給曲線S1 向左上方移動到S2。這樣，香煙的價格就無法確定到底是上升了，還是下降了。這取決于這兩項措施對香煙的供求曲線的影響程度。如果對需求曲線的影響大，則價格下降。如果對供給曲線的影響大，則價格上升。但這兩項計劃都會使香煙的銷售量下降。C也可以對香煙征收重稅。這種稅對香煙的消

19、費量有什么影響?答：對香煙征收重稅會使香煙的消費量下降。142008年春季，參議員約翰·麥恩和希拉里·克林頓（他們當時都在參與總統(tǒng)競選）提出暫時取消聯(lián)邦汽油稅，只在200年夏天有效，以幫助消費者應(yīng)對高油價。A這個夏天，由于假期自駕出行，汽油的需求很高，汽油提煉廠幾乎是在滿負荷運轉(zhuǎn)。這個事實說明了供給價格彈性的哪些信息？答：若汽油煉油廠幾乎滿負荷運轉(zhuǎn)，說明供給價格彈性相當高。B根據(jù)你對A的回答，預(yù)測誰將從暫時的汽油稅假日中獲益？答：稅收負擔會落在相對更缺乏彈性的市場一方。因此，那些供應(yīng)商將從暫時的汽油稅假日中獲益。第7章9考慮醫(yī)療保險如何影響所進行的醫(yī)療服務(wù)量。假設(shè)一般的就醫(yī)

20、治療成本為100美元，但一個有醫(yī)療保險的人只需自付20美元。他的保險公司支付剩下的80美元。(保險公司將通過保險費來收回這80美元，但一個人所支付的保險費不取決于他接受多少治療。)A畫出醫(yī)療市場上的需求曲線（在你的圖形中，橫軸應(yīng)該代表治療的次數(shù)）。標出如果治療價格為100美元，治療的需求量。答：我認為，100 美元可以看做醫(yī)療市場達到均衡時的價格。此時，治療的需求量是Q1 人，如圖714。B在你的圖上標出如果消費者每次治療只支付20美元，治療的需求量。如果每次治療的社會成本是實際的100美元，而且，如果個人有以上所述的醫(yī)療保險，這一治療數(shù)量能使總剩余最大化嗎？解釋原因。答：如圖714 所示，如

21、果消費者每次治療只支付20 美元，他的需求曲線是一條直線，此時的治療需求量是Q2 人。如果每次治療的社會成本是100 美元，每個人都有醫(yī)療保險。那么，進行Q1 次治療能使總剩余最大化。因為市場均衡點正是使市場總剩余最大化的點。C經(jīng)濟學(xué)家經(jīng)常指責醫(yī)療保險制度引起人們?yōu)E用醫(yī)療。給出你的分析，說明為什么醫(yī)療保健的使用被稱為“濫用”。答：如圖714 所示，醫(yī)療保險使人們在看病時自己支付的價格大大低于實際應(yīng)支付的均衡價格。因此，治療的需求量大幅上升，造成醫(yī)療資源的過度使用。在Q2 的需求量上，陰影部分代表醫(yī)療市場的總剩余為負，醫(yī)療資源被濫用了。D哪種政策可以防止這種濫用?答：對于這種濫用，可以采用一些限

22、制措施。如規(guī)定保險扣除量，即在一定時期內(nèi)，一定金額以下的醫(yī)療費用，保險公司才支付實際治療費的80%，超過這一限額的醫(yī)療費用完全由消費者自己承擔。但是，這種方法也不能完全杜絕醫(yī)療濫用，只能是降低濫用的程度，而且，這種方法可能會引起公平問題。11花椰菜的供求如下式所述：供給：QS=4P-80需求：QD=100-2PQ的單位是蒲式耳，P的單位是美元/蒲式耳。A畫出供給曲線的需求曲線。均衡價格和均衡數(shù)量是多少？答：消費者的供給曲線和需求曲線如圖719 所示。均衡價格和均衡量可以通過下面三式聯(lián)立解出：QS = 4P-80QD =100-2PQD = QS解得均衡價格P=3，均衡數(shù)量Q= 40。B計算均衡

23、時的消費者剩余、生產(chǎn)者剩余和總剩余。答：當市場均衡時，消費者剩余為40（50-30）/2 = 400 美元。當市場均衡時，生產(chǎn)者剩余為40（30-20）/2= 200 美元。總剩余數(shù)為400+200= 600 美元。C如果一個不喜歡椰菜的獨裁者要禁止銷售這種蔬菜，誰將承擔更大的負擔一一花椰菜的買者還是賣者？答：這時，消費者剩余和生產(chǎn)者剩余都將減少為零。買者將承擔更大的負擔，因為消費者剩余的減少大于于生產(chǎn)者剩余的減少。第10章4瑞格喜愛以高音量演奏搖滾樂，盧西阿諾喜愛歌劇，并憎恨搖滾樂。不幸的是，他們在一座墻薄如紙的公寓樓中是鄰居。A，這里的外部性是什么?答：這里的外部性是：瑞格用高音量播放搖滾

24、樂，使鄰居盧西阿諾受到噪音干擾，因為盧西阿諾憎恨搖滾樂。B房東可以實行什么命令一控制政策？這種政策會引起無效率的結(jié)果嗎?答：房東可以規(guī)定房客不得在房間里開大錄音機、收音機或電視機的音量。這種政策可能會引起無效率的結(jié)果。它雖然使盧西阿諾避免忍受搖滾樂干擾之苦，但也使瑞格無法享受自己喜愛的音樂。如果高音量搖滾樂使盧西阿諾所承受的成本小于瑞格的收益，這項政策就是無效率的。C假設(shè)房東允許房客做自己想做的事。根據(jù)科斯定理，瑞格和盧西阿諾如何自己實現(xiàn)有效率的結(jié)果？什么妨礙他們實現(xiàn)有效率的結(jié)果?答：根據(jù)科斯定理，瑞格和盧西阿諾可以就此事進行協(xié)商，比較他們各自的成本和收益，達成一個協(xié)議。要么，瑞格向盧西阿諾支

25、付一定的金額以補償盧西阿諾忍受搖滾樂的痛苦；要么，盧西阿諾向瑞格支付一定的金額以補償瑞格不能享受自己喜愛的音樂的損失。但達成協(xié)議有時是很困難的。有時會因為高昂的交易成本使談判無法進行；有時會因為各方都竭力要達到更好的交易而使談判破裂。假設(shè)瑞格從聽搖滾樂中得到400 美元收益，而盧西阿諾由于聽搖滾樂要承受700 美元的成本。雖然瑞格放棄聽高音量的搖滾樂，同時盧西阿諾向他進行支付是有效率的，但是，如果瑞格想要600 美元，而盧西阿諾只愿意支付500 美元。當他們就價格爭執(zhí)時，搖滾樂仍然以響亮的聲音在公寓樓里回蕩。6酒的消費越多，引起的汽車事故也越多，因此，就給那些不喝酒又不開車的人帶來了成本。A畫

26、圖說明酒的市場，標出需求曲線、社會價值曲線、市場均衡的產(chǎn)量水平，以及有效率的產(chǎn)量水平。答：酒的消費有負外部性，它的社會價值小于其私人價值。酒的有效率產(chǎn)量小于市場均衡時的產(chǎn)量。B在你畫的圖上，用陰影標出與市場均衡的無謂損失相對應(yīng)的面積。解釋原因。答：圖103 中的陰影部分就是市場均衡產(chǎn)生的無謂損失。酒的社會價值小于其私人價值，由社會價值和社會成本曲線決定的產(chǎn)量Q，對社會來說是有效率的。但是，酒市場的交易雙方在交易時并不考慮消費酒所帶來的負外部性，市場只按私人成本和私人價值來確定使交易雙方剩余最大化的均衡銷售量Q2。在Q2 的水平上，酒的社會成本大于酒的社會價值，產(chǎn)生無謂損失。無謂損失(單位產(chǎn)量的

27、社會成本單位產(chǎn)量的社會價值)×(均衡產(chǎn)量有效量產(chǎn)量)。7許多觀察者認為在美國污染水平是極高的。A如果社會希望把總污染減少一定量，為什么讓不同企業(yè)減少不同量是有效率的?答：不同企業(yè)減少污染的成本不同，讓不同企業(yè)減少不同量的污染，就像市場把不同量的物品分配給對物品評價不同的買者一樣，是有效率的。B命令和控制方法通常依靠各企業(yè)等量地減少污染。為什么這種方法一般不能引導(dǎo)那些應(yīng)該減少更多污染的企業(yè)?答：命令與控制方法對企業(yè)產(chǎn)生不了更多減少污染的激勵。企業(yè)只要達到管制要求的排污量目標就完成任務(wù)了，沒有理由再減少排污。而且，規(guī)定各企業(yè)統(tǒng)一的排污減少量并不一定是最省錢的保護環(huán)境的方法。由于不同企業(yè)減

28、少污染需要的成本不同，要求所有企業(yè)等量減少排污是沒有效率的。C經(jīng)濟學(xué)家認為，適當?shù)某C正稅或可交易的污染權(quán)可以有效地減少污染。這些方法是怎樣引導(dǎo)那些應(yīng)該減少更多污染的企業(yè)的?答：適當?shù)谋庸哦惪梢园盐廴究刂圃诃h(huán)境部門想達到的任何程度。同時，庇古稅把污染權(quán)分配給那些減少污染成本最高的工廠，是有效率的方法。而且，庇古稅改變了對企業(yè)減少排污的激勵，企業(yè)為了減少稅收支出，總會盡力減少污染以少交稅?？山灰椎奈廴緳?quán)利即污染許可證減少污染與庇古稅很相似。那些以高成本才能減少污染的企業(yè)愿意為污染許可證出最高的價格。那些以低成本可以減少污染的企業(yè)也愿意出賣它們所擁有的許可證。污染許可證成了一種稀缺資源，企業(yè)為了降低

29、成本，提高收益，會盡量減少對這種資源的購買，或者節(jié)省這種資源，出賣給別人。這樣，企業(yè)就會更多地減少污染。10假設(shè)政府決定發(fā)行某種形式污染的可交易許可證。A政府分配還是拍賣許可證對經(jīng)濟效率重要嗎?用任何其他方式重要嗎?答：政府無論是分配還是拍賣許可證對經(jīng)濟效率并不重要。因為許可證是可交易的，減少污染成本高的企業(yè)會出高價從別的企業(yè)購買許可證，也可以出高價在拍賣會上買到滿足自己需要量的許可證。市場最終將會以最高的價格把許可證分配給對它評價最高的買者。其他方式只要是公平地發(fā)放許可證，對效率來說都是一樣的。如果在許可證的取得過程中存在幕后交易或特權(quán)現(xiàn)象，就會使社會效率大大降低。因為污染企業(yè)必須多花一部分

30、成本去“尋租”。B如果政府選擇分配許可證，許可證在各企業(yè)中的分配對效率有影響嗎?答：許可證在各企業(yè)中的分配對效率不重要。許可證多余的企業(yè)可以在許可證市場上出賣多余的證，許可證缺少的企業(yè)也可以在市場上購買它所需要的量。用其他任何方式不重要，我對這一問題的解釋同A 題中的解釋一樣。12在快樂山谷有三家工業(yè)企業(yè)。政府想把污染減少為120單位，所以它給每個企業(yè)40單位的可交易污染許可證。A誰出賣許可證？出賣多少？誰購買許可證，購買多少？簡單解釋為什么賣者與買者要這樣做。在這種情況下減少污染的總成本是多少?答：減少單位污染成本最小的廠家將出售自己的許可證，在本題中應(yīng)該是C 企業(yè)出售許可證。減少污染成本比

31、C 企業(yè)高的企業(yè)將購買許可證，本題中應(yīng)該是A、B 企業(yè)。A、B、C 三家都只得到40 單位污染的許可，這就意味著A、B、C 企業(yè)必須減少的污染量分別是：30、40、10 單位。與此相對應(yīng)的成本是：A：30×20600 美元B：40×251 000 美元C：10×10100 美元(1)C 可以將自己的許可證以每污染單位1020 美元之間的價格出售給A 30 單位，C 最多可得到600 美元。剩下的10 個污染單位，C 可以以每單位1025 美元的價格出售給B，C 最多可得250 美元。在這種交易方法下，C 最多可得600+250850 美元。(2)C 也可以將40

32、個單位的污染量全部以1025 美元的價格出售給B，C 最多可得40×251 000 美元。這樣做的收益大于方案(1)中的收益，所以C 會實施本方案，向B 出售40 個單位的污染許可證。最后，A 排放40 單位污染，B 排放80 單位，C 不排放污染。在這種情況下，減少污染的總成本是30×20+50×101 100 美元。B如果許可證不能交易，減少污染的成本會高多少?答：如果許可證不能交易，減少污染的成本是30×20+40×25+10×101 700 美元，比A 題中可交易時高出600 美元(1 7001 100600)。第11章5一些

33、經(jīng)濟學(xué)家認為私人企業(yè)沒有從事基礎(chǔ)研究的有效率數(shù)量。A解釋為什么是這樣。在你的回答中，把基礎(chǔ)研究劃人(教材)圖111所示的類型中的某一類。答：基礎(chǔ)研究的成果不具有產(chǎn)權(quán)，任何人都可以免費使用，而且不具有競爭性。它是一種公共物品，私人企業(yè)沒有提供的激勵。B為了應(yīng)對這個問題，美國政府采取了哪類政策?答：美國政府采取了由國家出資進行基礎(chǔ)科學(xué)研究的政策。政府用稅收收入開設(shè)研究機構(gòu)，或?qū)λ饺搜芯繖C構(gòu)進行資助，開展基礎(chǔ)科學(xué)研究。C人們往往認為，這種政策提高了美國生產(chǎn)者相對于外國企業(yè)的技術(shù)能力。這種觀點與你在A中對基礎(chǔ)研究的分類一致嗎？(提示：排他性是否能適用于一種公共物品的某些潛在受益者而不適用于其他人？)答

34、：這種觀點與基礎(chǔ)科學(xué)研究是公共物品的分類不矛盾。因為任何事物都是相對的，公共物品的排他性也是如此?；A(chǔ)科學(xué)研究成果在美國國內(nèi)使用是沒有排他性的。但在國際領(lǐng)域，美國政府為了保護自己的研究成果不被對手國家使用，可以采取一系列相關(guān)措施，使某項研究成果對外保密，使美國生產(chǎn)者的生產(chǎn)能力相對高于外國同類企業(yè)。6為什么在大多數(shù)高速公路邊都有垃圾，而在人們的院子里卻很少呢?答：因為高速公路旁邊的環(huán)境是共有資源，共有資源沒有排他性，人們會隨意使用。同時，共有資源有競爭性，人們在使用時會產(chǎn)生負外部性，但沒有人考慮負外部性，因此大多數(shù)高速公路旁都有垃圾。而人們院子里的環(huán)境是私人物品，有排他性和競爭性。人們在使用時要比較使用的成本和收益，因此自家院里的垃圾就很少。10聯(lián)邦政府檢驗汽車模型的安全性，并免費向公眾提供檢驗結(jié)果。你認為這種信息可以作為一種公共物品嗎？為什么？答：這種信息可以作為一種公共物品，因為其同時具有非排他性和非競爭性。這種信息是由政府免費向公眾提供的，因此，其具有非排他性。同時，一個人收到該信息并不排除其他人也收到